京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 雑談 > 量子力学

量子力学


1. 27 2005/05/28(土) 19:52:29
高校物理程度の知識しかないんですがいきなり量子力学やっても理解できますか?それともその準備段階で何かやらんといかんのでしょうか?

2. a 2005/05/28(土) 23:55:28
絶対無理。その質問のレベルからして、
あなたはブルーバックスでも読んで、お話として
理解してればといいよ。

3. 2005/05/29(日) 01:14:12
同感。

4. まぁまぁ 2005/05/29(日) 02:57:08
>a
あなたの日本語の方が理解し難いよとネタに(ry

5. 2005/05/29(日) 03:34:03
言葉尻を捕えてまで噛み付くようなことすると自演バレバレになっちゃうから気をつけようね

6. 2005/05/29(日) 12:44:16
いつも通りのまぁまぁ氏のレスでは・・・

7. きのこ 2005/05/29(日) 12:49:03
線形代数をきちんとやりつつ、
Atkinsの、「Molecular Quantum Mechanics」をやるのがおすすめ。これなら簡単に理解できるだろう。

アトキンスの物理化学(日本語版)とは違うのでご注意を。

8. a 2005/05/29(日) 17:56:55
>P
まあまあ氏とは別人です。

量子力学をやる前に微積や線形、解析力学などの知識
がある程度必要なわけで、高校程度の知識でいきなり
やるのは困難だ。
ただ個人的には、朝永振一郎『量子力学』をじっくり
と何年もかけて味わうことをお勧めする。

9. a 2005/05/30(月) 18:58:26
>27

高橋康の『量子力学を学ぶための解析力学入門』が役に立つと思う。

10. a 2005/05/30(月) 20:08:26
>27

蛇足ですが、量子力学の教科書には色々あって、多くのものが、初心者にとっては数学にしか見えません。
シッフやメシアといったオーソドックスな教科書はまさにそうです。

上で朝永を挙げたのは、前期量子論から丁寧に説明してあって、入門書として最適だからです。

いきなり物理学科で使う教科書に手を出すより、量子化学の本を読むのが賢明かもしれません。

11. a 2005/05/30(月) 20:18:59
シッフやメシアなんて全然物理じゃん…
数学ってのはこういうのを言うんだ。

フォン・ノイマン「量子力学の数学的基礎」みすず書房
新井、江沢「量子力学の数学的構造」朝倉書店

入門なら朝永かファインマンだろう。

12. aa 2005/05/30(月) 20:19:51
すまん。名前かぶった。

13. a 2005/05/30(月) 20:22:19
>シッフやメシアなんて全然物理じゃん…
数学ってのはこういうのを言うんだ

初心者にとっては「現象」が見えねえだろっつったのよ(苦笑)

14. a 2005/05/30(月) 21:00:58
>aa
ファインマンを入門に使うのは、かなりセンスがいると思う。

15. おとといのa 2005/06/01(水) 23:15:34
ディラックにいきなり手をだせ!

16. 加奈陀憲和 2005/06/02(木) 13:39:47
小出昭一郎 『量子力学のはなし』
新井朝雄 『ヒルベルト空間と量子力学』
新井朝雄・江沢洋 『量子力学の数学的構造』

17. ディート 2005/06/02(木) 21:44:13
ブルーバックスと講談社サイエンティフィクの竹内薫のやつをざっと通読してから、朝永かなぁ。
ブルーバックスは初期のものに量子力学ネタの本がいっぱいあるけど、内容は意外に重複が多いので1冊読めばよい。片山泰久の「量子力学の世界」あたりが適当かな。

本格的なものについては、朝永のほかに、授業で指定されてるやつ(川合光の)や「量子力学30講」あたりも悪くないけどね。
高橋康ははじめてだとちょっと難しくないかな?

18. ディート 2005/06/02(木) 21:45:41
あとついでに。
ディラックはほんまにむずい。というか、今の教科書とつくりが違うので、面食らう可能性大。

19. , 2005/06/03(金) 06:22:51
電電の専門で指定されてる量子論の基礎(サイエンス社・清水 明)ってどう?

20. ザ☆理論系 2005/06/03(金) 15:41:56
>ディラックはほんまにむずい。というか、今の教科書とつくりが違うので、面食らう可能性大。

あの公理的な書き方が理論系にはたまらん・・・
ハア(;´д`)ハア

21. 2005/06/03(金) 15:54:13
小出昭一郎 『量子論』

東大理学部卒.東大教養学部助教授,教授,山梨大学学長を歴任.スイス,ジュネーブ大学で招聘教授.

22. a 2005/06/03(金) 16:43:23
朝永振一郎『鏡の中の物理学』の中の「光子の裁判」が素晴らしい出来栄えだ。

23. a 2005/06/03(金) 16:46:24
>授業で指定されてるやつ(川合光の)

猪木・河合は結局、他の本と併用しないと読みすすめられないと思う。

24. ディート 2005/06/04(土) 01:19:06
>朝永振一郎『鏡の中の物理学』の中の「光子の裁判」が素晴らしい出来栄えだ。

あれはいいね。
てか、以降の量子力学の入門書は多かれ少なかれこれを意識している…ような気がする。これ以前なんてそういう本がほとんどなかったせいなのかもしれんけど。

>猪木・河合は結局、他の本と併用しないと読みすすめられないと思う。

それもそうかもしれんね。

25. a 2005/06/04(土) 09:33:20
>電電の専門で指定されてる量子論の基礎(サイエンス社・清水 明)ってどう?

持ってるけどちゃんと読んでない。
ただ、量子力学の枠組みを理解するための本であって、量子力学を「使う」という観点からは役にたたないと思う。
なぜ電電で指定されてんのだろ?

26. a 2005/06/04(土) 23:38:55
>てか、以降の量子力学の入門書は多かれ少なかれこれを意識している…ような気がする

岩波文庫のボ−アの論文集を見ると、二重スリットの話はボーアがコペンハ−ゲン解釈をつくり上げるときにつかった思考実験のようだ。間違いなく朝永先生もそのあたりのことはご存知だったと思う。
ちなみにファインマンの『量子力学と経路積分』の最初にも二重スリットの話が出てくる。

27. a 2005/06/04(土) 23:39:53
つまりボ−アが最初かと思われ。

28. ディート 2005/06/05(日) 00:58:08
>a
なるほど。そういういきさつがあったんだ。
ありがとう。

29. 2005/10/03(月) 21:10:16
量子のスピンは、観測するまで不定と書いてあったのですが、これは正しいのでしょうか?何か妙な気がします。

30. 2005/10/04(火) 03:14:02
スピンとか言う前に不確定性関係をちゃんと勉強しなさい。
(古典的)測定によって波動関数が収縮するという
コペンハーゲン解釈が「正しい」か否かは誰にもわからない。
しかしより進んだ理論を展開し、また物性物理などに応用する上で破綻はない。

ちなみに普通に考えたら不思議すぎる
量子テレポーテーションは実験的に確認されている。

31. プッ 2005/10/04(火) 04:32:03
量子力学なんてチョロイぜw
猿でも楽々理解できるほどだww
問題なのは日本の理学部の教え方が下手なことだな。

32. 2005/10/04(火) 04:39:52
1年ほど前に、線型代数の本の名前を知ってるだけで固有値の概念すら
全くわかっていないことが判明してしまった批評君には一生無理です。

33. 2005/10/04(火) 04:53:52
あんなもの楽勝だったなw
中学生のときに理解して覚えたけど
あまりにも古いから忘れてたな。
固有値なんて小学生レベルなんだけど
理学部のフィルターにかけられると
やたらと難解に見えたり、忘却することが
多くなるな。これも全部、理学部の教え方
が下手だったり、理学部の頭脳がガサツ
だからですよ。

34. 理学部の 2005/10/04(火) 04:58:21
言ってることはデタラメすぎるから、
無視して、どんどん学習に励んで下さい。

35. 2005/10/04(火) 05:02:13
元気出してくださいね。

36. ↑&↑↑ 2005/10/04(火) 05:02:47
おまい何歳?

37. 2005/10/04(火) 05:02:56
はさんだorz

38. ↑&↑↑ 2005/10/04(火) 05:03:48
俺も挟んだ。
てか↑氏は実質挟んでないなw

39. 意外と 2005/10/04(火) 05:15:19
理学部でも量子力学を理解してる人は少ないんじゃないかw おぼろげに記憶してる程度だろ?とくに物理以外を専門にしてる人たち。

40. a 2005/10/04(火) 06:06:32
そりゃそうだろ。

しかし量子物理学の基礎論をがっちり専門にしよう
というのでなければさして夢を持つようなものでもないがね。
学部3回生で勉強する通過点の1つに過ぎない。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 雑談 > 量子力学