1. う 2007/06/08(金) 01:23:28

最近よく見るこの意味不明なHN。
うざいんすけど

2. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/08(金) 01:41:53

理解できない　→　うざい

この発想が理解不能。

基本的思想は下記。

道徳と論理を志して愚痴るスレ

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200609/06090029.html

3. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/08(金) 02:00:57

以降　HNを　あ(微笑＾＾　に変更。

4. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/06/08(金) 05:50:02

基本思想がどうこうとか自意識過剰すぎ。
誰もお前の思想になど興味はない。

5. あ（微笑＾＾ 2007/06/10(日) 13:30:53

多分匿名で書き込もうとして間違えてコテハンで発言してしまったんだな。。

6. あ 2007/06/10(日) 13:49:44

ガンカレ腸ガンガレ

7. あ（微笑＾＾ 2007/06/11(月) 02:24:03

>6.

これって、応援してくれとるのかなー。
「kyoto-u.comに書き込む人間はクズしかいない」とか言われないようにするには、どうしたらええんやろ。。。

というか応援してくれてるのなら、
ちょっとでいいから手伝って欲しい。。。。
私自身たいしたこと出来てないけど。。

ゆとり世代とのジェネレーションギャップの大波のこともあるし、ここを活かそうとするのなら、
もうあまり時間が無いような気がしてます。。。

いろんな人が理性的な考え方を書いても、「空気」が出来上がってないせいで、少し時間が空けば次の話題に継承されてないという恐ろしさ。。

楽しい会話も、あたり前の考え方があってこそだと思う。ただ楽しいだけじゃ、気づいたときにはもう遅すぎる、ってことになりかねないんだよね。。。

これはどうでもいい杞憂なのかしらん？

8. あ（疲 2007/06/11(月) 03:15:18

>7.

これはあくまで「雑談」「相談」「議論」とかに
限ったことかな。。

私の出身学科の板は近年のほうが内容は充実してるような気がする。。

9. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 00:51:47

リンク張りのみにて御免
kyoto-u.com再生委員会2

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200705/07050032.html

10. ガッハッ 2007/07/01(日) 01:07:14

単にHNが人を小ばかにしているからダメなのさ

今時は馬鹿にされてもムキになるタイプの子供しかいない
方法論が間違ってる

11. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 01:11:34

>小ばかにしているから

それによる大きな折衝時期はすでに終了。
そもそもバカにはしてない。

12. ガッハッ 2007/07/01(日) 01:28:45

笑う という行為が既に他人を見下したものだよ？

そしてあなたはそれを理解した上で尚且つ 爆笑 がだめなら微笑でという屁理屈をこね
更に周囲を馬鹿にしている

あなたは他人を煽りたいという本性を隠し切れていない。ただの荒しだ

13. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 01:45:32

>12.

あなたはあ（爆笑　プギャー　の詐術にはまっているだけです。

14. ガッハッ 2007/07/01(日) 01:59:57

その通りあなたはプギャーを変化させただけだ

15. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 02:08:15

>笑う という行為が既に他人を見下したものだよ？

否。それは「嘲笑う」。
「微笑＾＾」を「嘲笑う」の代用として使えるのは
私ではなく恐らくあなた自身だ。
あなたと他人を一緒にしてはならない。

16. ガッハッ 2007/07/01(日) 02:18:13

いえ哲学的により深く探求して下さい。

貴方が微笑ましいと思った瞬間を思い出しましょう。必ず見下しています。
例えば老人に席を譲る子供を見た時。あなたは よく出来ましたね〜 という気持ちで見ていませんか？
もし普通に素晴らしい美徳だと思うなら、感動するだけであり、笑うという発想にはならないでしょう。

17. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 02:32:36

ではあなたはうまく立ち回ろうと思った時に微笑まないのですか？

対等、あるいは目上の人と会うときにも、ポジティブな意味で微笑まないのですか？

18. ぶははは 2007/07/01(日) 02:44:15

あ:-)

という具合にスマイリーを使えば万事解決かとｗｗ

どちらにせよ匿名掲示板ではコテハンは叩かれるという文化が２ｃｈ以来定着したのは否めない。

19. b 2007/07/01(日) 02:45:02

まあまあ

20. ガッハッ 2007/07/01(日) 08:33:45

>>17
笑えばコイツは満足する

そう思ってるんじゃないか

21. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 17:43:13

>強制連行の定義次第でいくらでもあったことに出来るよな

⇒微笑の定義次第でいくらでも見下したことに出来るよな

22. あ 2007/07/01(日) 22:59:02

HNって何ですか。

23. あまーい 2007/07/01(日) 23:16:15

humorous nameの略です。

24. うまーい 2007/07/01(日) 23:19:14

ホンジュラス共和国の国名コードだよ。

25. あ（微笑＾＾ 2007/07/01(日) 23:42:05

>22.
HNとはハンドルネーム（お名前欄内容）のことです。

>18.
N=1の意見でHNを変えてしまうような
前例は作りたくないです。

26. あ [E-Mail] 2007/07/02(月) 00:05:34

＞HNとはハンドルネーム（お名前欄内容）のことです。

それは単にハンドルじゃないですか？

27. あまーい 2007/07/02(月) 00:16:05

ハンドルネームは間違いがまかり通る一例です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0

28. あ（微笑＾＾ 2007/07/02(月) 01:39:19

>26.

完全な間違いではないですね。
英語ではないだけで、和製英語や日常会話に用いる用語としては可ではないかと。


http://gogen-allguide.com/ha/hundle_name.html

あと、Wikipediaは詳しいかもしれませんが、信頼度は上記ページと似たようなもの、あるいはそれ以下かもしれませんよ。参考にするならまだしも、妄信はタブーです。

仮に「信じて」いるとして、上記wikipediaページ中にはハンドルを意味する言葉として「ハンドルネーム」を多用しています。

それも問題有りでしょうか？表記するのは間違いでしょうか？それは「信じている」態度に矛盾します。

そして、私個人のHNと一般名詞を一緒にしないでくださいね。

29. ぶははは 2007/07/02(月) 02:05:17

オメーは帰国子女かｗｗハンドルとかいわれてもピンとこねーよ、カタカナ一語でいうなら、短縮語大好き日本人らしく「ハンネ」といわねーとｗｗ

30. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/20(土) 14:10:39

さて、ここ最近、「無理やりにでも叩く」という愚かな習慣を継続させてきた人々に対するに、かなり言葉じりがきつくなってきたけれど、今一度やんわりしてみよう。

私に文句のある方はここへどうぞ。

スタッフとの馴れ合いの場スレで批判されたからといって、
別の場所、特に鬱スレなどで粘着されるとものすごい迷惑なんです。

人が死ぬ、って言っているその脇で、それをとめようとするよりも、
私の揚げ足をとることを優先するなんて、貴方達はどこまで自分の感情が大切なんですか？

31. ↑ 2007/10/20(土) 14:19:44

君の発言も君自身の感情を大切した上で行われているんじゃないの？

32. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/20(土) 14:24:45

ふふふふ＾＾

具体的なシーンをあげてくれれば、
説明できるように出来る限り努力しましょう。

33. ↑ 2007/10/20(土) 14:40:02

Does not concrete Sheen right have I play, appearing now?
Is not there even the recognition?
Anyway, die because harmfulness is useless as for you.

34. あ 2007/10/20(土) 15:04:51

あ（微笑＾＾とその取り巻きは別掲示板でも作ってそこでやりあってください。
kyoto-uの大多数の住人にとって邪魔でしかない。

35. ↑ 2007/10/20(土) 15:12:52

It is the street.
It is not necessary to make another bulletin boards and should leave the lounge immediately.

36. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/20(土) 15:20:15

私の取り巻きなどいないよ。全て君達の一部だ。

その邪魔だという病巣部を、君達では認識することすら出来なかった。

それだけのこと。

37. ↑ 2007/10/20(土) 15:24:24

I am shown the badness of one's head why to there?
I am generally similar, and do the bare bad taste.
Think what I cannot recognize a way of one's incompetence to be shame.
You do not surely have the followers.
The value only as for surrounding it does not have the particle for you.
The important thing is it is to say that it is garbage without the value to live.
Pass away immediately.

38. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/20(土) 16:13:13

君達はその病巣部を放置し続けてきた。

「くさいものには蓋を」

嵐はスルーといっても、限度がある。

間違った理解をしているものには教え諭さなければならない。

体よくスルーして楽しく会話したところで、そいつらは重要な勘違いをしたままなのだ。

だから、昔のコテハンを渇望する声が絶えない。

違うだろ。すばらしいと思うなら、なぜそれを真似できなかった？

まね出来ないというのは、態度の裏に潜む考えを理解出来て居ないから。

せめてそれくらい気づいてないと、何年たってもなにも変わらない。

39. 昔のコテハン 2007/10/20(土) 16:18:48

あ（微笑＾＾さんと楽しく会話をすることは無理だと思う

40. ↑ 2007/10/20(土) 16:19:11

More at first than such a thing you should admit the ignorance incompetence of your own.
It is stupid, and stop the remark having no meaning randomly.
You are a fool as you cannot save it.
Leave here right now.
And constancy should repent of the badness of a head of your own.

41. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/20(土) 16:21:14

なぜ私がここに居続けるか？

kyoto-u.com治療中だから。

最後のメスは若手スタッフが来ても、
まだ文句を垂れようとする古参の連中への釘刺し。

普段から書き込みや啓蒙活動しないような古参は
むやみにスタッフに負荷かけるもんじゃない。
無責任だ。

ミスコンスレについて真摯に問題だと思うのなら、
スタッフへ直接意見書を「メール」で送るべき。

42. ↑×２ 2007/10/20(土) 16:21:20

I'm sorry.
My remark is not to you, and it is to the big fool.

43. >>39 2007/10/20(土) 16:26:10

>>40 is a remark to >>38, and >>42 is a remark to >>39.
This is because feces garbage to call あ（微笑＾＾ disturbed.

44. ↑×３ 2007/10/20(土) 16:31:38

You are a really worthless human being.
No, it is equal to the animal which cannot have intelligence than I say a human being.
I discharge silly talk slowly and do not enter the ignorance incompetence of your own at all.
You are a creature without totally worthless worthless value.
You already stop the silly talk, and leave here right now.
And you rot away, and die.

45. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/20(土) 16:39:42

>あ（微笑＾＾さんと楽しく会話をすることは無理だと思う

だって、ここ最近ずっと、たのしい会話をしようとしてないからね〜

46. ↑ 2007/10/20(土) 17:00:26

There is not value talking with you at all so that you think how.
It is because your intelligence is extremely low.
Because it does not have intelligence, certainly, as for you, it will be impossible to understand the remark of the partner.
I say many times, but disappear from here promptly.
And die.

47. 別の昔のコテハン 2007/10/20(土) 19:49:16

沸点が低い輩はコテハンをやるべきではない。
煽られても煽られても、(・∀・)ニヤニヤしながら対処できるやつでないと、コテハンには不向き。

だと、沸点が低かった某コテハンは思うのであった。

48. 二次元好き 2007/10/20(土) 20:38:39

質のよい書き込みを続けていれば自然に荒らしは消えるものだと思います。

「荒らしはスルー」は大型掲示板では有効でも、こんな小規模掲示板では通用しないことは同意しますが。

49. ↑ 2007/10/20(土) 21:03:10

＞「荒らしはスルー」は大型掲示板では有効でも、こんな小規模掲示板では通用しないことは同意しますが。

何で？

50. 49 2007/10/20(土) 21:07:15

やっぱり私の書き込みにレスしなくていいです。
あ（微笑＾＾さんにこれ以上関わりたくない。

51. 昔のコテハン 2007/10/20(土) 21:22:29

＞だって、ここ最近ずっと、たのしい会話をしようとしてないからね〜
最初の方から空気の読めない人だと思っていましたよ。「あ（微笑＾＾」なんて人を小馬鹿にしているだけ。書き込みも常に上から目線。人に指摘されても全く改善の余地なし。誰がそんな貴方と交流したいと思いますか？
これは人格攻撃になるかもしれないけどあえて言います。あ（微笑＾＾さんって友達ほとんどいないでしょ？

52. 昔のコテハン 2007/10/20(土) 21:24:10

それとミスコン問題については、ミスコン問題についての充分な情報を持たないあ（微笑＾＾さんに何か言われる筋合いはない。

53. 昔のコテハン 2007/10/20(土) 21:29:04

何で、同じ社会人コテハンでもうんこさんとこれほどまでに違うのだろうね。

ちなみに言っておくけど、あ（微笑＾＾さんは荒らしでも悪い人でもないと思うよ。
単に「関わりたくない人」なの。
それがkyoto-uにおいて一部を除く大半の意見だと思うよ。

これ以上あ（微笑＾＾さんがkyoto-uにいつ必要はないんじゃないかな。

54. 昔のコテハン 2007/10/20(土) 21:32:38

いつ必要→いる必要

正直、あ（微笑＾＾さんがkyoto-uに書き込む意味が全く分からない。
あ（微笑＾＾さんの意見は他のユーザーには届かないし、逆に、他の一般ユーザーの意見はあ（微笑＾＾さんには届かない。
極めて無意味な活動をお互いに行っていると思うよ。

荒らしも減ったことだし、あ（微笑＾＾さんはこんなところにいるのではなく、貴方の意見に耳を傾けてくれる人のいるコミュニティーに行った方がいいと思いますよ。

55. 二次元好き 2007/10/20(土) 22:20:36

＞やっぱり私の書き込みにレスしなくていいです。
いいや。レスしますｗ
流れるのが遅いのでよく目に付く。全体に対する比率が高い。
実際通じてないじゃないですか。

これは人格攻撃になるかも知れませんが、僕は微笑さんが好きです。
変な人だから。ときどき何言ってるか分からないから。僕は「浮いてる人」が好きです。周囲の目ばかり気にする人に魅力はありません。普通の人には興味がありません。


……こんなこというとコテハンの馴れ合いとか言われそうだけど。

56. あ 2007/10/20(土) 22:38:35

>>55
＞流れるのが遅いのでよく目に付く。全体に対する比率が高い。
＞実際通じてないじゃないですか。

貴方は単純に大型掲示板と小規模掲示板を比べて結論を出しているようだけど、この掲示板にはアクセス禁止を行うスタッフさんがいるのですよ。
実際荒らしは何人もアク禁になってます。

一方、あ（微笑＾＾さんの対応は、ゆ〜じろ〜という極めて悪名の高い荒らしをkyoto-uに居座らせるきっかけになった。これ以上は、問題を掘り返すだけの無意味な発言なので控えます。全ては過去に議論され収拾がつかなかったこと。議論板のスレでも見てください。

57. 二次元好き 2007/10/20(土) 22:41:26

僕は空気読めてるつもりです。合わせるかどうかは気分次第。疲れるからあまり合わせたくないというのが本音。
例えば>>55の僕の書き込みを読んだ「普通の人」は引くでしょう。そうですよね？>>57さん。

58. あ 2007/10/20(土) 22:44:04

あ（微笑＾＾さんの嫌いなところは、人を批判する主張を行うなら当然知っているべきことを知っていないこと。
オフ会のあり方について語る上でのＮＦ前夜祭の酒の振る舞いや、ミスコンスレについて語る上でのミスコン問題の経緯。
大した予備知識もないくせに、しゃしゃり出て来て根拠がない主張でスレッドを汚す。

59. あ 2007/10/20(土) 22:47:57

>>58は>>57に対してレスしたわけではないです。

60. 二次元好き 2007/10/20(土) 22:51:17

挟んだ。

＞アクセス禁止を行うスタッフさんがいる
知ってます。スタッフさんにはいつも感謝しています。アク禁をかいくぐって荒らす人がいるのも知ってます。
＞一方、あ（微笑＾＾さんの対応は、ゆ〜じろ〜という極めて悪名の高い荒らしをkyoto-uに居座らせるきっかけになった。
？
僕は「スルー」は有効でないと言ったけれど、微笑さんの対応がよかったとは言ってません。
荒らされないような質のよい書き込みをすればよいといっているのです。微笑さんの書き込みはまだその域に達していなかったということでしょう。

これは関係ないのですが、僕はゆ〜じろ〜というのが誰か知りません。僕が開きもしないようなスレばかり荒らしていた人なのでしょうか？

61. a 2007/10/20(土) 22:59:27

＞これは関係ないのですが、僕はゆ〜じろ〜というのが誰か知りません。僕が開きもしないようなスレばかり荒らしていた人なのでしょうか？
「ゆ〜じろ〜」だけでなく、「湯ぱお」や「カメオ」などと言った他のＨＮも使ってkyoto-uを意味不明の言語によって荒らしていましたよ。
各大学掲示板を５年以上に渡って荒らし続けている異常者です。

62. 二次元好き 2007/10/20(土) 23:03:52

「カメオ」は少し見たかもしれません。
ついでにいうと「美処女」とか言う人の書き込みも一度くらいしか見たことがありません。何か関係あるんでしょうかね。

63. あ 2007/10/20(土) 23:05:06

＞荒らされないような質のよい書き込みをすればよいといっているのです。微笑さんの書き込みはまだその域に達していなかったということでしょう。

とにかく、彼の人を見下すような文章は全く改善される見込みがないけれどどうにかしていただきたいですね。多くの人が不快に感じている。
このスレの>>12の時点でもう指摘されてるしｗ

64. a 2007/10/20(土) 23:08:30

＞ついでにいうと「美処女」とか言う人の書き込みも一度くらいしか見たことがありません。何か関係あるんでしょうかね。
「ゆ〜じろ〜」は「美処女」に粘着して、「美処女」はなぜか「ゆ〜じろ〜」を擁護していましたね。
まあ、荒らしのことは忘れましょう。精神衛生上よろしくないです。

65. 二次元好き 2007/10/20(土) 23:37:35

>>64
情報どうもです。

えっと、あなた方は小中高と上がってきたわけですが、その中で「空気が読めなくてでしゃばり」の人と同じクラスになったことはないでしょうか。

やっぱりkyoto-u.comは小規模だから高校までのクラスみたいな雰囲気になるんですね。
だから何が言いたいのかってそれはわからないしどうすればいいのかわからない。
これからどうなっていくのかもわからない。
…しばらく頭を冷やします。そしておやすみなさい。

66. あ 2007/10/21(日) 00:24:32

どんだけ暇なんだ。w

67. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 03:20:00

>全ては過去に議論され収拾がつかなかったこと。

すでに答えは出て居ます。
アク禁が効かないはずだったのに、静かになった。
それの意味するところは？

68. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 03:27:32

私のHNはあ（ええい！鬱陶しいわ！　
で「不快」だとクレームを受けて変えたものです。
当時は「好感」がもてると受け入れてもらえたのですが。。

二度も三度も「不快だ」という主観を受け入れてばかりでは、どうしようもありません。。。
それを言い出すと、「うんこ」さんだとか、色々と言わないといけないですよね。

別に変えた方が楽は楽ですが、普通はそんなのはとおりませんよ。
それを貴方達に教えるために変えないのです。

69. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 03:44:42

>何で、同じ社会人コテハンでもうんこさんとこれほどまでに違うのだろうね。

うんこさんは、やんわり、仲良く、信望を失わないように、慎重に。
私は、嫌われようとも、言うべきことをずかずかと言っていきます。

別に取り交わしたわけではないですが、
完全なる役割分担です。同じようなことをやる人は二人いらないのです。

例え、私が失敗しようともうんこさんが居ますからね。
一応kyoto-u.com再生を誓った同志だと思って居ます。
馴れ合いのコミュニケーションは全くありませんけどね。

71. 昔のコテハン 2007/10/21(日) 05:58:31

＞私のHNはあ（ええい！鬱陶しいわ！　
＞で「不快」だとクレームを受けて変えたものです。
＞当時は「好感」がもてると受け入れてもらえたのですが。。
まあとりあえずこのスレの>>12を見てください。

＞私は、嫌われようとも、言うべきことをずかずかと言っていきます。
大きな勘違い。
掲示板上で人とは異なる主張をすることは全く悪いことではないし(というかずかずか言えるところが匿名掲示板の長所でもある）、そのことについては誰も批判なんかしていないよ。（このことについては>>55の二次元好きさんも誤解してる）
あ（微笑＾＾さんがずっと非難されているのは、その尊大で人を小ばかにしたような人格態度だから。それを自覚できず、その結果改善されないことを「空気が読めない」と称したのです。
もう、今までの書き込みの結果、「あ（微笑＾＾」というＨＮ自体にそのようなイメージが付着されてしまっているから、何か発言しても、>>65の例を出すならば、「また、クラスの嫌な奴が何か発言しているよ。うぜえな」とだけ思われるだけ。貴方の場合、名前を変えても文章で分かってしまうからもうどうしようもないかな。

72. ↑ 2007/10/21(日) 06:02:33

クズな奴に関わる必要はありませんよ。

73. ↑×２ 2007/10/21(日) 06:08:25

あ（微笑＾＾ is the worst creature which a guy is slow, and the social nature has only commonplace pride toward without common sense.
Because there is not the ability to see into the feelings of another person, there will not be the friend.
Such a madman is limited if he has you die early.
あ（微笑＾＾ is only a harmful insect.

74. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 06:53:20

>ミスコンスレ

背景を知れば知るほどに、現スタッフ在学中の回答はほぼありえない気がするのですが。

もし真っ黒（癒着）だったならば、卒業後すら困難を極めるでしょう。
灰色（脅迫）だったならば、卒業後に「（もう居ない）前任者に責任をかぶってもらうという王道の形」で解決するでしょう。

もし真っ黒だったとしても、戦略次第では、不可能ではないと思います。

75. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 08:10:58

>74.

なにを言っているのかというと、ちゃんとケーススタディを考えて、態度やら時期やら考えて戦略を練って現実的な落しどころを見つけてくださいということ。

76. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 08:18:41

>71.

参考にします。

78. ↑×２ 2007/10/21(日) 11:05:06

Till when will this harmful insect stick to here?
Will not there be the method to remove effectively?
Because you accomplish only harm, will you die promptly?

79. 昔のコテハン 2007/10/21(日) 16:00:13

>>74
有言実行を求めているだけですよ。
大それたことではありません。

92. staffR 2007/02/22(木) 01:05:44
今日のミーティングの結果、
削除該当箇所以外のものについて、
過去スレッドという形で復帰させることにしました。
確認作業などの時間がかかるため、すぐに公開という形ではないですが、
確認のできたものから順次公開を進めていこうと思います。

80. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/10/21(日) 19:59:00

>79.

>文句を垂れようとする古参の連中への釘刺し。

とは、別に>79.に対することではありません。

安易なクレームをつけ、スタッフと敵対関係を築き、掲示板離れを進行させないようにしてください。言っていることはそれだけです。

また79.の態度でも

1.過去スレッドが復活すると、「なぜ消したのか」という責任追及をする流れにならないか
2.過去スレッドが復活して、そこでなにをするつもりなのか
3.あと真っ黒や灰色だった場合は、上記92.レスの後から再度横槍が入っている可能性がある

ということは考えてほしいですね。

2.について、黒でも灰色でも白でも成り立つことですが。。
ここkyoto-u.comにおける自由とは、管理者によって保護されている形での自由でしかありません。その自由の責任は管理者が問われます。そこのところが分かってないと、同じことが繰り返される可能性があります。

なにを言っているかというと、次からきわどい内容、政治的な意味合いをもつもの、外的圧力がかかって削除されるかもしれないものを真剣に議論するならば、だれぞ脅迫や個人的しがらみにからみとられない活動家が責任をもって、別サーバーを立てましょうということです。

なんでもかんでも同じ学生のスタッフを信用して、
押し付けるやり方が間違いだったと思います。
２ｃｈのひろゆき氏とは違うのです。

ということで、この問題に失望して去っていった、という人が居るかもしれませんが、
私はそこは回避のしようはあると思いますよ。

82. 昔のコテハン 2007/10/21(日) 20:29:28

＞安易なクレームをつけ、スタッフと敵対関係を築き、掲示板離れを進行させないようにしてください。言っていることはそれだけです。
スタッフさんには日ごろ感謝していますよ。
特に最近は不適切な書き込みが早く削除されますし。
だから、私もスタッフさんに対してはあまり強く言うことを控えています。
しかしね、ミスコン問題のような重大なことについてはきちんと主張します。
「安易なクレーム」と言っている貴方の見識を疑います。
まあそれも仕方のないことだと思います。ミスコンスレが削除されたことによって、ミスコン問題の経緯や本質について知りうる手段が極めて限定されてしまいましたからね。

83. a 2007/10/21(日) 20:45:50

＞↑
イカ京乙

84. ↑ 2007/10/21(日) 21:14:07

みちのり乙

85. Riko 2007/10/21(日) 23:53:53

私はあ(微笑^^さんの活動を応援していますよ☆

あ(微笑^^さんのような良識派がいなくなってしまうと、変な人だけになってしまいますから。。。

あ(微笑^^さんからは大人の知性を感じます。

86. ↑ 2007/10/21(日) 23:56:35

もう書き込みしないといったんだから約束を守れよ

87. Riko 2007/10/21(日) 23:58:21

>>86
何のことですか？
相談板には何か書いたことありますけど。。。
？？？

88. >81 2007/10/22(月) 02:17:11

ウザイ

89. 二次元好き 2007/11/03(土) 21:56:09

女中をいぢめて泣かせたりした明る朝、同じ女中が何事も無かったやうな明るい笑顔で、朝食の給仕に現はれるのをみると、その笑顔から私はさまざまな意味を読みとった。それは十分な勝算から来る悪魔的な微笑としか思われなかった。　　　　（三島由紀夫『仮面の告白』より）

90. 二次元好き 2007/11/04(日) 18:23:08

まあつまり微笑さんに絡んでくる人っていうのは後ろめたさを感じてる人なんですよ。つまり更生の余地がある人。もっと言えばこの人たちこそkyoto-u.com再生のカギなんですよ。

…とまあこんな感じで行くのがいいと思います。行動科学によると人を動かすには褒めるのが一番だそうですから。
決して叱らない。とにかくほめる。ほめるほめるほめる。ほめてほめて褒め殺す。

91. Mieux 2007/11/04(日) 18:37:51

微笑とやらが言う再建が奴本人のためなら
そんなことに協力するボランティアは居ない。
我々のためというのなら
こちらに対し何かしてやれると思っていること事態
傲慢であること甚だしい。
我等に共通する行動原理は一つ
「仕切り屋が嫌い。」
見つけ次第締め出せ。それだけだ

92. 92 2007/11/04(日) 18:41:20

はてなより

自治厨 じちちゅう

ある種の運営システムを管理する人間・組織がいるシステム内の、ユーザーによるある行為に対し、俺様ルールその他第三者的によく分からないルールでそのシステムに「違反している」という判断をくだし（しばしば「うざい」という判断だけの場合もある）、管理・運営システムを妨害する人間（厨房）。

当人は「妨害」ではなく「サポートしている」という意識がある分、さらにたちが悪い。

ーーーー
まさしく微笑のこと！

93. Mieux 2007/11/04(日) 19:01:28

そうだな、自分を善人だと思っている悪人ほど迷惑で
許しがたきものは無い。
貸しがあるという思い上がりから
話もかみ合わなくなる故
有無を言わさず排撃する他ないだろうな
５年ほど見てきたがこいつが最悪の輩だ

94. う 2007/11/04(日) 19:02:56

掲示板における自治は悪いことではない。

問題なのは、あ(微笑が、なぜか常に上から目線で、全く他人の言うことを聞かず、ずれたことを平気で主張して大勢のユーザーに迷惑をかけていること。そしてそのような現状を理解できていないこと。

まああ(微笑よりも、kyoto-uに居座っているキチガイ荒らしの方が数段たちが悪いけどな。

95. Mieux 2007/11/04(日) 19:12:45

微笑とやらは
中等教育機関の教員になられると最も迷惑な人種だな

96. あ（微笑＾＾ [E-Mail] 2007/11/04(日) 22:29:57

このスレ本来の機能を取戻しつつあるなｗ

97. 二次元好き 2007/11/04(日) 22:47:42

＞Mieux
あなたはあの東大院生の○ューさんですか？
もしそうなら今までほとんど弱みを見せてこなかったあなたが微笑さんに対してだけむきになるのは不思議ですね。はじめてかわいいと思った。

>>94
上から目線をされて不快なのはあなたが劣等感を持っているか後ろめたいからですよ。
前者ならば論理学の本を一冊読んでみてはどうでしょうか？
もうすでに十分詳しいのならごめんなさい。

禁止ワードがきつくなってる…

98. アッー 2007/11/04(日) 22:59:16

目がチカチカする。

99. 99 2007/11/05(月) 08:07:54

９９！

100. 100 2007/11/05(月) 08:09:33

１００！

101. 101 2007/11/05(月) 08:14:38

１０１？

102. 102 2007/11/05(月) 08:16:05

最後に一言↓

103. あ(ええい！鬱陶しいわ！ 2007/11/05(月) 09:02:37

ここは最高の釣堀でした。
君達の柔らかいところ、すごくよかったよ

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。