1. シゲオ 2007/06/11(月) 01:02:35

http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200706/07060011.html

ボクが立ててあげたよ☆

2. あ 2007/06/11(月) 08:20:27

ハアァ！？あのスレは終わりにするって1が書いてただろ？
空気読めよ！！！

3. あ 2007/06/11(月) 11:44:34

産近甲龍は終了。
産近甲龍未満の大学の始まりですよ。

4. あ 2007/06/11(月) 12:40:00

今更だが、産近甲龍って何だ？

5. ↑ 2007/06/11(月) 13:06:08

関西では、かんかんどうりつの次に優秀な私大です。

これ書いて思ったが、関西圏にあるほとんどの私大はこのレベルより更に低いってことか・・・

6. あ 2007/06/11(月) 15:44:15

大谷と佛経大？について語ろう

7. あ 2007/06/11(月) 16:49:09

参勤交流は結構賢い奴もいくと思うけど不真面目型が多いと思う。小学校や中学校の問題が全く
わからないような奴は参勤交流には行ってないんじゃない？参勤交流って馬鹿にしてるけど参勤交流より
下の大学の方が腐るほどあるんだから
っていうことで参勤交流未満について語りましょう

8. あ 2007/06/12(火) 14:24:04

大阪でないところにある近畿大学の某学部に友達がいる
のだが、そこのカリキュラムは凄かった。
私もその友達も化学工学を専攻していて、
近畿大学某学部では微分方程式は習わないし、
微積、線形も高校レベルに毛が生えた程度。
専門も低レベル。

そういえば、卒論に微分方程式の解き方をテーマに
した低学歴もいるらしい。どこの大学かは知らんが、
教科書に載ってある内容を説明するだけの卒論。

9. 助兵衛 [E-Mail] 2007/06/12(火) 14:58:19

大学のレベルと女のかわいさが反比例ってなことを聞いたことがあったが、あれは嘘だな。
某無名大学に行ったら、ヤンキーみたいなんとか、ケバイのんとか、ピンサロにいてそうなんとか、なんかすごかった。

10. あ 2007/06/12(火) 18:30:48

確かに嘘だね。
大学のレベルとケバさとは負の相関があるかもしれない。

11. 助兵衛 [E-Mail] 2007/06/12(火) 18:42:49

ケバイ女、レベル低い女は、わしには無理。
わしも大したレベルじゃないけど、だからレベル高い人も無理だけど、レベル低い人とは話が合わない。
何が楽しいのか分からないことで楽しんでいる。
何が幸せなのか分からないことで幸せを感じている。
その上、おもしろいと思って何かいっても、それのどこがおもしろいか分からない。
これを別の人に話したら、頭の回転が遅いからしゃあないと言われた。
なんとなく、納得した。

12. 関大→１浪して京大 2007/06/12(火) 19:40:30

前スレで１が向上心がないと言ってたが
そのとおりだ。まさにゴミの集まり
こんなこともできないのか？の連続
とにかく当たり前の事ができないゴミばっか
女のレベルも低いしルックスも中身もね
京大の女の方がよっぽどいい女だよ
さんきんこうりゅう以下なんて幼稚園生の集まり
なんだろうなきっと生きる屍の奴らばっかなんだろう

13. 関大→１浪して京大 2007/06/12(火) 19:47:27

かんかんどうりつ以下の女はケバイ
茶髪金髪化粧ぶ厚い→ブサイクをカバー
言葉汚い知能低い取り柄なし
向上心もない生きる価値なし

14. シゲオ 2007/06/12(火) 19:59:22

>卒論に微分方程式の解き方をテーマにした

↑卒論をネタにしたんだろう。ワロタｗｗｗ

15. 綾彩 2007/06/14(木) 04:31:21

汚い言葉をここで発している人たち！
頭脳が優れているかもしれないけど！
人間としてレベルが低いですよ！

16. 綾彩 2007/06/14(木) 04:40:44

↑

しかも！ここの人たち暗いです。

17. え 2007/06/14(木) 12:52:48

京大でもこの記事で書かれているような光景が日常茶飯事であるところがある。
他学部の人間からすれば信じられないだろうがな。

18. あ 2007/06/14(木) 12:58:11

何学部？？

19. うどんげいん 2007/06/14(木) 14:29:22

バイトで専門とかフリータの奴がたくさんいる。
切迫してる意識あるのかしらんけど、ここで見る四大（四年制大学）の一回生よかしっかりしてんな。

20. あ 2007/06/14(木) 14:49:31

どうせ経済学部だろ

21. え 2007/06/14(木) 17:48:10

経済ではありません
クラス内で時々経済のことを悪く言う人がいますが、経済のほうがよほどマシです。

22. あ 2007/06/14(木) 19:46:38

わかった。保健学科だ。
志が高い学生はいいとして、DQNの学生がいっぱい。

23. ま 2007/06/14(木) 20:59:07

ミスコンの女みたいな医学科コンプが山ほどいる。
ほとんどが京大の名前欲しさで入ってきたので志らしい志はなく、他学部に対する一方的な対抗心もむき出し。
自分が実際に他人の命を預かるという自覚すら感じられませんな。

24. あ 2007/06/14(木) 22:31:41

経済は真面目だろ

25. あ 2007/06/15(金) 00:16:14

保険学科のクラス指定に紛れ込んでいるが、保険の連中
は頭は悪いけど割と堅実で真面目そうなのが多い。
経済のやつらは遊んでばっかのくせに妙にプライド
が高い嫌な奴等が多いな。

26. さ 2007/06/15(金) 01:00:07

経済乙

27. あ 2007/06/15(金) 08:47:57

なんだかスレの話題からどんどんずれてるねｗ

28. あ 2007/06/15(金) 14:08:59

保健学科は産近甲龍クラスか、それ未満じゃないの？
もともとは短大なんだしさ。いいすぎ？

29. あ 2007/06/15(金) 14:42:31

言いすぎだと思う。点数低くてもある程度京大の問題
で点数とって入ってきてるんだから。
参勤交流の奴らに京大の問題なんか解かせたら
０点だぞ確実に。参勤交流の友人いるがなんていうか
思考力が全然ないし

30. ま 2007/06/15(金) 16:56:22

全然言い過ぎではないと思われ。
京大数学ほぼ０点で入ってきた人が何人もいるし、まともな産近交流理系のほうができるだろう。
ルーチンワーク系なので思考力はあまりなく、自分が京大医学部生だというプライドだけが高い。

31. a 2007/06/15(金) 18:06:51

参勤交流でも理系はそこそこできる。
文系のやつらとは（授業とか進路については）話が全然合わないって
参勤交流の理系に行ってる知り合いが言ってたし。

32. あ 2007/06/15(金) 21:20:51

理系も馬鹿ですよ。俺近大の理系いましたが
回路理論の簡単な高校でやった基本レベルの直流回路のところ３分の１が６０点未満でしたから
教科書の遠心力の問題教授が授業で解いて
先生天才ちゃうん？なんていうのもいるし
こんなの大学じゃないよ

33. ↑ 2007/06/15(金) 23:48:10

まぁ俺が言いたかったのは，文系の奴らはそれ以上にバカだってことだ。

34. か 2007/06/16(土) 00:05:05

甲南大学はそんなにアホな人はいないよ。
雰囲気同志社に似てるし。

35. シゲオ 2007/06/16(土) 00:05:54

コーナン…？？？

36. //// 2007/06/16(土) 00:47:19

参勤交流…？？？

37. か 2007/06/16(土) 01:46:49

同志社てカスレベルじゃないの？
こら、助平のせいじゃな

38. あ 2007/06/16(土) 02:01:54

俺の知っている同志社文系のやつは地頭は悪くないけど勉強してなかったよ

やっぱりナンパとインテリは両立しないんだろうな

39. 助兵衛 [E-Mail] 2007/06/16(土) 02:25:53

同志社のレベル下げてすいません。

40. あ 2007/06/16(土) 18:34:58

どうしてこんなに密集するのだろう
　　　　　　　　　　　　　　　産業　精華
　 　 　 　 　┌──┼─┼───┬─────┤　　　　北山
　 　 　 　　 │　 　 │　 │ 　　 　 ダム女 工繊　│
　 　 　 　　 │　 　 │　 │ 　府立│ 　 ／　 　 　│
　 　┌──┼──┴─┼─┬─┼─┼─┬─┤　　　　北大路
　立│ 　 　 ＼ 　　　 　 │大│　 │　 / 　 /　　 │造形
　命│ 　 　 　│ 　　　　│谷│同│　/ 　 /　 　 │芸術
　 　│ 　 　 　│ 　　 　 │　 │大│ /　　/ 　 　 │
　 　├───┼───┼─┼─┼┼─┼──┤　　　　今出川
　 　│ 　 　 　│ 　 　 　│　 │☆││　 │京　 │
　 　│ 　 　 　│ 　 　 　│　 │　 府医　 │大　 │
　─┼───┼───┼─┼─┼┼─┼──┤　　　　丸太町
　花┿━━┓│ 　 　 　│　 │　 ││　 │　 　 │
　園│ 　 　┃│ 　 　 　│　 │◎││　 │
　─┼─　 ●├───┼─┼─┼┤　 │　 　 　 　　　　御池
　─┼──╂┤ 　 　 　│　 │　 ├┼─┼───　　　　三条
外　│ 　 　┃ ＼　 　 　│　 │　 ││　 │
大　│ 　 　┃ 　 ＼　 　│　 │　 ││　 │
　─┼──╂──┼─┼─┼─┼┼─┤　　　　 　　　　四条
光　│ 　 　┃ 　 　│ 　│　 │　 / /　 　│
華　│ 　 　┃ 　 　│ 　│　 │　/ /　 　 │
　─┼─┬╂──┼─┼─┼┼┼──┼───　　　　五条
　 　│ 　│┃ 　 　│龍│　 │││　 　 │
　─┼─┴╂──┼─┼─┼┼┼──┤京女　　 　　　七条
　 　│ 　 　┃ 　 　│ 　├─┴┤│　 　 │　　　　 　　　　塩小路
　━┿━━┻━━┿━┿━■┿┿┳━┿━━━　　　　JR
　─┼────┬┴─┴─┼┼┼╂─┘　　　　 　　　　九条
　 　西　　　七千　 大　堀　 烏河川　　　東　 　 白
　 　大　　　本本　 宮　川　 丸原端　　　山　 　 川

41. シゲオ 2007/06/16(土) 18:54:02

合コンするため☆

42. ↑↑ 2007/06/17(日) 00:16:20

◎ってなんすか？

43. >>40 2007/06/17(日) 00:30:07

俺のバイト先のすぐにやらせてくれるかわいい子が通っている佛大を忘れています。

44. シゲオ 2007/06/17(日) 00:35:54

↑それってホント！？

45. シゲオ 2007/06/17(日) 05:58:14

つーか何のバイト？

46. あ 2007/06/17(日) 17:12:50

>>42
◎は位置と記号から市役所かと思われます。
☆は御所？

47. ∇×↑ 2007/06/19(火) 18:16:47

これはきっと宝の地図だお！
きっと埋蔵金のありかが記されてるお！

48. ↑ 2007/06/19(火) 19:19:55

中川翔子言葉なんか使うな気持ち悪い

49. あ 2007/06/21(木) 21:28:40

京大でも人の批判ばっかりしてるわりにはたいしたことないのがいるよ。
ちょーわがままな女です。偉そうにいつも命令口調でしゃべってきて何様って感じです。

50. あ 2007/06/21(木) 21:43:38

近大に友人がいるが、彼のコミュニケーション能力は卓越している。
まず、話の返し方がうまい。気の利いた返答をする。ときには皮肉が込められていたり、二重の意味が込められていたり。そしてどんな分野でも（その分野の知識がなくても）相手の話の弱点を即座にみつける。私が1時間かけてようやく思いつくような返答を、瞬時に思いつく。頭の回転がはやいのか天性のひらめき能力なのか・・・
彼は学校の成績はあまり良くなかったが、それがいまだに信じられない。

51. 参勤交代 2007/06/21(木) 22:47:23

ならうまかった。

52. まぁ 2007/06/22(金) 16:33:47

勉強できるのと笑いのセンスなんかは全く別物だよ
ロザンの宇治原はお笑いでは４流だし

53. 48よ、 2007/06/23(土) 02:37:06

それは中川翔子言葉いわゆるしょこたん語ではない。


VIP語だお(＾ω＾)
中川のやつがパクッたんだお(＾ω＾)
間違えないでほしいお(＾ω＾)

54. ア 2007/06/25(月) 04:56:11

頑張ってる人間をバカにするようなスレは削除しろ

55. a 2007/06/25(月) 08:07:32

あほか頑張ってないからゴミなんだよ
頭が悪いとか言ってるんじゃない
参勤交流ぐらい行く奴はある程度頭いい
努力する奴が少なすぎるだけだからゴミなんだよ

56. ＞頑張ってる人間 2007/06/25(月) 09:45:50

産近甲龍クラスは英・国・地歴or数学の３教科の偏差値が50前後あれば合格できるようだ。
進学校（難関進学校ではない）と呼ばれる高校に通う生徒なら１日１〜２時間勉強すれば合格できるだろう。
それを頑張ってると評価するかしないかは個人の感覚の違いだが。

57. あ 2007/06/25(月) 10:24:58

お前らさあ、京大に受かったからってえらそうに人を評価するなよ。
人のことなんかほっとけよ。
そういうのが使えない京大生になっていくんだぞ。

58. ↑ 2007/06/25(月) 10:31:43

そういうあなたは京大生ではないの？

59. ぶはは 2007/06/25(月) 16:11:32

さんきんこうりゅうなんて人間じゃないよ
こいつら存在自体がゴキブリだから
単なる社会の産業廃棄物

60. ぶはは 2007/06/25(月) 17:18:51

友人に近大がおるからいろいろ関わったことがあるが
特に女は脳みそが腐ってる半分脳死状態だから
ミーハー糞頭うんこ女が大杉生きる価値なし

61. ぶははは 2007/06/25(月) 17:38:31

おいこら！紛らわしい↑

勉強という内向的能力と
人をマネジメントするという外向的能力は
反比例とは言わないまでも別物だからな。

とは言っても、mixiで日記とか読むとプロフィール調べなくても、三流大の馬鹿はすぐに分かるというのも事実だけどなｗｗ

62. 例えば 2007/06/25(月) 17:50:56

「○○で授業中の方々へ
授業おつかれさまです
ところでみなさまお気づきだと思いますが
○○の乳首がたっています
あと一時間ちぉい頑張って我慢してください」
みたいなmixi日記を授業中に書き込んでる。
しかもこれが京都外大の女子大生ｗｗ
ぶははの言う＞特に女は脳みそが腐ってる半分脳死状態
は当たってるね。

63. ぶはは 2007/06/25(月) 18:00:37

そうだろそうだろ？俺は２流３流大学の奴らは
できて当たり前の事ができない奴が大杉だから
むかついてんだよ人に迷惑はかけるわ
言葉遣いは汚いわどうしようもないわい

64. あ 2007/06/25(月) 18:38:00

＞俺は２流３流大学の奴らはできて当たり前の事ができない奴が大杉だからむかついてんだよ
人に迷惑はかけるわ言葉遣いは汚いわどうしようもないわい

二流三流大学の連中にそういうどーしようもないバカが多いのは事実だ。
俺もそう思う。だが、一流大学にも少なからずそういう奴らがいることもまた事実だ。
ここ見れば分かるだろう。和彦、ミュー、ぶはは等。
糞コテハンを挙げれば切りがない。

65. あ 2007/06/25(月) 19:11:16

＞一流大学にも少なからずそういう奴らがいることもまた事実だ。ここ見れば分かるだろう。和彦、ミュー、ぶはは等。糞コテハンを挙げれば切りがない。
このサイトを見た人に、「京大生はこんなにも人間的レベルの低いヤツばかり」なのかと思われたら他のまともな京大生に迷惑だ。こんなバカなヤツばかりではないのに・・・。

66. ぶははは 2007/06/25(月) 19:24:22

いや、二流三流大学の連中の強さは馬鹿にされてもめげないところｗｗ

だから、はじめから京大生とは住む世界が違うと自覚してる連中がここを読んでも「たしかにそうだよね〜俺ら（の大学）ってダメだよね〜」でさほどこたえないと思われる。

そういうのって京大にもあるだろ。どことは言わないがｗｗ

67. シゲオ 2007/06/25(月) 20:38:08

このスレ見ると、京大生の器の小ささがわかるなｗｗｗ

68. あ 2007/06/25(月) 20:47:31

学歴（大学名）でしか人を判断できない奴ら大杉。

69. あ 2007/06/25(月) 20:49:57

おまえら外見でしか人を判断できないバカと同類だ

70. あ 2007/06/25(月) 21:13:51

外見でしか人を判断できないバカ（ただし容姿だけは抜群に優れていると仮定）ならこう言うだろう。

いや、ブス不細工の連中の強さは馬鹿にされてもめげないところｗｗだから、はじめから美男美女とは住む世界が違うと自覚してる連中がここを読んでも（外見を批判されても）「たしかにそうだよね〜俺ら（の外見・容姿）ってダメだよね〜」でさほどこたえないと思われる。

71. 君達よ 2007/06/25(月) 21:23:41

一度参勤交流の人たちと直に関わってみなさい
外見とかそういう問題じゃない
ほんとにどうしようもない奴が多すぎる
俺みたいに公立出身じゃなくて名門私立の奴らは
関わったことないからわかんないだろうな
経験したことないくせに偉そうに言うのは
止めていただきたい
言ってることのレベルは低いなど叩かれるのは
どうでもいいがあくまで現実を書いてるのだ
現実を認められないのですか？

72. シゲオ 2007/06/25(月) 21:41:00

そうかなぁ？参勤交流で友達いるけど、普通に話せるよ。
ボクがバカなのかな…☆

むしろ京大生でバカなヒト多い気がする。いろいろな面で☆

73. 東京大学の学生 2007/06/25(月) 22:36:46

一番優秀なのは我々です。
京都大学であろうと近畿大学であろうと我々の頭脳からすれば五十歩百歩。

74. ↑ 2007/06/25(月) 22:44:15

ここでやっと東大ネタの登場かｗｗ遅いぞｗｗ

75. あ 2007/06/25(月) 23:08:16

>↑
同意ｗｗ

76. あ 2007/06/25(月) 23:52:15

>現実を認められないのですか？

現実を認めたくないわけではない。僕自身、このスレの連中と基本的には（心中としては）同意見だ。だが、まともな人間であれば、それを心の中で思っていたとしても、こうした公のサイトで（「学歴」という、一人の人間を評価する上での単なる一部分にすぎない、極めて一面的な基準だけで、知人であればともかく知りもしない人間までをも一括して評価・判断したり、もしくは単なる偏見や誹謗中傷として）書くべきではないと思っただけだ。ただ「産近甲龍」だというだけで、ゴミだのゴキブリだの人間でないなど、あまりにも浅はかで、短絡的で、見ていて不快に思うし、それ以上に暴言を吐いている奴の人格を疑う。

77. あ 2007/06/25(月) 23:53:27

確かに、この世の中、�@学歴、�A容姿、�B金、�C家柄、�D才能（スポーツ、絵、音楽等）、�E職業。このうちのどれか一つでも抜群に優れている人間が得をする仕組みになっている。それらに該当する人は、周りの人間から尊敬され、崇拝され、なにかしら優遇されることがあるだろうから、それなりにプライドも高いだろうし、周りの凡人と自分を比べて優越感に浸ることもあるだろう（僕自身、自分で言うのもなんだが、上の�@と�Aでは抜群に優れていて、その分野でだけは誰にも負けない絶対の自信とプライドを持っているのでそういう人の気持ちはよくわかる）。だが、だからといって、優れている部分のみを盾に（ほかには劣っている面があるにもかかわらず）、そうではない（つまり僕の場合なら、自分よりも学歴が低いもしくは容姿が劣る）人間をこんな公の場で批判したり、見下したりする発言は、人間（ある程度年齢と経験を重ねた大人）としていかがなものかと思うのだ。

78. あ 2007/06/25(月) 23:55:57

上の�@〜�Eのすべてに該当する、ほんの一部の恵まれた人間はともかくとして、部分的に該当する人（僕の基準で言うと、学歴がなかったり容姿が劣っていたとしてもほかに優れた面を持っている人）もたくさんいる。また、たとえ�@〜�Eすべてに該当しなくても、なにかその人なりの良い所が必ずあるはずだ。要するに、当たり前のことであるが、僕たちが自信を持ち、プライドの拠り所としている部分（少なくとも学歴）は、一人の人間を評価・判断する上での基準のほんの一部分にすぎないのだ。もうすこし、色々な面から人を判断できる眼を養った方がいいと思う（てかガキじゃあるまいし今さらこんな当たり前のことを長々と話すのも馬鹿らしいことなのだが）。

ここは２ちゃんねるではなく、京大の掲示板なのだということ。ほかの関係のない京大生や、京大の価値を下げるようなレベルの低い書き込みはやめていただきたい。

80. ↑ 2007/06/26(火) 01:28:05

はいはい、東海大学東海大学

81. あ 2007/06/26(火) 02:08:39

>>76
君の言っていることは正論ではあるが、君のこのスレに対する捉え方は間違ってると思うぞ。
たぶん、一部の過激な発言に対して過敏に反応しているのだと思うが、もう一度パート１のスレから読み直してみてほしい。
このスレは単に学歴差別をするためのスレじゃなく（もっともその方向に脱線していることは否めないが）、意外とその奥は深い。
学歴差別にかかわらず、差別に関する問題はしばしばタブー視される傾向にあるが（京都で言ったら部落問題だとか）、その中に本質的なものが隠されていることもある。
「学歴だけで人を判断したらダメだ」という認識は間違っていないし、正論だろう。
だが、事実、このスレで語られているように学歴の差による人間性の違いというものは確かにある。
それはもうカルチャーショックを受けるくらいに。
それを認識せず、「どんな人とも分け隔てなく付き合うべきだ」という理想論だけで生きていたら、どこかで手痛いしっぺ返しを食うかもしれない。
差別をするのはいけないことだと思うが、差別に関する問題だからといってすべてに目をそむけるのではなくて、どんなことでも事実は事実として捉えていく姿勢も必要なのではないだろうか（もちろんどこまでが事実かは自己判断できることも必要））。
テレビや新聞ではタブー視されて語られないのかもしれないが、この手の話題はネットだからこそできることだと思うけどね。
まぁ学歴差別はまだタブーの中では比較的軽いものだろうが。

82. >学歴差別 2007/06/26(火) 02:27:44

高学歴＝優秀な人格、低学歴＝低劣な人格とは言い切れませんが、学歴による格付けは正当な区別だと思います。
就職活動で高学歴が優遇されるのは、難関大学に合格できるだけの努力をしたという企業側のプラス評価に基づくものですよね。

83. うん 2007/06/26(火) 03:03:27

>>76->>78の言ってることもわかるが、
>>81や>>82の言ってることもわかる。
こういう話題は賛否両論あるのだろうが・・・。

84. 参勤交流→院 2007/06/26(火) 03:37:50

＞カルチャーショック
まさにそのとおりだ。
向上心がないだけに、学ぶ意欲のないヤツ、知的好奇心のないヤツが多いのは事実（ゆえに関心があることといえば、バイト、ファッション、異性、遊びなど）。
第一に、奴らは本を読まない（読むのはファッション誌など）。これは致命的だろう。
したがって知識がないばかりか思考力もない。
レポート等を書かせても本に書いてあることをそのまま書いて提出したり、平気でゼミで発表したり。
当然だがまともに論文もかけない。女は確かにケバイし派手。学内で人目をはばからずスパスパたばこを吸う。くだらんことで盛り上がる。
知的水準が低いゆえに、自分と同様の知的レベルの男にしか興味がない（外見しかみてない）。
「好きなタイプは背が高くてかっこいい人」等と真顔で言う。どこでもいちゃつく。
話の内容にも深みがない（とにかくくだらん）。等

学歴だけで判断しているわけではないが（勿論中にはまじめで優秀なヤツもいるだろうが）、そういうどーしようもない奴らが多いのは事実として受け止めるべきだろうな。そういう奴らは、言ってみれば別の人種と考えた方がいいのかもしれない。

85. あと 2007/06/26(火) 03:48:21

キャバクラなど風俗で働く女も多い。

87. ↑ 2007/06/26(火) 04:41:42

間違えた
略して東大院生様だぞ

88. そして 2007/06/26(火) 07:42:22

京大生には人を見下すことしかできない。

89. 76−78 2007/06/26(火) 12:10:38

＞たぶん、一部の過激な発言に対して過敏に反応しているのだと思う
そのとおりだ。ゴミ、ゴキブリなどはいくらなんでも言いすぎだと思っただけ。

＞このスレは単に学歴差別をするためのスレじゃなく（もっともその方向に脱線していることは否めないが）、意外とその奥は深い。その中に本質的なものが隠されていることもある。
＞どんなことでも事実は事実として捉えていく姿勢も必要なのではないだろうか

そうだな。であれば、遠慮なく本音ではっきりと言わせてもらおう。俺は外見と学歴だけは完璧だ。だから他人の評価・判断にもこれを重視する。

＞学歴による格付けは正当な区別だと思います。
もっともであるが、少し違う。男と女は区別して格付けするべきだ。

高学歴美男（＝俺）＞＞＞高学歴ブサ＞＞＞この差は大きい＞＞＞＞低学歴美男＞低学歴ブサ
高学歴美女（＝俺の彼女）＞＞＞低学歴美女＞＞＞この差は大きい＞＞＞＞高学歴ブス＞低学歴ブス

男女共バカな人間は嫌いだ。そしてブスも嫌いだ。

90. ここにも涌いたか 2007/06/26(火) 12:59:42

馬鹿が涌くとスレの質が激しく落ちるな

91. あ 2007/06/26(火) 13:39:27

漏れは近大いたが意識が高い奴いなかったね
俺は将来こうなるぞみたいな気持ちがない
外見だけで判断するなとかほざいてる奴らがいるが
一度関わってからそういう言葉は言えと言いたい
こいつらと一緒にいたら人生終わるなって思った
こいつらはただ楽しければそれでいいんだって
くだらない人生だよなほんと近大生の人生って
だから京大に仮面して入った

92. 高学歴美男 2007/06/26(火) 13:58:08

「バカとブスほど東大に行け！」
（ドラゴン桜）
バカは嫌いだ！不細工とブスも嫌いだ！

93. 高学歴美男 2007/06/26(火) 14:05:50

＞高学歴美女（＝俺の彼女）＞＞＞低学歴美女＞＞＞この差は大きい＞＞＞＞高学歴ブス＞低学歴ブス

女の格付けはもっと複雑だ。
高学歴美女＞中学歴美女＞低学歴美女（しかしバカではない程度）＞＞＞この差は大きい＞＞＞＞高学歴ブス＞＞＞＞低学歴美女（ただのバカな糞女）＞＞低学歴ブス

結論：バカで頭の悪い糞女とブスは嫌い

94. 高学歴美男 2007/06/26(火) 14:14:42

＞就職活動で高学歴が優遇されるのは、難関大学に合格できるだけの努力をしたという企業側のプラス評価に基づくものですよね。
もっともだ。だが、女の場合は外見が特に優遇されるのは否めない。

95. ５歳 2007/06/26(火) 14:16:48

参　京都産業大学
勤　近畿大学　
交　甲南大学
流　龍谷大学


たぶん、団塊の世代なら、賢い人もいたと思うけど。
上位大学が学部や定員を増やし、少子化もあるので、
このランクでも定員割れとは言わなくても、
かなりアホでも入れるようにはなってるかと。

だからこれ以下の４年制大学、女子大、短大は
・・・・・


ちなみに同女、京女は参勤交流と同じレベルです。
女の子って得だね。
　
彼ら、彼女らのためにも、大学でなくて専門学校や
就職の方がいいと思う。
推薦や１，２科目で入学した時点でどうなんだろう。
１８歳〜２２歳の大事な４年間をムダに過ごすなら、
どっかに弟子入りして住み込みで職人目指した方が
ずっと良い気がする。

96. 高学歴美男 2007/06/26(火) 14:32:12

＞女の子って得だね。
なんで得なんだ？むしろ女は複雑でたいへんだ。絶対なりたくない。

＞１８歳〜２２歳の大事な４年間をムダに過ごすなら、どっかに弟子入りして住み込みで職人目指した方がずっと良い気がする。

いや、賞味期限が切れない若いうちにはやく結婚した方がずっといいだろう。

97. 高学歴美男 2007/06/26(火) 14:44:49

女なんてうざいだけ。奴らの言うことなんて信じられない。
「かわいい子つれてくる」と言うから合コンいっても大抵は
かわいくない子（自分より容姿が劣る女）連れてくる。
おまけに脳みそ腐ったバカ女なら救いようがない。
やはり俺の彼女が一番だ。

98. あは 2007/06/26(火) 14:48:03

＞女の子って得だね。
美人ならねｗｗ

99. 女 2007/06/26(火) 15:52:43

＞「かわいい子つれてくる」と言うから合コンいっても大抵はかわいくない子（自分より容姿が劣る女）連れてくる。
女にとって合コンは戦場のようなもの。
どんな女でも自分が一番になり、できるだけいい男をゲットしたいと思ってるからね。
「かわいい子つれてくる」って言って本当に自分よりかわいい子連れて行く女なんていないと思う。ライバルは少ない方がいいからね。

ちなみに大抵の女は他の女をほめない。
女が女を手を叩いてほめる場合、それは自分と同等の女（自分を投影できる対象）か自分より劣る女（腹の中では別のこと思ってる）だけ。

あと（賢い）美人はたいがい性格悪い。うちの友達めちゃ美人やけど人前ではいい子ぶってても、裏では・・・

100. 女 2007/06/26(火) 16:00:47

＞女の子って得だね。
＞美人ならねｗｗ

美人は誰からもちやほやされるし
確かに得だと思う。でもその分性格が終わってる。
表には出さなくても性格は西川史子みたいなのがほとんどやと思う。
うちの美人な友達まじあんなんばっかやで。
男性諸君、美人には気をつけた方がいいです。
綺麗なバラには確かに棘があります。

101. あ 2007/06/27(水) 21:10:59

京大生のほうが下品な会話が多いです。

102. ミュー 2007/06/27(水) 21:28:58

クッッパアアアァァァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッッ！！！！！！！

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。