京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 雑談 > 再び論外なものを書いていくスレ

再び論外なものを書いていくスレ


1. 2008/08/22(金) 19:41:42
うんこ味のうんこ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200808/08080011.html

2. 2008/08/22(金) 20:44:12
必死に糞スレッドを立てているガキ

3. コテハンは悪である 2008/08/22(金) 21:09:20
コテハンとコテハンと馴れ合う悪人とコテハンスレ

4. 2008/08/22(金) 22:46:44
悪口はやだよー

5. 携帯の匿名院生 2008/08/22(金) 23:18:02
研究する意欲のない人を採用しバラまきを続ける独立行政法人

6. 2008/08/22(金) 23:19:07
日本学術振興会に粘着することしか能がない大学院生

7. 15℃ 2008/08/23(土) 00:13:37
「私って真実をずばっと言っちゃう癖がある」と言う女。

8. 2008/08/23(土) 00:56:27
大学院生は、教授にこき使われているのだから、
給料が支払われて当然!

9. クレッチマー気質の男  2008/08/23(土) 06:29:55
鈴木宗男代議士が「週刊現代」の赤マムシのムジナが自分に似ていることについて、意匠権侵害の訴訟を起こしていた件。

10. 0 2008/08/23(土) 07:22:55
礼を強要するピザ屋のにいちゃん
そんなにお前偉いのか?
55歳以上の郵政配達員
年寄りは大変なんでな。と言って勝手に玄関先に座り込むな。変に威張るな。出世できなかったからそんな仕事やってんだろ。
とにかく威張りたくって仕方が無いDQN。

11. 2008/08/23(土) 08:31:52
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200808/08080005.html

12. 助兵衛 [E-Mail] 2008/08/23(土) 08:42:38
ダイエットと称して食事の量を減らしておきながらケーキやパフェを食べるおなご

13. 2008/08/23(土) 09:33:10
何兆円も借金している国

14. 2008/08/23(土) 10:14:39
ヒント:ケインズ経済学

15. 2008/08/23(土) 10:39:18
ケインズ経済学から何が言えるんですか?

16. NET 2008/08/23(土) 11:11:18
金融会社の代弁として米国法を用い映像会社に出演させている会社。

17. 2008/08/23(土) 11:12:25
法に触れないために、第三国で撮影しているらしい。

18. ↑×3 2008/08/23(土) 15:47:50
有効需要原理。

19. 2008/08/23(土) 16:22:11
分かりました。もういいです。

20. 助兵衛 [E-Mail] 2008/08/23(土) 23:49:34
待機中の男で満員のチャットルーム

21. 2008/08/24(日) 00:04:38
順調ですか?

22. 助兵衛 [E-Mail] 2008/08/24(日) 00:06:47
いや、今夜はチャットルームが待機中の男で混み合っていて入室しても誰も来てくれない。
競争率が高すぎるから、やりがいがないわ。
まあ、稀に女と話ができるけど、熟年やネカマがおおい。

23. 2008/08/24(日) 00:43:18
(職探しは)順調ですか?

24. ↑↑ 2008/08/24(日) 00:46:02
私♂だけど助平と話したいからチャットルームのURL書いてよ

25. おい! 2008/08/24(日) 14:23:56
キャンパスを駿台京大実線模試の会場にすること!
ふざけんじゃねえええ!!
どこまで京大売りを済めば気が済むんだまったく!

26. おい! 2008/08/24(日) 14:25:16
キャンパスを駿台京大実戦模試の会場にすること!
ふざけんじゃねえええ!!
どこまで京大売りをすれば気が済むんだまったく!

27. 2008/08/24(日) 14:55:32
もう資金集めに運営側も必死なんだな
カンフォーらといい時計台レストランといいオープンキャンパスといい
とにかく大衆をどんどん集めて寄付金を多くしようとしてる運営側の露骨さが見え見え
落ち着いて地に足をつけて地道に基礎研究を続ければ研究資金なんて自ずと入ってくるって論理がもうない
ブランド力に頼るしかないようでは京大ももうおしまいだね

28. 2008/08/24(日) 15:01:34
俺が運営なら学生定員を倍にして授業料も私大並みにするがな
で上位1割の優秀な学生には授業料免除&生活費支援といった特典をつけて勉学意欲を煽る
そっちのほうがよっぽど効果的だと思うが

29. a 2008/08/24(日) 15:09:14
>キャンパスを駿台京大実戦模試の会場にすること!
ほお・・そうなのか。
受験生からすると気合いが入って良いかもしれんね。

独立行政法人になってからお金が不足してるのかな。
大学をより良い方向へ持っていくための資金集めであればまあしょうがないかな〜と思う
それよりも、東大のように思い切った施策をバンバンやっていって欲しい。
東大はドクターに給料だしたり、年収が一定額以下の学生は学費免除したりとかいろいろやってるじゃん。
↑×2の言うようにブランドに胡座かいてるようじゃジリ貧だぞ・・
なんか東大に比べて京大は元気が無さすぎる。

30. 2008/08/24(日) 17:53:37
>ブランド力に頼るしかないようでは京大ももうおしまいだね
だな。本当の実力、魅力が求められる時代が来た
ってことで、俺はOPENになることは賛成。
少子化が加速しているんだから、これからは
裕福な家庭の子供と団塊、年寄りから金を貪り取れという考え方は仕方が無いだろう。

31. 2008/08/24(日) 20:49:04
最近の京大は助兵衛みたいなのが合わなくなってきてるばかりか違和感や不快感さえあるのだろう
昔はごくごく当たり前の存在だったのに
なんかな・・・

32. 2008/08/24(日) 22:04:33
助兵衛は同志社卒であって京大とは縁も所縁も全くない。
ただk-u.comに闖入しているだけの糞野郎。
それに対して違和感や不快感を感じるのは至極当然。
普通の人ならそういう感情を感じ取れるんだが助兵衛はニートだからそういう常識すらない。
まさにk-u.comの癌細胞といえる。

33. 2008/08/24(日) 22:05:32
え?(^_^;)マジで?

34. 2008/08/24(日) 22:26:21
こともあろうにやつを京大生と勘違いするおまいは

  (#`Д´)ノ  < 論 外 だ ! ! 

35. 2008/08/25(月) 08:31:56
このスレ↓
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200808/08080062.html

36. 2008/08/25(月) 08:52:35
スレッドじゃなくって助兵衛本人の存在だろwww

37. 2008/08/25(月) 09:14:28
激しく同意!

38. NET 2008/08/25(月) 10:28:37
>
>14.ヒント:ケインズ経済学
>

政経一致の電機通信業界による、1億2千万人地上デジタル放送用のテレビ購入のことだろ?

確かに「アナログ」と書かれた「篤姫」は鑑ずらかったよ!! 消費増大によるGNP 拡大よりも「お荷物の世代」と呼ばれる団塊ジュニア世代の雇用対策を何とかしてくれ!!

39. 福田 2008/08/25(月) 10:49:44

私の能力では無理です。
そもそも貧乏なのが悪いんですよ。
FXでもやって稼げばいいんじゃないですか?

40. NET 2008/08/25(月) 11:09:03
15年間働き○千万円の貯金と親の不動産資産○千万円があります。

しかし憲法には「勤労の義務」があります。誰か雇ってー。トラックの運転手でもエエワ。山の神のような親がおると怖いネン。

41. 自己総括 2008/08/25(月) 14:52:15
そもそも生活無能力者(会社の仕事しか興味がない)である、あなたが悪い。

(1.調理くらい自分でできるようになりなさい

(2.仲間でベンチャー企業でも始めるか、職安で仕事を見つけなさい

42. イルビス 2008/08/25(月) 19:01:45
全額京大に寄付すればきっと働かざるを得なくなりますよ

43. 2008/08/25(月) 21:09:55
くまがえひとみ。の似非学問。

44. うた 2008/08/25(月) 22:55:09
「一人はみんなのために みんなは一人のために」
とかいうセリフ。
たった一人のカスのために
社会全体が足を引っ張られ迷惑。
自己責任だろ。
「みんなやってるじゃないか!」
も論外。「みんな」って誰なんだ?具体的に言えないくせに。

45. 2008/08/26(火) 00:17:29
具体的に言えないからみんなとか抽象的に表現するんじゃないか?

46. 2008/08/26(火) 01:07:02
病識のない等質患者は迷惑じゃ

47. 2008/08/26(火) 07:27:07
↑3
そういう考え方してると、暴動が起きたり、
結局足を引っ張られて、内部崩壊する
そうならないための言葉でしょ

48. 2008/08/26(火) 14:55:33
自分

49. ニート 2008/08/26(火) 20:19:04
Googleトップページのサジェスト機能
早くもとに戻してくれ

50. 魑魅魍魎 2008/08/26(火) 21:25:23
20代後半のヤラセズ女

51. >>45 2008/08/26(火) 22:15:41
>>45
具体的に言えないというより、自分一人の意見なのに
虚勢をはりたいからだろ。
孤独な奴に限って「みんなが」って言いたがるのだ。
お前みたいにな。

52. >>47 2008/08/26(火) 22:18:48
なんで暴動が起きるのか、何で内部崩壊するのか
詳しく聞きたいものだな。論理が飛躍し過ぎで論外だが。

53. 陪審員制度 2008/08/26(火) 22:27:37
戦前の5人組制度(隣組だったっけ?)は論外だが
陪審員制度も論外。
裁判当事者の問題に他人を巻き込むなと言いたいな。
極論すれば
目の前でヤンキー同士が喧嘩をしているからといって
その喧嘩内容に首をつっこむみたいなもんだ。
たいてい「おめえには関係ねーだろ!」と彼らは言うだろう。
論争のレベルは違えど、他人へのちょっかいに違いない。
よって論外。

54. 54 2008/08/26(火) 22:29:44
「常識でしょ」って言葉も論外。
てめえだけの「論理」や「常識」で偉そうにほざくな。
特にプライドが高いくせに依存症の女。

55. 論外 2008/08/26(火) 22:38:31
なんでも決めつけたがる奴。
すぐにレッテルを貼りたがる奴。
〜が言っていたからとすぐに責任転嫁したがる奴。
相手によってコロコロ態度を変える奴。

56. トリスタン 2008/08/27(水) 20:28:48
日本女性

57. あはは 2008/08/27(水) 20:32:39


58. 2008/08/27(水) 20:37:07
同意。

59. 2008/08/27(水) 20:38:27
自作自演wwww

60. 2008/08/27(水) 20:43:10
「論外」とは、論理的なプロセスの外の話という意味であるが、この二文字の言葉に、
なにかしら感情的な意味合いを込めて用いる行為そのものが、
論外の定義に当てはまるといって良いだろう。

「微妙」という言葉もそうだが、
他人をまっこうから批判する度胸のない卑怯な人間の戯言に過ぎない。

61. 2008/08/27(水) 21:45:41
己自身の価値観、つまりは
「僕は・・だと思う。」というつぶやきを
あたかも万人の意見の様にすり替えたがる奴。
そしてそれを断言する行為。

62. 2008/08/27(水) 22:03:50
他人をすぐに馬鹿だと罵る人間が愚かであるのと同様だよ。
これは意見ではない。事実だ。

63. 2008/08/27(水) 22:21:44
>己自身の価値観、つまりは
>「僕は・・だと思う。」というつぶやきを
>あたかも万人の意見の様にすり替えたがる奴。
>そしてそれを断言する行為。

64. 41 2008/08/27(水) 23:10:09
>「論外」とは、論理的なプロセスの外の話という意味であるが、この二文字の言葉に、
論外というレッテルは、その対象が良いものである可能性を永遠に否定する。理解の放棄ではあり、思考停止である。効率のためにはやむを得ないのかもしれない。

65. 論外 2008/08/27(水) 23:40:48
他人のレスをただ無意味にコピーするだけの知的障害者。

66. アハハ 2008/08/27(水) 23:45:30
コメントの最後に

「これは意見ではない。事実だ。」

とかいう奴。
何がどう事実なのか、
客観性も論理もあったもんじゃないな。
それはあたかも更年期ヒステリーおばさんが
「うるさいわね!」と泣き叫ぶ様に似ている。
つまり、論外である。

67. 2008/08/27(水) 23:53:27
コテハン「41」氏の書き込み。
物事の道理をわかっているようで実は全然分かっていない。
シンプルな事象をややこしく、ややこしく書き散らし、
最後の結論が中学生レベル。




というのも意見ではない。事実だ。

68. 007 2008/08/28(木) 00:08:11
まともな反論ができなくなると
馬鹿にされた、いじめられた等
すぐに被害妄想になる人。論外ですな。

69. 論外 2008/08/28(木) 00:32:45
根拠のない常識と意味のないマナーと不可思議な自信

70. うんこ 2008/08/28(木) 01:45:29
>>5
なんで研究意欲の無いDが採用されてるの?

71. 2008/08/28(木) 03:18:56
>66.

どうして安易に「論外」と断定することが問題か教えてあげよう。

例えば、「論外」として、「私って真実をずばっといってしまう癖があると言う女」が一つあげられているが、理性的に考えれば、これだけの情報では、「真実をずばっといってしまう」のが真か偽かの判断は誰にも出来ない。それが答えだ。
それは厳密な意味で"論外"ではあるが、それはそもそも取り立てて述べられるようなものではないという意味だ。(それを敢えて取り立てようとする行為に理性はあるのか、大変うたがわしいのだが・・)

そこに偽(この女は勘違い女だ!という主観的判断)という決め付けが入ってはじめてこのスレでいう「論外」というような表現が出てくる。

読み手と書き手が過去の主観的判断を共有しようとするからそうなるのだが、
その判断に至るまでの根拠が一切述べられないとなれば、
何を共有しているのかもわかったものではなく、
実はなにも共有できていないかもしれない。

過去の自分の主観内で自己完結しているに過ぎないかもしれない。
それでは自分が論外と判断したその彼女と同じだとは思わないか。
その判断は客観性に基づいているだろうか?
十分な情報もないのに判断していないだろうか?

「わからないものはわからない(判断を実施するのに十分な情報がない)」

という選択肢があることに気づく必要がある。
それは"未知の領域"として認識されるべきであって、"論外"という捕らえ方では、
それはすでに探索済みの駄目な領域、ということになってしまい、それは認識のミスだ。

それを知らねば、安直な判断を繰り返し、
最終的にリスクマネージメントが破綻することになる。

72. 2008/08/28(木) 17:11:57
根拠が無い上に
要点が分散した
意味なく長い駄文
及び不可思議な自信、
及びその駄文に酔いしれている院生

73. 2008/08/28(木) 17:20:14
深夜2時、糺の森で一人オペラを歌う院生

74. 2008/08/28(木) 23:10:39
>72. "院生"

なぜこういう思い込みが出来るのか、理解に苦しむ。
「わからないものはわからない」ことを理解してないから、
間違った判断をしていることに永遠に気づかない。

そんなことはどうでもいいと君はいうだろうが、
君の言葉はつまるところうわ言や寝言と同類で。

そうやってテキトーに扱って、そのまま放置したようなものが、
いつの間にやら思い込みや勘違いになったりするのだろうな。

75. 41 2008/08/28(木) 23:24:46
待て、>>72は私のことを言っているのかもしれない。

もっとも、罵倒の対象が誰であれ>>74の後半には同意するが。

76. 41 2008/08/28(木) 23:31:39
本来ならば、たとえ匿名掲示板であろうと迂闊なことは言うべきではない。自分自身のためにならない。

昔、犬の真似をしていた人がいたそうだ。その人はある日突然、人に噛みついたそうだ。狂人の真似をしていると、いつしかやがて本物の狂人になりかねないというたとえ話である。

77. 2008/08/28(木) 23:32:53
いや、>>72はK.Tのことだろう。
あなたがたではない。

もっとも>>71の内容に知性の片鱗も感じられないし
説得力は0だと思うが。

78. 2008/08/28(木) 23:40:36
>もっとも>>71の内容に知性の片鱗も感じられないし説得力は0だと思うが。

具体的に内容を指摘したまえ。

79. 2008/08/28(木) 23:47:48
そういう指摘こそが知性の片鱗も感じられない理由である

80. 41 2008/08/28(木) 23:55:41
問題が定義されていないから、論外も定義しようがないのではないのだろうか。

と思ったが、現実世界で一方的に振りかかる災難は不快だ。傍観者の視点ならば「論理的なプロセスの外」は無視すればよいのかもしれないが、当事者にとっては直ちに解決すべき問題だ。

81. 論外≒不毛? 2008/08/28(木) 23:57:36
「(主観的に)論外なものを書いていくスレ」で
「論外」や「論外という単語」について
ディスカッションを展開したがる人。

「「おいしいもの」を書いていくスレ」
で「おいしい」ということについて議論すること。

他人の主観的なる意見・つぶやき・独り言を
あたかも自分の面子や私情に
取込み、被害妄想よろしく、反論・論破することによって己の知性を誇大かつ執拗に見せびらかし、平伏させようとする大人げない行為

82. >41 2008/08/28(木) 23:59:12
>現実世界で一方的に振りかかる災難
具体的に?

83. 41 2008/08/29(金) 00:00:50
>現実世界で一方的に振りかかる災難
>>10

84. ウンコマン 2008/08/29(金) 00:08:14
「うんこ味のうんこ」
も確かに
「わからないものはわからない」領域に入るわな。
アハハハ。
つまり「論外」というより
「未知のものだが、論外っぽく感じるわ」
ってものを挙げていくスレってことなのな。
そういう意味では
「根拠が無い上に
要点が分散した
意味なく長い駄文
及び不可思議な自信、
及びその駄文に酔いしれている院生」
もなんかわかんねーけど、論外っぽいわ。
「論外」=「未知だが、関わりたくない不快だと思えるもの・人」と定義付けして>>1から読み直すと面白いのな。

85. ウンコマン 2008/08/29(金) 00:16:12
>>83
納得。

そうなるとこのスレッドでは
「論外」

「未知・既知・既存を問わず関わりたくない様な不快だと思えるもの・人」
ってこった。

ちなみにYAHOO辞書では
1 当面の議論に関係のないこと。議論の範囲外。「他の事情は―に置く」

2 論じる価値もないこと。もってのほかで話にならないこと。また、そのさま。「金を返さないなんて―な奴(やつ)だ」「―な(の)発言」

やっぱりウンコ味のカレーとカレー味のウンコについては
論ずる価値あると思いたい。

86. 2008/08/29(金) 00:26:27
いくら定義しても不毛なものは不毛。
寧ろ、不毛だとすぐにわかるようになっただけだ。

こんなクソスレ立てんな。
このスレ自体が論外(関わりたくないような不快さを感じる)だっつってるだろが。

87. 2008/08/29(金) 01:19:47
よく芸能人や教員志望の人達が子供が好きと言うけど
それはおかしいと思う。

子供が好きって、その子供が大人になったら好きじゃなくなるんですか?だとしたらとても残酷な事ですよね。
大人になっても好きだと言う事は、ただ単に自分の考えや思想を植え込んだ、自分の支配下における人がほしかっただけじゃないですか?
大人はかつて子供でしたが、あなたが嫌いな人でも子供の時に戻ったとしたら好きになるんですか?

子供が好きと言うのは自分の支配下におけるから好きだと言う事だと思います。
子供は大人より素直で、力もなくて、知識もないから
簡単についてくるし、無理矢理言い聞かせられるし、簡単にだませるもんね。
子供が好きって言うのは自分の支配における人がほしいだけの最低な偽善者ですよね。

本当の意味での子供が好きと言うのは
子供を性の対象としてみていると事だ。
これならば納得できる。
そうでなければ子供が好きと言うのはおかしい。矛盾している。

少なくとも確かな事は
俺は子供が好きだから学校の先生になりたいと言う事です。

88. 2008/08/29(金) 07:29:32
子供は素直だから好きという人もあると思うが。
大人になると汚れてくるからねえ。

89. 2008/08/29(金) 07:31:25
自分の支配下とまでいかなくても、同じ考え方を自然とするようになる。
それは尊敬されているような感じがしてちょっと嬉しい。

90. 2008/08/29(金) 08:16:40
自分が気にいらないとすぐ糞スレと言う奴は
話の場を提供するスレ立て主以下で論外。
要はただのわがままなんだろうね。
某嫌われ者の院生みたいだな。

91. 2008/08/29(金) 08:22:55
中谷美紀似で某館内をうろついている、すらっとした
人のことですか????ww

92. 2008/08/29(金) 08:37:19
個人特定できるのでレスできません。
院生本人も自覚していることですしぃ。

93. 2008/08/29(金) 11:23:38
デブ

94. 2008/08/29(金) 11:58:45
確かにデブは論外ですね。
BMIが20もあったら相当デブですよね。

95. 2008/08/29(金) 12:08:38
同意。

96. ちんすう 2008/08/29(金) 12:28:34
昨今の「楽してダイエットしよう」という風潮が大っ嫌いなんだが・・・

97. 2008/08/29(金) 13:03:22
次クソスレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200808/08080072.html

98. 2008/08/29(金) 13:05:44
ダイエットしなければならないほどたくさん食べれることに感謝する人があまりいないのも不思議だ。

99. 2008/08/29(金) 13:07:32
俺は毎日一食で過ごしてますよ。。。
もちろん貧乏だから

100. 2008/08/29(金) 13:09:56
「100ゲット」とか書いて得意げになってる奴。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 雑談 > 再び論外なものを書いていくスレ