1. あ 2008/08/31(日) 00:59:25

論外なものを淡々と書いていくことすらできない一部ユーザー。
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200808/08080054.html

2. あ 2008/08/31(日) 01:42:07

なｗｗぜｗｗ消ｗｗさｗｗれｗｗた

3. 41 2008/08/31(日) 01:44:16

何があったのか知らないが、>>2のwの使い方には違和感がある。

4. 再び論外etc.く 67. あ氏に 2008/08/31(日) 03:08:05

>コテハン「41」氏の書き込み。
>物事の道理をわかっているようで実は全然分かってい>ない。
>シンプルな事象をややこしく、ややこしく書き散ら
>し、最後の結論が中学生レベル
>


それでは（41. 自己総括 2008/08/25(月) 14:52:15）氏に対する「物事の道理のわかる結論」を述べていただこう。相続税の問題も含めて、題名は「このような人物を社会はどう処理すべきなのか？

また41氏を「クズ」呼ばりした書き込みがあったが、そういった社会の底辺にいるからこそ共感できる情感というものがあるのだ。所詮あなたにはわからんだろうが。

5. ファイヴマン 2008/08/31(日) 03:29:06

>>2
このスレ自体が論外だからでしょ。
そんなことも分からないの？
いずれこのスレも削除されるだろう。

6. あ 2008/08/31(日) 03:35:04

意味をなしていない削除を行うスタッフ

7. キチガイ注意報 2008/08/31(日) 08:24:09

しつこく前々スレの言葉をコピーしている真夜中の知的障害者

8. ↑ 2008/08/31(日) 08:32:21

スルーされたのが眠れぬほど悔しかったんだろうねぇ。かわいそうに。

9. 馬鹿のふりした天災 2008/08/31(日) 08:35:50

深夜2時、鴨川河畔で一人オペラを歌う院生くん

10. 論外でキモイもの 2008/08/31(日) 08:43:28

社会の底辺にいるからこそ共感できる情感、負け犬同士の傷の舐め合い

11. ＞10 2008/08/31(日) 08:46:12

精神病院の閉鎖病棟や刑務所内でよく見かけますね＠看護師

12. ＞１ 2008/08/31(日) 08:55:49

暇だな

13. ↑ 2008/08/31(日) 09:12:59

ていうか>>1はまだまだ>>4のような議論を望んでいるんじゃないか？

14. い 2008/08/31(日) 09:43:40

>>8
痴的レスはスルーするに限るんだな。
相手にしちゃだめなんだ。

15. あ 2008/08/31(日) 09:59:15

>「（主観的に）論外なものを書いていくスレ」で「論外」や「論外という単語」についてディスカッションを展開したがる人。

もう少しそれなりな言葉を使ったらどうだ。
なぜ「論外」なのか。
全くもって、知的水準にふさわしくない。
こういう安直な行為は言葉の品位を落とすといっているのだよ。
「論外」ではなく「馬鹿」とかもう少し、己の愚かさが直接的にわかる言葉を使ったほうがいい。

やってることは同じなのだから。

16. ↑ 2008/08/31(日) 10:05:12

＞もう少しそれなりな言葉を使ったらどうだ。
それなりとは何？
曖昧な言葉だ。

＞全くもって、知的水準にふさわしくない。
日本語になっていない。
ある水準を満たしていないといいたいのだろうか？

＞こういう安直な行為は言葉の品位を落とすといっているのだよ。
なるほど。
自らが検体となって範を示したわけか。

17. ↑ 2008/08/31(日) 10:11:24

あほな理系に文法の講義をしても無駄だよ。
どうせ理解出来ない。
スルーしとけ。

18. あ 2008/08/31(日) 10:14:49

「主観的に論外なもの」など定義できないのだからしょうがないだろう。

その代わり別の誰かが前スレの最後で定義の提案をしたな。
「なんだかよくわからないが、関わり合いになりたくないような不快な物事、人」だったか。

それを含めて「それなり」だ。
「理解出来ないDQN」だとか「理解できない馬鹿」だとかにすればいい。

そうすれば、それに対する説明が誰かによってなされて、実は理解出来ないのは自分が馬鹿だったからという事実が浮上する。

そんなことも読めないのか？
いや、盲目的に相手をとぼしめたい感情が先行するから、
敢えて読まずに、何も考えずにレスしてるんだろ？
そういう感情にしたがっている様をして、論外だというのだ。

19. ↑ 2008/08/31(日) 10:45:51

＞とぼしめたい感情
とぼしめたいって何？
日本語？

20. あ 2008/08/31(日) 10:47:18

貶めるの誤りだ。

21. ↑ 2008/08/31(日) 10:49:53

方言？

22. あ 2008/08/31(日) 11:38:55

誤用の類の変化語か、古語的用法の類。

貶む　[動マ下二]　 劣ったものと軽蔑する。さげすむ。見下す。　
乏しむ　[動マ下二]　物足りなく思わせる。羨ましがらせる。

助動詞のつき方からいって、これが現代語に変換すると「乏しめる」とでもなるのだろう。
現代語としては「貶める」の完全な誤読、誤用と思われる。

古語から更に原義をたどれば同じイメージに行き着くが、
古語の段階ですでに「相手を見下す＝貶む」と「自分を上に見せる＝乏しむ」は意味が分かれていたので、恐らく方言にもそんなものはないと思われる。

ただし、一対一での物言いに、二つの意味にどれほどの違いがあるかといえば、
微妙なところはある。

23. れい 2008/08/31(日) 15:56:41

キリスト教アイデンティティー

24. アハハ 2008/08/31(日) 16:10:29

とぼしめたい感情♪

25. あ 2008/08/31(日) 19:47:58

貶める　と　落としめる　の違いは何？

26. う 2008/09/01(月) 10:49:23

税金を納めない法人

27. ↑ 2008/09/01(月) 11:06:05

雇用を守る赤字法人という発想、出ないの？

28. 明けの明星レイ 2008/09/02(火) 08:29:53

香山リカ

29. 41 2008/09/13(土) 15:37:18

これはひどい

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言