竹中経済財政問題担当大臣はどうよ
麻生前経済財政担当相
2001/05/24(木) 20:07:33
経済閣僚に起用された経済学者。竹中先生。学者が大臣になるのは堺屋太一さん以来。どうだろうね。
法学部生
2001/05/25(金) 20:38:51
経済のド素人なんで答えるのも気が引けますが、テレビの発言を見る限りわかりやすくてよい。
モリモリ経済学部生
2001/05/29(火) 13:49:36
ようわからんけど、小泉がヤバイのは確か。経済はこのままだと格差の広がる方向へまっしぐら。アメリカは後退国ですぜ。竹中がとめるともおもえんし、マスコミもアメリカにのっとられてるしやばいわ。CPA
[E-Mail]
2001/10/19(金) 10:20:52
あんまり賢くない(っていうよりまるっきり馬鹿の)私がいうのも何ですけど、竹中先生ってあんまり賢くなさそう。学者先生だから勉強は好きなんだろうけど。シロート
2001/11/05(月) 11:04:26
私も世情に詳しい方じゃないけど、竹中先生が「構造改革、構造改革、」と叫んでるの見ると、じゃあ構造改革の具体的な中身って何なんだ?と突っ込みたくなる。コーゾーカイカクすりゃそれで即景気良くなるワケ?竹中先生、成果が中々上がらないので焦ってきてる感じがする。法二回
2001/11/09(金) 02:02:15
気づいたこと。「経済のド素人なんで」
「ようわからんけど」
「あんまり賢くない私がいうのも」
「私も世情に詳しい方じゃないけど」
つまり賢い経済学部生は竹中さんには関心を持ってないと言うことですね(笑)
↑
2001/11/09(金) 18:31:28
やはり竹中さんもハッタリ学者でしたか・・・?日本にいる学者にはそういうのが多いから別に構わないが、
あまり人の役に立たないことをさも役立つかのように言い散らかさないで欲しい。
皆が振り回されて迷惑する。
ぐれ
[E-Mail]
2001/12/08(土) 07:15:50
従弟が最近は慶応の先生の方が(早稲田の先生より)優秀だ!!なんて言ってたけど???父の友人の某私大商学部の先生(外国為替論担当)が(素面で)為替レートの変動をきちっと読みきれるなら大学の先生なんかやってない!!って言ってたけど〜〜〜竹中先生見てると思わず納得!!!toru
2001/12/09(日) 03:04:42
>為替レートの変動をきちっと読みきれるはたしてそんな人間がいるんでしょうか?w
スタッフG
2002/07/17(水) 11:34:10
削除依頼に基づき、一部発言を削除しました。今後ともkyoto-u.comをよろしくお願い致します。
質問
2002/08/03(土) 00:12:46
かつて経済学部の院の先輩から「平蔵の本を読むと頭が悪くなるから読むな」と言われました。竹中大臣は学術的、アカデミズムの観点からの業績無しに教授になったという噂はやはり本当なのでしょうか?某三回
2002/08/03(土) 02:20:07
ルネに「経済を知らないエコノミスト達」って本があるから立ち読みを奨める。平蔵がイの一番にあがっている(笑)
某助教授
2002/08/03(土) 02:47:55
竹中平蔵氏には学術的業績など何も無いです。AERやJPEはもちろんのこと、JETやQJEにすら一度もacceptされていません。
これほど世界的に基幹的プラットフォームが整った学問である経済学で
1流誌はおろか1.5流、2流誌にまでも論文が認められないということは
学者としては致命的だと思います。
学者世界では「これまで〜に何本論文が認められた」というのが
暗黙の格付けになります。
一本も認められたことのない人間を国家の要職に置き、
あれほど「立派な学者」だのアカデミズムが云々と叫ぶのは
学者連中からは真に失笑ものでした。
単純なアカデミズムのレヴェルだけで判断すれば、
東大の博士課程の研究生のほうがよほど高度であると言えるでしょう。
去年は大学院在中の論文がJETにacceptされている人がいましたね。
これは本当に素晴らしいことです。
まぁ政治には俗世的な知名度を利用する必要があったのかもしれないので
アカデミズムだけで割り切れない側面もあるのでしょうが。。。
↑
2002/08/03(土) 02:52:57
手厳しいご指摘だ。。。「マジレス」とはまさにこのことだなwほう…
2002/08/03(土) 03:00:49
やはり学者としては二流だったのか。だいたい経済学で博士号取ってるのに
学部教授は総合政策ってヘンだなと思ってたんだ。
田矢洋
2002/08/03(土) 03:08:14
竹中平蔵>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>金子勝まあ朝まで生テレビみたら理由わかるでしょw
↑
2002/08/04(日) 01:56:49
その二人は目くそ鼻くそだと思うぞ田矢洋
2002/08/04(日) 17:15:44
どこが??金子は・・・・・
こんなこといえない
さすがに
2002/08/04(日) 20:05:33
金子>>>>>竹中くらいだろう田矢洋
2002/08/05(月) 00:06:20
本気で言ってんの??金子勝のはなし聞いたことある??
最低やで
だから
2002/08/05(月) 00:16:16
どっちも最低っつーことでめくそはなくそなんだろ。田矢洋
2002/08/05(月) 00:53:46
竹中平蔵は最低やとは思わないけど?なんかあいつはダメだとかとりあえず批判すればいいみたいな
考えじゃあかんよ!最近そうゆう奴多すぎてうざい
第二のひ〜ろ〜
2002/08/05(月) 01:33:03
同意。まわりに流されて、朝○日○の言うこと鵜呑みにしすぎじゃないの?金子>竹中 って真剣に考えてる人がいれば、その考えをきいてみたいね。
もちろん「自論」でお願いしますわ。
人気ランキング?
2002/08/05(月) 01:46:47
なら竹中に軍配だろうね。学者としては上で某助教授が言ってたようにどっちもどっちなんだろうけど。
平蔵
2002/08/05(月) 01:48:23
平蔵の本を読むと頭が悪くなるというのは真実らしいな。平蔵ファンをみていればよくわかるw
上の某助教授は
2002/08/05(月) 01:53:43
金子については何のコメントもしていない。勝手に自分の主観を反映させて、曲解するのはどうかと思うよ。
↑
2002/08/05(月) 01:53:49
そこまで指摘しなくても良いと思うが。どの程度の人間に支持されているかということは重要だとは思うけども。
のうのうと
2002/08/05(月) 01:53:55
おまえがな〜〜〜〜↑
2002/08/05(月) 01:54:32
かぶった。すまん。↑
2002/08/05(月) 01:54:53
またかぶった!!ふぁっく!!!のうのうと
2002/08/05(月) 01:56:40
ごめんな〜〜〜〜質問
2002/08/05(月) 01:56:48
このスレで竹中を支持している田矢とやらにその支持理由を聞いてみたいな。できれば上にでてきた某助教授に対してもまっとうにコメントして欲しい。理由付けなしの言いたいことだけ書き逃げだけはやめてね。質問
2002/08/05(月) 01:57:45
金子が駄目な理由も書いてね。上の人
2002/08/05(月) 01:58:25
弱い者いじめは可哀相。>田矢
2002/08/05(月) 02:00:02
>なんかあいつはダメだとかとりあえず批判すればいいみたいな>考えじゃあかんよ!最近そうゆう奴多すぎてうざい
自分自身の告白をしてどうするよ?w
批判だけじゃんw
↑
2002/08/05(月) 02:00:55
いじめ、かっこわるいここですか?
2002/08/05(月) 02:02:47
悲惨な田矢さんがいるのはひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:08:21
まあ答えは田原総一郎にきいてみようよ。ねえ、猪瀬さん。
「金子さん、あんた10年前からずっと同じこと言ってるじゃないの」
てか、>質問 の人も自分の意見書かないとズッコイ。と言ってみるテスト
(w
↑
2002/08/05(月) 02:09:39
どんなバイトやってんの?ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:12:09
主に派遣で警備してます。毎日辛いですわ〜。で、おたく誰?↑
2002/08/05(月) 02:13:21
あなたの上司ですV勤務状況を逐一管理しています。
ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:14:44
そりゃ〜こまりましたな〜上司、次の現場はどこでっか?上司
2002/08/05(月) 02:16:15
次は錦糸町に逝ってくれ。つーかスレ内容と違うからこのへんでおさらばじゃ。ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:18:08
いやはや。次の出番は >質問 の方ですよ〜〜ど〜ぞ〜〜警備バイトって辛いの?
2002/08/05(月) 02:19:55
ネットしながらカネもらえるなんて楽なバイトだと思うんだけど?ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:22:18
時給は深夜だからいいですわ〜。外の警備ちゃいまんねん。だからいいんですわ。モニターみとくんだるいし。。はは
2002/08/05(月) 02:47:19
田原の一言が根拠かよ。おもしれえな。
田矢洋
2002/08/05(月) 02:47:33
質問さんこそ持論いいなさいよーあーた!あーたがー持論言うんだったらーいいですけどー言わないんだったらー
あーた!スコープ
田矢洋
2002/08/05(月) 02:49:18
ははさんよ、あんた○○○だろ!ププ田矢洋
2002/08/05(月) 02:51:42
ひーろーさーん!酒のんだせいで頭いたいYOマジレス須磨礎
馬鹿ばかりだな
2002/08/05(月) 02:54:00
馬鹿ばかりだなひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:54:47
>ははまあそれも一理ありというか、猪瀬の発言に金子 勝 がどんな経済学者
かということがわかるのではないか、と一自論を言ったまでです。
>田矢洋
あーたねーちょっと落ち着きなさいよ〜
>質問
おい!朝日のストック読んでないで、早く答えなさいYO!!
ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 02:56:29
>馬鹿おまえもな〜
田矢洋
2002/08/05(月) 03:01:32
いやーしかしバカばかりって、バカなほうがいいよーバカやってるときが一番たのしいかな?
なんて言うやつもいるしね(w
ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 03:04:50
あ、明日某雑誌の読者モデルとご飯食うんだったっけ。芦屋のカフェで(w
馬鹿やるっていうか
2002/08/05(月) 03:05:28
本質的に馬鹿というか
2002/08/05(月) 03:06:09
ヒーロー=田矢だろ。田矢洋
2002/08/05(月) 03:07:43
北堀江>>>>>>>>>>>>>>芦屋は幻想ですか?三平さん(w
ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 03:08:22
>というか 発音ちがうよ。>馬鹿 おまえがな〜
田矢洋
2002/08/05(月) 03:09:00
いや違うで!ほんまに!なあ?ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 03:10:13
>田矢わらた(w おまえ大坂人だな? もう南船場はだめだYO!
田矢洋
2002/08/05(月) 03:10:31
4545ってか?ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 03:12:17
>田矢base逝ってこい小林!!
田矢洋
2002/08/05(月) 03:14:11
金子賢>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>金子勝なーんてことを言ってみるテスト(w
ひ〜ろ〜(バイト中)
2002/08/05(月) 03:16:50
やっと○○○の意味がわかったところで、○○○じゃない賢さんのほうでお願いします。と言ってみるテスト(w
田矢洋
2002/08/05(月) 03:23:09
まじな話しよか。朝日(植田朝日じゃないよ)などの歪んだ考えに同調すれば確かに聞こえはいい。しかしバランスの欠けたそんな理想論より現実的にしっかりと軸をたてて考えれば靖国参拝するべきだよ!ひろさんもいくんでしょ?公人としてですか?私人としてですか?ひ〜ろ〜(バイト中毒)
2002/08/05(月) 03:27:57
ばかやろっ!!公人としてに決まってんだろ。と、誰かのまねをしてみるテスト(w
(ブタと朝日をかけるとは、田矢よ、おまえJリーガーだな?)
田矢洋
2002/08/05(月) 03:32:09
ゆかりちゃんハアハアの柳沢敦もとい、柳沢慎吾ですWBS
2002/08/06(火) 23:11:55
いま平蔵が出演してる。すぐに見てみろ!!とても学者とは思えないw注)おれは金子も嫌いです。
あの〜
2002/08/07(水) 01:31:57
結局、このポストに就ける学者っているんですかね。政治家や民間出身だと名前が挙がりやすそうだが。
ひ〜ろ〜(バー帰り)
2002/08/07(水) 03:31:25
まあ、絵の話をするなら竹中の絵より金子の絵に学者としての、また福田の絵に政治家としての違和感を感じるね(w 竹中経済財政問題担当大臣
2003/06/24(火) 01:32:12
竹中経済財政問題担当大臣はどうよ東経
2003/06/24(火) 08:05:52
竹中平蔵って一橋大卒なんだけど東大の普通の奴よりも人間として格上かもしれないね
↑
2003/06/24(火) 13:19:52
どっかのスレに書いてあったけど、竹中は東大志望(それも余裕で入れるくらい賢かったらしい)だったが、
学生紛争でその年のみ入試中止、関東への憧れを抱く和歌山の青年は、
京大ではなく一橋にしたそうな。
まぁ経済やるなら正しい選択かな?
訂正てか付加情報?
2003/06/24(火) 13:21:59
「でその年のみ入試中止」∧
(東大のみ)
東経
2003/06/24(火) 14:17:02
一橋大経済・商学は京大経済よりも実力がある学歴ヲタ
2003/06/25(水) 14:33:19
芋は死ねあ
2003/06/25(水) 15:11:10
京大ごときに一橋が負けるわけがない↑↑
2003/06/25(水) 23:40:00
ぷ芋
2003/06/26(木) 00:48:17
=東経一橋経済の実態
2003/06/28(土) 11:12:14
一橋経済が数だけで、中身のないことは以下を見れば明確。http://w3iser.iser.osaka-u.ac.jp/~ohtake/shaken_stat_data.pdf
平蔵って名前だけはかっこいいな、鬼平みたいで
2003/06/28(土) 15:16:49
最近の週刊誌にも、平蔵が出した唯一の学術書も実際は殆どの部分を他の人が書いたって記事が出てたな。この記事が嘘なら出版社が訴えられるはずだが、未だにそんな話が出てこないんだから、多分本当なんだろうね。こんなヤツが大臣やめた後にアメリカの大学の教授になろうとしているとか、既に内定しているとかいう記事も有ったが信じられん。こっちは嘘なのかな?
でも、アメリカの大学といってもピンからキリまであるだろうからなぁ・・・・・
らむ
2003/06/28(土) 18:26:33
竹中大臣をリクルートしているのはアメリカの一流大学だったはず。向こうの大学としても、日本の閣僚経験者を迎えることはメリットが大きい。アメリカでは研究者が独力で資金を集めなければならないが、政財界に顔の聞く竹中氏であれば、大学にも大きな資金を集めやすいだろうし、広報的にもプラスになる。雑誌アエラは竹中氏が大臣に就任する遥か以前から竹中擁護をしていたが、こえはやはり朝日系の経済政策における市場重視、アメリカ型経済志向の表れであると思う。 政治的には、社会主義よりと見られている朝日が、経済においてはアングロサクソン的な面を持つと言うのは中々面白いと思う。
金子勝・慶応義塾大学大学院経済学研究科教授
2003/06/28(土) 19:11:01
は、竹中氏が「あしたの経済学」という書物を出版したことに対し、まず「きのうまでの経済政策」という題名の本でも出版して、自分が大臣としてやってきたことの当否や公約をきちんと実現したかどうかをちゃん検討しろ、と厳しく批判している。↑↑
2003/06/28(土) 19:31:16
そうか、アメリカでも学術的な業績がなくてもOKなのか。平蔵ってどうやって今の地位を築けたんだ?
めっちゃ気になる。
金子勝・慶応義塾大学大学院経済学研究科教授
2003/06/28(土) 20:47:26
(財政学)はいう。当初彼は、インフレターゲットに対して賛成していたはずだが、世間から批判を浴びた際、まともに反論しないばかりか、今では「さんなこといっていましたか」といわんばかり。本書の中でインフレターゲットについて説明している部分は出てくるものの「インフレターゲット」という言葉の使用は避けているばかりか、「インフレになるのは困る、しかしデフレスパイラルも困る、というのであれば、どちらにも行きすぎが起きないように何とかやっていく方法を探すべきではないか、というのが、物価上昇率を目標とした金融政策に対する賛成派の考えです」と、完全に他人事だ。
ところで
2003/06/28(土) 21:30:32
学問的実績のないへーちゃんがなんで教授になれたんだ?堺屋犬一
2003/06/28(土) 22:03:38
実績がないからこそ教授になれるんじゃないの?へたに独自の説を唱えたりすれば一橋大学の指導教官
(誰かは知らんが)も大学教授ポストを紹介しないモナー
つまり、泣かず飛ばずか利口な選択
ka
2003/06/29(日) 01:34:51
竹中の指導教官は石弘光(現一橋大学長.政府税調会長)学問的実績
2003/06/29(日) 02:49:31
=「唯一の学術書」それがなんかの賞をとって注目された。
「殆どの部分を他の人が書いた」って
前に誰かが書いていたが正確には
「共著論文を勝手に単著として発行した」
じゃなかったっけ?
いや
2003/06/29(日) 16:37:57
「殆どの部分を他の人が書いた」って記事があったんだけど、これって事実じゃないの?亀井静香前政調会長は
2003/06/29(日) 16:58:48
竹中を更迭せよ。と指摘する。工学部
2003/06/30(月) 01:59:12
よく株価と一緒にTOPIXという指標が東証の一日の動きで述べられるけどあれって一体何を表してるの?***
2003/06/30(月) 03:52:41
小 泉(&竹中) 内 閣 終 わ っ た な wこれだから“慶應”野郎はダメだな(藁
賞
2003/07/04(金) 01:24:17
http://www.suntory.co.jp/sfnd/gakugei/sei_kei0013.htmlここから彼の学者人生が開けて
今に至ることを考えると、
出版当時から、もう1人の貢献の方が
大きい共著を勝手に単著で出したという
噂はあった(らしい)にも関わらず
賞をあげたのは彼個人と日本経済に
とって大きな分岐点であったかもしれない。
いや
2003/07/06(日) 17:59:03
真の戦犯はサントリーですね菅直人代表
2003/07/06(日) 19:30:31
は、竹中不信任案を衆議院に提出する構えです。自民党内の「抵抗勢力」とされる、江藤隆美元運輸相、亀井静香前政調会長、あるいは、うらぎり小僧熊谷はどう対応するのか?
熊谷代表
2003/07/06(日) 19:32:05
髪の毛を振り乱して小泉政権を鎮護す!↑
2003/07/06(日) 20:40:37
次のスレはどうする?99達成!!!!!!!!!!!
どうする? アイフル〜♪
2003/07/06(日) 22:02:35
次スレはレンタルで充分。http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200307/03070005.html
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



