京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 後期の時間割を組もう

後期の時間割を組もう


KKK 2001/09/28(金) 23:17:40
今年度から重複受験が出来なくなったので
時間割を組むのにも一苦労です。

この授業はいい!わかりやすい!単位がとりやすい!
など情報を交換しましょう。

まず私から。
経済法は意外と単位が取りやすいという話があります。
ほんとかな?

アーーロン 2001/09/29(土) 03:11:58
このトピックはいい!大歓迎!是非皆様も情報を書き込んでください。

経済法ですが、教授が早口で何を言っているのかが私には分かりません。
独禁法そのものは比較的単純ですからひょっとすると単位は取りやすいのかも。
でも教授が何を言っているのかが・・・授業に出てもなぁ・・・実に迷うところです。

私は国際機構が楽らしいと聞いたのですが、どうなんでしょうか。

1=2 2001/09/29(土) 04:36:05
さようなら>>1、君のことは忘れないよ…………

    o     ゜             o      ゜  。     o   ゜
                ゜    。      ゜    。     ゜
  ○   。     o      ゜      。           o   ゜
   ゜      ゜      ゜   o                    ○
      ○    o    * * * * *    ゜         。
 ゜      ゜     ゜ *          *       ○         ゜
   。 o     ゜  *  (-_-)(-_-)  *   ゜        o
 ○     ゜  。  ゜*  (  (^ワ^)ι)  *      o       o
            o   *     (寐)←>>1=2* 。       ゜      ゜
 o   ゜   。       *          *         。       。
             o   * * * * *   ゜    ゜       ○
  。             ゜     o      ○     o  ゜
    ゜    o   ゜            。                ○
゜    ○             o      o      o   ゜    。
 o ゜         ○    ゜          ゜             o
_\  _   ゜         。    。   ゜      o    _  ○ ̄ ̄
  ○ \    o    ゜               。       / /
 ̄ ̄|__ \\ 、     。     ゜     ゜     ○//。__| ̄ ̄ ̄ ̄
∃  |   |  | l l ゜           ゜    。 l l |  |   |○田 田
    |田 | 。| | l      ゜      ゜    。  ゜  l | |  | 田|    o
∃○|   |  | |。  ゜ . .. ... .. ... . ... ...゜ . .. .. ..    l |。|  |   | 田 田
    |田 |  | l‐    .....   ....     .....     -| |  | 田|
∃  |   |○― ....    o      ....   ○ ..... ―  |   | 田 田
   o.... 一      ....     ○    ...  o   ....  ー- | 。
―  ̄   o   ⌒                          ̄ ― -
  ....               ....        ⌒   o  ....      ....
⌒  o        ○                       ○
                    o            ⌒   ....   ....
....                ....         ....     ....     ⌒

正之助 2001/09/29(土) 10:04:13
>>2
独禁法自体はめっちゃ難しいんですって。現に東京地検特捜部では
独禁法が分かってる検事が少なくて問題にもなってます。しかも川
濱教授は独禁法の第一人者です(確かに驚異的な早口ですが(笑))、
従って「まともに」授業をされると学部生では合格できません。
また、川濱教授ご本人は非常に温和な方ですので、通り易いのかも
しれませんね。

ちなに国際機構は毎年授業内容が大差ないので、ここ数年引き継が
れているあのノートコピーさえあれば、何とかなるかもしれません。

KKK 2001/09/30(日) 00:23:25
二つ上のレスで一人合点してるアホがいますが
盛り上げていきましょう。

国際機構は去年の後期にとりました。
試験前にレジュメを読めば、
授業に出ないでもいけるとおもいますよ。

?? 2001/09/30(日) 00:57:21
商法第一部と国際政治学どっちがとりやすいですかねー?やっぱ六法系は難しいんかな・・・

流星 2001/09/30(日) 02:07:11
マジレスすると・・・
国際機構は結構覚えることが多いので、できれば授業に出席したほうが
あとがらくになると思います。
テストで出るところも決まってないように感じますので。
比較的分かりやすい授業です。
あと、商法と比べたら国際政治のほうが絶対楽だと思います。
毎回レジュメを配るので、そのレジュメを誰かにもらって
「国際政治経済の基礎知識」
という参考文献になってる本と照らし合わせて読んでおけば、
単位はきます。
試験問題も選択式だったので、楽なはず。

どなたか、英米法と社会保障法の情報ありませんか?
あと、政治思想史の情報も教えてもらえると嬉しいです。

てふてふ 2001/09/30(日) 02:43:16
社会保障法は今年からの開講なんで、
情報は残念ながら無いと思います、、。
西村先生は確か総人で労働法教えてたような気が。
私は興味があるので出るつもりです。
後、蛇足なんですが経済学部の有志がやってる
学期末のノート交換会みたいなの
法学部でもあったらな〜、と思うんですよね。
友人から回ってくるノートだけだと、
『なんじゃこりゃ?(汗)』ってのも多いんで、、。
同じ科目でも複数集まると信頼性はかなり
増すと思うので、、。

はらぺこあおむし 2001/09/30(日) 19:24:20
西村先生、とてもいい先生です。
去年、先生の般教の労働法を受けたのですが、
学部の労働法もついでに試験を受けたらちゃんと単位が取れました。
社会保障法でも、分かり易い授業をしてくださると思います。

政治思想史は、授業自体はきっとおもしろいと感じられるはずですが、
それと単位が取れるかは別だと思います。
「楽勝だ」という人もいれば「取れる訳ない」という人もいます。
最後はセンスの問題かも。

ノート交換会したいですね。
1月くらいにここで呼びかけたらみんな参加してくれます?
後期は出来るだけ授業に出るつもりですが
それでも、何日かは休んじゃうだろうし。
というわけで、やりましょうね。

?? 2001/09/30(日) 21:26:31
どうもありがとうございます。とりあえず国際政治学に出てみます!

ノート交換会といっても 2001/10/01(月) 02:03:38
「交換」だから、もらうばっかりの奴は論外だよね。

?? 2001/10/01(月) 23:47:49
国際機構、なんか今週の金曜からそのあと三週間ほど休講って聞いたんですけど・・・まじ?!かわりに補講があって、なんか集中講義っぽくなるみたいって・・・。うそーん

ががんぼ 2001/10/02(火) 03:03:25
国際機構の教授は国連のなんとか委員なので突然
パラグアイのシンポに出にいったりして休講すごい
ですよ。期末になって補講の嵐でした…そして去年は
55点で落ちたです。5点、一体何が足りなかったんだろう?

位田先生は 2001/10/02(火) 07:56:37
非常に多忙な方なのでよく休講になりますよ。
で、真面目な方ですので、休講になった分の補講をなされます(泣)
ちなみに一緒に授業に出てた友人も55点で落ちてました。私は
何とか通っていましたが、一体どこに差があったのかは今でも不明
です。

横山先生マンセー! 2001/10/02(火) 18:28:34
というわけでオススメの債権各論の教科書を教えてください。

民法4部 2001/10/02(火) 23:33:33
どうでした?政治思想史に出たんですけど、ついていけそうにないんで
民4のほうに変えようかと思ったんですが…

流星 2001/10/02(火) 23:56:34
はらぺこあおむしさん、てふてふさん、レスありがとうございます。
保障法の西村先生は分かりやすい授業をやって下さるんですね。
頑張ってでてみます!
政治思想史、やはり僕にはきつそうです。
民4、どうなんでしょう?なんだかハードそうなイメージが
あるんですが・・・
出ている方、情報お願いします。

流星 2001/10/02(火) 23:57:50
お、なんだか民法第四部さんの投稿と重なってしまいました。
すみません。

比較政治学はどう? 2001/10/05(金) 10:32:27
今年から学部長になられた木村先生の講義なんですけど。

今のところ全講義(といっても2回)出席してるのですが、
いまいち、聞いていて張り合いがないというか。
評価に苦しむ授業だ(笑)
面白くないというわけではないんだけどね。
得る物があるんだろうかという感じだな。

以前にとったことある人、どういう評価してます?

Sunafukin 2001/10/05(金) 12:33:18
民法4部いい教科書はないそうです(潮見先生談)。
司法受けてる人は内田先生のを使ってるようです。
横山先生の授業はキホン的なことだけやると言ってました。
ちゃんと授業にでれば通るのでは?(勘ですけど)

パンプキン 2001/10/05(金) 12:36:11
民法の双書は手ごろだと思います。

。膣unafukin 2001/10/05(金) 14:51:35
当方司法受験生ですが、
皆なんで内田を使ってるんでしょうね。
あんま通説じゃない気がするんだけど。
ちょっと疑問。

俺的にお勧めは近江幸治だな。
俺はこれ使ってる。

山本先生も最近出したけど、これもいいって聞くね。
ていうかめちゃめちゃ司法試験に照準絞ってるらしい(笑)

。膣unafukin 2001/10/05(金) 14:59:42
名前が変になってるんで訂正。


当方司法受験生ですが、
皆なんで内田を使ってるんでしょうね。
あんま通説じゃない気がするんだけど。
ちょっと疑問。

俺的にお勧めは近江幸治だな。
俺はこれ使ってる。

山本先生も最近出したけど、これもいいって聞くね。
ていうかめちゃめちゃ司法試験に照準絞ってるらしい(笑)

なんだこりゃ 2001/10/05(金) 15:03:19
なんか「>S(「く」の反対に「エス」)」が「。膣」なんていう卑猥な文字に化けてしまう。
だれかパソコン詳しい人、理由わかる?

民法第四部2 2001/10/05(金) 19:21:58
>比較政治学さん

確かに、あの授業はあんまり得るものがないかもしれません。
歴史が好きな人にはおすすめですが・・。
また、採点が結構辛いとも聞いています。
でも、毎回授業に出てノートをとれば大丈夫、単位はくると
思います。
ちなみに、先生の本を試験前に読むよう言われると思いますが、
俺は読まなくても通りました。
(でも、授業は出といた方がいいと思います)
参考にならなくてすみません。

誰か、刑事訴訟でてる人います?
小テストの頻度を聞きたいです。毎回やるんでしょうか?
四回なので、抜けるときもあると思うのですが・・
どうなんでしょう。

刑事訴訟法 2001/10/05(金) 20:41:36

先生が神戸大にいらっしゃった頃は、10回程度なされたようです。
ただ、受講生の数によっては、もっと減らすかもしれません。
ちなみに添削して返すようにしたいと話しておられました。
かなり熱心な方だと思います。

刑訴 2001/10/07(日) 01:22:08
え、刑事訴訟法、小テストあるんですか?
小テストを受けてないと期末試験を受験してもムダなんでしょうか?
西洋法制史は去年、とってしまったし、あきらめるしかないですね・・・。

小テスト 2001/10/07(日) 10:37:58
「単位が欲しい人は小テストをちゃんと受けてください」って
何回もおっしゃってました。
評価も、小テストと期末の試験を合わせて出すらしいし。
ムダ、とは言いきれませんが
小テストを受けてないと、単位認定はかなり厳しいと思います。

刑訴 2001/10/07(日) 21:39:35
そうなんですか、ありがとうございます。>小テストさん
5週も出れないので、無理っぽいですね。

税法 2001/10/09(火) 23:43:53
税法と民4と政治思想史ってかなり悩みません?
とくに税法ってどうなんですか?
今日税法の授業に出たけど、いまいちわからんかった。

錯乱坊主 2001/10/11(木) 16:54:17
政治思想史では、板書のギリシャ語などにあまり怖れをなさないほうがいいですよ。試験でも、授業内容に沿って自分の言いたいことが明確に述べてあれば十分及第点を取れると思います。
ノートの丸写しのような答案には厳しい、という話は聞きますが。

よかった 2001/10/16(火) 00:42:28
29日(月)から政治原論が開講されるそうです。

まじですか 2001/10/16(火) 10:07:41
これで俺のカリキュラムも無理がなくなるYO
えがった脳。

2回生って 2001/10/16(火) 13:40:25
2回生だと、政治系は2科目しか取れないんだよね。
これってなんとかならんもんかな。
比較政治学から政治原論に乗り換えちゃおっかな。

6回生 2001/10/16(火) 21:39:38
上のお若い方、そんなに急いで単位を取らなくてもいいじゃないですか。
ゆっくり卒業しましょうよ。

2001/10/16(火) 21:56:47
時間が勿体無いっす(笑)
やりたいことはいくらでもあるのに。

とりあえず比較政治学と政治原論ってどっちが満足感あります?
両方受けた方、アドバイスお願いします。
ちなみに俺の中では
「満足感」=「おもしろく、且つためになる」です(笑)

比較政治学は後者がちょっと物足りないので。
全部受けてるからこのまま出席すっかな。

政治原論は 2001/10/17(水) 00:12:10
おもしろいしためになるけど、2回生は大抵落とされるよ。
的場センセー公言してるし。

>政治原論は 2001/10/20(土) 05:17:17
>2回生は大抵落とされるよ。
これって具体的にはどういうことですか?
単に「成績評価が厳しいから、2回レベルの答案じゃ落とされる」という意味?

2001/10/21(日) 01:45:48
去年の最後の授業で試験について説明した時に、
「2回生の諸君には来年がありますから、もう一年私の話を聞いて頂きましょう。みんな通すと授業の人数が減って私もやりがいがありませんから。」というようなことを言ってたのよ。
実際にどうだったのかは知らないけどね。

2001/10/21(日) 14:04:42
そう、二回生、三回生は60点代付けるくらいなら
落とす、って公言してるからね。
あれは卒業に困った4回生(オレとか)
が必死に7枚答案書いて
お情けで単位を頂くための授業です。

政治原論 2001/10/27(土) 23:23:12
期待あげ

あげとこ 2001/11/19(月) 00:13:56
 政治原論、去年2回でとりましたよ。ノート丸覚えの勢いで覚えて、それを書きまくったらいけると思います。問題って毎年おんなじよーなのがでてるしね。 
 ところで、英米法概論ってどうなんでしょう?誰か情報知りませんか?

2001/11/20(火) 04:14:06
去年の問題アップよろしく。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 後期の時間割を組もう