院試の勉強会

---

経済の院に行きたいんですが情報がなかなか集まりません。
院試の勉強会があるなんてきいたんですが、
知ってる方いませんでしょうか？

---

吉田先生のゼミでやっていると聞いたことがあります。

---

一人でダラダラやったけど問題ありませんでしたよ。
内部の学生なら８月から始めても大丈夫なんじゃない？
ボクは実際そうでしたし。

---

印紙って、難しいの??? oops....超難しい?、それとも小難しい程度?
。

---

最近は希望者も増えてしんどいみたいだぞ。
俺の友達も何人か失敗してたし。

---

印紙って志願者が殺到して難化傾向にあるのか。大変だね。

---

植田ゼミの有志の方がなさっています。

---

＞４つ上。

まあふつう。

---

博士コースはまあまあ難しい。
社会人コースは誰でも受かる。

---

今年の秋入試（社会人コース）での受験を考えております。
今は、過去門を入手して解くことに専念しております。

ところで、うわさで院試には、ノウハウがあるようなことを
うかがいましたが、実際そのようなものが・・・。あるのですか？
また、社会人コースの倍率はどのようなものですか？

---

ノウハウ：問題文を読んで誰の出題かを推定し、出題者の思想に合致するように解答を作る。
社会人入試の倍率：定員割れ

---

返信遅れてすみません。ありがとうございます。m(_ _)m
ところで、私、ぶっちゃけ他大学生です。
レスに参加してしまい、ごめんなさい。

植田先生のもとで研究したくて、つい、・・・。

---

＞植田先生
今から行くのは、やめた方がよいです。先生が忙しい方なので、
全く指導してもらえません。
＞社会人入試の倍率：定員割れ
言葉通り解釈すると、間違いですが（実際は３倍程度）
社会人コース受けて落ちる程度の能力なら、院には
行かない方がよい、と解釈するなら正解です。

---

禿しく同意。

---

京大は、入試の点数のみ。マル経と近経がごっちゃで科目間の点数調整も
ないんで大番狂わせが生じることもある。
後、これは裏ネタだが、京大の問題は、問題作成者の原稿をそのまま印刷する。
よって、ワープロやパソコンの字体・レイアウトなどで誰が出題したかすぐわかる。
大体、ローテーションが決まってるんで、次の出題者がわかってしまう。
社会人入試に限っては、夏と冬の出題者が全く同じであることを覚えとくといい。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1016163617/172

---

植田先生は地球環境学科とかいう部署に異動になるはずですので、経済の大学院を受験される場合は、注意されたほうがいいと思います。

---

> 地球環境学科

ナニソレ？？？工学研究科とかなの？

---

学部生が社会人入試受けられるの?

---

受けられます。
就活に失敗した卒業間近の４回生が受けてモラトリアムしている例もあります。

---

地球環境学舎（堂）でしょ?
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/ges/

---

博士コースも誰でも受かります。
留学生コースは外交政策の為
誰でも受かります。

---

学部時代にゼミなんかの議論でセンスが突き抜けていたぐらいの奴以外は
院に入ってもしゃぁないと思うよ。幻想は持たないほうがいい。
ふつうにリクルーターにチヤホヤされて就職したほうがハッピーだと思うなぁ。

---

同感。
だけども、経済だと院生になることにもメリットがあると思うけど。例えば、（学部でもゼミは一部あるけど）経済研究所の教官の指導を受けられる（特に刈谷教授なんか・・）。
近経をやっている人間にとっては、院へ行かなければ本格的にやることは時間的にも、学部が用意している授業の点でも、無理なのだから。

---

才能ないからやめておいたほうがいい、と親切に言ってくれる
教官がどれだけいるのやら。。。と言ってみるテスト。

---

＞地球環境学舎（堂）でしょ?
＞http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/ges/

学部のない大学院のみの独立研究科のようですね。
京大はこういうところがいっぱいあるんですね。

＞留学生コースは外交政策の為誰でも受かります。
この噂は聞いたことがある。
京大経済の院は、対アジア土下座外交の下請けとして
つまり戦後補償の一環として特にアジアからの留学生を受け入れていると。

＞博士コースも誰でも受かります。
多少は勉強しないと受からないみたいですよ。

---

経済学部の院に法学部から入るのって外部より入りやすいの?

---

合否判定は試験一発勝負で、内部外部に関係なし。
但し、出題問題は教授が勝手気ままに作っているので内部進学者に有利。

---

合格したとしても、法学部から経済学研究科へいって何をやるかが問題では？
マル経をやるのならともかく（モラトリアムならともかくやってどうする？）、近経をやるのなら数理系の才能がないと大学院レベルの授業（ゼミ）には参加できません。大学院レベルの教科書としては、ローマー「上級マクロ経済学」あるいは、ブランチャード・フィッシャー「中級マクロ経済学」が挙げられます。生協に並べてあるので、読んでみては・・・。ある程度経済学の知識を事前に持っていないと授業に参加できないというか疎外されたような感じになります。
そのほかの科目だと、金融工学関係で刈谷教授がお書きになられたものを立ち読みしてみて考えてみてください。経済学は、ここ10年ほどでえらく発展しましたが、その背景には、学問の共通「言語」としての数学を用いたこと、その数学が複数均衡（複数解）を取り込んだり複雑系の議論を表現できる非線形数学を中心に発展したこと、金融のリスク管理モデルに見られるように数学を用いている他の分野（生物学における進化論や原子炉工学、航空工学）を取り込むことができたからにほかなりません。
法学部と経済学部は文系で共通だとは考えないほうがよいです。理系へ編入する覚悟が必要といっても過言ではないです。法学部でも政治学だとゲーム論とかを使った数理政治学が最近注目され始めていますが、法律系では経済学と融合し始めた証券取引法について表ではともかく、内心では嫌悪感を持っている商法学者が多いのが多いですから、ある程度は両方の学問の相違が理解できるかと思います。

---

ディシプリンにもよるが、ミクロやマクロより、むしろエコノメをきちっとやったほうがいいこともありますです。
まあ、時間は限られているわけですから、自分のやりたいこと／やりそうなことをよく考えてうまいことやっていけばいいんじゃないでしょうか。

---

学部の近経の授業でしっかりしているのは、森棟教授のエコノメだけかもしれない。そもそも、ミクロ・マクロの授業って？過去に、ある（元）教官のゼミ生が東大の院試を受けに行って、「京大生はミクロとマクロを勉強した形跡が見られない」とか何とか成績表をながめながらいわれたらしい。そんなこといわれても、学生には責任がないわけで、・・・。
法学部から受験したい、という方は、法学部の経済科目（圧倒的にマル経ぽい。）のイメージで経済学をとらえているのでは？法学部も、経済研究所と協力して経済科目を提供してくれれば、たとえば有賀教授や照山助教授のマクロ、刈谷教授の金融等、経済学部で近経に飢えている学生がモグリにいくのに。

---

京大はミクロとマクロの上級科目がないってのも痛いなぁ。
楽勝でも植田の財政学みたいなクズ科目勉強する気が起きんわ。。

---

橘木教授のマクロ（あれはブランチャード・フィッシャーか）、西村和雄教授のミクロ、は上級に近いのでは？でも、経済研究所提供か・・・・。溜息。

---

橘木教授の授業は出たことないからよく分からんのですが、実証系の授業なんじゃないですか？
マクロだと金融論各論が上級にあたるのかな？今年は。
西村教授は学部で授業開講してましたっけ？今井教授が開講してる授業は大学院共通で学部生も受講可能だけど
産業組織論ぽい内容だったような。
とりあえず経済研究所の提供科目もっと増やして欲しいです。

---

金融論各論はどなたが担当されているの？斉藤（助）教授が阪大（その後一橋）へ移籍されて、あの内容を誰が代わりにできるのだろう？
今井教授はゲーム論で青木教授（スタンフォード）の制度分析の系統では。
経済研究所が主導権を握って経済学部を吸収合併してリストラに励んでいただけるとよいのだが、そうはいかないのが世の常で、そう言っているうちに、学部の優秀な若手の教官が嫌気をさして移籍していった、というのがこれまでの経緯だったりする。
以前この掲示板でMBAスクールは？などと言っていた人がいたけど、在籍している教官を見れば、誰がそんな内容を教えられるんだ？、というのが率直なところ。すなわち、できるわけがない。

---

金融論各論は島本助教授ですね。最近京大に来たみたいです。
教科書は斎藤さんの「新しいマクロ経済学」が指定書。
授業は退屈というわけではないが面白いというわけでもなし。
それにしても今年の学部開講科目は例年になく「終わって」ます・・・
結局うちの大学は独学推奨の大学ってコトですか。
まぁうちの学部に限っては悪い意味で、ですけど・・・

---

昔、阪大の猪木教授が、「経済セミナー」の誌上だと思ったけど京大（経済学部）に入ったときのことを振り返っていらっしゃったことがある。近経の授業がほとんどなくて泣きたくなった、みたいなことが書いてあったように記憶している。
さらに、斉藤（助）教授が京大にいらっしゃったときに「京大はまだ全共闘時代が終わっていない・・・云々」とおっしゃっていたとか。
まあ、経済学は、（数理的要素が強いため）授業に出てもわからないときはわからないし、アメリカからの輸入という要素が強いために、アメリカの教科書の訳本が多くて、独学しやすい、という環境にはある。
さらに、阪大（大学院）なんかは、京大から受けに来て点数がよくて歴史に無関心であれば合格させる、という話もあったりする。
でも、学部の単位取得と他大学院の受験とを両立させるのは結構大変だったり、京大から他大学院へいくことについて説明することが面倒だったりする。

---

試験内容と過去問は何処に行けば手に入りますか？

---

事務で聞け

---

経済学部の公式ＷＥＢに出てないのかい？

---

＞３つ上

猪木さんて日文研に移ったんじゃなかったっけ？
ま、どうでもいいことだがね。

---

ごめん４つ上の間違いですた。

---

院試の勉強会　しませんか？？

---

ゼミとか（もちろん合同で、イダとかウエタとかあのあたり？）でやってるんじゃない？
俺は全然関係のないゼミだから知らないけど。

---

有志で集まって勉強会しませんか？？

他大学で京大院目指す人でもokですよ〜〜〜

---

他大学ですがぜひ参加したいです。

---

院試の勉強会　現在2名です。
どんどん希望待っています。。。。

---

どれについて勉強会するんですか？

---

とりあえず凸解析と確率統計がいいんですが

---

内部ですが脳味噌が空です。
数学が苦手なので、経営系科目中心で鍛えてください。
お願いします。死にそうです。

---

院試対策には、どんなテキストで勉強したらいいですか？
詳しく教えてください。（＾0＾）

---

凸解析ならRockafellarの本が良いそうです・・・持ってますが制限つき凸計画問題のとこしか読んでいません。

---

おまいらの受験科目は何なんだ。
俺は外語二つに経済学史・会計学。

---

興味あります。たぶん英語・原論・経済政策・経済数学で受けます。

---

院試の勉強会　現在3名です。
どんどん希望待っています。。。。

---

やる気なくなったから社会人入試にしようかと。

---

社会人入試で受けた人、どんな論文を提出しました？
経済経営なら、なんでもいいって書いてあるんだけどさ〜。。。

---

についてのアドバイスを書いた
院生HPがいくつかあるから
探してみたら

---

ありがとう　検索してみるよ

---

キムタクはかっこいいな

---

そうですね

---

大学院から京大経済に来ても
それは京大経済学部の学生ではないしそれより劣るということだ

---

学生

---

>>大学院から京大経済に来ても
>>それは京大経済学部の学生ではないしそれより劣るということだ

勝手に自己満足してろ

---

大学院から京大経済に来ても
それは京大経済学部の学生ではないしそれより劣るということだ

---

キムタクはかっこいいな

---

は、その人私大だが・・

---

大学院から京大経済に来ても
それは京大経済学部の学生ではないしそれより劣るということだ

---

書き込んでいた人は
どれくらい受かったのかな？

---

６９！！

---