法学部のゼミを論評しましょうよ２

---

あまりにも前のが長いので、こちらに書きこむようにしましょう。。読みこむのに時間かかるし。

過去ログ「法学部のゼミを論評しましょうよ」
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01051008.html

---

刑法系ゼミの情報プリーズ！
塩見せんせと中森せんせどっちが良い？

---

↑このお二人のゼミがどんな状況なのかは全く分かりませんが
中森先生は退官が近いので先にそちらをとられても良いかと。
学問的にではなく単純にどちらのゼミが人気があるか、という
観点から言えば中森先生です。

---

＞塩見せんせと中森せんせどっちが良い？
人気は、中森さん。将来性は、塩見さん。
塩見さんに関していえば、大教室講義からは想像しがたい御人柄を
ゼミでは堪能できるというのは、知る人ぞ知る話。
金曜４：１５〜のゼミ説明会（塩見ゼミ）へとりあえずGO!

独断と偏見を少し申しますと、中森さんは、誰の目からも深みのある御人柄
に見えるので、いわゆる「ミーハー」系が集う危険と背中あわせです。
（まわりでも、トンデモナイ奴等が中森ゼミ入りを狙っている模様）
それに対して、「あえて」塩見さん（実は、隠された魅力満載なのだが・・）
を選ぶ人たちというのは、ある意味おもしろい人たちかと思います。
ごめん。ひとりごと。

---

塩見ゼミとか佐久間ゼミは、民１と刑１の合計点で選抜するらしいな。
他にもそういうゼミがあったと思う。あ、これは現２回生のことね。
計４０点台の俺はどうなんやろ・・・。

---

＞中森先生は退官が近いので
中森先生、まだ５７なんですけど（汗）
お年寄り扱いしちゃ悪いです。

---

ここの掲示板に出てくる佐久間先生って佐久間毅先生のことでしょうか？
もしそうだったら、今年から同大の民事法入門を担当されているんですが、
あの先生、単位取得の難易はどうなんでしょうか？
講義は入門とは思えないくらい難しいです。

---

佐久間毅教授の民法１部に関してですが、講義は全体的にわかりやすく感じました。
ただ一回生だと辛いのかも。

試験に関しては、落とす時はばっさり落とす思い切りのいい方らしい（笑）

---

そう言えば、佐久間教授は今年度初めてゼミを持たれたんですけど、今年度の
ゼミ生選考基準は来年度より全然緩いんですね。点数基準なんてありませんで
した。実際にはあったのかもしれませんが、とりあえず公示はしてありません
でした。それが来年度からは点数基準……一体何があったんでしょう(笑)。

---

答は至極簡単。今年のゼミがショボいんでしょ？
で、来年は精鋭を集めたいって思うに至ったってわけ。
そもそも、民法系は誰でも彼でも来すぎで、インフレ状態だったから
ちょうどよろし。

---

佐久間君は楽勝君ではないのですか？やばいな・・・

---

氏名黙秘氏が匂わせた上であえて伏せた選抜基準変更理由（笑）を得意気に語るのもどうだろ。
もうちょっと言葉の裏を読みなさいよ。
わかり安すぎるくらいの含み（というか皮肉かな？）だと思うが。

---

おすすめ順に並べてください。
教授の人柄等最優先＋真面目な雰囲気きぼん

佐久間
潮見
前達
山敬
松岡
（敬称略）

成績で選抜するのは佐久間・潮見両先生とあと誰だっけ？

---

潮見ゼミ説明会行けなかったんで
内容誰か教えてください

---

楽でかつ雰囲気のくだけたゼミを教えて下さい。とにかくひたすら楽して単位が欲しいんです。
ひとつお願いします。

---

楽なゼミと言うのは、やる気のない人間が集まっているので
誰も話を聞かない、何事にも参加してくれない、ゼミ中は携帯をいじってる
とかが多いのであまり楽しいもんではないと思います。

先生のほうが遊び心があれば、楽で楽しいゼミもあるかも。
でも言わせてもらうと、三回生なら一度くらい真剣なゼミも悪くないと思うよ。
気合も入っていて週３０分ぐらいの予習でついていけるゼミならそれなりにあると思います。

---

＞民法ゼミ
とりあえず山Ｋゼミは「厳しい」の一言です。つーか、学部生で全部のゼミに
精通してる人はいないから答えられないと思います。自分で調べたら？

＞楽なゼミ
吉岡ゼミですかね。出席とってませんから、欠席してても単位がとれる……はず

---

＞潮見ゼミ説明会行けなかったんで
＞内容誰か教えてください

まず、入室するや否や「君たちは、説明会で何を期待してくるの？」
などとニカーっと笑いながら毒を吐く。（藁）
そして、今年度のレジュメをサンプルとして配布。
・・・（中略）・・・
そして、「一年かけてほとんど債権総論をやります。・・・
錦織先生が民３担当なんだが、進度の相談などしつつ・・・
条文上あまり明確ではない根本概念を中心にやりたい・・・
債権法の世界が広がることマチガイナシ！！・・・
今年のゼミの手応えは、正直、大したもんだなって思う・・・
スジがいい議論が活発に行われる上、一年鍛えればここまで
のびるのかーって、ビクーリ、大満足」

だいぶ端折るとこんな感じ。「あの」潮見さんを絶賛せしむる
ほど、精鋭ぞろいのゼミになると思われ。
成績選考になるほどは集まらんらしい。
あと、民法系のゼミは全体的に、帰りが遅くなるそうな。
（最大延長８時近く。民法の中では、潮見ゼミは早い方らしい）

---

やっぱ、初宿でしょ。
あと、岡村周、棚瀬、商法系あたりがそれ系かな？
あくまでウワサだが。

---

しやけゼミは定時で帰れへん。
しんどい。お菓子食べれるのはいいけど。

---

民訴の徳田ゼミってどうですか？あと商法の洲崎ゼミ、前田ゼミは？

---

刑法のゼミは受講人数が少ないと聞きましたが、
塩見、中森ゼミはそれぞれ何人くらいなんでしょうか？
知ってる方がいたら教えて下さい。

---

女の子はどのくらいいましたでしょうか？

---

＞塩見、中森ゼミはそれぞれ何人くらいなんでしょうか？

それぞれ、１５〜２０だと思うが。

＞女の子はどのくらいいましたでしょうか？

司法ブスが多いと思われ。（藁）
あ、別に刑法に限ったことではないか。（藁）

---

＞司法ブスが多いと思われ
そんなことないと思われ。司法やっててもゼミによってはけっこう粒ぞろいです。

---

塩見のゼミ説明会を聞きに行ったのですが、聞きにきていた女どもは正直冴えんかった・・・
初宿ゼミはチャラいのが多いのでルックスは比較的まともなのが多いかも。知らんけど。

---

＞↑
俺のいたときは、そうでもなかったぞー。
というか、真面目そうな子が多かった。
ゼミは、楽しければいいやん？

---

ゼミ選択の指針（？）みたいなのが発売されるそうですが、
いつ買いにいけばいいんでしょ？もしかしてもう終わっちゃった？

最近大学にいってないもんで（汗）

---

経済法ってどうなんですか？
六法以外のゼミ情報も流して頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

---

経済法の川濱先生は非常に温厚かつ優秀な先生ですが強烈な
早口が珠に傷です(笑)。独禁法は様々な分野が関わる特別法
ですから(民法・商法は言うに及ばず憲法や刑法も関わりま
す)、それらに関して全く無知識で履修するのは避けた方が
いいと思われます。
但し、独禁法専門の先生の数は少ない上に、今後、独禁法の
活用される場面は多くなっていくでしょうから実益は大きい
と思います。

---

初宿さんが、某TVゲームキャラに似ているというのは、
スーパーマリオでよろしいか？それともワリオ？？

あと、横山ゼミ参加者1人というのは激ワラタ。
「発言者全員」とか書いてあったし・・。そりゃそうやわな。

---

「参考までに」さんどうもありがとうございました。
参考になりました(^^)。

---

どうなんでしょう。三回生の方、説明を聴きに行った方教えて下さい。
仲良くかつちゃんと勉強するゼミが理想なんだけど。

---

人数は今年約３０人、合宿・旅行有り
やることはそんなに専門的ではない

---

説明会行ったよ。結構よさそうだったよ。

ただ一つ言わせてもらいたい。
ゼミ選択の指針で「教授はフェミニストだから、妻や奥さんと言わずに、ワイフと呼ぶ」と書いてあったが
なんで「ワイフ」と呼んだらフェミニストなんだよ。「ワイフ」を日本語になおすと何だよ。
「ワイフ」の方がかっこいいからそう呼ぶというのなら許すが
「ワイフ」と呼ぶことで「俺は男女平等主義者なんだ」と悦に浸ってたら許さん。

ゼミ選択の指針についてもう一つ。
行政学村松教授のところに「教授の人柄を知るために、実際に抗議に出るのがよい」とあるのは
「人は怒らせて見たときに初めてその本性が出る」ということですか？
とりあえず、どういう抗議に出てみようかな。

---

抗議は講義の間違いじゃないのですか。

---

笑わせてもらいました。
どうもありがとう。

---

西村氏と村中氏のゼミどっちがいいと思う？
二人の関係ってどうなの？？

---

木南氏の英米法はいかがでしょう？実益は余りなさそうだがおもしろそう。何方かご存知であればお教え下さい。

---

>>木南氏の英米法はいかがでしょう

とにかく、英文が読めないと辛いと言うことですね。
あとは、金融法、家族法の智識が必要であると言うのが定説であるとか。

---

私はいわゆる帰国子女で英語は問題なし。問題は授業の進捗状況によっては退屈するのではないかということ。将来は米国のロースクールへ行くことを希望しているため、英米法の基礎知識を習得したい。木南氏の英米法でそれは期待できるのでしょうか？

---

とにかく外国の大学並みに
原書読解の予習復習に追われる
と聞いたことがある。
「ゼミ選択の指針」読んでみなされ。
また、詳しくは研究室訪問して
実際に確かめてみるのがベスト。
英米法のゼミなのだから
英米法の基礎が身につかないわけはないと思うが。
というか本人次第でしょうな。

---

公共政策ゼミはどうですか。

---

国際政治経済分析ゼミ（鈴木先生）をご存知の方いらっしゃいますか？

---

そうそう。鈴木教授って、来年に赴任してくる教官ですか。誰のお弟子がな。

---

できるだけ楽なゼミありませんか？
旅行とかはもちろんなしのとこがよかです

---

分かる。楽なゼミって、２つ意味があるんだよね。
�@ゼミの発表のために力を注ぐ必要がない、とか、自分が発表する日以外ならばゼミでは発言しなくても大丈夫。
�Aゼミの飲み会、旅行、スポーツ観戦(?)にでる必要がない。
わしも、�@よりも、�Aの方に関心がある。別にゼミ生との交流の必要性を感じないわけではないが、一緒に旅行は勘弁して欲しい、こういうことですな。
山登りも勘弁してもらいたい。Ｔゼミは山登りをやるそうな。滋賀県のどっかのヤマだったかね。

---

鈴木先生って新任なの？それで情報が少ないのか。京大で今春から教鞭をとられるということは、今はどこで教えられているのだろう？誰か知ってる？

---

ＴＯ

---

真渕勝prof、公共政策論お勧め。
理由は、教授の車がBMWのオープンカーだから。

---

↑乗せてくれたらいいのになー。

---

あのキラキラブルー（どう表現していいかわからない）のＢＭＷは真渕先生の物だったのか。

---

鈴木政治経済学ゼミの雰囲気キボソヌ。

---

どうすか

---

げ

---

このスレがあがったのじつに久しぶりだね。

---

げ

---

３回生のゼミは民法ではじかれて村中労働法ゼミでしたが、結構おもしろかったですよ。人数も１０人程度でアットホームな感じのゼミでした。
村中先生が「労働法を知らない裁判官が、研修終了後にいきなり労働関係の訴訟を担当して訳の分からない判決を下している例が増えてきている。就職していく人にも、司法の道に進む人にも労働法は是非理解していってほしい」とおっしゃっていたのが印象的でした。
ゼミ自体はそんなにしんどくはないです。ちゃんと出席すれば単位は間違いなく取れるでしょう。発表も１回でした。これからゼミを選ぶ方にはおすすめです

---

山本教授のゼミのレジュメも、あんなに細かいのですか？

---

山本先生のゼミはディベートです。
修羅場です。血を吐きます。救急車が出動します（あながち冗談になっていないとこが怖い（笑））

---

政治思想史の小野教授のゼミの雰囲気報告きぼんぬ。

---

中森ゼミ、松岡ゼミ、初宿ゼミのどれかにしようかと思ってるんですけど、何か一言あればアドバください！本命は中森ゼミです。

---

芥川賞取ったナントカって人、確か小野ゼミ出身者だよね。
小野先生がインタビューに答えてるのを見たことがある。

---

平野啓一郎では。
自分の時の法学部入学式では平野啓一郎のことが紹介された気がする。
ロザンの宇治原は紹介されたことあるんかな？
中森さんは、いつもゼミ早く終わりたそうという噂を聞いた。

---

伊藤孝夫、吉岡一男、中森喜彦

講義終わるとソッコー帰ります。

---

最近はゼミでタバコ吸わないのかな？　昔はタバコ可なゼミだったんですが。
ちなみに検察官志望が多いでやんす。

---

ゼミ中に学生も吸ってたの！？

---

そうです

---

大学の自治の隠れた論点としての「ゼミ内の自治」。
中森ゼミは非喫煙者に配慮してゼミ中の喫煙を今では廃止しているのかな？？

---

ゼミはどうなの？

---

じっさいのところインド政治という極めてマイナーなことも論題となる。じじつ、木村教授じしん、インド留学経験があるからな。

---

＞↑
ありがとうございます。
当方政治系のゼミ希望してまして。
木村先生のお話って勉強になります(と馬鹿が錯覚しているだけかも)。
今のところ木村ゼミかなあって感じなんですけど雰囲気とかはどんな感じですか？

---

商法のゼミについて、ゼミの雰囲気とか
おすすめとか、将来何を目指してる人が多いのかなど、
教えてください。

---

３回生限定のゼミでとても雰囲気いいよ。
分かりやすいし、時間も６時半には終わる。
さいこー。でも人気多くて成績選考になるはず。
六法系科目の平均点かなんかだったような・・・
でも２回終了時点でほとんど単位なかった漏れでも
入れたＹＯ！
将来目指してるのは２５人中公認会計士２，３名
司法試験orロースクール１８〜２０名ほど。就職１〜２人くらいじゃない？

司法がこんなに多いのは教授が司法試験委員だからと思います。
他の商法ゼミはもう少し就職の人が多いでしょうね。

---

今年が最後だぞ……。

---

講義に出られた方はお分かりかと思いますが、非常に温和な性格で
かつ、かなり分かりやすく御説明下さいます。
分かり易い理由の１つとしては、体系的・論理的に話されるという点にある
のだと自分は考えていますが。
ですから、司法試験委員だから、という実利的な理由（笑）だけでなく
先生御自身のお人柄によるところも多いのではないでしょうか？

---

確定してたのに…ああ無情

---

木村先生退官しちゃうの？

---

退官はまだでしょ？？？？
著書によれば木村先生は1942年生まれらしいし、1940年生まれの前達先生はまだ教鞭をふるってらっしゃるし。

---

T/O

---

秋月先生の行政学に興味があるのですが、教授のお人柄やゼミの雰囲気について教えてください。また行政法でおすすめのゼミなどがあったらそちらの方の情報もお願いします。

---

あの、すごく基本的なことなんですが、ゼミ登録っていつごろなんですか？

---

年明け早々にあるのでは。

---

今年還暦を迎えられ、退官は三年後ですのでまだいらっしゃいます。ご本人から伺いました。お話は学問から私生活、あるいはちょっとした毒舌など多岐にわたり非常に面白いのでお勧めです。

---

ゼミ論文書かされてタイヘンってきいたゾ

---

去年は１２月の講義終了日前２日と、年明け講義再開日後２日の計４日でした。

---

履修指導には木村ゼミありませんでしたね。
でも来年開講されるんですかね。
ところで水曜からの履修指導ってやっぱ重要なんですか？

---

大嶽ゼミの場合ですと、中産階級の意識はどうだったとか、労働者の賃金はどう変化してきたかとか、とか、土地の値段はどうだったとか、政治の知識以外にもいろいろと豊富な観点からの考察が必要だそうですね。放送大学のテレビを見ていて何気にそう感じた。

---

＞商法ゼミについてのレス
本当にありがとうございます。
参考にさせていただきますm(__)m

---

ゼミ内容の発表がありましたね。

---

来年は教科書使わないみたいだな。
ちなみに今年使ってた教科書は「刑法と民法の対話」。
かなーりむずかった。

---

先生が教授に昇格した暁には、ゼミを担当なさるのでしょうが、どういう雰囲気なのか、興味津々。ウヨ。

---

あの道垣内先生と佐伯先生が対談してる本？

---

2秒しか違わないと言うのも珍しいね。

---

ウヨって唐渡先生のこと？
授業聞いた限りじゃとてもそうとは思えないが。

---

＞↑ 2002/12/10(火) 23:54:18

そうですよ。

---

今日、亀本先生の法理学ゼミの説明会出損ねました（涙）。
出席された方、扱う内容など何でもいいので教えていただけませんか。
今年のゼミに参加されてる方からの感想なども聞きたいです。
お願いします。

---

１．司法試験もしくはローを目指している人で、かつ
２．特に行きたいゼミが無い、
という人は、悪いことは言わないから、六法系のゼミにしておきなさい。
そっちの方があとあと役に立つことが多いだろうし、全く興味が持てない
ゼミに配属されなくて済むから……。

---

「もしあなたが、思想・哲学が好きでガンガン本をよみたいのなら、この上ないゼミです。
そうでなかったらやめておきましょう。話に全くついていけないと思われます。」
という噂をきいたことがある。

---

国際私法と英米法のゼミ説明会をのがしましたっ！誰か内容わかる方いらっしゃったら教えてください。

---