経済学部論文入試について教えてください。

---

はじめまして今高校3年生の男子です。僕は今年経済論文で受験しようとおもっています。今日京大オープンの結果が返ってきて、すごく不安を感じています。数学が61点・論文１が127点、２が133点、センターが162点で、判定が二次Cで総合もCでした。論文がすごく難しくてどちらも最後まで書ききれませんでした。どちらも8わり書けてないくらいです。でも総評の欄には今回の問題は実際の入試より簡単につくってあると書いてあって・・・。僕はこれからどのような勉強をすればよいのでしょうか？先輩方の中で論文で入った人がいたらぜひ教えてください。もちろん一般で入られた先輩でもかまいません。

---

簡潔に対策を。

・計算力をつける
数学６１点だと、完答は多くて１問？　せめて２問くらい完答できるように
計算力をつける。計算力は東大、京大、阪大の過去問で大分補える。
年にもよるが、本番で１００〜１２０点くらい取れるとよい。

・英文の内容を日本語に要約できるようにする
論文２対策。東大の第１問（要約）の過去問を手にはいるだけ徹底的にやる。
出来れば２０〜３０年分くらいやる。過去問は高校にあるでしょ？
英文が「まともに」読めないのなら代ゼミの富田先生の本で勉強すればいい。
近著の『【英語長文問題】解法のルール１４４』が取り組みやすい。

・日本語の内容を簡潔に要約できるようにする
論文１、２対策。以下の作業を慣れるまで繰り返し行うとよい。
１：問題文の構造を把握する
２：問題文の論理を構成するキーワードを拾う
３：メモ欄に論理構成とキーワードを整理する
４：問題に沿った内容でメモを活用して論文を書く
１〜３が出来るようになれば、４の論文はいくらでもかけるようになる。

注意：「本を読め」というような胡散臭いアドバイスに惑わされないように。

あと２ヶ月あるし、頑張れ。

---

↑の人のは正しいと思うよ。

ここまできたら数学よりも、論文で点取ることを考えて。
０完だった人は、私も含めて、論文型には多くいてます。

とにかく諦めないこと！私もD判しか出たこと無いけど、受かったからだいじょヴ！
がんばれー！！

---

てゆうか、せめて経済入るんだったら、論文入試でも数学はできるようになってね。
三回の時、高２レベルの微分の問題を経済の友人に質問されたときは
経済学って、数学いるんじゃないの？ってかなり頭が痛くなったよ・・・。
こんな人がいっぱいいるから、理系に馬鹿にされるのかも。

---

吉田寮では経済学部生の実に８割を経論出身者が占めている。
おそるべし経論・・・。

＞↑
私の友人は経済思想史の方に進んだのであまり数学はいらないそうです。
私が合格したときは数学０完２半でしたね。文学部生です。
１の方がんばって！！

---

経論は二つに分かれます
上層部・・・ちゃんと勉強して受かる人　アガペー
下層部・・・ちゃんと論文の対策をしていない人
　　　　　　みんな同じようなもんなのでだんご状態
　　　　　　定員50人中25人はこれが占める　エロス

---

経済のある教授も次のようにはっきり言ってたね。
論文入学者の大半は相手にしていない、
ただ数人の研究者の卵を見出せればそれで良いと。

---

ちなみに経論は転部できないので
気をつけましょう。

---

「上層部」はキチンと勉強したわけでなく、
自分の趣味の本（哲学系）読んでた人がほとんどでしょ。

「経済学部は数学がいる」という公式を世の中から抹殺したい。
就職するとこ、他の文系と同じやのに求められる能力が違うのか？
計量系以外のマル経は数学いらんし、
数理経済学以外の経済学は、学部レベルでは数�Uの微分で十分すぎるほどですよ。
経済学の「け」の字も知らぬ理系に馬鹿にされとうはない。

---

２週間の勉強で入れた。
実は楽

---

もし違ってたらごめんよう……
経論で吉田寮生で、
社会思想専攻ってもしかしてオレのことですか……？

経済論文……3年に一度くらい逸材が出たりするらしい。
清涼院○水とか、劇団○星の脚本演出とか……

---

清涼院○水・・・彼はすでに京大入学時点から突っ走ってたなぁ（遠い目）。

---

清涼院○水−詳細きぼ〜ん

---

清涼院流水が、
京大ミス研（綾辻行人、我孫子武丸、麻耶雄嵩、法月倫太郎等を輩出）から無視されてるント？

---

詳細と言うと、なんでっしゃろ？

---

いや、どんな人？

---

経論といえども（いや、だからこそ？）
数学0完じゃ駄目なのかぁ！
去年の問題では2完半だけど、怖い。
あれはまぐれだったような、しかも最近なかなか数学進まない。

---

数学０完でもダメじゃないです。
ただし論文の方にそこそこ自信がないと厳しいですが・・・・・・。
二年前、数学０完で通りました。
皆さん頑張ってください

---

まったく駄目だと思っていたらやる気のしなくなる僕なので
ウォルフさんのレスは励みになります。
0完でも可能性があるということだからこそ数学も
くらいついてやるって気になります。

論文はそこそこやれると思います。
学科でも英語国語は得意だし過去問にも目を通して感じたことです。
それでも他の受験生との比較が難しいから自信と言うとなかなかですが
ここまできたらやるしかないですね。がんばります。

---

ありきたりだけど頑張ってくださいね。

---

時間配分の話なのですが結構ぎりぎりです。
考え付いた結果がきちんと残せるようであればいいですが。
もちろんここを受けようと思ったころよりは練習もしたし
僕なりにうまく時間を使えるよう考えて（まぁ誰でも思いつくようなこと
なのでしょうが）だいぶましにはなったのですが本番で100％の答案が
作れるか不安です。
皆さんが受験したときは時間、どのように感じていました？
余裕を感じた方がいるなら理由みたいなものなんか教えてほしいです。

---

私の場合は本文に線を引っ張り、要約しながら一回読んだ時点で
大体まとめました。これで大体45分位で、残りの時間でひたすら
書きました。論文で合格している人々の中には、大体６、七割位
字数埋めて終わるのが一般的ですが、私はできるだけ指定字数ぎ
りぎりまで書けるように努力してました。これで論文�Tなら残り
時間10分くらいかな。とにかく、結論だけは書き漏らすことのな
いように時間配分をうまくすることですね。本番でも、異常に難
しい課題文が出ない限り、普段のようにかけるはずです。どうせ
まともに書いてるやつなんて少ないんだから（^^；

---

時間配分の件で質問しました。
レスありがとうございます。
>>ウォルフさん
そうですか。情報をさばくのに時間のかかる僕が
ウォルフさんのやり方を真似るならば丁寧綺麗にまとめあげる
よりも汚い代わりアイデアの素を解答欄に詰め込んじゃうって
感じになってしまうかもしれませんが、結論を思う範囲すべて
収められるということでは僕にとって有意味だと思いました。
過去門にもう一度そのようなやり方でトライしてみようと思います。

---

＞↑
論文受けるにしてはちょっと日本語が...。

---

>ふりっぱさん
ご指摘を受けました。
他人が読むことを前提としてないような文章となっている
かもしれませんね。急いでいたので。
言われるまで気がつきませんでした、ありがとう。
でも内容を書きなおしたところで建設的と言うか発展しうる
類の話題ではないのであえてそのまま恥をさらしておきます。

ここは某掲示板と違ってサゲ書きというのができないようですね。

---

＞↑
ごめん。悪気はなかったんやけどちょっと気になったんよ。
私も人のこと言えるほど国語力はないんやけどね。
ちなみに自分も小論入試じゃなかったけど経済学部なんで応援してますよ。
がんばってとしか言えへんけど。

---

どうだったんでしょうか？
報告していないということはダメだったのかな。

同じ論文合格者として少し気になっていたので(;´Д｀)

---

１の人ではないですが、今年経論で受かりました。
いろんなところで、経済論文が廃止されるとか聞くんですけど本当ですか？
こんなぼく(学力的に低い）に希望を与えてくれたこの夢入試、なくなるのは哀しい。
哲学文学好きの最後の砦やのに・・・

---

経論で入った友達見てると
まさに一芸って感じがする。
そいつは昴のとあるコンクールで２０名の優秀者ん中に選ばれてんけど
まわりは大学の研究者とか有名作家ばっか。
東大の教授が１７人受けて誰も受からんかったって話聞いた時は
さすがにビビったね。退学率２０％のとこから
京大に合格したから
そいつは地元で英雄！！
がんばれ！！俺は応援してるぞ！！

ブロッコリーより

---

ソースは？
来週くらい教授に確かめてみるが、ネタだったらぶっ殺すからな。。
とか言うものの、それが事実だとかなりショック。
一般より大学院進学率がいいのに、廃止するとしたら理由はなぜだ？
問題作るのがムチャクチャしんどいからか？

---

ネタではないです。
ぼくも人に聞いただけで、はっきりとはわからないのです。
だから聞いてみたんですけど、誰も何も言わないということは、
廃止はされないのかな？(というか誰も興味なし？）
ぶっ殺されるのも、廃止になるのも、どっちもいやや…。

---

経済論文の制度を評価する声をしばしば教官から聞くんだけどなぁ・・・
とりあえず来週聞いてみる。
個人的には京大経済論文は最後の大学アカデミズムの登竜門だと思うのだが。
しかし飯台も後期論文なくなったしな〜
まぁ飯台の場合は教官の面々を見ても、そういう系の論文だとか文章はサッパリ
という人が多そうだからな〜。

---

>>
そいつは昴のとあるコンクールで２０名の優秀者ん中に選ばれてんけど
まわりは大学の研究者とか有名作家ばっか。
東大の教授が１７人受けて誰も受からんかったって話聞いた時は
さすがにビビったね。


何すか？これ？？すばるの短歌かかなんか？

---

知り合いの教授に聞いてみたが、
経済論文入試が廃止されるなどという話は
教授会とかではでてないそうだ。
意味不明な電波飛ばすな！ゴルァ

---

こんにちは★高校一年生の訓子です！私の学校のレポートで、
”法学部に入学する為には、どのような教科の勉強が必要か”というテーマで
調べなくてはいけないのですが、教えては頂けないでしょうか。
出来るなら詳しく説明していただけたいのですが・・・・。
お願いしますｍ(_ _)ｍ

---

俺は河合塾の京大オープン論文試験うけて
２位取りました

翌日予備校のちゅーたーに呼ばれたのでわくわくしていったら
「某エロ君、予備校の女の子をくどいちゃいけません！！」って怒られた
当時駒場東大クラスの女の子にめろめろ君だったのさ・・・

ふ

---

ここ経済学部スレなのよ、お馬鹿さん

>某エロさん
…俺も同じ事言われたことあるっす…
しかも「くどくなら私にしなさい(笑)」って言われた…

---

マジレスすれば、英語と国語だ。
しかし当たり前のことだが、大学によって変わる。

---

国語と英語・・・ですか？教えて頂いてありがとうございます♪
なぜ国語と英語が必要なのかとか分かる方いらっしゃいますでしょうか？
出来たらそこらへんも参考にしたいのです・・・(*>▽<*)
すみません、欲張りで(笑)　

---

その2教科の点数が低いと大抵の大学の法学部は合格しねぇんだよ！
そこらの私大でも英国くらいは入試に課してるだろ。
京大の法学部なら英国数社理五教科全部それなりに出来る必要性があるけどな。
ていうかそんなことこんなところで聞くな。
受験情報の載ってる冊子でも読むか
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/index.html
ここで聞け。

---

またまたマジレスしてしまうと、
法学部では数学は全くといっていいほど使わない。
よって数学が体力となる経済学部とは全く違う。
経済学の教科書の場合、主流となっている普通の経済学に関しては、
読めば馬鹿でもわかる教科書が多い。（特に洋書）
しかし法学部の教科書は、それなりに日本語的に難解なのもあるし、
政治学なんかで古典なんかを読むことになると、翻訳が悪いせいか、
日本語がわけわからんことがある。よって国語力がなければ話にならない。
また、政治思想や法思想は西洋からの輸入学問であるので、英語力が
なければ、読まなければならない洋書が読めなくて死ぬ。
まぁこういったところだろう。

---

あと、社会科も必要かな。
日本史・世界史のどちらかを
選択しておいたほうがいいと思うよ。
入学してから法学史や政治史の授業のときに
歴史の知識があると非常に楽です。

---

来年京経論受けるものです。自分の数学のレベルは今現在センターレベルですが、
論文の対策として名著の英語原書を読んでいます。理解度はそこそこです。京経論に詳しい方具体的な対策法を教えて下さい。

---

英語は過去問、予備校の経論模試の過去問などで
練習するといいのでは？
英語の理解度を高めるよりもむしろ解答欄にいかにまとまった
文章が書けるかだとおもうよ。

---

英語の理解力とか二の次だろ。
辞書あった気がするが。
それより数学やれよ

---

そうそう、英語の理解力よりも文章書けるかどうかや。
まあ、英語の原書を読むことで、英語力だけでなく、思想的なものへの理解や
思考力の発展もできているようなら、すばらしい。
だけど、ただ単に英文を漫然と読んでるだけなら、日本語に訳されたもの
を読んだ方がよい。
論文�Tに対応する力さえあれば通るよ。�Uはその簡単版だ。
数学は得意な方がいいかな。得するよ。

---

今現代文の評論で論文に使えそうなものを要約しています。原書は論文２対策としてあの長文になれるために５月後半から読み始め今は長文を読むのに苦痛はもうありません。やはり数学が相当弱いのが問題です。なんとか効率のいい勉強方法を知りたいです。あと論文の原稿用紙は縦書きですか、それとも横書きですか？経済学部は英語の教職取れますか？知っている方教えて下さい。

---

原稿用紙は25字詰横書き。
論文�Tなら過去問10年分くらいやったほうがはるかに効率的。
それより数学が弱いならそっちをメインで勉強しましょう。
数学が入ってからの論文入試はある程度数学ができる奴が多く合格
しているのが現実。
実際論文は夏休み終わってからでも十分間に合う。
あと英語の教職は総人か文じゃないととれないはずでは？

---

わかりました。苦手の数学に力をいれていきたいと思います。
あと今疑問に思った事が１つ。原稿用紙横書き、段落はあけて
いくんですか？それも第一だんらくから？当たり前のことでも
今なんかききたくなりました。

---

作文じゃないので段落は空けません

---

てかそれすら知らないのによく受けるとか言えるな・・・。
かなり呆れちまった。
英語の教職取りたいなら他学部受けろよ。
確か経論って転部不可だろ？

---

そうか、段落はあけないんだー。過去問で段落つくって解答してあったから
疑問に思ったんやけど。経論転部不可ってどういう意味？経一般なら転部できんの？ていうか京大転部する人多いの？

---

う、、うそ・・・
俺段落あけてたぞ。まぁ読みやすいほうがいいでしょ。
っていうか、字が極端に下手だとか、小さすぎるなどといった、
読みにくい答案が、採点してて一番嫌みたいよ。

てか、転部したがってる人時々見かけるけど（特に農学部）、それなら
はじめからその学部受けといたほうが簡単だと思われるが。

---

字数制限あんのに段落開けるのは意味を感じない。
むしろそのスペースがもったいない。
転部には入学時の科目の成績が関係してくるので、
数学と論文だけでは評価不能だから転部できぬ。
それ目当てで論文で入って事実を知って腐ってる奴
がまれにいるので注意。

---

段落はどっちでもいいてこと？うーん、まあ京経論の模試でその辺はわかるか。
今日今年の論文にサーと目をとうしたけど論文２は以外に英語を訳すのが多かった。さらに論文１は要約がなく少しずつ傾向がかわっている感がした。やはり
論文のレベルはかなり高い。にしても数学をどうすべきか、神戸大レベルの力では
京大は厳しいかな？

---

経論答案：段落分けはちゃんとしといてね。
詰め詰めギチギチでは読みにくくてしゃない。
国語の記述問題のマス目と混同しないでね。

---

まだ残ってたのか、息の長いスレだなぁ（笑）

＞hyde
神戸大と京大の数学ではかなり差がある。
ここ数年の文系数学の難易度は、京大＞一橋大＞阪大＞東大＞神戸大、かな？
せめて一橋レベルの問題が解けるようにならないと、京大で勝負するのは厳しいのでは？
すれすれで合格するだけなら、数学はあまり関係ないみたいだけどね。
＃東大が年を追うごとに易化してるのが残念。
＃東大の教授は文系の生徒にはあの程度の数学力しか期待していないのだろうか。

---

学生のレベルは、必ずしも比例しない。

---

易化してるよ。
易しくしないと特に論文組の中では差がつかんでしょうし。

---

今センターレベルなんでなんかこのレベルからせめて京大数学半分とれる
くらいの力をつけたいんで秋ごろから駿台か河合の実戦模試でもやろかなと
おもっているけどどうしたらいいのかわからないんでアドバイスお願いします。
私は配点の高い論文に力をいれているんで、合格できるためにある程度数学では
足を引っ張ることがないようにしたいです。

---

>センターレベル
とはどのくらいなんですか？
センターはいつでも満点程度は取れるってことでしょうか。
神戸大の数学ではどれくらい取れたんですか？
とりあえず、どの程度の実力か分からないと、
皆さんアドバイスできないかと。
（ただ、センターの点数なんて二次とは直接連動しないでしょうが。）

---

本当に私は数学ができなく、センターでは８割とれていいほうで神戸大でも６割
ぐらいです。４月から全然基礎ができていなかったのでセンター用の問題をこつこつとやってきました。センターレベルといっていたのはただ基礎といわれている
問題がなんとか解けるということで使っていました。

---

とりあえず秋まで一日中数学ばかりしておれば
京大受験レベルの学力まで持っていくのは不可能ではないでしょう。
浪人時代の俺がそうやったし。

---

何とか数学の基礎を徹底して、４教科のセンター対策も万全にしようと思います。
また６００点の論文に関しては７年くらいしてみてだんだんと慣れていきたいです。あとデータによると京経の最低点は半分以下ですがこれを信じてしまうと、自分に甘くなったりするので平均点が最低点と思ってやっていきたいです。論文の量とあのレベルではあのくらいの最低点が妥当かな？

---

お前さぁ、急にタメになったりムカツクな。
つか数学基礎力だけじゃとけねぇよ。

---

論文入試２０００年から少し変わりましたんで、００年から０２年の
３年の過去問だけやればいいですか？

---

論文１００本書け！

---

他大学の過去問とか適当な要約とかするくらいなら、
傾向が多少違っても過去問10年分、もしくはそれ以上
するくらいがいいのでは？
意外と河合や代ゼミの模試の過去問も使えます。
ただし解答は鵜呑みにしないこと。信頼のおける人に
添削してもらうのがベスト。
ただし、これらは今から毎日やるようなものではない。
とりあえず数学に集中したほうがいいと思います。

---

いやうぉるふさんじゃないですよ(^^;

前からのうぉるふさん達のレス見りゃあ
自分で判断できるくらいの情報はあるだろ・・・
お前受からないよ。
数学やらなきゃな

---

まぁ論文入試は受かるまでは全く謎の入試だからね。
聞きすぎるに越したことはないんじゃないの？

---

文系に関して言えば
東大の数学が一番あたま使うと
受験生当時思いました。
案外京大は典型問題多いし、阪大とかと難易度的
にたいして差ないやろ。

---

いや、阪大とは歴然とした差があると思うが。
典型問題なんて殆どないのでは？

---

皆さん、様々な助言ありがとうございます。数学に対する心構えが甘い事を
痛感しました。確かに論文入試でも２００点の数学はかなりの要因を占めており
数学ができる人が合格しているのが現状みたいですし毎日少しずつ数学の問題を
こなし徐々に難問に対応できる力を養っていきたいと思います。もちろん論文の
占める点数がかなり高いので私なりに本番までできる限り対策し、論文に自信を
持つ程度までやろうと思います。また過去問も秋頃からやれるだけやろうと思いました。十月か十一月頃に行われる京経論用の模試を目安にセンター、数学、論文対策をこなしていきたいです。私は京大にだいぶ近いところに住んでいて、最近の京大の色々新しくできている建物にびっくりしています。また正門も新しく作っているみたいで京大がますます進歩している感じがしました。来年必ず京大生になれるように日々頑張っていきます。勉強中京経に関する疑問がでてきたらまた質問したいと思いますのでよろしくお願いします。最後に私の質問に色々と答えていただきありがとうございました。本当に参考になりました。

---

僕も京大経済論文目指しています。1浪で、ある国公立大学(河合塾の偏差値で57.5)に合格したんですが、納得いかないのです。仮面という形にはなりますが、僕も頑張ります。
僕の2次試験対策を書きます。
『数学』
京大数学は難しいので、広く浅くよりも、狭くても深い勉強をしていこうと思っています。具体的には『微分積分』『個数の処理・確率』『数列』を、まず固めます。夏休みの終わりまでにここまでやるのが目標です。それ以後も、1分野ずつ、固めていくつもりです。
『日本語論文』
「小論文を学ぶ(山川出版社)」を買って来ました。こつこつ、電車の中の時間でも使いながら読んでいきます。この本を終えたらどうするかは未定です。
『英語論文』
英語は得意(偏差値68程度)なので、足を引っ張ることは無いと思いますが、あの文量なので、対策をたてます。
『ビジュアル英文解釈』
『テーマ別英文読解教室』
『英文解釈教室改訂版』
を熟読して(上の2つは学習済み)、英文読解力をつけます。それ以後は未定です。
頑張りましょう。

---

論文２対策でそんなに英語すんの？めっちゃ大変やん。上二冊終えてんのは
後繰り返すんはらくやけど最後の一冊はやってへんやろ？きついやん。
仮面で納得せえへんとこやったら行くなや。仮面した奴ほとんど自滅するやん。
てか経済行ってなにすんねん？論文楽そうで受けんにゃろ？やめとけって。
英語偏差値高いゆうても論文の記述とかできんの？無理やろ。受けんなって。
そのまま学校かよっとけや

---

外部の煽り（あるいは敵を減らしたい受験生か？）ウザイ。
仮面でも受かってる人はいるので、ご心配なく。
ただ、論文楽そうと思って受ける奴が多いのは事実だが（^^；

---

現役なんですが論文入試がいつも人気があって毎年一段階選抜してますよね？
だいたいどのくらいのセンターの得点で落とされるんですか？
また京経論ではセンター何％ぐらい取れば安心ですか、教えて下さい。

---

>>さくら
センターは800点満点で550前後で足きり。

合否は、
センター200点
論文600点
数学200点
なので、センターはほとんど関係無い。論文・数学を固めるほうがいいと思う。
お互い頑張ろう。

---

500台でも受かる奴もおるし、
750台でも落ちる奴もおる。

---

予備校のいろんなデータとかみてると、京経論はセンターや２次の数学がいくら
できていても論文で失敗したら不合格、逆に数学、センター失敗しても論文さえ
しっかりと得点できれば合格者得点から判断すると合格率が高いみたいなので
本番までに論文得意科目にしたいです。私が知ってる範囲でも京経論うける人
結構いてるので頑張りたいです。

---

現実、論文は大半の人がそんなに差がありません。
ゆえに数学ができるなら、平凡に論文ができれば実は受かっちゃいます。
論文しっかり得点するのは結構難しいですが頑張って。
あと、センターも意外とあなどれません。
結局論文＋数学で差がつかなければ最後にモノをいうのはセンターです。
幸いセンターはボーダー低いのでちゃんととれれば有利になりますヨ（^^；
確かに500台で通ってるやつもいるけどね。

---

みんな、具体的な対策についても話し合おう！

---

さくらさんやチン毛さんは現役ですか？
現役で経論のみの勉強だったらかなりアツイ。
予備校に通ってた時も、経論一本というのは見たことなかった。
むしろ、おまけ程度にやっていて、しかもその人は受かってた。
駿台のお茶の水の京大クラスでさえそうだったよ。

---

私は浪人ですよ。やっぱし京大行きたいんで経済にも興味があるから
論文入試を受けようかなと。論文一本っていうか、どうせセンターうけるので
センターりようの私大とかも少し考えてるよ。国立後期論文あるところも
出願しようかなともかんがえてます。第一志望は京大なんで今は論文対策
少しやってます。

---

前のスレのさくらの現役発言は女浪人が恥ずかしかったので
嘘をつきました。ごめんなさい

---

内容によっては辞書を貸与するという説明が書いてあったのですが毎年辞書はちゃんと貸与してもらえるのでしょうか？辞書の持ち込みはやはり駄目なんでしょうか？詳しい方教えてください。

---

研究社の新英和中が毎年貸し出されると思います。
昼休みを過ぎて、英語のテストが始まる前に、全員の机の上に置かれます。
「場合によって」と要綱かなんかにはかいてありますが、
貸し出されなかったという話は聞いたことがありません。

---

今日論文０１年の過去問をやって論文１のほうは私にとって標準で問題文もよみやすかったんですが論文２のほうは結構難しくてまだ英文読解力が不十分だと感じました。そこで昔使っていた福崎先生のパラグラフリーデイーリングのストラテジーの読み方編をもう一度やろうと思うんですが何か論文２対策に役立つものはないのでしょうか？

---

論文２は最後の２つくらいの文２行くらいしか読めなかった・・・

---

ちゃんと今大学のPCから書き込んでる・・・
でも見習わないように・・・
ちなみに０２じゃなくて０１の間違いね。

---

あんまり、そういったのに頼らず
素直に英語の受験勉強をして
秋から京大経済論文の過去問をとけば読めるようになりますよ

---

勿論ハイレベル向けの英語の受験勉強ね

---

数学は教科書の練習問題と
センター・京大の過去問を解いた。
過去問は一ヶ月くらい前から３年分ほど。
３完位を目指すならそれで十分と思われる。

英語は中学までの英語がしっかりとできていれば
あとはどんな単語集を使ってもいいので語彙を増やせば論文の英文は読める。

論文の過去問は二〜三年分解いて誰か(学校や塾の人など)の添削を受ける。
指定字数の８割程度書けて日本語としておかしくなければそれで十分。

余計なお世話かもしれないが
東大が嫌いじゃないなら今のうちは
東大でも目指して勉強して、東大無理そうだったら
センター後から京大の論文型対策をしても十分だと思う。

---

俺の予備校の先生は
京大型の勉強をしていると他の大学へのスイッチが効くが
東大型の勉強をしていると京大だけにはスイッチが効きにくいと言っていた

でも、経論だったら一つ上の人の作戦で良いかもね

ちなみに俺は河合で浪人はじめた当初から
「経論で京大行くんだ！！」って決めて
京大クラスの勉強をしつつ、論文の先生にべったりしてたな〜

---

センター後に論文対策をする奴が志望者の受験者の大部分を
占める中、安全に合格しようと思うなら、センター終わって
から初めて論文の勉強始めるのはどうかと思うが。どこで差
をつけるの？無論合格する奴もいるが、バクチの要素が高い
でしょう。
ただし今からやるのも時間の無駄だから、夏休み終わったく
らいからの対策がいいんではないか？
先生にべったりするのは確かに重要、というか必須。学校の
先生でも予備校の論文の先生でもアリだな

---

一行目の、志望者というのはいりませんね。すいません（--；
あと、数学が常に３完できる実力があるなら、「漏れ」さんの
対策でもいいかも。なんせ僕は数学が大の苦手だったので

---

ただなぁ〜、、学校の先生や予備校の先生でも、経論に対応できるぐらいの
力量の持ち主って、あんましいないよなぁ〜〜〜

---

公立ＤＱＮ高校だったので
ろくな教師がいず、漏れの論文は体裁だけは
整っていたので、そこを褒められて終わり。
内容については何も触れられなかった。最悪である。
(予備校にも行ってなかった。田舎なのでろくな予備校がなかった)

有名かつ実績のある進学校や予備校でも
経論に対応できる人はあまりいないのか？

---

予備校に通っていないので論文を添削等してくれる人はいないんで諦めて過去問の解答と自分の書いた解答とを比較して足りない所を補うような勉強法を実践していきたいです。僕は今数学は駿台のセンター試験短期攻略問題集の導入編を何回も繰り返し解いています。やはり数学は４，５割は欲しいんで９月までに標準レベルの問題が解けるように頑張りたいです。論文は９月になってから本格的に過去問を解いて記述の練習をしっかりとこなしたいです。

---

でも、人に見てもらうってのは超大事

夏期講習、冬期講習に田舎からがんばって出てみるとか
Z会の添削受けるとかしたほうが良いです

---