法学入門�U（前田）

---

前田先生の法入は法律学入門がテキストに指定されてますが、範囲は前田先生記述のところのみなのでしょうか？今年は足きりとして１０問くらい単語で答える問題があるそうです。そこも民法の範囲のみから出題されるのでしょうか？前田先生にきこうにも休みに入ってしまってきけません。ご存知の方よろしくお願いします。

---

たしかに、前田先生は民法の先生ですが、範囲を民法だけに絞るのはやはりどうかと…、それに足きりが出る以上、少なくとも講義で刑事関係や憲法関係もやったほうがよろしいかと思いますよ。

---

失礼。言い方を間違えた。　
講義で触れた刑事関係、憲法関係のところも呼んでおいた方がよろしいかとと思いますよ。

---

へ〜、今年は足切りをやるんですか。去年は論述問題で、契約自由の原則・特別養子・遺言・法律行為及び意思表示の説明・検討を2つ選択で書かせるというものでしたよ。教科書も去年と一緒ですが、ご覧の通り民法マターのみの論述でした。

普通って講義で扱った部分しか問題に出さないのではないでしょうか？っていうか、講義で民法以外は扱ってないはずですよ。そんな余裕もないと思いますし。

---

足切りの問題っていうのは要するに基礎知識の有無を問われているだけです。
ですから自分の記述範囲に載っていない知識でも出題する教官が基礎知識とし
て認識しているものであれば当然出題される可能性はあります。

私は今まで足切り問題が出る試験を受験する場合は索引で勉強してました。
索引に載っている単語の意味を説明できるかどうかをチェックして、分からな
ければその単語が載っているページの説明を読みました。

この勉強方法だと記憶のメリハリが付けにくいという難点もありますが、法学
入門のような基礎科目の場合(特に『法律学入門』のような基礎テキストを使
用している場合)は、今後の法学学習の事も考えると、やってみて損は無いと思
いますよ。何と言っても「鬼のマエタツ」ですしね(笑)。

---

ご本人いわく、「私も年をとりました。丸くなりました。仏になります」
だってさ。よかったね一回生。

---

ばかにしないほうがいいよ〜

---

どうなりましたか？

---

問�T　【　】に該当する適切な用語を漢字で答えなさい
（1）【�@】は、意思表示を不可欠の要素とする法律要件であり、売買などの【�A】や遺言などの【�B】がそれである。
（2）意思表示は、【�C】と【�D】と【�E】から成り立ち、当事者の自由な意志に基づいて自己の法律関係を規律する規範設定行為である。
（3）意思能力が十分でないものを保護するために、民法典は制限能力制度を設けて、【�F】と【�G】と【�H】と【�I】のそれぞれに、行為能力者をつけて、社会生活上で不利益を受けないようにしている。

問�U　私的自治原則との関係で「代理制度」を説明しなさい

問�V　不法行為法における「帰責」について説明しなさい

---

過失責任の原則にもってったんだけど、見当違いかにゃー。わからんかった。

---

まず、不法行為についての条文（民709）を挙げて、その要件効果を説明（要件：故意または過失によって他人の権利を侵害すること。効果：それによって生じた損害を賠償する責任を負うこと）。
んで、故意と過失についてそれぞれ帰責事由を検討。
故意は「権利侵害してやろう」と思った本人の意思について責任を負わせる（意思原理）。過失は「通常人の注意力を持ってすれば権利侵害を避けられたのに、不注意で他人の信頼利益を犯してしまった」ということについて責任を負わせる（信頼原理）。それぞれの具体例(故意について泥棒・過失について信号無視）なんかを挙げつつ。
こんな感じでいかがっしょ。

---

ありがとうございますm(_ _)m。そんなきれいにはかけてませんが、故意、過失が要件になることと故意過失の内容については無難に説明できました。まず質問の意味がわからなかった人が周りには多いので、おそらく部分点はもらえるかと。良はくれるかな、入門やし？

---

近世の主観的責任説から現代の客観的責任説への過失概念の変遷も
書けると加点事由でしょうね。

問２は私的自治の拡充と補充を意識して書ければ合格でしょう。
偉そうな書き込みでスマヌ

---

拡張と補充、やんね。その二つをまとめて「拡充」。

---

後期開始〜

---