経済政策論って
たかし
2002/02/13(水) 17:59:45
経済政策論って今年どんなことやったのでしょう？どんな些細なことでも構いません。情報ください。
今のところ情報としてあるのは、昨年教授が退官であったという
ことだけです。
１
2002/04/10(水) 19:41:43
平成14年度は今久保先生が担当されます。水４・通年ですが、今日は休講でした。来週から始まるそうです。教科書なし。
ろぶ
2002/04/12(金) 02:48:27
どうしよう。後期の的場先生とかぶるし。専門はドイツっぽいけど便覧にはそれ関係何も書いてないね。
便覧見る限りでは、世界システム論っぽい？
？
2002/04/17(水) 09:50:38
学部が法になってるけど、経済学部開講の科目では？今久保
2002/04/17(水) 18:59:02
なんて、俺は嫌いだちなみに
2002/04/17(水) 18:59:53
去年の内容はドイツ経済哲学みたいなのをえんえんと話してた。内容
2002/04/17(水) 20:26:12
去年はドイツ、今年は東アジアが主らしい。今久保教授は東アジアのほうが専門らしいので
今年のほうが内容はいいかもしれない。
どっちにしろ
2002/04/17(水) 20:30:04
○経だな。初回について
2002/04/17(水) 20:38:22
4/17（第1回）出席、課題なし。出席点の代わりとして日程を予告せずに中間試験を行うかも
しれないが、やらないかもしれないとのこと。どちらにせよ、サービス的なもの
で、中間試験を受けなかったからといって定期試験を受けられないとか受けても
落とされるというわけではないらしい。参考文献は田代洋一『現代の経済政策』。
本日の講義概要は、
現実の経済＝経済理論（自律的経済メカニズムを仮定）＋経済政策（国家の介入）
という式と、アダム・スミス以降の
自由放任論（古典派・新古典派）
→市場友好的政策論（基礎的条件整備なら国家介入容認）
→市場拡張的政策論（制度としての市場構築に国家介入必要）
→市場積極的政策論（国家の手厚い保護が必要）
という流れをおさえておけばよい。
来週は市場積極的政策論の続き。
ゼミと試験
2002/04/24(水) 20:17:27
今久保ゼミで『おでかけ』があるとき（工場見学など）に毎年、テストを行っている模様です。今久保ゼミに知り合いがいればいつテストがあるかは分かります。病欠
2002/04/24(水) 20:49:36
「初回」書いた者ですが、今日の２回目はどんな内容でした？中間試験
2002/04/24(水) 22:34:00
今久保ゼミの工場見学は毎年六月、十二月上旬あたり。ゼミっこ
2002/04/24(水) 22:49:23
優良スレっぽいということでレス。第二講はまず前回の「開発主義」のとこの「相対価格」についての質問が多かったらしく、
補論としてリカード「比較生産費説」について触れられておりました。
そして「市場積極介入政策」の続きで「戦略的通商政策論」の解説。
（物凄く要約すると寡占を考慮した通商政策）
んでもうひとつ「政治の侍女」としての経済政策論ということで
何故か時代的に逆戻りしてドイツ歴史学派の「国民的観点」、
（今久保教授この辺好きみたいです）
覇権安定論を始めとする「国際政治経済学」に触れるとこまでいきました。
上の人
2002/05/14(火) 19:09:41
ありがとできれば毎回おねがい
正直
2002/05/15(水) 11:53:38
しゃべり過ぎ、レジュメ作れ。だねい
2002/05/16(木) 02:00:35
確かにしゃべりすぎ。録音してます。ファイルがでかいのでアップロードしづらい・・・。
今久保ゼミの人
2002/05/22(水) 19:42:45
今年の工場見学いつか教えてｖ今久保ゼミの人
2002/05/31(金) 16:42:33
俺にも教えて今久保ゼミじゃないけど
2002/05/31(金) 20:58:02
今年の工場見学は木曜かもしれない。今久保
2002/06/17(月) 23:44:53
抜き打ちテストありましたか？＿
2002/06/24(月) 18:59:00
今のところ無いよ。抜き打ちテスト
2002/06/26(水) 14:51:15
最近あったんですか？真偽のほどは？↑
2002/07/02(火) 02:04:14
ない。抜き打ち抜き打ちというが・・・
2002/07/02(火) 02:23:09
２年前の工業経済論しか知らないが、今久保の中間テストはたかだか１回１０点分くらいのはず。ちなみに社会政策論も１０点分だよ～。さらに言えば堀の経済史の授業レポートは、わずか数点分しか加点されてないですから。あんまりビクビクすることはない。
↑
2002/07/02(火) 08:41:23
去年の経済政策論は授業中に、小テストは25点分ですと本人が言っていた。
いい加減なレスはしないほうがいいと思うが
抜き打ち抜き打ちというが・・・
2002/07/02(火) 10:09:55
だからー「1回」って書いてるだろ。毎年中間テストは2回やってるんだから、1回12.5点と書いたらお気に召すかな？↑
2002/07/02(火) 20:53:29
去年の経済政策論は中間テスト（？）は一回（それも12月！）しかやってないのよ。一回しかやらんかったのだから、もし
受けてなかったらびくびくするのは当然ではナイカ？
抜き打ちテストは
2002/07/03(水) 17:47:33
結局あったんですか？↑
2002/07/03(水) 18:20:14
今日もなかったよ。イマ久保よ、レジュメ作れ。
も少し要領よくしゃべれ。
禿同
2002/07/03(水) 19:10:57
そんな講義でテストなんかすんなよって感じだよね4
2002/07/03(水) 19:53:42
前期にテストあるのかな？名無しさん
2002/07/03(水) 20:34:20
情報量が多すぎるんだよね。喋りのスピードは普通だけど、とてもノートに書ききれない。
教科書も無いことだし、やはりレジュメが欲しいところ。
テスト
2002/07/04(木) 13:20:25
来週テストらしい。ある情報筋から聞いた。
間違いなさそう・・・。
・・・と悪質なデマを流して
教室を一杯にしてみるテスト。
受講者
2002/07/04(木) 23:56:42
ライバル減らそうという企みですか？だとしたらあなたも人が悪い。
↑
2002/07/05(金) 15:25:33
あなたもなかなかひとが悪い抜き打ちテストは
2002/07/07(日) 22:41:54
いつだー↑
2002/07/08(月) 00:40:07
あなたの言説はおかしい「抜き打ち」は「抜き打ち」である。
一応
2002/07/11(木) 09:53:16
前期終わっちゃったけど、テスト無かったね。↑
2002/07/11(木) 11:59:47
嘘いっちゃいけないぞうみなさんへ
2002/07/11(木) 20:05:38
ほんまに無かったよ。-
2002/10/04(金) 19:04:05
後期も相変わらずしゃべりすぎ。全部処理できてる人はいるのだろうか。ランラン
2002/10/05(土) 13:24:39
あんなオナニー授業に出る意味無し。ｄ
2002/10/10(木) 00:08:05
つまらん。ずーーーーーーと話聞いてないと内容が分からなくなる。雑談とかいれてください。
ついでにレジュメをなぜつくらないのだろうか？
同意
2002/10/10(木) 01:03:33
レジュメを作るか黒板に書くかしてほしいよね。喋りをノートに写していると内容が分からなくなるし。
某２階
2002/10/11(金) 16:34:38
みんなで出資して音声認識ソフトで彼を文章化するのはどーよ？某２階
2002/10/11(金) 16:35:55
みんなで出資して、音声認識ソフトで彼を文章化するのはどーよ？↑
2002/10/11(金) 16:36:51
ごめん、２重カキコ>音声認識ソフト？
2002/10/12(土) 02:24:40
80分×１０＝８００分をテープに起こして文章化？うむ、人生は大切に使おう
某２階
2002/10/16(水) 12:22:47
＞↑テープなんてアナログなもんじゃないよ
ノートパソコン持ち込んで、
これ（http://www.dragonspeech.jp/）で認識させれば彼を文章化できる
あんなクソ講義に出る方が時間の無駄だと思ったんだが…
あ
2002/10/16(水) 17:18:35
今久保のはなしは展開が遅すぎ。いらいらする
↑↑
2002/10/16(水) 20:38:54
今久保にそのマイクをつけさせるんかい！坊２階
2002/10/18(金) 16:31:43
＞↑↑あいつの声、デカイから大丈夫だと思うよ
最近の音声認識ソフトなら、
ＩＣレコーダで録音した音声レベルでも文字に起こせるし、
机の上にマイクを置くとくだけで問題はないはず
板書しないで学生を支配した気になってるあのアホをとっとと文字化したいんだが
何人受講してるのか知らんが
2002/10/19(土) 02:11:26
ただ、このスレだけじゃ「みんなで出資」は非現実的だろうな。事実上、まず坊２階さんが実験的にやってみる以外ないのでは？
やってくれたら神！（・∀・）
某三回
2002/10/19(土) 17:35:25
出資とか言わないで、レコーダ買ってノート作って、
そのノートを売ればいい。
あ
2002/10/20(日) 01:48:35
今久保にマイクつけさせたら界王神テスト情報
2003/02/07(金) 18:40:44
ノートある？あ
2003/02/07(金) 20:38:38
あるよい
2003/02/08(土) 09:26:12
ありますぞ。結局
2003/02/08(土) 23:10:21
抜き打ちテストってあったの？↑
2003/02/08(土) 23:18:43
６月と12月の2回↑
2003/02/09(日) 02:23:52
ほぼ全出席だけど無かったよ。↑
2003/02/09(日) 02:58:34
じゃあ運悪く休んだ日だねご愁傷様
>結局
2003/02/09(日) 08:05:47
抜き打ちテストはなかったよ。パラ経より
2003/02/09(日) 08:59:13
Re: 経済政策論 Follow: 1427 / Prev: 1336 / No: 1424 [返信][削除]投稿者： 03/02/06 Thu 13:34:21 (130.54.12.243)
> レポートとか出席って取っていたんでしょうか？あとテストについて知っていたら情報ください。
今年は出席もレポートもなかったようですよ。
試験のみの評価みたいです。
2問の出題で、一問は経済政策理論に関する問題、
もう一問は自由貿易？（ＦＴＡ）に関する問題と
最後の授業でおっしゃっていたように思います。
経済政策論、結構手強いように感じます。。
Re: 経済政策論 Follow: 1448 / Prev: 1430 / No: 1447 [返信][削除]
投稿者：よ 03/02/07 Fri 19:59:22 (218.183.196.81)
> 2問の出題で、一問は経済政策理論に関する問題、
> もう一問は自由貿易？（ＦＴＡ）に関する問題と
> 最後の授業でおっしゃっていたように思います。
先生はそんなこと言ってません
-----------------------
どちらを信じるかはあなた次第
経済政策論
2003/02/09(日) 12:26:24
ところで去年の出題問題、教えてもらえると大変助かります。ひねくれ
2003/02/09(日) 13:41:10
今年から担当教官が変更されたので過去問は無意味かと。
↑
2003/02/09(日) 13:49:40
去年の政策論は今久保担当でした。↑
2003/02/09(日) 14:05:09
最後の授業で今久保先生の言っていた事―レポ・小テストは今年は無し。講義の中から問題は出て、法・経済ともに論述問題2問ということです。そして講義の中で詳しくやったのは①経済政策諸理論と、②パックス・ブリタニカ、パックス・アメリカーナとその解体などの流れですね、という言い方をしていました。それをそのまま「出す」という言い方はしてなかったと思います。↑
2003/02/09(日) 14:13:16
ありがとうございます。去年の問題
2003/02/09(日) 15:50:59
あるけど、ムチャクチャ長い。どうしてもUPして欲しいですか？
どうしてもというなら頑張ってタイプしますが。
↑
2003/02/09(日) 15:57:10
正直どうしても去年の問題
2003/02/09(日) 16:14:08
次の2つの設問に答えなさい。その際、講義の内容を踏まえ、かつ講義に対する批評をも行うこと。
1 20世紀初頭のドイツにおいて展開された「工業立国論争」は、「結集政策」
に集約される、当時のドイツの対外経済政策の基本路線をめぐる大規模な
論争であった。
それは、「高度工業化」を成し遂げたドイツが、資本主義的世界経済の一層
の発展が展望されるなかでその工業立国体制とこれを踏まえた農工国際分業
体制を存続させることができるかどうかをめぐって戦わされたものであり、
言い換えれば、19世紀前半のドイツにおいてフリードリッヒ・リストが提示
した、「農・工・商の調和と均衡」による発展こそが「国民経済」の自立の根幹
をなすという命題が、高度に発展しつつある工業立国体制と農工国際分業体
制においても依然有効かどうか、をめぐる論争でもあった。
そこで、工業立国体制とこれを踏まえた農工国際分業体制の存続に関する
、「悲観論」（K.オルデンベルク、A.ワグナー、L.ポーレ等)と「楽観論」(マッ
クス・ウェーバー、G.v.シュルツェ=ゲーファニッツ、H.ディーチェル、L.
ブレンターノ等)との対立を軸として展開されたこの論争の要点を示してこ
れに対する自らの批判的解釈を提示し、また、この論争が現代日本に対して
どのような示唆を与えるかについて考察しなさい。
2 1776年の建国以来今日に到るまでのアメリカの対外経済政策を概観すれ
ば、そこには、時代を超えたアメリカ的とも言いうる特徴と、---パックス・
ブリタニカからパックス・アメリカーナへ、またパックスアメリカーナの
解体へという---資本主義的覇権レジームの展開に伴う、アメリカ経済の相
対的地位の変化に従った、時期的相違がある。
アメリカの対外経済政策を特徴づけるこうした時期的特長と時期による相
違について論じなさい。
備考 参照は不可とする。
---------------------------------------------------------
以上です。
腕が疲れました。
代わりといってはなんですが、講義のポイントなど書き込んで
ともに勉強させていただければありがたいです。
ひねくれ
2003/02/09(日) 16:14:37
失礼しました。では、それにもかかわらず今年も
あんなに登録者がいたのか…。
＞去年の問題
2003/02/09(日) 16:19:03
偉い！しかし講義も冗長だが問題も・・・ なんだかね。
しかもその授業のポイントとやらがすごくわかりずらいし。
よ
2003/02/09(日) 16:28:20
1、資本主義的覇権レジームの展開について2、アジア地域貿易協定の方向性について
と先生は言っていたような、、、
↑
2003/02/09(日) 16:33:57
それは講義のコア＝テストに出すかもね という感じですか。よ
2003/02/09(日) 16:44:09
＞↑うん
がーん
2003/02/09(日) 16:49:37
しかし>2、アジア地域貿易協定の方向性について
はノートに全然書いてない・・・。
誰か概要を教えて下さい・・・。
しかしなんですね
2003/02/09(日) 17:05:33
上のほうで ①経済政策諸理論、②パックス・ブリタニカ、パックス・アメリカーナとその解体などの流れ
と出ていたのと
1、資本主義的覇権レジームの展開について
2、アジア地域貿易協定の方向性について
っていうのを足すと②と1、は同じとしても、結局ほとんど全部になっちゃいますね
よ
2003/02/09(日) 17:09:45
＞次の2つの設問に答えなさい。その際、講義の内容を踏まえ、かつ講義に対＞する批評をも行うこと。
明日の試験でもここまで要求されるのでしょうか。
今久保先生、80分では無理です。
↑
2003/02/09(日) 17:12:37
正直捨てたくなってきました。↑
2003/02/09(日) 17:17:55
これをとっとかないと、単位取得計画が大幅に狂うので捨てられません（TT
去年の問題
2003/02/09(日) 17:19:35
去年は中間テストがあったので、後期の試験の出題箇所が大体わかってたんですよね。
今年はきついなぁ。
↑↑
2003/02/09(日) 17:37:27
いやおれもそうなんだけどね。だから実際は捨てないんだけど、しんどそうだなと。
↑
2003/02/09(日) 18:23:17
腐った卵のみ、持ち込み可らしいです。↑
2003/02/09(日) 18:40:06
とりあえず持っていきます。と言えばいいですか。
↑、↑↑
2003/02/09(日) 18:42:57
今久保さんは試験監督に来ないと思います↑
2003/02/09(日) 18:48:37
ゼミ生ですか？他に試験情報あれば知りたいのですが。
よろしくお願いします。
↑
2003/02/09(日) 19:25:02
ゼミ生じゃないですよ。工業経済論担当してた時も
来てなかったなぁって思っただけです。
ごめんね。
あぁ
2003/02/09(日) 22:43:06
経済政策論細かすぎる・・・↑
2003/02/13(木) 06:45:47
法学部の試験の参考にしたいのですが、経済学部の問題どんな問題が出たか教えてください。よろしくお願いします。細かすぎて勉強しんどいっす。3.14血の卒業判定
2003/02/13(木) 09:16:42
１ 下記に掲げた(1)～(6)の諸経済政策論(通商政策論を含む)のうち、少なくとも3つの経済政策論を取り上げ、それぞれの見方の特徴と
問題点を検討しなさい。
(1)「市場友好的」経済政策論 (2)経済政策における政府の市場
拡張的役割」論 (3)「開発主義」の経済政策論 (4)「戦略的通
商政策」論 (5)「政治の侍女」としての経済政策論 (6)段階論
としての経済政策論
２ 次の3つの設問のうちから1問を選んで解答しなさい。
(1)イギリスの「自由貿易帝国主義」の経済政策と「パックス・ブリタ
ニカ」の確立との関係について論じなさい。
(2)両大戦間期のアメリカの対外経済政策と、第二次世界大戦後1960年
代までのそれとの基本的な異同について検討しなさい。
(3)現代におけるアメリカの対外経済政策と日本の対外経済政策とは、
それぞれ、経済面での「パックス・アメリカーナ」の解体過程にど
のように関わっているかを、とりわけ地域総合政策を中心にして論
じなさい。
がんばってください！
↑すごく感謝
2003/02/13(木) 14:10:39
ありがとうございます。なんとか頑張ります。ぐっ・・・
2003/02/13(木) 15:19:43
俺は取れなかったのに法学部のこやつは単位を取るのだろうか。ああ不条理。
来年なんか助けてね。
単位
2003/02/13(木) 16:13:39
鬼でもないので取れてるかもしれないよ。追加発言