政治思想史
試験も後少し
2002/02/14(木) 15:25:24
２回生の時０点だったんですが、通った方どんな事に心がけましたか？４回生、初受験
2002/02/14(木) 17:01:31
政治思想史初体験です。しかも卒業単位が微妙。
よきアドバイスをお願いします。
経験者
2002/02/14(木) 23:24:59
要点を短くまとめて簡潔に書くこと。この教官は長々と書いても評価してくれない。
そのほかに
2002/02/14(木) 23:58:28
なにかアドバイスはありませんか？今回
2002/02/20(水) 23:21:01
傾向かわっててショックでした。持てる哲学、思想系の知識を総動員したけど大丈夫かな〜。
モナーの一日一悪
2002/02/21(木) 01:08:10
どんな問題だったのでしょうか。ねえ
今回
2002/02/21(木) 18:12:02
1 ギリシア哲学が近代までの西洋政治思想史に与えてきた影響について自由に述べよ。２ 今回の講義では存在論と政治哲学の関係についてしばしば言及されたが、
このような問題意識について自由に述べよ。
以上
それはびっくり！
2002/02/21(木) 18:50:53
２回生時に政治思想史を受験した４回生ですが（つまり講義内容は今年度と同じくギリシャ〜１９世紀＋ニーチェあたり）
今年は方式変わったのですね。。
でも結局のところ、小野先生の求めているポイントは
あまり変わらないのでは？
僕は２年前、確かマルクス関連だが
「決して彼の思想内容を訊いているのではない」とかいう問題で
日々の鬱憤をうろ覚えの哲学・思想系の知識や
小野さんが繰り返し訴えていたことなどと
適当に絡めつつ７枚目まで埋め尽くしたら８６点でした（！）
周りでも、僕と同じような方針で
自分自身の問題や心情と関連づけて書いた人は
講義の出席回数には関係なく、
大抵びっくりするような高得点がついてました。
他方、普通に政治思想の知識をまとめて書いただけの人は
ことごとく０点（これもびっくり！）でした。
吉岡一男＠仲本工事
2002/02/21(木) 23:53:10
自分は１番を選んだけど、古代から近代まで書くとなると、ソフィストからマルクスまで、教科書的な一般論を書くだけで自分は精一杯でした。
小野先生の要求するような感性的なことが書けなかったから、
７枚書いたけど０点なんだろうなぁ。
>>吉岡一男＠仲本工事
2002/02/22(金) 00:16:25
刑事学どうだった？体操コント書いたの？>>吉岡一男＠仲本工事
2002/02/22(金) 00:16:55
刑事学どうだった？吉岡一男＠仲本工事
2002/02/22(金) 02:23:28
幸いに勉強したとこ（犯罪統計＆被害者研究）が出たので、ちゃんとしたものを書きました。
来年は、誰か体操コントで書いてくださいな。
今回
2002/02/22(金) 03:05:55
課題文がなかったのがショックでした。課題文読む→考えを温める→自分の意見を論述
みたいに考えてたのに・・
追加発言