法学部の男性って。

---

最近気になってたこと書きます。
なぜに、法学部の男性って女性のことを見下すような人多いんでしょうか？
周りでも、「俺よりえらい女はイラン。女はバカでいい」とかおっしゃってるお方とか、
自分の彼女を所有物の様に扱ってるお方とか・・・（どっちも京大法男）
俺の周りだけかなと思ってたら、某Ｋ学院大とか、某Ｏ市立大とかの法でもそんなこと言ってるお方がいっぱいいるそうです。

理系の男ってそんなことないって奴が多いんだけど。
かくゆう俺も、「彼女は頭がいいほうがええやん、むしろ頭悪い方が話があわんで困るし。」
って感じです。

なんか、法学部をけなしてるみたいなんですけど、実際どうなんでしょ。
俺の知ってる範囲だけの特殊な状況なんでしょうか？

---

人ぞれぞれじゃないのかな。個々人の人間性にもよるのでは。
安易に十把一絡げに論じてみたり、安易に個を全体に置き換えるのはいかがなものかと思われ。
まぁ“そういう人も多い”と言われればそうかな・・・とも思えなくもないが。

---

結構多い気もするのは私だけですか？！

---

彼女いないので女については話の輪に入れん。
しかし、他人に対して常に優越的な立場にいたいのだな、
と感じさせる人間が確かにいるのもまた事実だ。

基本的に非常に狭い人間関係・バーチャルの世界に住んでいて、
自分の持つ価値体系は絶対だと思っており、
あまり世間を知らない、知ろうともしない人間が多い気がする。

---

女の人に対してのみならず、
他人一般に対する思いやりの部分が死んでいる人を
たまに見かける。
いろんな学部の友達いるけど、確かに法学部に多いんだよな。

---

理学部♂と法学部♀の何かサークルみたいなのにたまに顔出すけど、仲よさそう。

---

民間いって自分の井の中の蛙ぶりを知り、
ドロップアウト！って人も多いみたいだよ。
勉強が人より出来るだけでなんか勘違いしてる人は
反省した方がいいかもしれないよ。

---

俺が企業まわりをしていて痛感したことなんだけど、
仕事のための発想力とか行動力がある人というのは
学校や学部に関係なく存在するということ。
俺も最初はそんなのきれいごとかと思ってたけど、
実際に課題などで同じグループ内の無名校出身の人に
助けられる場面がかなりあった。

就活してて、存在感のあるかっこいい女の子に
惚れちゃいそうになることなんてしょっちゅうだよ。
俺はヘタレだから電話番号聞いたりできないけどね。

---

“勉強ができる”のと“頭がいい”というのは厳密には違うだろうしね。更に人間性云々になるとまるっきり別次元の問題と思われる。換言すれば、ＩＱとＥＱは別物とも言ったところか。俺も今まで様々な経験を通じていろんな境遇の人を見てきたけど、痛切に感じるよ。
今まで、このサイトを含めてあちこちのネット上での書き込み等を覗いてみた感じ（現実の世界でもそうかもしれないが）、そのへんのことをわかってない人も多いようにも思えなくもないな。おまけに、中にはその種のことまでも安易にキレイ事だとかほざいて揚げ足をとる輩もいるみたいだが。

京大生にしても、仮にこいつが弁護士になっても仕事は頼みたくないな、とか会社の人事担当だったら採用したくないなとか思ってしまう奴は何人かいないでもないし（もちろんいい人もいるけどね）。
貴方の周囲にもそう思えてしまう人はいません？

要は、「大概どこの集団や環境においても、できる（必ずしも勉強ができるという意味ではない）奴もそれなりにいるだろうし、わりとショボイ奴もそれなりにいる」ってことなのかな（その割合は多少異なるとしても）。
だから一概かつ安易に決め付けられるものでもないだろうね。“俺が今まで見てきた感じ、そういう奴が多いように思える”というのだったらまだわからんでもないが。

そういや、どこかのスレでもかなり長期間にわたって長々と議論をしてるようだがウザイと思うのは俺だけか？（暗喩）

かくいう俺も長々と書いてしまった。スマン（苦笑）

---

法学部の男性が
告白してきたのを断ったら、プライドが傷ついたらしく、その後無視されたり
いやな態度をとられたということが何回かあります。
それ以外にも、自分の価値をあげるためにレベルが高いのと付き合う、という
かんじの男性が多い気がする。本当に相手が好きで告白したり付き合ったりし
ているのか首をかしげたくなるケースをよく見ます。
やっぱり男は理系！ちがうか（笑）？

---

↑ばかじゃねーの？？

---

特殊なケースです。
私のように法学部でも自虐的ダメダメ人間は多いです。
プライドなんてありませんよ。

---

確かにここの板の住人は他とは違うな・・・

---

文系が就職してする仕事なんて、（法曹は別として）ある程度誰でもできる仕事
だし、京大出身でも取り柄は賢さだけってことなんじゃない？法学の知識なんて
司法試験合格レベルくらいにはあげないとなんも役立たない気が。
有用な専門知識がどんどんついていく他学部に比べ、入試のときの栄光にしがみ
続けて自分は賢いと思いたがっているようなところがあるかもしれない。
まあ、司法試験に合格したら変わるのかもね...。

---

能力あるやつほど不必要なプライドが低いような。
自分に自信があるから、他人を認めるってことをやりやすいんだろうな。
逆に、無能な奴ってのはすがるものがないから、自分の世界を築いてしまってそのなかに引きこもってしまう。
で、その安住の地を侵されそうになったら必死で抵抗すると。

俺は・・・、能力ないけどプライドなんて持つ気がおきません。
周りがすごい人（比喩的に）ばっかなんで、張り合うのも無駄なんで。
でも、自分の無能を認めないってのも嫌だから、人の言うことは耳を傾けるようにしてます。
京大入ってうん年間、切れる人はとことん切れるなーと実感・・・。

---

ああこのスレや編入スレは無能の巣窟だね。

---

オマエガナー

---

２chで書き込みしてここでいい人ぶってるチミは
危険分子。

---

で、図星をつかれた君は煽ってみるというわけだ。
俺は「確かに」とはちゃうぞ。

---

ププ（謎

---

いるいる。そういうやつ。京大の女性に相手にされないのに限って、京大の女
不細工とか女は馬鹿がいいとか言うんだよね（笑）
法学部なんてけっこう女性の割合高くて可愛い子もそこそこいるし、学部内カ
ップルも多いからじゃない？理系はそもそも女がいないからどうにもならない
と。

---

法学部の女にかわいい子がいる？
温室育ちはこれだからねぇ…

---

ここの法学部の書き込みが
＞ようは 2002/04/09(火) 20:00:00
の発言を逆説的に証明してしまってるのが怖いね。

---

京大の女の子って偏差値は高いしそこそこ機転利くし
物覚えは良く博識なのかもしれないけれども、
ほんとに知的だと言える人は僅少だと思うよ。
精神的にはフツーの女の子的な感じだと思う。

京大の女の子に拘ることもないかと。

---

>ほんとに知的だと言える人は僅少だと思うよ。
>精神的にはフツーの女の子的な感じだと思う

ほんと、友達見てるとそう思うわ
かなり普通だよね、京大の女ってさ。
特に法学部とかは。

---

>特に法学部とかは。

ワラタ。しっかり煽ってんじゃん！ｗ

---

個性的な方が多くてうらやましいです。

---

>>1
おまっ、マジすげぇーョ！！！こんなスレたてるなんてさ。
できねえよ凡人の俺にはさ。まじキレテルョ。
エッジ効いてるよおまっ！きっとお前は盗んだバイクで走るんだろうな。
俺には出来ねェョ！！！ うまく言えねぇけどこのスゴさってなんだろう？
「北斗の拳」でいう闘気？「聖闘士星矢」でいう小宇宙？
「頭文字D」でいうオーラ？「セーラームーン」でいうエナジー？
「Zガンダム」でいう最終回のアレ？「Vガンダム」でいう最終回のアレ？
「ドラゴンボール」でいうかめはめ波？「ジャイアントロボ」でいうビッグバンパンチ？
「るろうに剣心」でいう天賭ける龍の閃き？「Gガンダム」でいうハイパーモード？
「美味しんぼ」でいう美食クラブ？お母さんって呼んでいいデスカ。
ていうか俺さー、実はここ１週間ずうっとみんなが楽しめる楽しいスレッド
を立てようって考えていたんだよね。
毎日毎日ひたすら考えていてさあ、でも全然思い付かないんだよね。
やっぱり俺の才能じゃ、そういう楽しいスレッド立てるのって無理なんだろうなあって、
あきらめたとこなんだよ。
それなのにさ、今ここ見たら、どうよ。こんな面白いスレッドが立ってるじゃない。
ホントびっくりしたよね。マジ、え、ホント、こんな面白いスレッド立てられる奴
がいたのかよーって、マジで驚いたよ。すごいね、あんたマジですごいよ。最高だよ。
どうやったらこんな面白いスレッドを思いつくんだろう。感心しちゃうよ。
俺じゃ絶対無理だよ。不可能だよ。あんた天才だよ。すごすぎるよ。
ホント才能がスレッドの題名にあふれ出てるよ。並じゃないよ。とび抜けた才能だよ。
こんな才能の持ち主がどうしてここにいるのか不思議になっちゃたよ。
ホント、俺あんたに惚れたよ。あんたの立てるスレッドをもっと見てみたいよ。
もっといっぱい立ててよ。この板をあんたのスレッドで埋め尽くしてくれよ。
そしたら、ここも盛り上がるよ。きっとあんたの立てたスレッドを見に世界中の人たちが
やってくるよ。インド人もビックリだよ。中国人だって見に来るよ。アメリカ人だって、
ホント世界中の人たちがここに集まってくるよ。みんなあんたの立てたスレッドに驚嘆するよ。
ニッポン人にもこんなすごい奴がいるのかってみんな感心するよ。

---

↑の主治医です。（以下略）

---

a

---

馬鹿な女より、賢い女のほうが・・・（ ゜∀゜ ）イイ！

---

卒業後ウン年です
今の法学部の女の子って、どんな感じですか？

---

法学部の留年ってどうなんですか？
しかも、法律が嫌いで弁護士になりたくないっていう人がいるんですが、弁護士にならない法学部卒生の将来は一般企業？になるのですか？

---

本人の意思しだい

---

少なくとも、私は女性を崇拝しております。

---

女の人と話しただけで、異常に嫉妬してくる奴がいる
恋愛関係とかじゃなく普通の話をしてるだけなのに
そいつも特にその女の子が好きとかじゃないみたいだが・・
競争心が激しいのか？

---

しょうもないことしたり顔で話して
法学部の学生は世間を見るべきだね、とか書き込んでる奴も大概痛いと思うが
お前等が知ってる法学部生を法学部の学生全体にあてはめんなっつーの

---

スレたてた人に疑問があるんですけど。

「俺よりえらい女はイラン。女はバカでいい」っていう発言と、
「彼女は頭がいいほうがええやん、むしろ頭悪い方が話があわんで困るし。」って言う発言、
どっちもどっちじゃないですか？

要は好みを言ってるだけでしょ。
「女っていうのは男よりバカな生き物だ」っていう発言があったなら、それは女性を見下していると思いますが。

女を所有物のように扱う男が多い、っていうのは、世間的に見ても多い気がしますねえ。
実際、男に引っ張って欲しいっていう女性が、それなりに多いのも事実だと思うので、ある意味、需給が一致しているっていうことなのでは？（所有物という表現には少し引っかかりますが）

これは推測ですが、男女平等といったことを強く主張する女性は、それなりに教養のある人だと思います。（その意味で、京大の女性にも比較的多いと思います）
そういう人が周りに多くいれば、この手のことに敏感になってしまうと思いますが。


自分でも何が言いたいのかわかんなくなってしまいました。誰か理解してくださった方、補足してください。

---

無茶言うなｗ

---

司法試験＞国�@＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大・慶応医学部入試

だからえらいと思ってんだろ

---

女性を見下す男子法学部生はそう多くないと思いますが、男女同権を声高に叫ぶ人は多いです。
法学をやっているせいか、アファーマティブアクションなどが大嫌いなのです。

普通の男性は女性に優しく接しようとしますが、法学部生は平等という言葉が大好きなので、意識的に男性と対等に扱おうとします。
たまに無理があることもあります。

---

法学部とは難しい試験に合格することが人間の価値だと
勘違いしつづけるかわいそうな人たちの集まりですか？

---

女の人が好きなので、優しくしますよ。

---

ていうか、あれ、受からないと法学部出た意味ないからねぇ。

＞法学部とは難しい試験に合格することが人間の価値だと
勘違いしつづけるかわいそうな人

そういう人は法学部に受かること自体が難しいことだと思っているので無問題です。

---

＞普通の男性は女性に優しく接しようとしますが、
＞法学部生は平等という言葉が大好きなので、
＞意識的に男性と対等に扱おうとします。
言ってる意味がよくわからん。
彼女をモノ扱いしたりバカにしたりすることが「対等」？

---

皆から法学部が馬鹿にされてる。ひどいよー。ウワーン。そんなに法学部生の考え方は腐ってるんですかね。。悲しくなります。

---

女性の側が勝手に被害妄想的に見下されていると感じているだけという可能性も否定できません。
また
> 彼女をモノ扱いしたりバカにしたりする
のは何学部かは関係ないでしょう。
確かにそういう男性もいるでしょうがそれは「法学部だから」ということから論理必然的に導かれる結論とはいえません。

---

↑の文を見てたら悲しくなる。
気取らず、普通に書き込もう

---

「論理必然的に」とか使うから…。
「法律学は論理学ではない」by亀本教授

---

女の人が好きなので、優しくしますよ

---

> 彼女をモノ扱いしたりバカにしたりする
んなヤツいるの？

---

気取らず、普通に書き込もう

---

女の人に対してのみならず、
他人一般に対する思いやりの部分が死んでいる人を
たまに見かける。

---

女の人に対してのみならず、
他人一般に対する思いやりの部分が死んでいる人を
たまに見かける。んなヤツいるの

---

見かける。法学部の４回生に。

---

基本的に非常に狭い人間関係

---

requirement by taking language courses at Harvard, while others have proven their proficiency before entering Harvard by scoring aAdvanced Placement language test, or a 7 on an International Baccalaureate Higher Level exam.Electives. Students may chose to take classes offered in any field, and most of Harvard'sstheir Concentration late in their freshman nine professional schools allow
tudents choose courses to fulfill their Concentration requirements. Students declare
year.
1 course in Expository Writing. The single course required of all students is Expository Wstudents to cross-register and to participate in special programs. In addition, Harvard students may take courses at MIT.
riting, which is taken in the first year. Students are able to choose to from variety of topics taught by experts in the craft of writing.
0-2 courses in a Foreign Language. Students must

---

顔に対するコンプレックスが激しい人がいる。
いい歳なんだから、恥を知って欲しい

---

教授だって人間なんだから、自分以外にハンサムで女子学生に人気の教授（土井先生とか）がいたらやっぱり妬ましいのではないでしょうか。

---

誰だろう、誰だろう。。気になる気になる。。
でも法学部の先生ってそんなに酷い顔立ちの人は
おられないと思うんですけど。（人を妬むほどに）
もちろん美形ぞろいではないですけどね。
（女性教官は美人ばっかり？あ、こういう言い方って失礼なのかな。。）

---

昨年の後期頃から講義で見かける度に、かっこいいなあと思ってた人、後期に入ってからは一度も見てない・・・。
もう単位揃っちゃったのかなあ。

---

たまたまあなたとは違う講義に出ているだけかもしれませんよ？
この時期は学生が多いので、偶然にでも出会わない（≒見かけない）ことだってあると思います。

---

そうかも・・。

---

ところでその人は何の講義で見られたんですか？
特定の心配はないと思うけど、答えにくいかな…。
前々から法学部には美男美女が多いとか言われてますんで、その美男子を見てみたいと思いますｗ

---

労働法でよく見ました。あと、政治過程論とか・・。
他にもいろいろ見た気がするんですけど、あまり細かく言うのは少し心配なので　笑

---

労働法は俺も出ていましたが、そのカッコイイ人はどの人だったんでしょう…。
過程論は出ていないので不明ですが。
まあその人が後期も何かの授業に登場することを期待しましょう（笑）

---

まあ、のんびり探します　笑
そろそろ涼しくなってきて、ファッションにも変化があらわれだす頃ですね。

---

法社会学にいつも前の方にいた女の人も美人だったなぁ。。。
３回生以上ということしかわからんが

---

俺は英米法というマイナー科目でキレイな人見ましたよ。
いつも大体同じ場所に座っていました。
多分３回生です。
マイナーな上にあんまりおもしろくない授業でしたが、その人見たさに毎回出席していました（笑）

---

まあ「美人」とか「キレイ」とか結局個々人の主観なんですけどね。

---

俺は図書館にいる法学部の綺麗な人見たさに
図書館に通ってる

---

俺も夏休み前の試験間中はよく通ってました。
英米法で見たその人がよくいたからその人見たさにｗ
＃今思えばそのとき声かけとけばよかったなｗｗ
そのとき他にも法学部の女性と思しきキレイな人がいましたけど、今期はまだ見かけていないですね…多分４回生もしくはそれ以上の司法受験生と思われるのですが。
↑ 2004/10/08(金) 22:09:53さんが見たのもその人のことかも。

---

どんな人？
……まさか、髪の毛がセミロングで茶色に染めてる美人系！？

---

うーん、それだけじゃちょっと情報が少なすぎますねぇ…茶髪でセミロングで美人系の人って多いじゃないですかｗ

---

うーんとね、胸は小さい(笑)。

関係無いけど、民４に凄くスタイルのいい人いるよね。

---

　　　(人)出願　論文合格　　
京大　　　1964→152　；7,74％
東大　　　3378→233　；6,90％
一橋　　　912　→58　；6,36％
阪大　　　811　→48　；5,92％
慶應　　　3382→178　；5,26％
神戸大　　711　→33　；4,64％
早稲田　　5979→234　；3,91％

あってるの？

---

　　　(人)出願　論文合格　　
京大　　　1964→152　；7,74％
東大　　　3378→233　；6,90％
一橋　　　912　→58　；6,36％
阪大　　　811　→48　；5,92％
慶應　　　3382→178　；5,26％
神戸大　　711　→33　；4,64％
早稲田　　5979→234　；3,91％

あってるの？

---

マルチうざい。

---

東北や、九大の情報も欲しい！＄

---

> うーんとね、胸は小さい(笑)。
む、胸ですか…俺は女性の胸は見ないんですよ。
まだ情報が足りませんなあｗ

> 関係無いけど、民４に凄くスタイルのいい人いるよね。
茶髪のセミロングで背も高くて目が細い人じゃないですか？
昨日は確か白のパンツかスカートかはいてませんでした？

---

>>む、胸ですか…俺は女性の胸は見ないんですよ。
>>まだ情報が足りませんなあｗ

綺麗だけど、そのせいで若干大人びて(≒老けて)見える人かなぁ。
情報追加(笑)。

>>茶髪のセミロングで背も高くてが細い人じゃないですか？
>>昨日は確か白のパンツかスカートかはいてませんでした？

うん。長身。１７０前後あると思う。
昨日はブルーのＴシャツ着てたかな。

---

目も細い人でした。

---

「スタイルいい人」のほうはおそらく一致していると思います(^^;
その人もよく図書館で見かけますよ。

> 綺麗だけど、そのせいで若干大人びて(≒老けて)見える人かなぁ。
こちらの人は…目の大きさとかどうでした？
もし目の大きな人だったら、その人は多分５回生だと思うんです。
そうでなければ…もう一人思い当たる人がいるんですが、その人は茶髪といっても黒に近い感じだったような気がするんです。

---

憲法第二部…【教科書売ります】
憲法２　基本権　第２版　初宿正典　成文堂
￥３５００

を【新品】帯付　￥１９００でお譲りします。
大学内で直接受け渡しします。

[E-MAIL]をクリックしてご連絡下さい。（なるべく早めに）

---

目は大きいほうかなぁ。切れ長だった。
……っていったい俺達は何してるんだ(-_-;)

---

えーっともう一個だけ。
髪の色は完全な茶色でした？

> ……っていったい俺達は何してるんだ(-_-;)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200406/04060015.html
の次スレ立てますか？ｗ

---

イエス

---

完全な茶色だったけど、茶の濃淡があるカラーリングですた。

---

うーん、多分一致してると思うんですがどうなんでしょ。

…次スレ逝きますｗ

---

一致ですか。綺麗ですよね、あの人。
しかし、不毛な会話だｗ　……勉強しよ。

---

ミスコンのページ見たけど・・・
法学部の上回生にもっとかっこいい人いるのになあ・・。。

---

少なくとも女の子はもっと可愛い子いるよね。
男の子はそこそこカッコいいと思うが。

---

個人的に、法学部の美男美女はああいうふうな表には出さずに学部内だけで楽しみたいと思いますｗ
確かに候補の人よりもキレイ（だと自分が思う）人はいますね。

…そういえば美男美女スレ２がいつのまにか消えてますね。
やっぱり顔写真が出てたのがマズかったんですかね…。

---

久しぶりに行ったら、図書館はかっこいい人の宝庫でした。
なんかオーラが出てる人もいたし。

---

かっこいい人って二階ですか？　見たい！

---

♪呼んだ〜？

---

http://www.fujitv.co.jp/nj/photo/3m_chris_1024_768.jpg


……当たり前ですね。

---

激しく同意！！

---

私は今一つ；；；

---

おまえ、ずっと前に雑談板で
「滝川クリステル超かわいい」
とかいう駄スレを立ててたアフォだろｗ？

---