政治過程論
ニ回生
2002/04/20(土) 18:31:47
大獄先生の政治過程論を受講してます。試験が厳しいらしいとのうわさをよく聞くのですがどうなんでしょうか。受講経験のある方いらっしゃいましたらお答え下さい。↑
2002/04/20(土) 22:20:47
俺がうけたときは資料として配られたプリントからも出題されたよ（確か、サッチャー＆レーガン関係だったかな・・・）。さすがにここは出ないだろうと思ってたからびっくりした。だから油断はしないように（過去問を分析してある程度予想をたてるのも有効だが）。本の著者の人名に関する足キリ問題は相変わらず出してるのかな・・・そのへんは最後の講義あたりで先生が言うかもしれないから一応チェックしてみて。
悩み中
2002/04/21(日) 14:07:55
講義は今のところ理解できるし興味もあるんだが、試験は鬼という噂ばかり聞く。
やめといた方がいいのだろうか。
変な点で通りたくないし。
↑
2002/04/21(日) 17:27:14
答案に「○○点以下なら、落としてください」って書いとけばいいんじゃない？経験者
2002/04/21(日) 18:38:29
一回めの受講ではほぼ毎週でたが、出題がたまたま授業に出られなかったところから出されたので見事撃沈。他は完璧だったけど…。
二回目では何とかとおったけど70台だった。ちょっと悔しいな。
しかし、まぁ、ちゃんと暗記して歴史的展開とかを頭のなかで
まとめておくだけで結構いけるよ。
大嶽の給料
2002/07/07(日) 14:38:51
黒板消してくれてる掃除のおばさんと同額だと暴露してた。おいおい。
ゼミ
2002/07/10(水) 01:04:52
便乗して聞いてしまうけど大嶽ゼミの評判ってどうなんでしょうか？
追加発言