法科大学院受験生の情報交換専用

---

今日、掲示の出ていた適性模試って、受ける意味あるんですか？
なにかご存知の方、情報ください

---

どこに出てたの？

---

法学部のいつもの掲示板。

---

法科大学院は、京大にできるのかい？
某教授はとっても批判的な反面、違う某教授は積極的だし・・・。

---

４月の新入生向けガイダンスで法科大学院つくるって話してましたよ。
そんでもって、具体的なことは決まってないが、目指すなら大学でいい成績をとりなさいと。

---

目の前に模型のにんじんをぶら下げられてるような感じ。
一年生のときから単位、というか点数を気にしなければならない状況になっているのかい？

---

徳田和幸情報（司法制度論の授業中）

---

適性模試ってタダ？

---

って今の３回のためのもの？
４回以上はおよびじゃないのかね。
誰でも受けられる（受けるだけなら）のが司法試験の
良さだったのではないのかしらん。
なんとなく表向きは「公平」といいつつ実際は回り道してなくて
成績のいい若い人専用って感じ。出来ても行きたくない。
年寄りだから。

---

裏口入学が横行思想

---

二回生が一回生の時の専門単位平均が８０点あるかないか、で
真剣に議論してたときには寒々しかったな。
大学に来てまで一点二点であくせくしなくちゃならない人間を作り出すのが
ロースクールの目的か？

---

いまより法曹の質落ちそ。

---

http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/sryou_4.shtml
試験の一部（予定）

---

http://www.sophia.ac.jp/J/press.nsf/Content/284_01
S巻先生の講義聴きたければ東京にき・て・ね

---

試験の一部やってみた。
法律には関係無いのね。

この難度の試験でどれくらい取る必要があるんだろうか？
８割程度？

---

入学者の選抜方法は、２００３年１０月頃に統一適性試験が行われる。法科大学院を目指すものは必ず受けなければならない統一試験である。この試験は法律の知識でなく論理的な思考能力を試すもので、現在の国家公務員試験の数的処理や一般知能のようなものである。
各大学での試験は２００４年の１月か２月に行われる。合否の判定基準は、統一適性試験の成績、学部時代の成績、ＧＰＡも１つの判断材料となる。
(ムネムネさんのリンク先より引用）

---

の復興いまだ成らず、か。残念

---

実績のある学者を呼び寄せて・・・なら、プロ野球のどこかの球団と同じ。
今は若くて、将来が楽しみ、という方（堀江助教授など）の授業でも別に構わないと思うが。若手の教官が、京大の学生の厳しい選択眼（あるいは、助手論文のテーマになるような、通説に対して懐疑的な疑問を基にした質問）にさらされてより成長していく姿を拝見しているのは、無名の頃に投資したベンチャー企業が大きくなっていく姿を見ているようで、それはそれでよいと思う。
将来独立行政法人になったときには、独立採算に近付くわけで、そうなるとあまり著名になった後の著名人ばかりを集めると、高い給料を払わないといけないから、当然授業料は高くなる。それよりは、若手の有望株でよいのではないだろうか？

---

ベンチャ−呼ばわりはシツレイ

---

失礼いたしました。

---

一番教室にて。

---

大した内容ではないらしい。教授もよくわからない状態なのだから。
法案自体がどうなるかわからない状態なのだから、当然といえば当然。
前期試験前に、教官側が学生にしっかり勉強するように申し渡すべであるとか。。。
ともかく明日になればよくわかる。
あまり期待して参加しないように。。。

---

大した大発表あるよ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ん！
日本中からかっさらってきた最強メンバ−！
最高の合格率、親身の指導、西日本最強の講師（×教授）陣！
究極の予備校誕生だ　喜べ

---

選抜方法のみ

---

３回生以下。
４回生には関係ない。

---

大検落ち=中卒DQNに受験資格があるか

---

忘れてました。
どなたか内容教えてください。
よろしくお願いします。

---

教えてもらって有益な内容なんてないに決まっている。

---

＞ロー説明会

大した説明はなかったよ。
定員が200、学部成績考慮、全国的な統一試験あり、足切あり、
大学が行う個別試験（憲法民法刑法商法）あり。
目新しい情報と言えば、土井氏がハンサムさんだったことぐらいだ。

---

眉目秀麗なのは有名

---

土井真一＠田中康夫

---

定員が２００名
学部とは正反対に出席重視
且つ少人数授業

これを今の教官たちだけでやれるんだろうか。
もうちょっと早く気づけば質問できたのに。

---

よくわからないのが入学定員の割り振り。
３年で法学部を終えて入学する人たち（aとする）、４年法学部に在籍して入学する人たち（bとする）、他学部から来る人たち（cとする）、この比率a:b:c=?:?:?なのが現状ということか？
さらに、a及びbの方々は、大学院に２年在籍するのか、３年在籍するのか？
場合によっては、大学に入学時からの通算が５年（３＋２）、６年（３＋３または４＋２）、７年（４＋３）ということになってしまうのか？

---

＞３年で法学部を終えて入学する人たち

こんなことできるの？
初耳。

---

他の大学の卒業生かな？

---

飛び級があったと思いますが。

---

全国的に始まるそうです。文科省の方針？

---

退職金返上、4年後まで非常勤、で妥結。赴任は2年後

---

意味がわかりましぇん。

---

わかるヤツにはわかる（笑）。

どうせわずかしか勤めてないから退職金返上はまあいいとして、
４年間は非常勤はつらいよなあ。
集中講義とかが許してもらえるならまだマシだが。

---

×　４年間は
○　４年間

---

もしかして試験委員の方ですか？
やたーーーーーーーー

---

ていうか引っ越さないから。どっちかっていうと週１通ってくるって
感じです。あしからず。

---

ていうかたっての頼みで立ち上げだけメンドみるのよ。
また戻ります。あしからず。

---

返上、じゃない。辞めないからもらわないだけ。
４年の約束で休職。　

---

ちゃんと法務省の言うこと聞いてＬＳの講義やるよう
お目付け役でＩセンセに送り込まれるのよ。ゴクロウ。Ｗ

---

年寄りは発言しないように。

---

４年間休職なのか、それともそのように見せかけて妥結させたのか、
４年後にならないとわかんないね。
楽しみにしておこう。

---

誰のこと何だよ

---

時間の無駄だった。あんなので合否が左右されるなんて納得できん。あれで受かってもうれしくないし、落ちてもやりきれないだろう。

---

京大法学部の学生は
今までと比べて司法に合格する可能性は
高くなったのか低くなったのか？

---

だって、まだ新制度が不明瞭なんだもん（ｗ
ローに行かなくても新司法試験受けれるかもしれんらしいし。よくわからん。

---

2004年スタートは無理っぽいんだろ？

---

どんな事情からですか？

---

気になりますね

---

気になります。

---

ロースクールができると今の大学院はどういう組織編成になるの？

---

中森先生に直接聞いて、ここで教えてください。

---

政治学系はどう変化するのかも聞いておいてください。中森先生よりも学部長のほうが詳しそうだけど

---

専修コースが無くなる可能性が高いそうです。実務関係のものはローの
方で一括して処理するとか。研究者コースはそのまま残るみたいです。
所謂学士助手はロー卒助手に移行する可能性が高いみたいです。

ですから原則として政治系は研究者コースしか無くなる訳ですが、政治系
の某先生御本人が仰っていたように、実体法の先生は政治系の学問も理解
・講義できる事が多いが、政治系の先生が実体法の学問を理解・講義できる
事は少ないので政治系しかできない人は肩身が狭くなっていくかも、だそう
です。つまり、これからは政治系もローを出る必要があるとか。例えば刑法
も専門だけど、比較政治学も専門です、みたいな。

---

俺は受けれんの？

---

専修は２００４廃止では。
全体的に組織を改変するらしい
いまの法律系研究・専修→ロースくる（＋博士課程）
いまの政治系研究→そのまま
いまの政治系専修→新しい組織
とか

---

詳細教えて。

---

説明会があったことすら知らなかった・・・。

---

26日でしたね、すいません。
ついでに学生は参加不可だそうです（父兄のみ）

---

情報くで

---

ためしに受けてみたけど時間がぜんぜん
足りんかった・・。他に受けた方はどうでした？

---

誰も言ってないようだね。
俺が入っても大丈夫だったかもな。

---

なんで説明会は父兄オンリーなんだよ。学生向けにもやって欲しい。
木村雅昭法学部長・大学院法学研究科長の英断が待たれる。

---

↑
学生向けにもやるって書いてあったじゃん。
ただ今回はロースクール震源地の田中先生の話だから
少しでも情報知りたいね。

---

成績重視だと政治系科目で卒業必要単位の大部分を
埋めた人間の扱いが難しくなるんじゃないの？
まあ政治系科目なんて一夜漬けでも十分80点over
できるし。そんなこともあって難航してるんじゃ
ないの。早稲田の場合政治系科目なんてさほど取れないし
東大、慶応の場合は法律と政治とはコース分け、学科分けされてる
からねえ。

---

180人だってさ。肝心の選抜方法はあまり具体化されてないみたい。
教育課程はかなり厳しそう。成績悪ければ容赦なく退学させるみたい。

---

ということか。
平均いくつくらいとっときゃいいんだろ？
さらにＯＢも来るだろうしなあ。

---

大学入試センターの適性試験は、
もう京都は定員いっぱい。
いまからうけたいなら九州に行きましょう！
http://www.dnc.ac.jp/new/houka_tekiseiboshu.html

---

京大法学部事務に直接申込みなら、まだいけると思う。
１４日（木）の時点では、余裕がありそうだったし。

web申込み用の定員がいっぱいなだけで、
直接申込みの定員はまだ空きがあると思われ。

---

何故慶応の定員が２３０で京大が２００？　
向こうは1学年１２００人（法律政治合わせて）、京大は1学年４００人なのに
、今年の司法試験合格者数は同数なのに。

---

文章の趣旨がはっきりしてない。
不可。

---

興味深い数字が提示されているので科学的分析を試みる。
なお、計算の複雑化を避けるため、留年合格率や、
他大学からの法科大学院進学者の割合は一定と見ることとする。

この場合、司法試験合格者輩出力について見ると本学は慶応の凡そ３倍であり、
一方法科大学院定員/学部定員について見ると慶応が約20%、本学が50%である。
従って司法試験合格者輩出能力比を適用すれば
本学の法科大学院定員/学部定員は60%程度であるべきであり、
具体的には本学法科大学院の定員は240人程度であるべきである。
つまり「定員増を！」氏の主張は妥当である。

従って極めて遺憾であり我々知識人はこの不当な措置に対し
断固として抗議せねばならないであろう。

---

ばかばかしい。そんな理由、教授陣に言って相手にしてもらえると思っているのか。うまく論じているつもりのようだが、特定の大学を相手にしていることからおかしい。瑣末としか言いようがない。東大、早稲田、中央、阪大とか、もっと全体の中で考慮せよ。
つっか、こんなくだらんことするより、法律を勉強しろ。

---

Ａ「この場合、司法試験合格者輩出力について見ると本学は慶応の凡そ３倍
であり、一方法科大学院定員/学部定員について見ると慶応が約20%、本学が
50%である」
Ｂ「従って司法試験合格者輩出能力比を適用すれば本学の法科大学院定員/
学部定員は60%程度であるべき」

このようなＡからＢへの論理展開を「論理の飛躍」と言います。
まったくもって非科学的な議論です。
ＬＳＡＴがんばって。

---

比較すると教官自体は圧倒的に京大がいいので、私大並みの質でいいならば大幅な定員増も可能だろう。
ただ京大でロースクール作るからには相当の質を確保する義務があるし、
聞く話によると結構すごい計画立ててるようです。
定員自体は抑えてるんじゃないの？
俺はもう少し少なくてもいいと思うが（自分が入れれば）

---

は来年できるのですか？

---

わからん。いずれにせよこれは木村学部長の英断一つにかかっている。

---

来年できるわけないじゃん。
2004年だ、できるのは。
馬鹿だろ、お前。

---

他大学では、東大をはじめ、１０〜１２月に説明会が催されているようだ。
京大では、あるのかな。
というか、現時点で話せる事ってあるのかな。
うちの大学、まだ何にも決まってないような気がする。。。

---

ちゃんと授業出てる？

---

12/1に法化大学院模擬テストやります。
実話です。

---

俺も申し込んだ。
模試なんて久しぶりだからちょっとワクワク。
順位付けられるなんてここんとこ経験してないからな。

---

大石先生とかの話聞くと相当固まってるみたいよ。
そもそもロースクール云々を言い出したの自体が
うちの田中先生なんだから、決まってないわけねえだろと言いたい。

---

GPAってなんだ？？

---

それは成績評価のことで、優なら２点、可なら１点、不可なら０点というように
成績で点数を決めて、評価することです。

---

レスサンキュー！
では単位数オーバーの時はどうなるの？
平均取ったりするの？

---

GPAを出す場合、普通はそのまま、平均してしまうな。

しかし、京大が200か。法科大学院の定員は学生/教員で決まるので(縛られるので)
慶応が多いのは当然だろう。しかし、アメリカみたいに法科大学院の名前で賃金差
が出てくるから、これでいいんだろうな。むしろ頑張った方だろう。

---

ってか、学部生って優遇されるの？
現行受けるのってかなり損では？

---

いささか趣旨と外れますが・・・
司法用の成績証明の申告、今週までってマジですか？
当方、遠隔地に住んでいるのですが情報提供してくれる友人と連絡途絶して、
詳細がわかりません。
どうか救いの手をm(_ _)m

---

学部生が優遇されるってことはないはず。
ただ京大の成績は他大に比べて、圧倒的に厳しいので
その辺の考慮はするそうです。

---

２０日までだったよーな

---

京都大学法学部でも法律学系の科目に比べると
政治系の科目って激楽だからなあ。
一概に「京大の成績は他大に比べて、圧倒的に厳しい」
とはいえないんじゃないの？

---

法律系科目だけを指しているのでしょう。ロースクールの入学試験の際考慮するっていう「学部の成績」っていうのも。
建前では「幅広い教養」云々謳ってても、（とりわけ２年コースなら）結局そこを見るしかないんじゃないの。

---

100get

---