島本哲朗先生はなぜハゲているのか

---

えっ？島本人気なの？

---

経済学で数学使うのは当たり前。
それが分からない君は勉強不足。
まあ、思想とか経営にいくなら別だけど。
島本の授業はレベルは高いよ。
真面目に勉強したい人なら出るんじゃないの。

---

彼の授業は数学使うけどレベル高いとは思わない。

---

「マル経の人はどうやって食っていってるんでしょう？」

---

いつも思うんだけど（当方ＤＱＮＭ１）なんで大学院にＤＱＮになりにいくだけの人が、「マル経はダメ、数学使わなきゃ。」とか言い出すんだろう。そこまでの学力もない人が大半のような気がする。自分が大学院に行く（昔から与えられた勉強でそこそこの点を取るしかなかった、しかも東大や京大（法）には入れなった程度の偏差値秀才）だけなのに、歴史系や思想系の講座を馬鹿にする。だけど、ＯＤの末路を見てからそういうこといったほうがいいかもしれないよ。

---

いつも思うんだが、なぜ島本はあんなにわかりにくく説明する？
単にあの説明の仕方が俺に合わないだけか？
学部レベルなら無理して数式化する必要ないと思うよ。
それよりも、概念をわかりやすく説明し、徐々に数式を使ってみる、、
という方がいいと思う。
無理して数式のみでマクロを説明するより、学部に体系だった数学講座
を設置する方がよっぽどいい。

---

一般教養科目に「経済数学」を追加しろってこと？

---

あるじゃん。数学基礎。

---

頑張って一般教養の理系向け数学の授業に出れば良いんじゃねぇの。
解析線形代数位相力学系いろいろあるじゃないか。
どうせ専門の経済数学みんな出てないんだろうしｗ

---

せんせ〜を馬鹿にするな〜。
君たちは、あのつぶらな瞳を知っているのか？？

---

究極的には経済学なんて本当に必要なのか？

---

経済学の授業ってあるのか？

---

こらぁ〜、先生のつぶらな瞳は釣り目って知らんだろ〜。

---

んなこといっちゃ、他の学問だって本当に必要かどうかわからんぞ？
俺にとっては必要、かもしれん。つうか、他の学問じゃやっていけん。
パラ経という理由じゃなくて。

---

>理系向きの数学に出たら
オレはその口です。あと理学部科目を聴講してます。
ていうか、文系の数学基礎なんてレベル低すぎるし。

---

数学の授業なんて出てもなあ
授業で理解できるなら独学でもいけるだろ。
授業でてると「理解できたつもり」のヤツになっちゃうよ。

---

独学で理解できるなら授業なんて出なくても良いかもしれないけど、
制度的に数学を学習するモチベーションを支援して欲しいというか。
いまんとこ専門で提供されてる経済数学の授業は最適化の話ぐらいで、
もっと上級の数学が必要な人には、色々他の糞科目も単位のために
勉強しなくちゃいけない中で、独学で勉強しろってのはキツイ話かもしれない。

---

確かにそのとおり。
一般教養の数学に出ていたら、最後の授業の時に、教授が「数学は授業に出なくても・・・」とか。出席していたのは、１ケタだった。数学は自分で勉強するもの、ということなのだろう。Beautiful　MindのProf. John Nashではないけれども「この問題を解くのに、１時間でできるものもいれば、一生かかっても解けないものもいる・・・（とかなんとかMITに移籍してから授業で言っていたような・・・）」。センスのある者は独学だろうが授業に出ようがわかるし、ない者は何をやっても・・・ということなのだろう。森名誉教授も本の中で、数学は授業でやっても・・・みたいなことを書いていたし。

---

言葉足らずでした。
わたしは、モチベーションを維持するために出ています。
勉強は（友人に聞いたりもしますが）独学でやってます。

---

吉田教授の言っている（いた）ことと瓜二つのような・・・。
まあ、近経で大学院へ行っても、というのは「院試・・・」のスレッドにもあるようにセンスのない者が行っても・・ということなのだろうけれども。
ただ、それをいうなら、思想・歴史で大学院へ行っている者は相対的に見てどうだ、という話になるわけで。
島本助教授に才能があれば、例の如く、そのうち阪大に引き抜かれて、ということになるでしょうから、しばし注目といった感じか？

---

カーリー・フィオリーヌよりも、盛田昭夫の方がすばらしい。
この理由によって、阪大に云々かんぬん言ってる時点で、駄目。

---

ちなみに、阪大には、尊敬できるような先生がいなくなってしまった。
「そして誰もいなくなった。後に残ったのは、部屋の飾りつけとゴミだけであった。」
という言葉が一番よく似合うのが阪大。
昔はいい先生が一杯いたのに・・・

---

で、京大は？

---

↑↑

猪木武徳は？？

ちなみに島ぴょんは同業者の中でも、かなり
賢い部類よ。なめたらあかんよ。

---

猪木教授は日文研に移籍済み、と別スレッドにあったような。。。

---

↑
スンマセン。。。

---

やはり、（京大における）マクロ経済学の若手と言えば、経済研究所の照山助教授と新後閑助教授でしょう。
小島教授って？

---

いちいち教師の名前に○○教授とかつけてる人、やめて。そんな伝統は経済学部にはない。さんづけ、呼び捨て、あっても「先生」である。

---

島本に教養は感じられない。
確かに少しは頭が回るのだろうが、「教養人」とはいえない。
恐らく彼のヨーロッパの経済学（思想）についての理解は、かなり
浅はかなものだと思われる。

猪木さんは俺の尊敬する数少ない現役経済学者。
しかし、阪大の教官名簿から消えてる。
日文研に移籍とのことだが、経研に来るという話も、某ちゃんねるでみた。
どこいったんだろう・・・？
ちなみに、あの人の父親もすごい人だ。
一度全集を読んでみたいのだが、何しろ時間がない・・・

---

＞島本に教養は感じられない。
そうそう、よくわかってらっしゃる（ｗ　大した知識も無いのに社会思想的なことを語りだすのはネイ先生あたりビクーリだろう。
学生向けの文章なども、とにかく言葉が空回りしていて暑苦しい。だがあるところで某氏が言っていた「島本は京大の教師になれて嬉しくて嬉しくてしかたがない」というのが真相では？池尾和人だか矢野誠あたりと比べている人がいたが比較にならんだろう、さすがに。

猪木の父親とは猪木正道かな？

---

池尾（助）教授はえらく毒舌だったなあ。。。懐かしい。
でも、池尾せんせーが京大から脱出して以来、何人の若手有望な教官が抜け出したことやら・・・。

---

数基礎の伝説を作った人ですな。
テストに名前を書くだけで白紙で通ったとか。

---

む。島ちゃん人気薄？？
でも、経研の人と比べるのはちょっとイタダケナイ。

マクロの若手で世界レベルの人は、、、
照山先生もそうだけど、何をおいても柴田先生でしょう。。。

---

どのような業績があるの？
最近、経済学事情に疎いもので。。。

---

猪木正道が猪木さんの父。
亡くなった高坂先生の師匠でもある。
世界の名著では、バクーニンのやつを担当してる。
確かまだ御存命のはず・・・

---

柴田氏はネタ好きだからこういうとこもきちんと見てそうで怖い・・・岩本先生は一橋にいってホッとしていたが、この間とあるセミナーでばったりあってあせった・・・。

---

たろう氏恐るべし。。

実は顔見知りの御仁と見た。。。
怖いので、僕は消えます。。。。

---

しまもっちゃん、今年は単位簡単にくれないのか？

---

同じ金融でも古川よりはだいぶましじゃない？

---

age

---

利用規約に抵触する発言を削除しました。

今後ともkyoto-u.comをよろしくお願い致します。

---