法学部以外は屑だね

---

文系学部は法学部以外お荷物だというのが正直な印象です。
迷惑かけないで頂きたい。

---

――――――――――――――――――――終了――――――――――――――――――――

以下記念カキコ用

---

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/aloe.swf?b64=DQ0%2BPjGCzZZ7k5aCzIv7gsiCzA0N

---

ここ10年の経済官庁の政策を見ていると、どう見ても法学部（東大を含む）出身者に問題があったことは事実。そこまで仰るのなら、経済学部出身の榊原前財務官に負けないくらい頑張ってください。。。というか、実績を見せてください。ともかく結果がすべて。

---

バカ発見。
――――――――――――――――――――終了―――――――――――――――
以下、晒し上げ専用

　

---

法学部７回生。

---

法学部は、教授のレベル・学生のレベル・法学自体の崇高さによって、
他学部を圧倒しているとおもう。
法学が最も美しい体系を持ち、アカデミズムに相応しいんだよね。
他の文系学部なんて大学にある事自体、おかしいんだよ。

---

言わずもがな。

---

かわいそうに・・・

---

このスレは阿呆学部のクズどもを晒し上げるスレに変更いたしました。

---

崇高な、学問はありません。
でも他の文系学部がいらないとまでは言えないでしょう。
個人的にはもう一度生まれてきても法学をやりたいが。

---

お。数式解けない馬鹿が馬鹿なことな事いってるよ。
お〜いお〜い。

法学は社会科学をやるに値する人間が取り組むときに
価値があるような気もするぞ。。。

---

１の御仁は憲法読みながらセンズリしているに
違いない。ある意味うらやましい。ピュッ☆

---

法学部７回生。

---

頭悪そうなレス

ネタスレか？？ 2002/06/28(金) 13:10:26
お。数式解けない馬鹿が馬鹿なことな事いってるよ。

---

じゃあ政治学ってどうなるの？
学問的にみて経済学以上にｄｑｎな学問分野なんじゃないの？

---

全体的に不穏な雰囲気ですね。
こういうのって、見ていてわくわくします。。。

---

法学が崇高だと言っている。
政治学は、そのような下卑た学問が存在していることにさえ正直驚きを隠せない。
が、京大では法学部の学生の質に支えられなんとか成り立っていると言える。

---

どうでもいいけどさ、法学部だってそんなにたいした奴いないんじゃないの？すごい奴なら経済にだって、ほかの学部にだっている。法学だけがすばらしいというものは、井の中の蛙だね。

---

ぶっちゃけ、１は法学部生じゃないだろ。

---

再び登場☆
↑文章力から言って、入試前の受験生！？

---

ネタや煽りなら、このスレ立てた最強知とやらは
もっと楽しんだ（おちょくった）レスしたらいいのに…

しかし、どうやらそんな内容のレスするほどの知識も
教養も、そして機知も持ち合わせていないようだ。

その程度の輩が法学部を誇示してもねぇ…

---

本当にこいつ法学部か？受験生説に賛同する。
そういえば２ｃｈに「東大京大以外は大学じゃない！」と言って
結局どこにも受からなかったコテハンがいたなあ・・・。

---

昔東大以外は大学じゃないと言って挑戦し続け、結局二浪して東京理科大に行ったマヌケがいました（笑）

---

誰か査問しろよ。
俺にはその能力は無いが。

---

君らみたいに必死になるつもりはもとよりありませんが。

---

おもんないから、もう放置しようぜ。

---

放置することにします。
ただしスレ立てた最強知とやらのバカを晒す意味も含め、
またヤツが低脳丸出しの投稿をする度に、それに対して
常に「最強知は屑（笑）」のネームを添えて…。

---

兄さんをいじめるな！

---

↑良くできた弟だね。名前のわりに。

---

恥よ、これは兄さんが背負った業なのだ。
兄さんが叩かれ、煽られ、晒されるのは、因果なのだよ。

---

バブー！


チャン！！

---

ふぃなーれさん、ありがとう。
ほんとは、本当は今日の今頃オレは…。
比叡山で排ガスに塗れて屑である貴様達と訣別していただろうか。
仮面…。そう、貴様らは舞台ではマスクを装着し、傍観者としては外すのだ。
ふぃなーれさん、ありがとう。

---

なんだ。全然盛り上がってないジャン。。
最強知、ガムバレ。このままでは馬鹿丸出しだぞ。

---

比叡山、排ガス、、、。自殺とか考えた？
独りっきりで死ぬなんて悲しいよ。

そいや独立行政法人化したら文学部と騒人は真っ先にきられるんですぅ。なんていいながら文から転部してきた子を知ってる。
そんなことはないと思うけど大学も、法学部自体もどうなっていくのかなぁ。
２００４年以降は特に。ま、私は今年で卒業するのでしらないよ。。。。

---

法学研究科の山本敬三教授と、経済研究所の新後閑助教授、どちらが「凄い」だろう？
場合分けして答えていただけばそれで構わない。

---

↑
意図がよくわからないし
新後閑（新が苗字？）って人が誰かわからないし
「凄い」の意味がわからないし
そもそも経済学がわからないから

答えようがない。

---

　法学って学問としては酷く退屈だと思う。
　基本的に対象分野が、既成の社会生活上の妥当な利益調整、と言う限界付け
のなかにいるから、自由な創造性を羽ばたかせることが出来ない。
　どんなに優れた方法・制度を考え出しても、共同体の総和的合意が無ければ実施できない。
「正義」を合意の調達手段と定義するならば、合意を得られない一人突出するのみの思考は無意味だからだ。
　結局のところ、法学は極度に社会「内部」的で、社会やそれを支える価値をその
外部から切り崩し、再構成するようなダイナミズムに欠ける。自由な創造性でそれを考えていく余地がある、経済や社会学、哲学、文学、芸術、政治学に劣る。
　
法学の体系性の美しさは、それはそれで構造美を備えていると思えるけど・・・
大して面白いとは感じないな。

---

「法学部というのは才能のない人の来るところであって・・・
諸君らもそう思いませんか？」
by中森喜彦先生

この発言の解釈についてはどうだろう。
やはり創造性が発揮しづらい学問分野としての法学に向けての
コメントなんだろうか。まあそういうことなんだろうな。

---

好きになるのに理由はないの。
でも憲法嫌いや。会社法も。あ、あと刑法もあんま。。
「法学」ってもいっぱいあるんで。。

---

「法学は、究極的には妥協の学問。自然科学のほうが創造的（まあ、理学部で数学をやると第一線にいられるのは３０代前半まで。）で、若者向けなのに対して、法学を若者がやって生産的なのか？だから、法学部を残して法科大学院を作って、若者を６，７年も妥協の学問に縛り付けてよいのか？」
その辺は、教官も気になっているらしい。だからといって法学部を廃止できるのかと問われると、法科大学院ができない大学のこと等、様々な事を考えると無理だし。。。

加えて４つ↑
最強知とかという方は、文系の全ての学問分野やその分野を専攻している京大の学者の業績を理解したうえで、法学部以外は屑とか何とか言い出したのではないか？まさか、そんな最強知とかという方が経済研究所の教授陣の業績も知らずに、標記のことを言い出したとすればそれこそ笑止千万ということでは？
ちなみに経済研究所の新後閑（しごか、苗字）助教授は東大出身で、知る人ぞ知る数理経済学の第一人者。

---

え？ロースクールできたら、法学部いらんやん。ローできない法学部、もとからいらん。
やったね京大法学部１００年余の歴史を閉じる。。
しまた。あと１年おくれたら最後の卒業生。。

---

他の学部は全てオナニーと断言出来る

---

たいていの学者ってわけわからんこといってオナニーしてるだけやとおもうけど。。法律も使うから意味あるんちゃうの。ローつくって予備校みたくなって、法学部自体は潰したら？予備校講師に徹しられない教官はクビ。基礎法、政治系いらん。
わたしは大学自体いらんような気がしてきたわ。。高校もいらんし。
ていうか学校いらん。予備校あったらいい。

---

このスレがお前のオナニーであると断言できる。

---

まぁ卒業するために大学に入学してるような
経済学部生よりは法学部生のほうがよっぽどマシだけどね。

---

↑↑オナニー手伝ってくれて有難うと断言できる

---

どう？きもちいい？
ここかな？チュルチュル・・・
ん、なんか出てきたよ・・・
あ、これが先走り汁ってやつ？
なんか苦いね・・

---

どう、なにがマシなの？
逆はマシなの？

---

↑＊９

法学と心中しちゃう方に、むやみに経研の業績を主張しても意味
無いですよ☆理論の美しさは、理論の美しさを知る者のみ理解す
るのですから。と言っても、経済の場合は合理的につくってます
から、他の社会科学よりは一般的だと思うのですが。

んで。最強知大先生。

法学が民族の英知の結晶である事は認めるとしても、今の
日本の法体系が、それに値するかどうか、ふと疑問に思ったり
もするのです。歴史的な経緯で。私が法学賛美者に懐疑的な
理由はそれにつきます。

↑これ思いっきり叩かれるんだろな。
素人が意見すると、しっぺ返しが怖いです。
と知っていながら言いたくて仕方ない素人のすけべ心よ☆

---

日本法がすごいんじゃなくずっとずっとまえ（ローマとか）からのものが
えんえん社会の変化の中を生き続けてここまできたことがすごい。
その過程ではやっぱ哲学とか心理学とかのすごい影響あったんだろな。。
学問ってどの分野やろうと結局人間のたった一つの中心へ向かうような気がする。他分野と比較することなんて意味ない。
けどわたしいばりくさった学者嫌いやから大学潰して欲しいわ。。
図書館だけ残して、、。

---

総合人間や教育は東大より入るの大変。

---

最後以外同意。
学部の壁を取っ払って欲しいな。
哲学を知らないで個人主義は語れないし、経済を知らなければ金融取引法を理解できない。
教育学を知らなければ、少年法を検証できない。社会学を知らなければ・・・（以下略）

＞最強治君
　他の学問分野への挑発はいいけど、もっと具体的・説得的に主張しないと
　良いレスポンスが続かないよ！

---

昨日の発言は冷静さを欠いておりました。
大学潰せ、は言いすぎ。。
単に人間的に尊敬できないやつが教授！！とかってふんぞりかえって
る特殊な状況が許せないだけ。
特定個人に恨みがあるだけですので。。
学生側から声をあげて今の大学の状況を変えていけたらすごいのに。
学部生って一番数が多いのに、一番いい加減に扱われてるように思うのは
私だけ？

---

そういえば昔「学生による授業評価」ってスレッドがあったな。
教授への授業批判が噴出するかと期待して見ていたけど、
結局は「＊＊教授マンセー」ってな感じに落ち着いてた。
何のコストを払うことも無い書き放題の掲示板ですら、たいして批判的意見
が出て来ないなんて・・・。
従順な学生がおおいな〜とか思う。（悪いとは言わないが）

私見：
　大して知的刺激の無い授業・粗末な施設（トイレがボロすぎ）・
　授業外の学問的イベントの少なさetc
京大は自由な学風だ、学生の自主性にまかせる・・・だから教授は
マンネリと大講義をしていればそれで足りるんだ、という事なのか。
　まぁ、お偉い先生ばかりだから会議や講演で忙しいのでしょう。

　大学改革・・・組織力ある学生団体がないので、学生がイニシアティブ
　をとることは無いであろう。（面倒くさいことしたくないし）
　

---

法学部の教官で「すげぇー」と思った人。
中森先生と吉岡先生。
他は、、、うーん、うーん、、、。
「教授」って肩書きと専門知識。どっちもソトのことで人間の価値には
何の関係もない。教授で知識があるから尊敬されるのではない。存在そのものがすげぇーと思える人しか尊敬できんわ。（もちろん肩書きと知識は大前提ね）
薄そうな一部の馬鹿の尊大な態度は今風にいうと「サムい」

---

「どうっでもいんだよ。みんなクズなんだから」
友達（おとこ）の発言。こきみよいとおもうが。
これ以上法学部におったらだめ人間になてしまう。
最境地どん。。どこいたか。

---

逃げた

---

>↑ 2002/07/05(金) 14:14:46

きみみたいなやつがいたよ。
http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200206/02060012.html

---

（2002/07/05(金) 14:14:46）
サンクス！　あと、ちょっと書き過ぎたかなと反省してます。

---

法学部以外全学部掃き溜めなのは同感だが、
法学部生も俺を含めて数名以外お前も含めて生ごみだ。

---

上でボロボロにたたかれてこそいるけど、
法学を好きだと言ってくれるのは、いまどき有り難い。
がんばれ！

---

ほとんどの学問は、世界を欲すれど、永遠に手に入らない。
いかに精巧に出来ていようとも、所詮積み木遊びに過ぎない。
まさしくオナニーの為のオナニーであると言い切れる。
それに対し、法学は、世界を規定し、変えることができる。

---

と、おっしゃっています。

---

オマエホントにバカだね。

オマエの論理だと、法律改廃の度に解釈を再構成する法学こそが、
積み木遊び＝オナニーの為のオナニーということにになるが？

---

おい最強地よ、お前本当に京大生か？
レス見る限り川島武宜が素人向けに書いた本
すら読んでなさそうだな。あと一つきくが
今年の司法試験の択一は合格したのか？

---

そろそろ東京へ行かなくちゃな。
関西では受けたくないのだ。
日本人じゃないのに馬鹿島なんて読まねえよ。

---

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025700740/l50

---

言わずもがな。

---

リアル最強知は、人前で強いこと言えない、超小心者。。。ってみんな気づいてたね。。。いまさらか。。

---

に帰ったらいい！！！＞砕狂痴

---

>当然合格したがなにか?
おいお前「日本人じゃないのに」ってどういうことだ?
あと東京で受験する京大生というのはあまりいないから
特定できる可能性が高いぞ。それに加えて日本人でないとくると
ほぼ特定できるな、マジで京大生ならな。といってもお前京大生
じゃないだろうが。もしかして上の2条件に当てはまる京大生を
貶めるためのカキコならシャレにならんぞ。

---

その意味もわからないのにブセン先生を語るな。

---

別に語ってはおるまい。
単にものを知らんだけ。

---

ブセン先生って何？

---

工学部物理工学科機械システム学コース以外はオナニーだ。
文型は社会に媚びて生きろ。

---

ワラタ

---

故川島武宜先生。
読みはカワシマタケヨシだが、通称はブセン。
宜を宣と誤読した誤りだが、４，５０代の法学部出身者ではこれで通る。

---

法学部のどこがいいの？ってかたかだかあほ京都大学の阿呆学部、あ、ごめん法学部やったね、ごめんね。あんまりさ、関西でちょっと有名な学校の阿呆学部のくせにえらそうな事いっちゃ駄目だよ。僕たちは君たちの阿呆学部なんか眼中にもないよ。井の中の蛙君たち、わかったらもう少しお勉強しましょうね

---

文系は社会に媚びて生きろ、か。
重い…

---

＞工学部物理工学科機械システム学コース以外はオナニーだ。
にワラタ

---

＞￥

阿呆学部とは、昔から早稲田大学の法学部のこと。

そんな歴史的な事実も知らぬ貴様は…

以下、武士の情け。

---

いかにもアホの典型だ　自殺しなさい

---

司法試験でその早稲田に負けてるバカ京大、えらそうな事いっちゃ
いけないよ。もっと物事をちゃんととらえられる練習をしましょうね、ヨチヨチ

---

平成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　出願者　　合格者　　合格率
東大　　７９４０　　６３３　　７．９７％
京大　　４２７０　　３１０　　７．２６％
一橋　　１９９７　　１２３　　６．１６％
阪大　　１７２４　　　９１　　５．２８％
慶應　　７０７８　　３１１　　４．３９％
上智　　１６２１　　　６２　　３．８２％
早大　１４０２１　　４６６　　３．３２％
南山　　　３１１　　　１０　　３．２２％
名大　　１１２３　　　３６　　３．２１％
神戸　　１５５２　　　４２　　２．７１％
東北　　１６４４　　　４３　　２．６２％
九州　　１４７６　　　３８　　２．５７％
中央　１４１３０　　２７０　　１．９１％
北大　　１２３０　　　２２　　１．７９％

---

そりゃ数のちがいはわかるよ、でもねこれで
いかに京大生が勉強しないか、一橋に負けかけ？情けな

---

わたしゃ経済の院生ですが。

＞文系は社会に媚びて生きろ、か。

ほんとに申し訳ないです。認識してます。

---

ということですね。


って冗談だよ。

---

司法試験が尺度ですか（ワラ

オマエ、ホントにバカだね。

---

ワセダが司法試験に必死コクのは単なる東大コンプレックスの現れだろ。

（東大に入学できなかったから）その東大を見返してやろうという根性ね。

要するに￥と同じ性根。いやぁ、醜い醜い。

---

京大も司法試験に必死コイてますよ。
猫も杓子も司法試験です。
「もうちょっと学生やってたいから、司法試験でもすっかー」って感じです。
モラトリアムのダシに使われてます。

---

モラトリアム願望が理由なら、それって必死コイていないのでは？

ワセダには東大受験敗残者が多そうだが、京大の場合はどうだろう？

ワセダの東大受験失敗組にとって、東大コンプレックスの払拭は
司法試験合格しかないしね。（異常・な合格者数に現れてる）

京大は最初から次男坊の気楽さでやってる風にしか見えない。
それなのに殊更、司法試験合格者数を尺度にしてモノを語る
￥というヤツの性根は腐っているといっていいでしょう。

---

同上

---

法学部の板だから話題にしたんだよ、政界、マスコミ、上場企業重役、
いないね。アホ京は。関西限定でくたばってろ、conceit君たち

---

京大生の品位が疑われるぜ、かきこしてるのが京大せいかしらんが、文句言うなら￥の文句だけにしようぜ。。。あとサイキョウチ＝￥か＾＾；。。

---

￥晒しage

---

このスレまだ続けるつもりですか？なんかどうでもいいのに成ってきたと感じるんですけど…。

---

げっと

---

京大の学長ってブサイクすぎない？

---

同上。

---