国際取引法
ひろ
2002/07/21(日) 23:00:02
国際取引法、明日からですよね？やっぱ８時４５分に始まるのかな？？？majix
2002/07/22(月) 18:58:38
本日はほぼ定刻どおりに始まりました。北川教授
2002/07/22(月) 21:25:42
京大法じゃあんな授業する（できる、ORしてくれる）教授はおらんだろうなあ。最初は失笑を買ってたんだが最後には爆笑と勝ち得た（と思われる）
採点もあのセンセにやってほしいね。
↑
2002/07/22(月) 21:29:35
今年は北川先生にスイッチしたの？どんな授業だ
イルカ
2002/07/22(月) 21:39:35
ひどすぎる（ｗ北川先生の講義は
2002/07/22(月) 22:32:27
ノートがとりにくい、と感じるのは俺だけ？面白い内容ではあるんやけど
北川先生・・・
2002/07/22(月) 23:16:39
面白いと言えば面白いのだが・・・ちょーーーと物足りない気が・・・・・・・・。
明日からに期待。
国際
2002/07/22(月) 23:27:04
国際取引法は例年単位認定は甘いのですか？事務のがたいのいいおじさんが
2002/07/23(火) 01:00:06
国取法は厳しいっていってたよ。ほんまかいな。
暑い
2002/07/24(水) 11:16:02
駄目。この講義あわない。今まででてたけど、今日集中力が切れちまった。
これって教科書で通るかな？
今日
2002/07/24(水) 22:34:35
用事で出席できませんでしたが、どこまで進んだですかいや？
ダンピング規制のあたり？
えと
2002/07/25(木) 04:53:40
柏木先生の分ですが、紛争解決の手段までやりました。最後に述べてたのはフォーラムショッピングは必要とか。
僕のノートによるとテキスト104Ｐあたりまで。
北川先生の分はレジュメ分、全部行きましたよ。とゆうか飛ばし飛ばしというか、なんというか。五限目、3，40分は冗談いってたしなー。
でテストについてちょこっと言ってました。教科書は授業で言及していない部分からは出ない、とのことです。当然といや当然ですな。
↑
2002/07/25(木) 09:30:31
どうもありがとう！去年とってた人
2002/07/25(木) 09:32:56
今年は二人で教えてくれてるの？↑
2002/07/25(木) 13:52:20
そのとうりです今年の担当は
2002/07/25(木) 14:12:58
北川俊光先生と柏木昇先生？午前と午後という風に分担してるのかなあ？
試験はどっちが作るんだろうね。
院生の方々は
2002/07/25(木) 16:05:00
レポートを提出することになってたよ。院生がここを見ているとは限らんが。
担当教官代わったの？
2002/07/25(木) 22:05:41
まじで？今年は
2002/07/26(金) 06:43:16
北川先生と柏木先生のお二人が講義をされています。９月の講義もお二人でされるそうです。
但し試験は全て柏木先生が作られるそうです。
柏木先生……
2002/07/26(金) 06:47:12
外国で法曹資格を取り、日本弁護士連合会に登録した「外国法事務弁護士」（外弁）に関する規制が全面的に緩和される見通しとなった。日本の弁護士を雇ったり、事務所の共同経営者にしたりできるようにする。競争力の弱い日本の弁護士を保護する「参入障壁」として欧米から批判を浴び続けてきた外弁制度は８７年の発足以来の大きな転換点を迎える。政府は来年の通常国会に関連法案を提出する。
政府の司法制度改革推進本部の国際化検討会（座長・柏木昇東大教授）が２５日、方針を固めた。海外のローファーム（大手法律事務所）の日本進出が本格化することになりそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0726/001.html
?
2002/07/26(金) 09:18:59
都合で9月の授業しか受けられない者ですが、北川先生のレジュメの内容ってどんなものだったのでしょうか？
＞↑
いよいよ法曹界も実力主義の時代になりそうね。
「なってからのキャリア」が今まで以上に
問われるんでしょうなあ。
↑
2002/07/26(金) 14:54:59
>レジュメ量は一枚。内容は講義シラバスです。授業で扱う項目とそれに対応してるテキストのページが表記。
それとテキストありゃ、北川先生の分は大丈夫なんじゃないかなとか思います（僕はテキスト持ってないのであくまでも推測ですが）
?
2002/07/30(火) 00:10:12
＞↑の方ありがとうございました。
akko
2002/07/30(火) 17:26:01
授業であつかう項目とそれに対応するテキストのページってやつをだれか教えていただけませんか？↑
2002/07/30(火) 17:42:44
Ａ３で一枚分なんで量的に書きこむ気にならんのですが。よかったらプリントお貸ししますよ。
（そのかわりなんか情報交換していただけるとありがたいっす）
ズバリ
2002/07/30(火) 18:16:59
北川先生の範囲は教科書でいえば何ページから何ページまででしょ？↑
2002/07/30(火) 23:43:55
一通り目を通してみれば良いのでは？六法科目に比べれば通精読は随分楽だったよ。
それほど厳しい採点もされないという話だしね。
↑
2002/08/01(木) 00:27:06
通読さえ苦だったのですが…で、
2002/08/02(金) 14:08:22
今年は映画（VTR）の上映はないの？あれだけ見に行こうかな。。。。。
↑
2002/08/03(土) 19:12:55
あるよ。ちなみに北川せんせの講議も後半もあるよ。
さて
2002/09/06(金) 12:53:25
すみません、今日やってるところ（やったとこ）教えていただけませんか？
とりあえず午前中に映画、てのだけは知ってるのですが・・・。
抹茶
2002/09/06(金) 16:38:15
みんなどんな対策たてとる？今年から北川先生も加わったし、対策たてにくいよなぁ。
俺はとりあえず柏木先生のところにヤマはって
教科書読んでるけど。
受けた人の情報希望。
＞さて
俺も受けてたけど、つまらないので抜けてきてしまった。
今日は国際企業売買と紛争解決についてやったらしいけど。
一保堂茶舗
2002/09/06(金) 17:09:43
もっと北川先生に登場してほしかった・・・。言葉狩り１号
2002/09/06(金) 22:29:07
馬鹿やチョンが・・・↑
2002/09/07(土) 07:36:16
先生が言ってたのは「バカガチョン」では？↑
2002/09/07(土) 07:48:52
どういうことすか？ひろ
2002/09/07(土) 13:41:45
出題範囲めちゃ広くないっすか？？柏木先生のところだけでも大変。アンチダンピング法、ＰＦあたりは絶対かなって思ってるんですけど…。誰かヤマかけして。さて
2002/09/07(土) 15:42:17
重点的にやったとこが出そうな・・・とりあえずアメリカの訴訟って3回ぐらい授業でやってた気がするので出そう。
北川先生のとこ、北川先生が採点するなら激甘のはず。
どりあえず、I'M DRESSINGをかいときゃいいかと。
↑
2002/09/07(土) 17:13:47
みんな適当な事言ってるねぇ……抹茶
2002/09/07(土) 19:53:11
これ通るのかな。過去問見て不安になってきた。はっきりいってチンプンカンプンの問題もあり。
あんなにたくさん出さなくてもいいのにー。
抹茶
2002/09/07(土) 19:57:56
そうそう、試験問題は柏木先生作って採点みたいね。ただ教科書の方はほとんど北川先生が執筆されてるんだよね。
正直あの授業をぶっ通しで聞くのは辛かった。
轟一番
2002/09/07(土) 20:01:02
http://www.ma-intercross.com/ma2/term.html何かの役に立ててくれ。
過去問の解答になるものもいくつか載ってる。
桜木一郎
2002/09/07(土) 23:28:03
法学部自治会の部屋いつ行っても開いてない！！過去問題集買えない！
どなたか、過去問アップしてください。
お願いします。
抹茶
2002/09/08(日) 01:57:27
どうぞ。すごいボリュームです・・・１、用語説明
Force Majeure
Letter of Intent
ArbitrationとMediation
Representation and Warranties
Parmanent Establishment
まだ続きます。書き込みできない可能性あるので下に続く。
抹茶
2002/09/08(日) 02:04:30
２−１前提：京都に本社を置く居と物産株式会社がイギリスのロンドンに主たる営業所を置くロンドン・トレーディングplcから、スコットランド産のスモークサーモンを輸入する契約を締結した。契約書には次の通り規定されていた。品質は、ロンドン・トレーディングplcが2000年５月１日にDHLで
京都物産あてに送付したサンプル通りとすること、梱包は阪神を化粧箱に入れたものを２４箱ずつ段ボールにつめて全部で１０のダンボールを、冷蔵
コンテナーで送付すること、価格は半身一箱単価をCIF port of Kobeで
１０英ポンドとすること、船積時期は2000年９月積みとすること、
海上保険はall risks条件とすること。契約書には準拠法の指定はなく、
管轄裁判所の規定も伸裁条項もなかった。
抹茶
2002/09/08(日) 02:14:26
２−２：京都物産は、ロンドントレーディング社宛に取り消し不能信用状を開設した。信用状書類として9月の日付の契約規定のスモークサーモンの船積を証明する船荷証券および神戸港までのall risks条件の海上保険証書及び
インボイスを指定した。ところが、ロンドン・トレーディングplcは、京都物産に１０月三日付けの船荷証券を取得できなかった。そのため、ロンドントレーディング社は京都物産に１０月三日付けの船荷証券でも支払いが受けられるように信用状の改定を銀行に指示してほしいと依頼した。京都物産
としてはすでに商品を同価格でデパートに転売しており、わずか三日の遅れでそんな儀は発生しない。しかし、スモークサーモンの市場価格は下落して
おり、現在では同品質のものを１５％安い価格で第三者から購入できる。
京都物産としてはロンドントレーディングとの契約を解除し、第三者から１５％安で代替品をデパートに納入したい。
１、英国方が準拠法と仮定した場合、今日と物産は契約の解除を主張
できるか。
２、日本法が準拠法の場合ではどうか。
抹茶
2002/09/08(日) 02:21:14
２−３：２−１と条件は同じであるが、今度は支払条件が９月積みのスモークサーモンの船荷証券とall risksの海上保険証書とインボイスとを今日と物産ロンドン支店で現金代金引換払いで払う条件であったと仮定する。９月始めからスモークサーモンの市場が軟化した。京都物産は市場の模様を
見ていたため、ロンドントレーディング社から買ったスモークサーモンを転売していない。今となってはロンドントレーディング社から買ったこのスモークサーモンを転売すると損失が発生してしまう。京都物産にとっては
ロンドントレーディング社との契約が重荷になった。そのため京都物産は
契約の解除を決意し、船積み前の９月１６日にロンドントレーディング社に
契約解除を通告し商品を引き取らないと言明した。アメリカNY州のUCCが
準拠法だったとして、ロンドントレーディング社はどのような対抗手段を
講ずることができるか。準拠法が日本法ならどうか。
抹茶
2002/09/08(日) 02:23:02
３、１）コーポレートファイナンスとプロジェクトファイナンスの違いを
説明せよ。
２）PFIとは何か
３）アメリカではジョイントベンチャーの道具としてpartnership形式を
使うことは株式会社を道具として使う場合に比べ、どのようなメリット
デメリットがあるか。
抹茶
2002/09/08(日) 02:23:46
もうこの問題見てかなり嫌になってしまいました。今現実逃避中・・・
つか
2002/09/08(日) 03:19:01
他の六法系に比べたらそんなに難しくないと思うが。どーでもいいけど柏木教授、ロペスニエトに似てるな。
桜木一郎
2002/09/08(日) 04:39:55
抹茶さん、ありがとうございます！！・・しかし、すげぇボリュームじゃ。
今、捨てようかどうしようか考え中です。
ありがとうございました。
解答３（１）
2002/09/08(日) 15:12:03
http://www.nhk.or.jp/business21/bangumi/0011/11_4/1.htmlけっこうネットで情報収集でいけるかもよ。
抹茶
2002/09/08(日) 15:37:47
どういたしまして。さっき頭が切れてしまったので、国際取引断念するかも…。
＞解答３（１）
いけますかね？いきたいっ（泣）
練習問題☆
2002/09/08(日) 23:36:39
以下の単語を説明せよ1. General Partnership, Limited Partnership, Pass through Entinity
2. going concern
3. MBO, LBO
4. Letter of intent, Commitment fee, Representation & Warranties,
5. Spread, Convenants, negative pledge, mortgage, Floating Charge, Comfort Letter, Take or pay clause
6. FOB, firm offer, option fee, Last shot doctorine, promissory estoppel
7. Conditions, Warranties, Merchantability, Fitness for particular purpose
8. Jury system, Punitive damages, discovery,
9. Grease Money, Cross default, Soverign Immunity
10. BOT, Parmanent Establishment
うーむ
2002/09/09(月) 01:36:25
9がわからんのよ。Soverign Immunityってなんだったっけ？えーと
2002/09/09(月) 01:57:35
＞↑「主権免除」と自分のノートには書いてある。
国相手に融資した際に、国に返済能力がなくなっても
国は破産しないので、債権回収できない。
その上、Soverign Immunityが認められてしまうと
国を訴えることができない、ということになるので、
ますますマズー
という感じではなかったか。
間違ってても責任はおえませんが。
うーむ
2002/09/09(月) 02:15:19
サンクス！なんて有意義なスレッドなんだ！ここは。
きをつけよう
2002/09/09(月) 11:39:06
Sovereign immunity綴りで減点されたらもったいない。
/
2003/03/23(日) 15:58:46
.追加発言