新入生の入るゼミを決めてしまうスレPart3

---

またまたスレ立てました。

---

　↑ 2002/11/28(木) 23:44:11
　赤岡は辞めたほうがいい
　マジで後悔するぞ

　↑ 2002/12/01(日) 21:18:31
　なんか赤岡ゼミがときどき叩かれてるけど、内部者？

　↑ 2002/12/01(日) 23:27:49
　恨みもってる人でしょ

赤岡に恨み持つってｗ？
単位くれなかったとか？そんなことでわざわざこんな風にも書かないだろ。

---

どこのゼミが今年は人気なんだろう・・・？？

ちなみに、うちのゼミは今年も閑散・・・
もうちょっと甘いエサで釣ればよかったかな・・・？
ま、プランクトンに汚染されて窒息するよりマシか。。

---

閑散ってどれ位の人数を言うんですか？？

---

ゼミ生全てを合わせて、一桁の場合。。
ひどい場合は、２，３人のゼミもある。。。

---

何人入ったとかいつ分かるんだろうか。
とりあえず、今日先生に聞いてみよう。さて、どんなものか。

---

掲示板に1時選考は12月9日発表って書いていたよう。
だから、月曜日に学校行ったときにでも見てみたらいーんじゃない？

---

6人入ってた！は〜、よかった・・・。
後はどう教育するかだな〜。

---

↑×４
誤解のないように書いとくが、「全員」といっても、登録者全員ではなく、出席者全員。
さ〜て、、運悪くうちのゼミに来てしまった新入生は、どう教育していこうかな・・・？
ま、多分放置だろうけど、それが自由主義ってもんだ。。

---

明日が1次選考の発表日。ドキドキ。

---

今日、一回生に混じって、掲示をじろじろと眺めていたが、皆さんそろいもそろって
固まってますなぁ・・・

それにしても女の子は、経営だの国際だのってやつに集中してるなぁ・・・
女の子は英語だとか外国だとかいうのに曳きつけられるからなぁ・・・

---

経営系のゼミは大人気だね
赤岡、椙山、若林、
いずれも定員10人のところ（教授会でどこのゼミも一律そうしたらしいけど）
に20人前後殺到したらしいじゃん・・・
友達がそれぞれのゼミにいるので
面接の時の話とか聞いて面白かった、
倍率ほとんど２倍だしな〜

---

経営とか国際とか人間とか発達とか環境とかそういう冠がつくのはもてそうで非常に羨ましい。

---

10人の枠があるつーことは、もはや例年とは違い↑みたいなとこがdqnを引き取ってくれるということないということですか？。だとしたら氏ね。氏んで詫びろ。教授会。

---

非常に稚拙な文章ですな

---

ゼミの定員を厳守しようという動きは
昔からあったと思うが。。。

---

二次の募集でおすすめなん教えて！西村とか特にウニとか。ウニはまずいって聞いたけどどーなの？楽なんがいーな。

---

一次落ちるなんてよっぽどドキュソ

---

正直、そんなにやばいゼミなんてないだろ。。よってどこでもよし、、と言ってみる。。

---

西村ってそんなにやヴぁいん？あと二次落ちたらど〜なるの

---

どうして、楽しそう、とか楽とかでゼミを判断するかな。
自分のやりたい分野とそれを専門にしている教官の実績、
それだけで充分じゃん。

---

ゼミで楽しくor楽にすごしたいからじゃないの？
言いたいことはよくわかるけど、
価値観の違い以上のものはないと思う。
いいか悪いかはその人の人生で決まっていくことだし。
心を広く持っていきましょ。

---

まだ経済学がどんなもんか分かってない一回生に興味ある分野えらべっつーのはムリがあるんじゃねー？どーせお前も偉そうなこと言ってるだけで、なんも分からないまま知ったかで選んだんしょ　こうゆーこと言うヤツたいがい薄っぺらいヤツなんだよなー

---

「楽しそう」は許せるけど「楽」はどうかな。
ゼミは必須じゃないんだから楽したいんだったら登録しなきゃ良いんじゃないの。

---

＞某ゼミ二回へ
そういう貴方も（略

　いやいや、普段言えないことを言いたかったもので。
一回生がまだ専攻を選べないのも、楽しいゼミがいいというのも
承知していますよ。
　ただ、自分はやりたいことをする＋目当ての先生に師事するために
京大に入ってきたので、周りの学生（一回生だけでない）の意識が
低く感じられてしまうのですよ。私は幸運だったようです。

---

>某ゼミ二回へ氏
すいません。氏を付けるのを忘れてしまいました。
貴方の忠告、尤もです。普段は、学問を論じることなど無く、
謙虚に生きています。私は無能なので。

---

ここの大学は、経済論文という入試形態があるので、大学入学前からこの先生に師事したい♪
とか思ってる人も少しくらいはいるだろうし、皆が皆ワケワカラン状態でゼミを選んでいる
わけではない。。

この大学のこういうところが好きだ♪

---

>闇の帝王氏
こんな事を言うのはあまり好きではないのですが、
私は一般入試組です。
一般にもやりたいことがあって入学してくる人がいることを
お忘れ無く。

---

まぁ、論文入試は「そういう人間」を求めるものだから、そういう人間がいてある意味当たり前。
そら、一般入試でもそういう人はいるだろう。。俺だって、もし浪人することになったら、
一般に変えようと思ってた。。（実際そうやって入った人間も友達にいるし・・・）

---

↑↑
なんか、こいつ勝手に被害妄想膨らませていない？

---

やーん、某ゼミ二回さんきもいー。



小規模ゼミに入りましたが来年度のテーマがまともで嬉しかったッス。

---

赤岡ゼミは顔で選んでるらしい・・・もち俺は落ちた

---

京大の経済に師事したいと思うような
教官って例えば誰がいるの？

---

自分で調べよ。

---

そんなのいるの？

---

いいですよ〜。

---

小島もいいってことなの？

---

日本でトップクラスの研究者は
吉田和男
森棟公夫
木島正明
位じゃないか？　あんまり知らなくてすまん。

---

小島→耳が腐る
近藤→目(略

---

こら
近藤先生の事を悪く言うでない
この人でなしが

---

↑↑↑
何でもいいけど、森棟って教科書もっとわかりやすく書けんもんなのかなぁ・・・

---

吉田和男って結局何を研究してるんだろ（ｗ

アエラムックには財政学って書いてあったような気が
するけど学部じゃ数理経済学っぽいのを教えてるのかな。
でも竹中チームに入ってるんだから金融もやってるのか。。。
すごい人物なのは認めるが経済学者としてはどうも印象が
薄いような気がするけど。

---

ゼミからの指示はどのようにだされるんですか？（プレゼミとか）
掲示？それとも面接のときに書かされたアドレス？

---

ちゃんと友達できるんだろうか

---

ゼミによる。というか、当たり前だろ。

---

age

---

過去スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200211/02110005.html　(part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200210/02100005.html　(part1)


関連スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200307/03070002.html

---

ゼミってどれ取ればいいの？って考えてる人のために、
それぞれのゼミの特徴について教えてください。


実質的にやる内容や、人数や、雰囲気とか。
シラバス見てもいまいち見えてこないので。
お願いします。

---

一概にそれぞれのゼミの特徴・・・と言っても、ゼミは３，４０個くらい
あるので、自分の興味のある分野（例えば経営系だとか会計だとか）
を言ってもらえれば、多分少しくらいはここに情報が書き出されると思う。
だから、気軽に書き込んでください。

---

今年はどこが一番人気なのだろう。








まあ、うちでないことは確か＿|￣|○

---

業績のあるのは誰？

---

西村一雄　藤田昌久？

---

＞西村一雄
漢字が違う！
それはいいとして、こいつはゼミはもっていない。
教育問題にしょっちゅう首をつっこんでる割には、
学部生に教育する気は無いように見受けられる。


藤田さんはゼミ持ってるね。
すごくいいオジサンです。

---

今年も
うちのゼミに見学者がたくさん来る予感

---

今年も
うちのゼミに見学者はほとんど来ない予感

---

会計系のゼミってどんな感じですか？徳賀とか藤井とか・・？

---

徳賀は今年からなので不明です。
藤井の方は、公認会計士目指してる人をはじめ、人気は高いです。
普通に会計のことをやってるようです。
2回生のゼミは、院生が主にやっていると聞きます。
簿記とかはわざわざ藤井が出てくるものでもないということでしょう。
ちなみに、ゼミ選考では女性優先のような感があります。
（当り前か・・・）
あと、この先生はマジメな学生には（授業もうまく）いいのですが、
不真面目な学生には非常にきつい方なので、そこのとこは
注意した方が賢明です。

---

歴史とか思想系だと、どの先生がどういうゼミをやってるのでしょうか？


また、女子もそういうゼミにはいますか？
私一人だけだと不安なので。

漠然とした聞き方でスミマセン。。。
些細な情報でいいので、教えてください。

---

【社会思想史講座】
†田中ゼミ
まさに社会思想史のゼミ。18世紀スコットランド（アダム・スミス、ヒュームなど）が御専門。ゼミではどんなことやってるんだろう・・・？　スチュアート・ヒューズの本が教科書だと、この2年ほど書いているような気がするのだが・・・。それから想像すると、社会思想史を普通にやってると推測される。女性もいると聞く（現時点）。


†竹澤ゼミ
本年度から開講。田中の弟子にあたり、17世紀スコットランドが御専門だとか。今はアダム・スミスの道徳感情論を輪読してるんじゃないかな？　現在のゼミ生は男１女１と聞く。

---

【経済学史系】
†根井ゼミ
主にケインズを中心とする20世紀の経済学・経済思想をはじめ、経済学史などをやっていると聞く。御専門はケインズ及びその周辺（20世紀イギリス経済学）。なかなか優秀な先生。ゼミは5人くらいだと聞く。女性がいるという話は聞かないが、小規模だから、別に不安がる必要もないと思う。ゼミ生を数人知ってるが、みんないい奴ばかしやし。


†小島ゼミ
ケネーの専門家であった菱山泉の弟子。一応本来の経済学史のゼミ。原論�Tも担当してる。ゼミは小規模。ゼミ生に知り合いがいないわけでもないのだが、ゼミのことについてはよく知りません。スミマセン

†八木ゼミ
背が低くていつも笑顔だが、ものすごい知識の持ち主。故平田清明の弟子だから、いわゆるマルクス経済学市民社会派のボス的な存在。あと、オーストリア学派（シュンペーターとか）の専門家でもある。ゼミでは進化経済学をやっていると聞く。このゼミにも何人か知り合いはいるが、学部ゼミに女性がいるかどうかは知りません。スミマセン　でもとてもいい先生ですよ。

---

他にも、歴史系（経済学史系）のゼミはあります。
堀（経済史）とか、大西（マルクス）、今久保（経済政策、マックス・ウェーバー）、黒澤（今久保と分野は同じ。ただし来年は在外研究のため不在）とかです。

---

今年は女子は来るのかしら。
いるといないではゼミ中の雰囲気がずいぶん違う気がしてならない。
ゼミが終わった後とかもね。


妄想だけが膨らんでゆくのでありました。

---

一回生の諸君は過去スレも良く読むといいよ。
一年前だけど有益な情報は得られると思われる。


そして闇帝乙。過去スレでも闇帝乙。
なんでそんなに情報通なのかわからないけど、とにかく乙。

一回生はどんどん質問するべし。
ゼミ生は特定されないように質問に答えるべし。
いまのところ俺が答えられる質問はないべし。

この時期からゼミ選択を真剣に考えている一回生は、
結構いい感じの一回生だと思われるので、
みんな欲しがりそうな予感。

---

うちのゼミにもいい人材集まるといいなー♪

---

男ばかりになる悪寒。
女って経営系のゼミ好きだよな。
なんでだろ。

---

ゼミ紹介冊子の用紙貰いに行くの？
去年はギリギリで、結構やばかったからなぁ・・・

新入生は楽しみにしていてね〜。楽しめるものを作るつもりですから。

---

・近代経済学
木島、小島、橘木、成生、西村(周）、古川、森棟、吉田、依田、岩城、菊谷、島本、文、遊喜、今井、藤田、有賀

・マルクス経済学
今久保、岩本、植田、ウニ、大西、田中、堀、本山、八木、黒澤、坂出、諸富、岡田、久本

こんなもんですかねぇ？
あくまで参考です。

---

田尾ゼミは？
ボランティアとかNPOとか医療福祉とか学べます？

---

岩本さんてマル経なの？

---

根井さんは？

---

寝入ったよ。

---

でもちゃんと今日授業してたよ。

---

根井さん、前期よりも声が大きくなっていた気がする。

---

もしかしてkyoto-u.comとかKAEAチェックしてたりして・・・
(((((((((゜Д゜)))))))))ガクガクブルブル

---

　近経はともかく、マル経のほうはけっこういい加減
なんじゃないか？そのなかでマル経に基づいて忠実に
研究している人って何人いるんだろう。近経（理論）、
近経（応用）、その他（笑）として分けたほうがいい
のかもしれないですよ。

---

岩本さんはマル経ではない。

---

・近代経済学
木島、小島、橘木、成生、西村(周）、古川、森棟、吉田、依田、岩城、菊谷、島本、文、遊喜、今井、藤田、有賀、岩本、根井
・マルクス経済学
今久保、植田、ウニ、大西、田中、堀、本山、八木、黒澤、坂出、諸富、岡田、久本

---

植田もマル経ではないやろ。

---

闇の帝王 [E-Mail] 2003/09/26(金) 03:05:15
一年ちょっと前の俺（+数名）による一連の書き込みに対し、
ある教官（複数かも）が激怒し、処分云々（ここらは詳しくは不明）
などとほざいているという情報が、俺の情報網に入ってきた。

確かに俺も辛口だったし、教官を批判する内容を書いた人もいた。
しかし、どれとして根も葉もない噂ではないし、院生を中心として
ある程度情報アンテナをはっていたら、学生なら誰でも知っている
内容ばかりしか書かれていない。

何故そのような、あたかも大学を自らのもの、教官のもの
というような発想を確信を持ってするのだろうか？

人文科学・社会科学といった方面の一般教養教育をしっかりと
修めた者なら、そのような発想は出てこないはずである。
また、そのようなことに対し、権力（それは本来的には正当性を
持たない）に頼ろうとするような発想も出てこないはずである。

俺は学問がなされる場所としての京都大学に対する期待を持って
この大学に来た。そして、素晴らしき教養を有し、俺にとって
衝撃的な啓蒙の言葉をかけてくれた教官もいた。

一般教養教育とは、単純に知識を教えるものではない。
知識人としての心を育むものであり、いわば魂の涵養である。
そして、知識人・教養人とは、そのような教育を受け、
強く高尚な魂を持つ者のことである。

俺は京大の教官とは、そのような知識人・教養人ばかりかと
思ってこの大学に来たが、どうやら現実はそれとはかなり
離れているようだ。

---

某Iか某Hのどっちかでしょうなぁ。
ここで批判されてたのって。

---

> ↑
　私は眩暈がしてクラクラしてきた。言論に言論で対抗せず「処分」をちらつかせて恫喝する。あくまで一般論だが、これは大学人のとるべき態度ではない。たしかに、あまりに不当な内容ではないかと思われるものも散見される。だが、書き込まれた内容が事実であるなら仕方ない。これを機会に自分のあり方を考えなおせばいい。教員は学生みんなにつねに見られているのだ。もし事実じゃないなら、登場して訂正すればいい。これは不当であると。
　噂なんてのは、どうでもいいささいなものから、学生の人生が曲がるようなものまで含めていろいろある。確度の低いものから、新聞報道されて「事実」であると認定されたものもある。耳を疑うような、今まで出てきた話と比較にならない、ちょっと人権意識が疑われる話もある。とにかくいろいろある。
　教師本人を知らぬまに、ここに出てきた噂のうち確度の低いものだけを判断材料にすることは、事実でない噂が一人歩きすることで、教員にマイナスのレッテルが貼られることにつながりかねない。噂を語る本人にしても、どれだけ教師のことをしっているのかというのはある。これらはよろしくない事態であり、その感覚は私も共有できる。かてて加えて、よい教師であるにもかかわらず、誤った不必要な先入見からその教師を避けることで、不当なレッテルがなければ、おそらくは得られたはずの勉学上の成果を得られないなら、それは学生にとっても好ましくないだろう。噂のコストだ。
　だが、噂はコストばかりではない。もし確度が高い情報で、情報のなかみに学生生活にとってきわめて有害なものが含まれるのであれば、それは学生間で共有されたほうがいいのではないか。そのおかげで事故が避けられるならそれほど喜ばしいことはなかろう。
　しかしながら、繰り返しになるが、教官の情報のうちで不当に思えるものがここのサイトを含めてあるのは事実。どのように噂の真偽を確かめればいいか分からないという向きもあろう（ここに、噂がはびこる根があるわけだが）。対策として、月並みではあるが、

　・上回生に直接聞いてみる。
　　（所詮、噂だが、出元かわかるぶん信頼すべきかどうかわかるだろう）
　・教官の講義に何回か出てみてどういうことを扱う分野なのか、人柄はどうかを探る。
　　（でも、講義ではとっつきにくいが、ゼミではいい人もいる。あれはなぜだ）
　・教官が出している本があれば買って読んでみる。
　　（新書、文庫でオッケー。人柄は文章に出るもの。また、講義よりも
　　　教員の直接の研究に触れることが可能なぶんすすめられる。講義は
　　　回によって当たり外れあるような気がするし、途中から出てもわか
　　　らんだろう）
　・アポでもとって、実際にゼミを見学させてもらう。
　　（個人的には、あまり出たり入ったりされると気が散って進行が滞るし、
　　　実際、１０分やそこらいても何もわからないだろうか、1コマ出るつもりで
　　　来てもらいたいがどうでしょう）

が考えられる。ウェッブ上の情報を利用するとき、１回生・２回生のみなさんがたには、これら以外にも、自分で種々の手段を考えて、情報の真偽を確かめるようにしてもらいたいと思う。残りの3年あるいは2年の学生生活のために、ある程度の情報収集コストは我慢してください。

　興が乗ったためか、掲示板への書き込みとしてはやや長くなった。というわけで、みなさんのゼミ選択が有意義なものになることを祈っています。がんばってチョンマゲ。

---

なんか晒されてるし・・・
ちなみに、某I某H氏の名誉のために言っておくけど、
多分どちらでもないと思う。（憶測に過ぎないけど）
あんましこのことについては詮索しないでくださいな。
誰かがキレてるのは恐らく確からしいけど、誰かという
情報までは俺もはっきりとは知らないし・・・

---

　上の文章を書いている間に書き込みがあったようだ。
上の文章は＞↑↑です。あと読みにくいので適当に
改行してください。

---

あと、付け加えておくと、いきなし「処分」というのは
飛躍しすぎていたかもしれない。
でも、教授会だとか人権委員会だとか、もし少しでもそういう
ところに話を持っていけば、すぐに事実確認及び処分の検討
になるのは必至であると思うし（これは他学部の知り合いの教官も
そうされて嘆いていた、この件は対象が学生だけど）、
一応そう書かせてもらいました。

---

かなり上の方で、歴史・思想系について質問した者です。
闇の帝王さんありがとうございました！前の説明も読んでみます。

---

あと、まだ「恫喝」はされてません。
情報アンテナの一部にそういう情報がひっかかっただけです。

---

八木ゼミは学部の女の子２，３人いるみたいですよ。
基本的に小規模だし大事にしてもらえるらしい。

あと、先生はまじで尊敬に値する先生。

---

色々考えてみたのですが、やはり固定ハンドルネームでいろいろと
教官とかゼミのことについて書くのは、やはりリスクが大きすぎますね。
だからといって、こういう学生の場で、御用学生になって
いいことしか書かないというのにも問題があると思いますし・・・


ただでさえ出来の悪い学生なのに、これ以上指導教官の先生方に
迷惑はかけたくはないので、もうこれ以上学部板に投稿するのは
やめます。教官紹介等は、過去ログに大体のことは書いておいたので
もし知りたい人はそっちも見てください。

あと、マルクス系の先生方を蔑視する風潮が、一部の教官・学生
のあいだにありますが、もしまともに学問をしたいなら、
そういう偏見は捨てた方がいいと思います。

ですから、ゼミ選択の際には、純粋に自分の興味と、
実際に自分で見た教官の人柄（オフィスアワーに教官室に行けば見れるはず）
などをすり合わして、選んでください。

では失礼します。

---

無責任な言い方かもしれないけど、
こういう情報はもっとべらべら喋ってもいいんじゃないかな。
でっち上げで誰かを陥れようとしてるわけでも、
誤情報で人を惑わそうとしてるわけでもないのだから。

---

近代経済はやってていかにも経済の勉強してるという
充実感があるけど、俺にはあんまりおもしろくない
マルクス系は話はおもしろいし、ミクロに比べてわかりやすいけど・・・ちょっとなぁ〜という感じ
経営はわかりやすけど、近代経済にくらべたら
すこし物足りないかも・・・
一回生のときは俺もゼミ選びで大学生活きまる
みたいにおもってたけど、ゼミなんてどこいこうが
どうにかなるとおもう。
近代経済のゼミでも公認会計士目指してる人いっぱい
いるし、オブザーバーという手もあるし。
ただ楽しく、楽して単位が欲しかったら
経営系がいいとおもう。女の子も多いし・・（馬鹿

---

別に単位なくてもいいなら所属以外のゼミにもぐったりもできるだろうしね。

---

来年は引退のためもう募集しないとか聞いたけど。

---

話に割り込んですいません。今井　晴雄先生ですが
ゲーム理論をしているはずなのですが、HPもなく
情報が入ってきません。誰か知ってる人いませんか？

---

たろう 2002/07/14(日) 02:17:51
今井・浅田彰・菊谷達弥
こちらは比較制度分析で有名な浅沼万里ゼミ出身者たち。浅田はご愛嬌としても、あとの二人はそれなりの業績を持つ。浅沼グループは岡田章ほか、やはり京大では一定の影響力を持っている。いま風のことをやりたい人が昔からこの研究室の門を叩いている。

---

実力からいったら森棟、木島、（吉田）がええんちゃう。この三人だけはすごいといわざるをえんだろ　ほかの教授とは学者としての格が違う印象うけるねぇ。経営やりたいんならおすすめは末松

---

いろんなとこ回ってるんだって？

---

まあ彼ら(森棟・木島・吉田)はすごいとしても
(他にも藤田さんとかすごいのはいると思うけど)
吉田さん以外の2人は計量と金融工学なので
多くの人のゼミ選択対象外なのが
痛いところだ。

今井先生は研究もゼミのテーマも
ゲーム理論のはずですよ。
気さくな性格の人です。

---

×ゲーム理論のはずですよ。
○ゲーム理論ですよ。

「はず」くらいしか言えなかったら
質問者と変わらん。

---

というより藤田さんの方が国際的に評価高いんじゃない？

---

知る人ぞ知るってやつだね、学部生にとっては・・・

---