この冬を戦え！　後期試験情報スレッド

---

そろそろ、ということで今年も立ち上げてみました。

---

いつ頃だろ？

---

去年は確か年明けだったと思うよ　本当は年内には欲しいんだけどね　

---

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/pray.htm

---

そういや、一回も出てないのですが「アメリカの地方自治」
ってやつ、情報きぼんぬ。

---

アメリカの地方自治ってどんな問題出るの？

---

アメリカの地方自治に関する問題に決まっているでは無いか。
間違ってもイギリスやフランスの地方自治に関する問題はでまい。

---

んじゃ、アメリカってどんな国だっけ？

---

自由と正義の国。

---

アメリカの地方自治は今は黒人差別とかを
やってます。差別と政治との関わり合いとか
差別が軽減されるに至った経緯など。

まあ俺も３回前から出始めたんやけどねｗ

---

地方自治はぶっ通しという話を聞きましたよ。
講義出て無くてもノートあればOKとか。

---

地方自治、ノートもない人はどうすれば？
なんか教科書があるってハナシ聞いたけど？

---

誰かノートをコピーさせてもらえないですか？
お願いします！！

---

無料で？　それはちよっと虫がいいんじゃないかな

---

「アメリカの地方自治」、ノート要るんでしょうか？
過去問は「あなたがこの授業を担当するとして…面白い内容を考えよ」
とか。

これはどうやって採点するのだろうか…。



有難いけど。

---

フフフ…内緒。

---

政治言論と英米法概論の情報があったら、
どんなことでもいいので教えていただきたいです。

---

政治原論はノートあったら余裕やで

---

まじですか？
それだったら、何とかノート手に入れねば。
しょばいノートだとだめですよねぇ。
情報さんくす。

---

アメリカの地方自治って結局何回くらいアンケート（？）やったんでつか？

---

それなんか成績に関係あるん？

---

＞↑
出した人にはちょっとだけ下駄を履かせるということらしい。
だから出席してアンケート（というよりクイズというほうが適切かも）を
しっかり出してれば通りやすくなるんやろなー。

---

米地方自治のアンケート、確か2回だったと思う

---

＞ｇ
さんくすー。

---

先生の口ぶりにちょっとびびった…(あの出席点で「可」になる学生が多い、
云々)どんな感じになるんだろう？

---

村松センセの試験ってどんなん？

---

秋月はとりあえず受けたら単位はくる。
どんなにひどい答案でも！！保障します。
英米法はノートもってる奴少ないから厳しいかもね？
あれはノートあってもキツイかもです。

---

答案は、書きゃいいってもんじゃないですよ。採点に多大な時間が掛かってくるので困る。

---

過去門うってますか？

---

行政法って単位認定辛いとか、ご存知の方いますか？
民事訴訟二部の情報も何か教えていただけるとうれしいです。
お願いします。

---

情報も何も、普通の授業です。

---

いや、本当に、伝えたくても伝えきれないくらいに、普通なんです（TT）

---

レスさんくすです。
間違えてました。民訴三部でした。

---

レジュメが親切な民法二部・四部は皆勤なのに、上記の二科目は一度も出席せず。
嗚呼今更後悔。
刑事学なぞは教科書を二回まわしても、未だに書ける気がしない。

---

国法学は知らないですけど、刑事学は書けるようになります。確かに刑事学受験者は「書ける気がしない」と口を揃えて言いますが。
とにかく教科書の章だか節だかで何を言ってるのかを「漠然と」でいいんで、そこを掴むことが大事やと思います。・・・月並みやな(笑)。ていうか、あの教科書を２回も回せるあなたはマジでスゴイ。

---

アメリカの地方自治＆社会保障法の去年の過去問、どなたかおしえていただけないでしょうか？学校に行く時間がなく、まだ過去問買えてないんで・・・おねがいします。

---

アメリカはわかんないけど、社会保障法は確か社会保障制度の趣旨と目的
書かすのが一問、で労災の適用条件を書かすのが一問。
難しくはなかった。

---

↑既に過去問捨てちゃったので不正確かも。
違うって人は直して。

---

社会保障法(01)
１社会保障法における社会保険の意義について
２通勤災害保護制度について

---

間違っても去年の資料を使ってはいけない。
必ず、今年のノートなどを手に入れること。

---

過去問教えていただいてありがとうございます。来週は学校行くんで、過去問買いに行きます。Ｊ地下あいてたら…。

---

あ〜、試験勉強だるいな〜。

---

憲法のテスト範囲、どうなっているんでしょう。
しやけさんの教科書だけなのでしょうか？
あれは人権だけなのですか？

---

教科書は人権だけ。
でも人権やる前に薄い教科書で、統治機構の一部をやったらしい。
違憲審査とか司法権の独立とか。
国会と内閣はやってない模様。

---

だから、人権から１問で、統治から１問
もしくは人権から２問でしょうね。
人権は精神的自由と経済的自由とか、
議員定数不均衡の問題を押さえておけばいいのでは
ないでしょうか。

---

行政法二部は各論も試験範囲に入りますか？

---

誰か大石さんの国法学の過去問教えておくれ。

---

破産法もやったんですか？

---

破産法もやったんです。
範囲は民執と民保（こっちは範囲は限られてる）と破産です。
あと、補講は１限で終わらせるとおっしゃってました。

---

授業では現在、統治の残りをやってますよ。

---

比較政治学、新しい教科書について進めてるんだろうか？
今日授業が終わったあとに行ってみたら
「議会」「共同体」とかわけわからん板書が・・・
去年のノートしかねえだよ！
教科書は5000円もするし・・・

---

比較政治学はの講義はほぼ教科書に即してやってらっしゃいますゆえ。

---

さらには無駄な知識もついてくるしね。
４単位で５千円は安いと思わなきゃ。

山本のレジュメなんて、２００ページでコピ代２０００円かかったぞ。
最初からこつこつためときゃよかったよ。
しかも自説強調しまくりで、よくわからないとこ多すぎだし。

---

・平成9年度
問1　古典憲法と現代憲法について、(1)それぞれの比較憲法史的特徴を示すとともに、(2)とくに国民と議会との関係に着目して両者を比較検討せよ。
問2　近代日本の憲法史的課題とその克服過程について、日本国憲法の制定過程をも視野に入れつつ、具体的に論ぜよ。
・平成10年度　佐藤幸治教授担当につき省略
・平成11年度　初宿正典教授担当につき省略
・平成12年度
問1　いわゆる半直接民主制の原理、具体的技術及び問題点について、その「代表民主制」における位置付けに注意しつつ、検討せよ。
問2　現代における憲法保障制度の意義及び内容について、具体的な制度を挙げながら、説明せよ。
問3　日本憲法は伝統的に大臣弾劾制度を設けていないが、このことの比較憲法史的な背景及び意味について、検討せよ。
・平成13年度　初宿正典教授担当につき省略

---

教授の早口と自分の脳みそ不足があいまって、訳が分からないまま一月で
す…初回のレジュメで「独習に向いている」って書いてあった本をちょぼちょ
ぼ読んでるんですが、試験は不安すぎる…誰か情報(？)お持ちじゃないです
か？

---

あのマシンガントークについていけるやつは
一体どれくらいいるのだろう・・・。

---

教科書・参考書に何が指定されているかは存じ上げませんが、
それらを一通り読んでいけば大丈夫だと思います。例年通りでしたら
問題は事例式になるはずですので、教科書を読む際は、それらを意識
して――言うなれば、六法系のように――理解されることをオススメ
します。
なお、自分は途中答案でしたが、良い成績を頂けましたので、採点は
緩やかだと思われます。

---

以下のノートおよびレジュメを、
誰かコピーさせてもらえませんか。
謝礼（一つにつき3000円）出します。

「経済法」レジュメ
「戦後５０年の政治と行政」ノート
「アメリカの地方自治」ノート

---

比較政治学、途中から出なくなってしまった…
最後まで出てた方、もしよければ教科書どの辺
までやったか教えてくださいｍ(__)ｍ

---

比較政治学を勉強することは、実社会、なかんずくそれをじっさいに動かす人間とは何かを考える上で、示唆的な意味合いを帯びてくるであろう。じじつ木村雅昭教授じしん、「ユートピアをうたった共産主義が、現実にはまったくそれと正反対の社会を作りだし、共産貴族“ノーメンクラトゥラー”の連中によって、身分のない平等社会なる理想は不断に、換骨奪胎されるべく運命付けられていたのである」と主張するとき、示唆的な意味合いを帯びてくるであろう。じっさいのところ木村教授の師匠筋にあたる勝田吉太郎先生じしん、共産主義の陥るべき袋小路を早くから的確に予言されていたが、それは、共産主義が、人間の行動様式には、じつはそぐわないものだったということ、これである。

---

行政法はやはり例年どおり、国家賠償と取消訴訟から一題ずつ出題なんですかね？

---

最初の授業でそうおっしゃってましたよ。
芝池教授って、単位取りやすいんでしょうか？？

---

行政法いい情報ありがとう　岡村よりは絶対取りやすいってさ

---

遅くなりましたが、希望が出てくる情報ありがとうございました！　苦手意
識が降り積もって教科書もなかなか進まないのですが、がんばろうと思います。

---

社会保障法、今年も労災から一題出るのでしょうか…。各論範囲広すぎで全部勉強するのは無理っぽい

---

行政法いまどのあたりやってるか教えてもらえますか？お願いします

---

戦後50年のなら、ノートとレジュメあるよ。
必要ならメルアド教えてください。

---

>>hhhさん

ありがとうございます！
メルアド書いておきますね。

---

>>hhhさん

レジュメもよろしくお願いします。

---

メールを送りました。確認してください。

---

ノートはある程度揃ってるんですが、なにかいい参考書があれば教えてください

---

ちなみに当方、今日は２時前まで起きてるけど・・・普段は１２時には寝ているので、あまり遅くに連絡きて「明日○○時に・・・」とかいわれても対応できないのであしからず。

---

ちゃんと出た人ってほんと少ないですよね。
教科書を地道に読むしかないのかなあ。
みなさん全部の章やりますか？
便覧で絞ろうかと思ったんだけどよくわかんないや

---

社会保障法私は有斐閣双書の「社会保障法」西原道雄編を使っています。各論とか結構まとめてあって勉強しやすい…って思ったんですが…。どうでしょうか。できたら、授業でどのへんやったか教えていただけないですか？介護保険や医療保険あたりももちろん範囲ですよね？

---

労災は先生のご専門ですから・・・去年は基本的なことしか出ませんでした。
傾向が去年通りなら、各種社会保障制度の基本的な部分を抑えておけばよいかと。
西原センセの本は見たこと無いけど俺はアルマ使ってたっけなー。
読むのが楽だという理由で。授業出てる奴でも、先生が早口なのできちんと
理解してる奴は少ないと思います。
社会保障に関しては西村先生は厳しくないですよ。

---

刑事学は友達が「過去問みたら問題４つくらいに絞れる」
てゆうてた。部分部分読んでいけばいいんじゃないの？
最後の方はでないっしょ。
犯罪対応や刑事制度の猶予処分とか犯罪の数を数える研究において
官庁統計を利用することの意義とか。問題分かっても答え
わからんけどｗ

---

国際法第２部・商法・民法２部・労働法・税法・商法３部・政治原論・英米法概論・憲法のノートをお持ちの方お越しください。経済学部科目のノート
交換会を実施します。詳細は以下に。

http://www.aaacafe.ne.jp/free/parakei/senmon.bbs

---

＞ｈｈｈさん

僕もこの講義ノート＋レジュメ探しています。一応出てたのですが穴埋めと確認に・・勉強やりにくい講義でしたからね。もしこの科目揃っていてよろしければ、メールいただけませんか？交換or謝礼でお願いできませんか。当日返却します。 よろしくおねがいします。

---

化けちゃってますが上のはムラマツ先生の講義のことです。

---

村松教授の講義は、戦後５０年間の政官関係を俯瞰する上で、示唆的な意味合いを帯びてくるであろう。じじつ村松氏じしん、辻清明の説を覆し、政治＞＞行政、を説かれること、これである。

---

ノートとレジュメが多すぎてどこを重点的にやればいいか分かりません。
これ一冊読んどいたら大丈夫っていう本ありますか？（できれば薄くてすぐに読めるやつをお願いします）

---

有斐閣アルマの社会保障法はどうでしょうか？
１時間に２５〜３０ページ読めて、全体で
２９０ページくらいかな？
１０〜１３時間あれば読めますよ。

---

レジュメは役に立たないと思います。ノートの分量を見て、重点を置いている
個所を調べましょう。去年は圧倒的に労災分野が多かったので、その範囲から
来るというのがピンときました。ただ、特に力を入れた労災以外にも広く浅く
と思い、一週間くらいで必死に残りの分野の制度的概要を詰め込みました。
これでかなりのハイスコアが得られたので、西村先生は採点に関しては甘いと
思います。
本に関しては先生の指定されている「教材」は資料集なので
使えないと思います。俺はアルマを中心に使い、有斐閣ブックスの
「社会保障法」を辞書的に使いました。アルマの本は読みやすくておすすめです。

---

お、と思ったらpurpleさんが既に書きこみされてたのですね。
purpleさんがおっしゃる通りだと思います。ただ、俺はアルマの読み込み二日
かかりました・・・（汗）

---

今日が最終日と思って学校に行ったら、教室が真っ暗だった・・・
己の間抜けぶりに呆れました（嘲
的場先生が「最後の講義で重要な試験情報を言います」
という趣旨の発言をされていたのですが、ご存知の方がいらっしゃったら教えてもらえませんか？

・・・しかし、明日の国際機構と国際政治学の補講が被ってるのは厳しいなあ。

---

刑事学って教科書読んだだけで何とかなります？

---

税法って難しいんですか？

---

てか、じっさいのところ、大半の学生にとっては青林書院の吉岡一男著「刑事学」のテキストをば、一生懸命読んでも全然わからないというのはこの場合示唆的であろう。じじつ私じしん、あのテキストを読んでいると眠くなった記憶がある。
非常に不評で、それを使うと落ちる場合が高いそうだそうですが、出回っている刑事学講義ノートを入手すること、これである。

---

>「最後の講義で重要な試験情報を言います」
試験情報というか。ただの注意だったような。

---

あまり当てにしないほうが良いよ。毎年毎年そうらしいか゛、いつも時間がなくなったからとかいいわけして言ったためしがないらしいから。

---

政治原論、戦後の合意以降は試験範囲に含めない、と
いうような事を言っていたような。うろ覚えですが。
あとは記述式２問ということです。
その他には、ボールペンで書け。余事記載はするな。
バシバシ落とすんで出来るだけ受けるな、とかそんなことでした。
（あまり重要じゃないよな……）

>刑事学
教科書に書いてあることの知識だけで単位は出ます。良でした。（実体験から）
ヤマが当たったという幸運もあったと思います。授業出てませんでしたし。

---

政治原論はとにかく量を書いておけば通ります。
ただし四回以上限定（笑）

---

刑事学のテキスト無味乾燥すぎ。先生の主張も好きになれない。
とにかくラディカル。あの本を読むのは大半の学生にとって苦痛だと
思うので（俺もテキストのみ使用して７５だった。高かったのに。）
「刑事政策」と冠された他の先生の本を読むのが吉。
でも先生が刑事政策学会（？）で特異な主張をされてるのは忘れずに。

---

国際政治か国際機構かどっちか出なければならないなら、とりあえず国際機構へ。
位田先生は少し意地悪なところがあって、補講の範囲から二題出題したことも
あります。知人がそれで泣きました。
国際政治は正直楽勝だと思う。あれは勉強せんでも通るよ、マジで・・・

---

ノートが去年のしかないけど大丈夫かな…？

---

↑↑のアドバイスどおり、国際機構を優先しました。
ここにきて新レジュメと重要トピック持ってくるんだもんなあ・・・確かに意地悪ですね(笑)
有難うございました^^

国際機構の試験情報はまだ出てないですけど、国際政治学の方は
「今年は細かい質問しちゃおうかなぁ」
と、中西教授はニヤニヤしながら学生の反応を窺ってました。
そんなこと言わずに、大ぶりな設問にしてください・・・

---

児童手当と生活保護は去年も今年もやってませんよね？医療保険と年金中心に勉強してますがあと怪しいところはどこでしょう？

---

生活保護最後の一回でやったよ

---

刑事学：教科書なんて買うのすらもったいないくらいです。
　　　　毎年出回ってる1993年作成の予想問題集さえ
　　　　手にいれれば・・・
国際政治：中西教授は口ではとっても意地悪なことを
　　　　　おっしゃいますが、テスト・レポートの点付けは
　　　　　かなーーーり甘いと思います。
政治原論と国際機構はでまわってる良いノートを
手に入れてしっかりおぼえればバッチリです☆

---

１００ゲットでは？

---