法学部のゼミを論評しましょうよ３
よーしパパ大盛り頼んじゃうぞー
2002/12/13(金) 00:13:33
もうすぐゼミ選びってことで、まだまだ続くぞー。法学部のゼミを論評しましょうよ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01051008.html
法学部のゼミを論評しましょうよ２
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200112/01121013.html
経済法or労働法
2002/12/13(金) 06:53:48
どなたか経済法と労働法のゼミについてご存知ないですか？昨日の説明会出損ねてしまったので(涙)。
よろしくお願いします。
経済法ゼミＯＢ
2002/12/13(金) 07:08:18
主に独禁法の諸問題についてのテーマ報告を行います。独禁法なんて知らないよ、と思われるかもしれませんが、ほとんどのゼミ生
がそうです。ですから、ゼミ開始前に教科書を一読しておく事が必要ですし
恐らく、そのような指示が出されると思います。
指導教官の川濱先生は、非常に早口でよくかみます（笑）。温和でお酒好き
な先生です。ちなみに元々は理学部におられたそうです。ついでに言うと
森本先生をして「川濱先生は天才だ」と言わしめたそうです。
経済法は非常に注目を浴びている＆重要な法律であり、就職されるにせよ
法曹になられるにせよ、勉強する価値は十二分にあると思います。
miya
2002/12/13(金) 15:10:00
英米法と国際私法のゼミ内容をご存知の方がいらっしゃったら、ぜひぜひおしえてください。説明会に出そびれました（泣）木村ゼミ
2002/12/13(金) 19:39:36
来年も開講だー。木木寸ゼミ
2002/12/14(土) 13:53:03
来年も開講だろ。だれだよ。来年は開講されないとかデマ飛ばした奴は。逝け申し訳ない
2002/12/14(土) 23:05:15
逝ってきます中森ぜみの
2002/12/14(土) 23:27:05
雰囲気ってどんな感じでしょう木村ゼミは
2002/12/21(土) 00:04:16
世界史・倫理の智識があると非常に助かるゼミです。じっさいのところ木村ゼミでは、各国文明の相違とか、国家についての考察とかを深めて行くと、そこから今日の文明の対立や資本主義経済に対しても、示唆的な意味合いを帯びてくるであろう。というのも、じじつ木村教授じしん、多数の文献を読んでらっしゃるからである。いずれにせよ入ってみる価値があるゼミだと思う。
木村先生の
2002/12/21(土) 22:43:21
本は「～ということは示唆的であろう。」とか「～、これである。」という表現が多くて何か面白い。もちろん内容もおもしろいけどね。木村ゼミは
2002/12/21(土) 23:17:23
>>木村先生のもう一つ
「シナにおいては、○○の制度を導入したとしても、悪徳官僚の連中によって、不断に、換骨奪胎されるべく運命付けられていた。」
と言う形で「換骨奪胎」という表現がやたら多い。
ゼミの個別の説明会について
2002/12/25(水) 00:11:20
大変申し訳ありませんが，ゼミの個別の説明会は出席しておいた方がよいのでしょうか？ ゼミの説明会の内容は，どのような感じですか？私は，商法のゼミ（前田・洲崎・森本）を希望している編入学生（司法試験受験生）です。よろしくお願いいたします。
↑
2002/12/25(水) 00:38:50
ゼミ個別の説明会は、既に終わってます。商法のゼミは人気があり、過去の専門科目の成績で選考されているようです（私は商法ゼミ志望ではない）。編入生の場合は、どうなるのか知りません。
直接、メールなどで先生に聞かれるのも手だとは思います。
ここで聞いても、見る人が限られている（特に今の時期）ので、お望みの回答が返ってくる可能性は低いと思われます。
以上、ほろよいくんでした。
編入学生（司法試験受験生）
2002/12/25(水) 15:05:49
御回答いただき、ありがとうございました。今後とも、よろしくお願いいたします。
↑
2002/12/25(水) 21:21:37
合格おめでとう。受かってうれしいのはわかるけど、あまり編入生を前面に出しすぎると、編入バッシングにあう危険性があるぞ。過去の流れからいって、編入生はたたかれやすいから。君子あやうきに…だからね。↑
2002/12/25(水) 23:32:09
？↑
2003/01/10(金) 18:50:54
？？？？遠距離通学者
2003/01/10(金) 23:56:30
定員オーバーしたゼミはありますか。えーと
2003/01/11(土) 08:14:40
とりあえず人数だけ。２回生（新３回生）の人数しか見てないけれど、１番人数が多かったゼミが
確か商法の前田先生のゼミ。２０人台後半？……うろ覚え。次に憲法の初宿
先生のゼミだったと思う。
ちなみに民法の松岡先生のゼミは既に名前もホームページで公表されてます。
遠距離通学者
2003/01/11(土) 23:05:13
↑ありがとうございます。
実は，私は，商法の前田先生のゼミを第一希望にしました。
ああ，どうしよう。
purple
2003/01/14(火) 23:35:43
↑今の前田ゼミにも編入学生いるし、人数多くても
よっぽど成績悪くない限り大丈夫じゃない？
ちなみに去年の前田ゼミは３５人くらいが第一希望で
出してたとか。今年はみんな事前に情報集めてたみたいで、
希望から外れるのを避ける傾向があったので２０人後半に
落ち着いたと思われます。
俺は二回生前期終了時点で法律系科目法入ⅠⅡしかなかった
が受かった。それぞれ７８点と６９点。
だからそんなに成績選考気にする必要ないのでは？
三回生
2003/01/17(金) 17:45:44
税法のゼミってどんな感じかなぁ…別に会計士目指してるわけでもなく、金融に就職しようと思ってるんだけど、
役に立ちそう？
面白い？
同じく三回生
2003/01/17(金) 17:57:54
＞三回生今年度税法ゼミじゃなかったから具体的なことはよくわからんけど、
勉強かなり大変そう。テキストの厚さ約８センチには圧倒された。
説明会で岡村先生がおっしゃっていたけど、税理士の方とかも
参加しているようなんで、勉強にちゃんとついていければ
すごく有意義なものになりそうな気がする。あくまで印象論。
なお、ゼミ生の進路は会計士、司法、国家公務員、民間企業など
いろいろらしい。
誰かこれまで税法ゼミにいた人、さらなるコメントきぼんぬ。
↑経験者談
2003/01/17(金) 21:02:20
＞勉強にちゃんとついていければすごく有意義仰るとおりだと思います。先生の指摘なども鋭い。
＞役に立ちそう？
役に立つのでは？
社会人になっていきなりあんなのやらされたら…。
時間のあるうちに腰をすえてやるとよいと思います。
最近の税をめぐる事件も扱ってくれたのでとてもためになりました。
＞面白い？
どういう面白さでしょうか？
単位だけが欲しい人には苦痛じゃないでしょうかね。あれは。
税法的関心・興味からは「面白い」と思います。
かくいう私も少し負担に感じてましたが（笑）。
ちなみにゼミ生同士の交流はほとんどなかった気がします。
追加
2003/01/17(金) 21:15:06
テキストは確かに厚いですが、前期のプレゼンはその何章かをまとめるだけですし、全部が全部難しいわけではないので
そんなに苦ではなかったです。ただやったことをしっかり
定着させようとするとそれなりの労力が必要です。
後期なんて特にそう。
で、その後期は予め指定された判例などをまとめて報告します。
ぴかちゅう
2003/01/18(土) 22:54:42
楽なゼミを教えてください。↑
2003/01/18(土) 23:37:35
ゼミに入らないこと三回生
2003/01/19(日) 13:35:37
>>同じく三回生さん>>経験者談さん
非常に詳細なコメントありがとうございます。
正直税法そのものには興味は無く、社会に出てから役に立ちそうだから受けてみようかなと思ったのですが、かなりキツそうなゼミですね…
どうしようかなぁ…
経験者談
2003/01/19(日) 17:22:14
やってる「内容」にしっかりついていくのは苦労しますがゼミでの発言は基本的に１回だけなので。
ゼミ自体はそうでもないかも。
前にも書いたとおり、何らかの形で役に立つとは思いますよ。
真淵せんせい
2003/01/19(日) 18:26:13
実際のゼミの様子はどんな感じですか？過去のスレを見ると、「真淵さんダンディー」とか「ＢＭＷかっこいい」
という書き込みしか無かったので（笑）
見た目
2003/01/19(日) 19:46:24
ウヨのある政治系助教授はいつ教授になり、ゼミを持つの？西村ゼミ
2003/01/19(日) 19:48:49
ってどんな雰囲気でしょうか？↑
2003/01/19(日) 20:17:14
西村ゼミに知人がいます。就職活動には資格がモノを言う！ とか言って
大型免許（トラック、バス）の教習所に通っているアフォです。
その前に単位取れよ。。。。
前田ゼミは
2003/01/20(月) 00:00:38
どのような雰囲気のゼミですか？司法試験受験生は多いのでしょうか。
なぜ，人がたくさん集まるのですか？
よろしければ教えてください。
△
2003/01/20(月) 00:14:05
バスやトラックとはまた凄いな。でも何かの切り札になったりして(笑)。↑Ｘ ６
2003/01/20(月) 00:51:02
まず始めに、教授の字は淵ではなく渕。今年で言うと、グループに分かれてグループ毎に各期２回ずつ発表した。
テーマは、公共政策に関することなら何でも可。好きなテーマで発表できる。
形式は、グループのメンバー全員による発表とそれに対する質疑応答という、
ものすごくオーソドックスなもの。
ということで、かなり自由なゼミです。
グループではなく個人で研究発表がしたいという人には、
秋月ゼミの方が良いでしょう。
雰囲気としては、結構和やかな方だと思います。コンパとかもちゃんとあるし。
まぁ、その辺はその年のメンバー次第という要素が大きいけど。
k
2003/01/20(月) 03:01:51
大嶽ゼミってどうよ？ないもの
2003/01/20(月) 11:30:05
小泉先生、集中ゼミ開講してください。無理か。真渕せんせい（訂正）
2003/01/20(月) 23:49:52
＞↑Ｘ ６ 2003/01/20(月) 00:51:02どうもありがとうございます
ピンチ系
2003/02/04(火) 05:16:18
僕３回生で、結局ゼミをとらなかったんですが、４回生ではゼミを取らないと卒業できないんですか？？便覧みたら「やむを得ない事情」があったらとらなくてもいいってかいてあったんですが、僕ただ単にやる気がなかっただけなんで（やむをえなくないんで）４回ではとらなあかんのかなとおもったのですがどうなんでしょう。
だれかおしえてください！！
↑
2003/02/04(火) 09:11:33
ゼミを取らなくても、その分、余分に単位をとればＯＫ。要するに合計９６単位で卒業できる……はず
↑
2003/02/04(火) 11:05:23
勘違いかもしれないけど、ゼミの代替単位と、取らなかったことに対する懲罰？単位でもう少し多かった気がする。質問です
2003/02/04(火) 11:44:28
ゼミって、だいたい時間通りに6時に終わりますか？ゼミの日にバイトを入れようかどうか迷ってる…時間通りに終わってくれないと困るよ～～
↑
2003/02/04(火) 11:54:31
終わるのと終わらないのがある。情報収集しましょう。
基本的に６時に終わるのはあまりないんじゃないかな。
予想だと伊藤孝先生とか吉岡先生は時間通りっぽいな。
前田先生は時間通りらしい。
ところで５回生で、ゼミ取ることって可能なの？
よく考えたら
2003/02/04(火) 11:55:12
今から情報収集しても無駄だね。諦めましょう。
バイト入れるのやめましょう。
換骨奪胎
2003/02/04(火) 13:15:45
の故事をご存知の方はぜひ教えていただきたい。大事なのは、取られた骨か、残った体か。吉岡先生のところは
2003/02/04(火) 23:16:22
出席不要らしいです。自分の発表時以外は。purple
2003/02/05(水) 06:22:23
↑たしか刑事学ゼミですよね？楽なゼミらしいですね。774
2003/02/06(木) 05:34:58
何も知らずに初宿先生のゼミをとった。過去ログを読むうちに吉なのか凶なのかわからなくなった。
どうなることやら。
↑
2003/02/06(木) 16:57:04
そんなご心配なさることないですよ新学期につき
2003/03/27(木) 15:05:48
新学期さげで
2003/04/08(火) 22:26:44
みんなどうよ？仲本工事
2003/04/08(火) 23:17:15
新２回生。刑事学に興味があるんですが。。
ゼミ写真
2003/04/30(水) 20:28:38
どこで撮りますかー？屋上とかが人気ありそう・・・。
新任の
2003/05/03(土) 22:12:01
新川先生のところはどうよ？新川敏光ゼミは・・
2003/05/27(火) 17:44:13
どんな感じですか？どんな感じですか？
2003/06/24(火) 01:25:49
purpleしんじゅさん
2003/06/25(水) 19:30:41
潮見ゼミに行きたいと思っていますが、教授はゼミの学生に対してどのような態度をとられるのでしょうか。
民１で質問にいったらとても丁寧に教えてくださって、そのままファンになりました。
高い水準を求められるのは覚悟しています……うう。
本気で
2003/06/25(水) 21:05:22
血吐きますよ。↑
2003/06/25(水) 22:56:37
潮見ゼミは血を吐くほどではないと思うが……。まぁ確かにレジュメの準備は大変ｗちなみに
2003/06/25(水) 22:57:56
潮見ゼミはハイレベルです。恐らく民法系では山本ゼミと並んで最高峰なのでは？研究者志望の人も多いし、司法組も優秀な人が比較的多いです。
重要な質問ｂｙみゆき/２回
2003/06/26(木) 00:38:50
新川敏光先生のゼミはどんな感じですか？しんじゅさん
2003/06/26(木) 17:23:10
＞血レスありがとうございます。
血をはいてもついていけるなら、別にかまわないです（＾＾；）
問題は「見捨てられたりしないか」ということ。
努力するかぎり（できは悪くても）いちおう教えてくれるのなら、
がんばりがいもあるというものです。
優秀……って何が基準になるんでしょうか？
予備校には行っていないのですが、民法の講義をうけられていないところ（後期に２部を受けるから３～５部）もマスターしておかないとつらいですか？
見
2003/06/26(木) 19:23:36
捨てられる人は見捨てられる(らしい)。でも努力する人を見捨てるほど潮見師は鬼じゃないでしょう(と思う)。
でも「教えてくれる」っていう感覚では参加しないほうがいいんじゃないかな。
ゼミは教授から教わる場ではなくて主として自分で考える場やから。
潮見先生はそういう意識がより強いお人だと思うし。
あ、私は潮見ゼミ生ではないので以上のことは人からゼミ生から聞いた＆個人的推測です。
憲法
2003/06/26(木) 19:38:25
初宿先生のゼミと、大石先生のゼミは、どのように違いますか？そして、ゼミの雰囲気やレベルはどのような感じですか？
（たとえば、司法試験受験生、択一合格者がどれくらいいるとか、コンパはあるかなど）
あと、民事訴訟法のゼミはどうですか？
お答え
2003/06/26(木) 22:54:52
>>予備校には行っていないのですが、民法の講義をうけられていないところ>>（後期に２部を受けるから３～５部）もマスターしておかないとつらいですか？
潮見先生は債権法の大家（と言っても過言ではないでしょう）ですので、
５部はともかく
（と言うか来年から５部は消滅します）３部・４部の内容は履修していないと辛いです。
ゼミの時間が無用の長物と化します。
あと、予備校には行ってなくても全然構いません。
>>憲法
一気に質問しすぎ。
自治会が発行してる「ゼミ登録の指針」読んでください。
>>憲法 2003/06/26(木)
2003/06/26(木) 23:15:29
別に、煽りとかそんなんじゃないんやけどもう少し、質問の仕方を変えた方がいいと思われ。
ここで答えてる人達はボランティアに近いから、そんなにばーって質問されても
答える気を無くすかもしれへんし、場合によっては「何様やねん」とか思っちゃう
人もいるかもしれへん。
あと、質問のトピックは少ない方が濃い返答も期待できるしね。
しんじゅさん
2003/06/29(日) 13:05:52
＞お答えくださったみなさま丁寧な回答ありがとうございます。
そういえば潮見教授は民一で「五部は消えますから自分でしっかり勉強してくださいよ～」
とおっしゃっていました。
教授は比較的２回生に甘く（習ってないからわからなくて仕方ないというお考えでしょう）
上回生に厳しいっぽいので、
なんとなく自分に甘えがありましたが、目が覚めました。
できるかぎり本を読んで、先輩に質問してがんばろうと思います。
場合によっては４回生になってからゼミもありですね。
名無し
2003/07/01(火) 11:17:45
>>択一合格者がどれくらいいるとか>>山本ゼミと並んで最高峰
今年の山敬ゼミは、史上最高の熱さらしい。
が、択一合格者ゼロだったそうな！藁
択一は絶対の基準にはならないという好例？！
じゃあ
2003/07/01(火) 12:33:13
その熱い熱い山Ｋゼミの人たちは、現行司法試験ではなく、ロースクールに主眼を置いているのですか。ん
2003/07/01(火) 23:08:33
山本ゼミって研究者志望が多いんちゃうの？あ、それは潮見ゼミか？
ん？
2003/07/02(水) 00:50:46
研究者志望なんているの？その人たちもロー目指してるの？
んん
2003/07/02(水) 01:18:57
別にどのゼミだからどうとかなくない？レベルだってその年にきたメンバーによるわけで。
教授が自分でしゃべりたがるかどうかにもよるし。
どのゼミでも積極的に勉強して伸びる奴もいれば
一年で一回も発言しない奴もいる。
んんん
2003/07/02(水) 23:10:01
>>研究者志望なんているの？>>その人たちもロー目指してるの？
ふつーにいるよ。
科目にもよるけど、研究者志望の多くは先生に相談した時に
ロー進学を勧められたみたい。
だから、ロー目指してるんちゃうかな？
経済学部生
2003/07/03(木) 12:13:18
なのですが、法学部のゼミ入れますか？他学部科目は履修できるはずですが、ゼミは？
↑
2003/07/03(木) 13:51:58
オブザーバー参加ってのは聞いたことあるけど単位取得ってのはどうかな？？単位は
2003/07/03(木) 22:41:12
無理なはず。でも、参加自体は、先生が許可してくれれば良いはず。
実際、去年、うちのゼミに経済学部の方がいました。
オブザーバーなら
2003/07/03(木) 23:00:20
http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Semi2003/Participants2003.htm問題なくできるはずです。
この，名簿はオブザーバーも含まれています
妾腹亭 煮角
2003/07/03(木) 23:34:53
ということ。「経済学部生」さんひとつ参考にしてみてください。経済学部生
2003/07/04(金) 14:46:15
みなさん、ありがとうございました。前向きに検討します！
経済法ゼミの
2003/07/05(土) 01:59:37
感じはどうですか？川濱センセどですか？↑
2003/07/05(土) 07:57:28
昔のカキコもちゃんと見なさいｗ>経済法ゼミＯＢ 2002/12/13(金) 07:08:18
>主に独禁法の諸問題についてのテーマ報告を行います。
>独禁法なんて知らないよ、と思われるかもしれませんが、ほとんどのゼミ生
>がそうです。ですから、ゼミ開始前に教科書を一読しておく事が必要ですし
>恐らく、そのような指示が出されると思います。
>指導教官の川濱先生は、非常に早口でよくかみます（笑）。温和でお酒好き
>な先生です。ちなみに元々は理学部におられたそうです。ついでに言うと
>森本先生をして「川濱先生は天才だ」と言わしめたそうです。
>経済法は非常に注目を浴びている＆重要な法律であり、就職されるにせよ
>法曹になられるにせよ、勉強する価値は十二分にあると思います。
なるほど
2003/07/06(日) 16:04:03
納得しました追加発言