経済のひと教えてくれえ

---

　のヤマ張ってます。経済の試験で何が出題されたか誰か教えてくれませんか？代わりに(なれば）法学部の特に政治系のことについて知ってる情報は答える努力をするので！下にも既に出てたけどこの科目だけは範囲がしぼれん！

---

ってか、この試験ノート持込可でしょ。だったらやまなんか張らなくても楽勝でしょ。

---

経済後期試験情報のスレで聞きゃええだろ、わざわざスレ立ててんじゃねー。

---

　うそぉ！！マジで！？法学部にはそんな情報きてないぜ。誰か確認したひといる？とにかく希望をありがとうさん。

---

　いや結構迷ったんだけどさ、法学部の質問だしジャマかなと思ったんで・・。まあ単発なんで勘弁しておくれよ。

---

事務室前の掲示で試験持ち込み可能物件表のなかで、日本経済史だけがノート持込可って書いてあったはずですよ。

---

　ありがとう。見逃してしまっていたんだと思います。

---

持ち込み可だから、内容が正しいのは当たり前。
答案の起承転結がしっかりしているか、構成が論理的か、という点を評価する。
らしいですよ。
ちなみに経済学部の問題は
1）16〜17世紀の日本経済を世界史的観点から述べよ。
2）明治維新の経済過程の特徴について述べよ。
3）戦前期日本における財閥の役割について述べよ。
4）1930年代の日本と世界経済の関連について述べよ。
から一つを選んで回答でした。

代わりに政治原論の情報下さい。

---

ありがとう。役に立ちました。

政治原論は去年受けました。あれはノートさえ手に入ればかなり簡単です。実質的な量もかなり少ないし、中身の質は別としてきれいにまとめてある。ただし、先生自身が明言しているように、答案の論理性と明らかな努力（つまり量）を重んじるそうです。先生自身劣等生だったので量で稼ごうとする奴の努力はそれなりに評価するそうです。確かに僕はかなりちゃんと勉強したし他の科目でも好成績をのこしたのですが、量的に少なめ（４ｐぐらい）に凝縮してまとめたせいか、76点しかもらえませんでした。内容的にそれ以上のことがあったわけではないので、上記のことは冗談ではないのだなと苦笑いしました。

では頑張ってください。

---

ありがとう。
ノートは手に入ったのでひたすら覚えたいと思います。

---