公認会計士の将来〜このままの地位でいられるか〜
司会
[E-Mail]
2003/04/29(火) 21:21:31
みんな!!どう思う?これからの将来性についてみんな気になってるから知識ある人もない人も、ちょっと考えてよ!!現職とか、Wスクール生とか、どう考えてるの?とーまつ
2003/04/29(火) 21:25:38
人数も増えるが仕事も増えるのでいいんでない?司会
[E-Mail]
2003/04/29(火) 21:31:04
>とーまつ人数が増える=なりやすくなる(合格しやすい)=仕事が増えると考えてよろしいんでしょうか?
↑
2003/04/29(火) 21:34:00
なわけないやろ。人数が増えれば淘汰されていくのが過去の歴史見ても当然。公認会計士で飯が食えん時代の到来やろな。
とーまつ
2003/04/29(火) 21:35:02
簡単にいえば、仕事が増えるから人数増やそうっていうことだよね。司会
[E-Mail]
2003/04/29(火) 21:38:14
>人数が増えれば淘汰されていくのが過去の歴史見ても当然。=公認会計士で飯が食えん時代の到来このあたりを具体的におっしゃっていただきたい。(否定ではない。)
↑
2003/04/29(火) 22:04:19
了解です。人数が増えても仕事が増加する、それは必然ではない。
予備校の宣伝で大げさに書かれているが、実際の仕事は減少するのは確かだ。
けだし、会計士という特殊上の仕事である以上、分野がある程度に絞られるから。
増やせば仕事は増えても給料は今よりも減少するのは当然。それは、
ある程度の分野で専門家が集中するので、値段を下げなければ、仕事が来ないから。
さらに、優秀な方は伸びる<人数増えた分だけ手下にできるから>が、実際は一握りでかつ、経験豊富な方でしか無理だし、年齢もかなりいる。
ですから、独立開業はほぼ絶望で、結局は、手下であり、その中での割り当て給料しかもらえないという罠。
このようなことは、過去の日本社会でも当然の帰結であろうな。
司会
[E-Mail]
2003/04/29(火) 22:41:50
↑の方、貴重な意見ありがとう!確かに、彼の意見は一理あるし、会計士の行く先を予測したいい意見と言える。では、先行きに対する明るい展望というのは誰か意見ないか?是非発言してもらいたい。
うーん
2003/04/29(火) 23:07:52
公認会計士の資格を取っても、実際の業務は税理士の仕事をしている人がかなり多いし、公認会計士の仕事が増えるとは思えない。税理士同然の公認会計士が増えるだけかと。
司会
[E-Mail]
2003/04/29(火) 23:29:36
↑の方、貴重な意見ありがとう!やはり、展望は暗いのか、、しかし、まだまだ会計士を目指す学生は少なくない、この点について、なぜ、そうでもして彼らは会計士になりたがるのか、やはり会計士に魅力があるのではないのか?この点についてどう思う?きゃは☆
2003/04/30(水) 00:18:24
馬鹿がたくさん集ってるー。と思ったら司会が馬鹿だからこうなるのね♪
えー
2003/04/30(水) 01:06:11
目指す学生の中で京大・東大出はは少ないのが現状では?まあ、それはそれとして、今までどおりある会社に入っただけでは
勝負にならず、何か専門的技能を持たなくてはならない、
そんな雰囲気があるということも言えるかと。
-y( ̄Д ̄)oΟ◯
2003/04/30(水) 02:39:46
↑不景気に対する漫然的不安から来る自己への
付加価値付与の一手段として会計士や司法などの
資格取得を目指す人がまだまだ多いのではないか
ってことですかね?
東大京大が会計士目指す人が少ないのは商学部・経営学部が
ないからなのかも?
会計士は新制度導入になれば、明らかに会計士の人数は増える
し、会計士を名乗ることも容易になる。
よって資格の価値は下落するでしょうな〜。
でもまぁ会計士の中で平均的な能力を維持していれば
まだまだ食べていくのは可能と思うのですが。
使えない会計士さんがあおりを受けるのかと。
司会
[E-Mail]
2003/04/30(水) 22:32:28
>きゃは☆ 2003/04/30(水) 00:18:24馬鹿がたくさん集ってるー。
と思ったら司会が馬鹿だからこうなるのね♪
あなた勉強不足ですよ〜。
やはり、資格の価値は下がる一方なのか、では極論だが、なぜに目指すの?
↑
2003/04/30(水) 23:08:19
お答しましよう。なぜ、資格を目指すのか。
ほとんどの方の理由が、何もないよりマシ、もしくは、何もやることないし暇だから資格でも取っておこうかと言う気分的なもの、さらに人間の卑劣な他人との差別化、のようですね、90パー以上は。あとの数パーは、ホンマに純粋にその職業に憧れている方、ただしこの部類はほとんどいないのも事実。
俺の友人数名も目指しているが、単に大学生活で暇なこと、あまり遊び相手もいないから、勉強をしてのはけ口になること、京大入ったように他の方よりもさらなる差別化をしたいこと、を理由にしていました。これは大半の方もそうです。
ですから、有名大学の方が、資格取得者が多いのは、実は以上の点が関係しているのです。有名大学=プライド=差別化=勉強ばかりしてきたし、たぶん資格でも取れるだろうと想定して、さらにそれしかないと思い込み資格に手をだす=はけ口を資格でカバー=これを手に有名機業か実務家へ=おたく、、、みたいなのが、有名大学の方に当てはまる方程式です。ズバリ、あたっているでしよう。
下位大学の方なでは、無理という主観が入るから、資格に手を出さないし、遊びも純粋に満喫できる。
これが、下位大学から見て、有名大学をあざ笑える唯一の点ですな。
-y( ̄Д ̄)oΟ◯
2003/05/01(木) 01:54:48
>下位大学の方なでは、無理という主観が入るから、資格に手を出さないし、遊びも純粋に満喫できる。これが、下位大学から見て、有名大学をあざ笑える唯一の点ですな。
なるほど〜。でも遊びを純粋に満喫して、将来苦しい思いするんですよね〜
有名大学と言われるところの人でも資格の勉強したりして差別化を
図っているのに、いわゆる下位大学の人は何もしない。これじゃあね・・・。
あと、言われるようにもともと勉強する人は差別化願望は強い方でしょうね。
京大あたりだと差別化しようとして頑張らないと入れないでしょうからね。
でも、プライドなくて何もしない人よりは差別化のプライドだろうがなんだろうが
それをもって努力してる人の方がいいと思うが。
うぬぼれでなくてプライドを持つというのは、勉強にしろ何にしろ、
努力を続けていくための拠りどころとなるからいいと思うのですが
どうでしょう?
司会
[E-Mail]
2003/05/01(木) 07:12:27
お二人ともかなり確信をついた意見ですよね。「差別化」というキーワードもその点で、考えないと駄目なキーワードです。これまで、弁護士や公認会計士と言えば、なったもの勝ちというイメージがありましたよね、これこそ他の職業との「差別化」つまり、官庁との比較ではどうかわかりかねますが、有名企業にたとえ就職できても、(これは人の価値観の違いにもよることは確かで、弁護士、公認会計士と比べられても何とも思わない方もいらっしゃいますが)越えられない「壁」として、その上に弁護士、公認会計士が存在するイメージがあります。この傾向は今後どうなるのでしょうか?
↑
2003/05/01(木) 11:20:13
おいおい、そんなイメージ持つの、京大ではごく少数ですよ。実際、公認や弁護士以上にお金稼いでいる方も京大生では、かなりいすぎますよ。
俺から見ても、その2つになるなら、なんで京大に来たの?と、取った方に問い詰めたいです。俺は公認会計士に対して持つマジなイメージは、予備校のパンフ見て、金がおよそ儲かるだろうと思ってしている方も大勢いる試験だよね。俺の友人もなんで会計なんか取ろうと思ったの?と聞いてみると、やはり金と差別化がからんでくるね。
でも、実際おいしい職業では全くない。苦労してまで取るくらいなら、別の資格にすべきでしような。人数増やす瞑目で、実際では、かなりのバイアス的な策略があるんだけっど、ここではあえて書きませんが・・・
たかが、弁護士、会計士、青春を勉強に費やし、かつ、それに全てを打ち込み、差別化、金の妄想に負け、、、、俺のイメージは悪いけど、どうしようもないですな。
俺の周りは間違いなく以上の理由で勉強していることは確かです。
こんなんでなるくらいなら、本当にこの職業に憧れている方に失礼なことですね。
ここでも、1さんは将来の展望とか分け分からんスレ立ててるけど、そんなん考えるんやったら、成らん方がいいよ、マジで。でも、金、差別化、暇、等の欲望に負けて金が儲かるというイメージを思い描いて妄想を頭に刻み込み勉強したいのは、確かに一理あるな。でもな、この両方の試験は、ホンマその中でできる友人もほぼ汚いよ。俺も真面目にやってたんだが、あるときなんで勉強するの?と数人に聞いたことがあったが、ほんまドロドロしていて、人間の卑劣さを身にしみてわかったよ。
-y( ̄Д ̄)oΟ◯
2003/05/01(木) 17:10:42
↑うーむ、人間の卑劣さか・・。その勉強理由聞いた人達はどのように答えたのですか?
でも、ここは資本主義社会の日本なのだから、その中で生き残るためには、
他者との競争はやはりあってしかるべきかと・・
社会主義国家であれば競争少ないだろうし、卑劣にならなくてもいいけど、
結局は貧困にあえぐ結果となりますよね?
要するに競争はあってココロがガサツな社会か競争穏やかだが、食い扶持に困る
生活かの利益衡量の問題ですかねぇ。
追加発言



