《ロースクール》法科大学院の受験生　情報交換３

---

結局、大学院を受験して、
受かる人と受からない人との二つに分かれるだけ。
その後、新司法試験を受験して、
受かる人と受からない人の二つに分かれるだけ。

制度批判をするよりも、１点でも多くとって、
先に進もう！

---

制度批判というより、ローってそもそも存在していいものなのですか？
　
なんであんだけ金払わな法曹になれんの？所詮２０１１年からのロー経由でない予備試験だって、結局２パーの合格率くらいになるんやろ。
なんか金持ちしかあかんてどういうこと？しかも社会人の過去の学校の成績考慮とか、社会人の活動成績を評価って、その仕事は誇りを持ってやっているのに、それを差別化してランク付けて評価してどうするの？無職で司法浪人していた方を排除？高卒で大検でのルートはないの？なんで、夜間はないの？なんで予備校に委託して講義させたり、予備校自習室で勉強できるようにするの？教授にわざわざ試験対策のためだけに講義させるの？結局実務的なことは合格後の研修所でするからローでは試験を第一に考えろ、受からなければ意味がないからって、なんでローを乱立させるの？２００６年には法務省の予算等で、現行で１３００人合格者でたら、ローは多くても４００人しか合格者だせないのに、東大みたいに１学年３００人って、、、？この数字はまだ変更するみたいだけど、どうかな？働きながら通うのってはたしてできるのかな？ロー通って合格できない方への配慮はどうなるのかな？国会答弁では、そのことについて再度ローに入りなおすか、激難の予備試験を受ければいいと言うが、そんなアホな？さらに、ロ３年行って受かりそうもない方を受験控えさせるというが、控えればさらに１年、合計４年、それから仮に合格してもさらに修習で１年、、、そんなに無職でバイトもできない厳しさって、、家庭持ちの方はどうするのでしようか？子供の学費等も奨学金という瞑目の借金で賄うのでしようか、、？現行試験をいきなり合格者数を減らして、１０年もがんばってきた方になんの配慮もないのでしようか？原稿は来年以降６万人はまだ残ると予想されており、激難時代を迎えさせといて、ローへその合格者数を振り当てるのでしようか？。。。。。ローがどれだけできるか確定してないのに、日弁やセンターのもろ営利な試験を受けさせて、営利まるだしですね？みなさんはどうお考えでしようか？以上述べたことは当然といえば当然の帰結を述べたまでです。

---

２番目の意見は適切かつ妥当。
しかし、ネガティブに考えてもなんら得なことなし。

---

でも、俺らになんかできることはないかなあ。
最悪なのに、なんでこんな制度ができたの？

---

どこかの馬鹿京大生が「ハイデッガーって誰ですか？」ってサトコウに
質問して、サトコウがぶち切れたからｗ
こんな奴らが法曹になっていいのか！ってｗ








……だとさ。嘘か真か。

---

じゃあ２は、ロー行かんくても、現行で合格すればええやん。
本気で勉強したら受かる。君なら受かる。
やればできる。

---

某巨大掲示板並みのレスですね。

---

どうなるかは時間が決めるからひたすら待つのみ

---

何でローができたのかこれはある有力教授の息子さんが
司法試験を１０年以上落ち続けて自殺したことに起因しております
ロースクールにすれば当然コネ枠を設けることができます
各界の有力者の息子はフリーで入れることでしょう
また宗教・・・
お金はあるが頭がないと言う人はかなりいるのです

---

うちの田中先生が論文でロースクールの必要性を主張してから、
出てきた議論ではなかったか？

だとしたら有力教授というのは田中先生のことなのだろうか。

---

創価大にもローを作れといったのはそのためか
さ、俺も学会入っちゃおかな

---

それは国会の答弁を見ていてもわかるよね。
俺あのローの答弁聞いていたけど、国がコネのはびこるのを容認してどうすんねんと思ったが、所詮人の子で考えることは同じですね。
ローに最悪コネで入れるルートを確保するためだろう。
１２０パー、コネが各大学にあるのは確実だね。
まあ、医者も金でなれるから、帰結としては当然といえば当然。
でも、あっさりこんな制度が認可されるのは世も末だよねえ。
全く議論されずに、いきなり法案通して、各大学が一斉にアピールのため乱立させる始末、、、。どの大学も初めの計画と違い、今でも大幅な人数増を予定、、、。
しかも設立当初から司法試験合格者１人もでていない大学まで大規模なローを予定して、学内のロー講演セミナーは満席、、、。そこの教授が、本大学からは、何名もの合格者を出すと豪語、さらに本大学の生徒でローに着来ててくれたら、学費を安値にするとも豪語していましたよ。
今司法試験ブームで今年の現行人数はあっさり５万人突破との法務省が言うてたし、来年は現行６万人以上受ける予想。とうとう、激難時代の２パー合格率を割りそうな勢いだし、、、。現行とローができたら、現行は２パーの合格率切りそうだし、、、。反面ローが現状で認可されるとしたら、１２０パー新司法試験合格率１０パー程度になるかもしれないし、、、。

---

人数で考えると、激難時代のようにみえるが、
答案でどの程度書かなければならないかを考えると、
現行試験も新司法試験もそれほど難しくない。

ばいりつばっかり考えて青い顔するのは、ベテとアマチュア。

---

ん？人数には難さは比例しますよ、この試験は。
現行だって、激難には変わりはない。本試験論文受験者の答案読むと青ざめたよ。
択一１０回連続合格して、論文全部落ちた方もいるこの試験は過酷過ぎる。成績優秀者で答練載りまくりたのに、まだ何年連続で落ち続ける始末。
俺の周りでもかなりやっているが、まだ誰一人合格できてないし今年も無理だろう。まあ、平均６回は受けな受からんこの試験。勉強期間合わせると、８年か。丙案がなくなる来年はさらに１年も試験受けたやつが平均合格になるみたいやしなあ。真研にやってこれで、まだ受からんベテラン＜１０年している方も＞８０００人はいるし、もうわけわからん。でも、みんなかなり工夫してるし、もうほぼ穴がないくらいにやって、初めて、挑める試験だな、丙案廃止以降は。２パー切る勢いの試験、真研にやってる方がほとんどいるこの試験、倍率以上におそろしいかけひきはあるのは確かだ。でも、いちいちきにしていられんことだな。みんこのようなことを知ったうえで、やっているのだからなあ。青春潰して、人生までもあっさり壊すこの試験、やっぱりロー一本化にして金で終わらせた方が、人生の脱落者がまだマシになるかもなあ。うーん、ようわかりませんわ

---

なんで人生脱落してまで司法受けるの？
社会に出たくないから？それとも法曹以外の職業には全く興味もないから？

---

俺でよければマジレスしますよ。
これは本当に事実です。
まずは、他人と差別化したいからです。もっていても別に損にはならない資格やと考えて目指しました。あとは、いわゆるトリプル資格＜公認と司法試験、国一＞を全て取るのも目指したのも事実。自分は無敵だと思い目指したのも一理あります。
俺はなんでもできる、万能だ、おまえらとは違うとのプライドでけの塊もある。
結局の大半が金ということも事実。実際は儲からんことを後で知った祭りやね。
法曹以外にも興味あるし、マジレスだが法曹には興味はないのも事実。
ですが、法曹という小さい塊を持っていても損はないやろ。
もちろん金さえあれば医者にだってないたいよ、法律なんてあっさり改正されるし、道具でしかないからな。法律を学べばわかるが、六法読めばわかるのに、なんで試験なんてさせるの？ってマジ思うこの頃。
予備校パンフに騙されて、結局はかなり難であり、もうどうしようもない現状にいるのも事実です。
でも、みんなこれ以上の野望を描いているから、記念受験組はまったくおらず、超ハイレベルな試験だというのも事実。奥が深すぎるが、奥を知らずにあっさり切り抜ける無傷組みも多少いるが、ごく一部の例外のみ。
　
　　　　まじで人生狂いますよ

---

狂気のプライドといった感が・・・
そこまでしないと受からないものなんですねえ、恐ろしい

---

↑さん、俺はそう思っているだけで、全てがそうでない。
天才肌で受かる方も京大には少数だが存在するけどな。
自分自信との葛藤の戦いだから、それほど悩む必要はないぞ。
合格したいのなら、それなりにやればいいだけ。
俺も絶対誰にも負けないつもりだし、意地でも合格するからな。
ローがいいならローに行けばいい。俺はただ、２パー切る激難
の現行で行くしかないと思い込んでいるだけ。ですが、いつ合格するか
わからないこの試験。恐ろしいこたは認めるよ。
でも、京大生ならなんでもできるし、俺もそう思う。
ローができてもおそらく京大東大の強さは変わらないのも確かだ。
こんなとこで文句を言うのも、ばからしいしな。
お互い始めたからには、がんばりうぜ。他の方も試験が近いですが、
ぜひ、がんばりましよう！　では、失礼します。

---

まあ中傷しあわず、
ほんとにここに来てる人が、みんな受かればいいと
願望するような、そんな気分です。
いま。

---

オナニースレ。

---

マジで俺もみんなに合格してもらいたいです・・・・
なんかそんな気分になりますし、ほんまそう思います。
これだけは、ほんと、仕方ないですね、ただ、がんばってとしか言えないのが残念です・・・・

---

何だか疲れちゃったなー

---

適性試験って8/3に日弁連法務研究財団主催のものがあり、8/31に大学入試センター主催のものがあるみたいですけどこれって両方受けなければいけないんですかね？

---

営利目的ばっか、以前はどちらか一つにするみたいに言うてたけど、
少しでも法人の利益があがるみたいだから、両方することになったとさ、、、
とほほ

---

京都大学は、８・３１の方、限定。
大阪大学は、任意にどちらか一つを提出すればよい。
東京大学は、原則８・３１の方、参考資料として、８・３の方。
などなど、確認しましょう。

---

おい、法務省、学費が高すぎるんじゃボケ

---

そりゃ文科省。

---

いいわ、ローは。どうにでもなってくれ。
金は高いし、奨学金で借金すればって、新司法試験合格する保証もないし、
参考書等のほかにかなり金いるし・・・・学生には、きつすぎる・・・・

---

最低の制度やな
まあ受けるんだけど
ロー出て弁護士になれたとして現行の人と比較されるんやろなあ
高い学費払ってまでローに行った成果が出るんだろうか

---

マジレスやけどやめといたほうがいいで。受けるの。
入っても原則３年は勉強ばかりだし、出てからも修習だし、
実際俺は司法試験合格してみても、なんら空しい気持ちばかりですから。
苦労してなった分だけ、悲しくなってきました。。。イソ弁で全く儲からんし、
やりがいだって、怖い方ばかりの弁護ばっかだし・・・・・・
ローなんかからきたコネ野郎なんか採用する気がないし。。。
　
　　　みんなかわいそうです

---

むなしいのはなんで法曹になるかという目標がきっちり定まってなかったから
じゃないの？
就職組みたいに自己分析やら適正やら真剣に考えてないからそうなるんでしょ

---

うーん、難かしいよねえ。
まあ、法曹実務は、現実と違うから、よく法曹に就いてから、
やめたいなんて言う方も多いから，なんとも言えんよなあ。
イソ弁だって、所詮パシリだし、これから過多の時代だから、
もっとなりたくない方が増えてくるんだろうね。
それと、↑さん、就職組のしている自己分析やら適正なんかじゃあ、なんもわからんよ。これも、営利で騙されているだけ。思い込む方もむなしいよなあ。
俺も適正で出た性格等と間逆だから、もうなんか、味気なかったです。

---

＞＞実際俺は司法試験合格してみても、なんら空しい気持ちばかりですから。
苦労してなった分だけ、悲しくなってきました。。。イソ弁で全く儲からんし、

試験合格者で、弁護士登録してる人がこんなページみるかなぁ
まあ間違いなく、ネタですね
一応指摘しておこう

---

京大は学費どれぐらいなん？

---

必死だな、みんな。

---

でも実務以前に修習所で嫌になってやめる人も２，３人でるらしいしねえ
実務家になってこんなはずじゃなかったって思う人結構いそう

---

このＨＮ（？）、そろそろやめたいが他に思いつかない。
許してくれ。
関係ないが、議論板にいる人間のどうしようもなさに悲しくなった。

択一受かった人たち、適性試験は受ける予定ある？

---

ココと議論板じゃ、結構かぶってる人が多いかと。

---

しっかし、ローの入試で
テストの平均点が重要だというが、何の平均が重要なのか？
六法系か（+行政）、専門全部か。
しかも平均点て受験者みんな75前後じゃないの？

---

確か、六法系を重視するはず。
つまり、政治系で平均点高いよりは、六法系で平均点で高い方が有利になるはず。
あと、平均点を傾斜配点するんじゃないかな？　そうすれば１点差が大きな差になる。

---

俺もその名前はやめたほうがいいと前から思っていたが、
あなたが真面目に答えてくれて、なかなか良さそうな方だから
暗黙的にその名前が許容されたのでは？
俺もその名前で初めはふざけるなあ、と思っていたが、
レスを見ていると、なんかいい方だなあ、と思って、なかなかその名前の件に言及できませんでした。

---

入るのはともかく、入ってから予備校とか行かなくていいの？
ローの教官やる面子見てたら、とてもじゃないけどローの授業だけで新司法試験受かるとは思えないんだけど。

---

ローが予備校に授業委託とかしてまで合格率上げようとする
予備校に行ってる暇はないと思うよ

---

ローそのものが予備校ですよ。
実務のことは結局修習入ってからやるみたいです。試験対策のみに打ち込むのが常
ですよ。まあ、合格率は激低いから、競争はすごいだろうね。まあ、現行の２パーよりは・・・・まあ、ロー出ても受からんのが続出なのは国会の答弁でも懸念されていることだから、かなりいることは確か。そのために、行政書士等の別途資格講座を大学内でするんだって。

---

なるほどね。
今のところは、そういうことになってるわけですね。
同志社なんかは、教授と実務家（弁護士）がペアになって授業担当するって聞いたけど、京大はどうなん？

---

もうローとかいうより、そもそもまだどこの大学がロー出きるかわからんからなあ。
説明会は開いても、認可されないという事態がここにきて出てきました。
おそらく、かなり激減の予想らしいです。
もうさっぱりです。

---

そうかなー。
ローは大学院でしょ。
だいたい本家本元のアメリカのローでは、たいがいの香具師は予備校みたいなとこにいってるという話を聞いたことがあるけど。

---

アメリカのローとは違い、入ってからの新司法試験が、日本では激難やから、
予備校の講師や、教材等を提携しながら講義する大学がだんだん増えてきている。
ですから、日本では、予備校法科大学院だな。この前も他大の説明会に行ったが、
某予備校と提携して、その予備校の講義までも聞けるようにするんだって。
まあ、俺から言わせてもらえば、教授方には、試験対策なんかやってほしくないのが本音だから、これはこれでいいと思うけどね。
でも、当初の理念って・・・・・・あっさり無視だから、この制度は？怖いです

---

ようするに龍谷大学でしょ。
イトマコと提携。
いやだねえ。
ぜったい、あそこだけには、いくまいと思った。

---

京大はどうなってるのですか？
まさか、サトコウが最も嫌いなマコツと提携するわけないと思うけど。

---

いやだといっても大学の教材と教授の授業より、
予備校の教材と講師の方がはるかに受かる確立高くなると思うぞ。
特に京大の教授なんか試験の傾向全く無視した授業とかやるやつ
出てくるだろ。
なんやかんや言っても受からなきゃどうしようもないからな。

---

ってことは、どこの大学のローに行くかで、予備校の必要性が変わってくるということか。
早稲田は２００万とかいうことだけど、他の大学はどうなんだろ。

---

マジレスさせていただきますね。
　
ここに来て、とうとうロースクールの設置認可が厳しくなりつつあるようです。
おそらく開講できるのが、２００４年にはかなり絞るみたいです。
できないローも続出とのこと、順次２０１０年までに設立されていくみたいです。
おそらく、かなりの大学が人数大幅削減は確実との見解が強まってきています。
さらには、ローが機能するのは、過去から大幅合格者増となる、2011年との可能性もでてきました。ですから、ローは結局は私達に取っては、幻影だったのかもしれません。今予定されている数のローができたら、新司法試験は大量に落ちるため、やはりこうなるのは当然といえば当然。しかも、まだ０４年にほとんどできないとの柴田講師の見解もある。
ローを受ける前に、一番問題視されていること、それは、ローは出来るのか？出来ても激減のローであり、かなりの絞りは入るのは確実らしいです。
ここにきてようやく、ローという瞑目に騙されてきた方も多いですが、これは、予備校もそうなんです。やはり新制度は先がみえない。
ですから、批判するとしても自分達に向けるしかないな。
でも、、、今更、そりゃあないよ・・・・・・・・

---

確かに、来年からスタートする割には何も決まってないような気が。
研修所残すし、「新」司法試験もあるから、とりあえずローに入れるだけ入れといて、後は「新」司法で絞って、研修所でちゃんと教育すればいいとでも思ってるんじゃないか。

---

>ここに来て、とうとうロースクールの設置認可が厳しくなりつつあるようです。
創価大学に作るかどうかがカギ。政治問題ですね。

---

>予備校の講師や、教材等を提携しながら講義する大学がだんだん増えてきている。
スタッフ不足が深刻だからです。。。。。

---

それは前からわかっていたことですよ。ローでは、新司法試験合格のみのための講義を行なうのが前提。ただ、世間体を気にしすぎたために、一応理念でフオローしたみたいだね。実務のことは結局修習でやるみたいだからね。ゼミも答案読みまわしみたいなんで、択一の問題を検討したりするんだろうね。ああ、なんかあほらしくなってきたよ、マジで。

---

ライバル減らそうと必死な椰子

---

他学部で択一合格してるからローは入れますよねって言った香具師って…
自分も択一は合格してるけど、ローに合格する自信なんて全然ないけどなー。
少なくとも京大の教授の作る問題と、択一って全然傾向違うし。

しかし、教授陣は可哀想だね。研究の時間は削られるし、
新司法試験合格のみのための講義なんかやってて、将来の研究者要請は
どうなるんだか…

---

ローに合格より、ロー入ってから新司法試験が８科目の論文やし、現行
も残るから、結局はどちらも分散して、難になるのが今の予想らしいですね。
どちらも激難なのは確か。
教授も今まで否定的だった予備校チックな講義せざるを得ないから、かわいそうです、、、、、、、。ほんと、教授までも巻き込むこの制度っていったい？？

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200304/03040016.html

---

は、どうなんだろう。
１．考慮されず。
２．参考程度
３．東大並みの扱い

だれか教えて。

---

少なくとも来年は全く考慮されません。決定済みです。
不安な方はゼミの指導教官にお尋ね下さい。

ちなみに大学入試センターの方の願書送付申込受付中です。下記にいかれた
http://www.dnc.ac.jp/houka/15/howto.html

---

まあ、今後変わる余地もかなりあるだろうけどね。
なにせ、定員自体が１月と４月でかわったのだから。

---

ってか、予備校内でも、パンフの記載と違い、教授でも、
このままいけば、新司法試験は２０パー切るのは当然と言ってるし、
予備校内でも、パンフに騙されたあ、と嘆いている方も多いし、
大学により、毎日テストだし・・・・それでも、合格するかは不透明・・・
まだ、やっぱり受けられる方もいるんですねえ。このスレ見て驚きました

---

　そりゃ２０％きるでしょ。
７０の設置大学みてみ。
名前聞いたことない４流大学いっぱいあるから。
　でも京大生が２０％の訳ないじゃんねー。

---

コネと金ですよ
いやあいい世の中になったもんだ（涙

---

はぁ？
コネは必要ないだろ。
だいたいからして、簡単に法曹になろうとすること自体間違い。
２０パー切るからって騒ぐなよ。

---

今、私大の大学で何名自分の大学生を自大学の法化院に推薦
するかが問題ですよ。だって、１名も自分の大学卒の方が法化院
でゼロ人なのは非難されるのはあたりまえ。だから、結局推薦等
の制度が多発。そりゃあまあ、私立大学は当然といえば当然。だから、
今になって各大学が検討しだしたんだね、コネの推薦制度を。

---

そんなことは、京大ロー受験に関して、どうでもよい。

---

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200306/03060024.html
なんじゃこりゃ？？

---

ロースクール卒業すりゃ自動的に司法合格とすればいいものを

---

そんなことしたら、創価大学って・・・・

---

↓こんなパターンが出てくるぞ
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200306/03060028.html

---

伊藤塾の司法浪人５年目と
京大法学部４回生では、
どちらが受かりやすいのだろう。

---

http://www.w-seminar.co.jp/law/law_kaisetsuyotei.html

---

お前さあ、あちこちの大学やその他の掲示板に
同じの貼るなよ。何考えとんねん、おかげで俺のほかの
掲示板にコピペされてかなり被害くらってんぞ。
いいかげんやめてくれー

---

真面目に質問している君が怖い

---

真面目にすごい

---

といた

---

各社適性試験、値下げ続発中さげ。

ＬＥＣしかり、Ｗセミナーしかり。

---

京大・法科大学院のホームページが

---

特に重大な変更はなしね。

---

最近どうでもよくなってきたねえ

---

あきらめたら受験は負け。

---

まだ合格していないお前が負け

---

今ひとつわけのわからなかった
推薦状いう提出書類がなくなった
のはよかったと個人的には思う。

---

結局予備校行かんと受からんもんなん？

---

たしかに、推薦状はなくなったね。
どうせ、自分たち（京大法学部スタッフ）が書いて自分たち（同左）で審査することほどあほらしいことはないからね。

予備校いくと、受からなくなるよ。

---

何しても超難関やろなあ。定員が少なすぎる。卒業生や他大学の受験生も受けるんやし。
阪大神戸大どころか、大阪市大に受かる自信もない。
国立ローの定員が千数百人で早慶ローで五百数十人。

みんなどこかは受かるって軽く考えて議論してるけど、
ほんとはめっちゃ難しいんちゃうか？
国公立やったら四国のなんとかローとかも視野に入れなければならなくなるかも。
それに比べ現行の択一って六千人も受かるんよ。
冷静に考えれば、法科大学院も難関。

---

ちなみに、３年制は他学部でいっぱいだから、
法学部生が受けると難関だよ。
教えといてあげる。

---

やっぱ医学部と似てきたな。
開業医がどこの大学出てようがあんま関係ないように、
ローも町の弁護士やるんだったらどこ行こうが関係ないから、金ある奴は私立のしょぼいとこに行きなよ。お前らなら受かるだろ。
京大のローにしても定員が既習者１５０人としても、法学部生が一学年４００人だから４割近くも受かることになる。全員受けたとしても。しばらくは卒業生がいっぱいいるからもっと低いんだが、将来的には法学部生の半分が受かる試験になるんだから、京大法学部生にとってはほんとにいい制度になるはずだ。

---

新司法試験と
医師国家試験の難易度が違うのですけど・・・・。

---

どの大学のロー行こうが新司法試験の難易度がかわるわけじゃないし、むしろしょぼい私立の方が予備校と提携したりして勉強しやすいかもよ。結局みんなどこのレベルまで受けるの？今まで聞いたこともなかった大学のロー受けようと思ってる人いる？阪大とか総計とかその大学の人優先だから、京大のロー受かるよりむずいでしょ。

---

開講か・・・

---

url教えて

---

http://www.kyodai.jp/I-LS.htm
↑注意して、最新の部分の情報を見てください。

---

よし

---

このトピックは100件まであと1件です。
次のスレッドの用意をお願いします。