《ロースクール》法科大学院受験対策スレNo.4

---

いよいよ適性試験がせまりました。
といっても、大学入試センターまでは
まだまだ日があります。
出願お忘れなく。

---

まだ埋まってないのになぜ立てるんですか？
もう法化院は飽きたというか、人生壊す方が激増するよ、マジで。
２割切る？お金かかりまくり、逆差別、金持ち優遇、ローンいうて所詮借金、教授は研究やりたいとか言うて本腰いれないみたいだし、コネ、大学の営利目的バレバレ、乱立させておいて放置するし、予備校の大学への介入、せこい考えのヤシ多いし、説明会では、会計士ですが、医者ですが優遇してくれますかとかの質問攻めばかりだし、各大学が協力し合って日程ずらして営利あげるし、受験生に対してなんらの見解も与えていないし、いきなり知能試験に営利の日弁やセンターダブルでからんで、試験しだすし、予備校はそれを煽るし、しかも予備校までローを設立計画も浮上しているし、さらに、ローに入れといて、新司法試験は難になりそうだから、各大学で行政書士等の別資格法職も設ける言いだすし、ローの理念がすでに崩壊しているし、現行受験生には何ら配慮なく切り捨てるし、人数すら現時点で不明だし、、、、、、、、、、、、、
　　
　　　
　

---

その不合理と断固闘うべきだ。

---

悲観主義者の見本だな。
見ていて痛々しい。
人数とかも大体決まってるんやし、行きたいのならあとは勉強すればいいやん。
行きたくないなら静かにしる。

つーか、資格制度を最も説得的に非難できるのは、その制度で資格を取得した者、のような気がする。
外からぎゃーぎゃー言ってるのは、試験に受からない者の――負け犬の――遠吠えのように見えてしまう。

---

一人も受からないならともかく、
旧司法試験より合格者が増加するこの制度に対して、
ぎゃーぎゃー批判的になってるやつは、
ほっておきましょう。

---

↑、↑↑の方って荒らしですか？？？

おいおい、マジでそれ書いているの？
特に↑の方・・・
完全な勘違いです。合格者は２０１１年までは劇的に増えず、過去同様、超難関試験になるというのが誰もが知っていることですよ。今年で現行試験は５万人突破。これで歯止めがかからず、来年以降も予備校の入門講座受講生の数からみても、６万人は現行でさえ突破するのはご存知かな？ローは２００６年に卒業後の新司法試験があるが、現行が残り、予算の都合上、ローの合格者がかなり少数になるのはご存知かな？もちろん、２００７年から２００９年あたりも現行との兼ね合いでしか数字は増えず、どちらも難なのは当然。
今最先端に言われていることは、現行試験の合格率がとうとう平成以前の１パー代に突入するかもしれないということ。人数が現行は２０１０年までは減ることはないですからね。当然といえば当然。この件に関しては俺らも文句は言えないらしいです。けだし、昔はずっと１パー代だから、特別増やす必要ないから。

つまり、ローと現行にダブルで分かれて、さらに新規参入者がかなり増え、ロー、現行ともに合格率がかなり落ち込むから、平成以降、最大の司法試験の難かしいときだって、２０１１年までの間は。
↑の方が言っているのは、２０１１年以降の話。しかも２０１０年までの増加も努力目標である以上、まだ増えるか雲行きが怪しいみたいだし。
ともあれ、今は全く合格しやすくもなく、特に現行は地獄。ローに大半の合格者が振り分けられるのか、それともローを犠牲にするのか。
ただはっきりしていることは、答弁でも明らかなように、合格者数が予算の都合上それほど増やせないこと、これだけは確定している。現行だけで、５万人、おそらく最終的には６万は現行ですら超える、ローは他学部や、法務部派遣等の企業ぐるみの人材も受験、とりあえず組も受験、現行試験の方もとりあえず受験。
はっきりいいます。倍率はえぐい、いやえぐすぎる。

ちなみに以上に類似のことは予備校に入学後に予備校の講師から教えてくれます。入る前に言うとけや、というのも後の祭り。さらに今が司法ブームだからねっとまで言うありさま。
　
超難関の現行で行くか、乱立のローで全く不透明のまま不安をかかえつつ数年過ごすか。
　
人それぞれ進めばよい
　

---

わたしがいってるのは、
合格者８００人時代に比べれば、
現行試験で頑張る人にとってもローに行く人にとっても、らくな時代であるということです。

それと、どんな難関試験であろうと受かる人はいるということ。

最後に、悲観を他人にふりまいても効力はありませんよ。ひとりでふとんにこもって、悲観していてください。

以上、このスレは、前向きにいきますので！。

---

客観的に見ると、あなたが荒らしに見える（笑）。
どっちにせよ、勉強しない人は受かりません。
だらだら長い文章書くよりは、だらだら答案書きましょう（笑）。

---

ハア？あんた、何言ぅてんの？それで激人数増えれば
難易度同じだけど・・・
昔より難な見方は誰でもするよ。
昔なんか２万５千人で択一５千くらい合格したやん。
今はなんやねん。余計に激難やん。
丙案もなくなったし。
らくな時代って、今では予備校も黙殺している言葉なのに・・・・・
どれだけその言葉で多数の方が・・
とうとう１パー時代に突入かもしれんのに。。。。
なんかこのスレ、現実者と無責任者両方がいるなあ
無責任者で楽観論述べたければ、↑↑↑↑↑の方が言うように、新制度で合格してからいうことだな。
ぎぁーぎぁー負け犬の遠吠えのようにみえるよ。

---

まあ、どうのこうの言ってもしょうがないけど、
受験者の人数が上がる＝難易度が上がる　っていうのは
そのまま当てはまらないのではと思いますけど。

実際調べようがないかもしれないけど、東大よりも早稲田のほうが受験者数が多いけど・・・とかと同ところもなきにしもあらずというか。

---

要するに、倍率で判断して、
あせってるだけ。
京大生からいっぱい現行合格者も出てるし、
ロー経由の新試験合格者も当然出るだろうし、
その一人に自分がなればいいだけじゃん。

---

えーと、ローは確実に倍率で難易度変わるらしいですね。
それは知能試験である以上、マークシートのみである以上、ほぼ横ばいになるから、人数の増加とともに難易度は上昇するみたいですね。
それと、他資格所持受験生も殺到＜予備校談＞する以上、かなり他の資格や英語等で決まりそうですね。
各大学事での成績評価は算定は不可能なので、もしかすると、自分の通っていた大学名の記載は未記入で、大学在学か、卒業か、社会人かだけの全公平枠で学歴関係なく、資格の有無等で判断されるかもしれませんね＜ただし変動あり＞
ローが０４年に開校はかなり絞られるとの予備校見解からは、今のところのロー入学の予想倍率は４０倍程度らしいですね。認可を厳しくとの声が大きいので、これも変動ありそうですね。難になるかは、誰もわからんな。

---

とにかく勉強しる！

---

うーむさんは、もうちょっと６月下旬以降の情報をチェックしましょう。
遅れてますよ。

---

ローがだめなら現行目指せばよし。
現行自信ないなら地方公務員にでもなればよし。
そんなに悲観することのほどでもない。

---

ちょっと日本語間違えたかな・・・。

---

スレ設置さん、私の書いたのは予備校が実際言っていることですよ。絶対全て認可されない。０４年にはごく少数になるとのことですよ。

---

違います。
私学は大量申請していますが、今日新聞に載っているところは殆ど認められますよ。
（７２校）
設置基準を満たしていたら、私学は基本的に求めるのが文部科学省の方針です。
「粗製濫造」になるとさかんにいわれますね。

新聞やオフィシャル情報より、予備校を信じるあなたって・・・。

---

それはありえませんな。マスコミや新聞を信じるあなたって・・・。
伊藤塾の伊藤先生の倍率予想はおよそ５０倍。
０４年に開校されるのはおよそ少数。けだし、現行も残る以上、さらに間口が広い以上志望者増だから。
認可充たしてないのに、一応設置申請を行なうとこがかなりらしいですね。金沢大学でも認可できそうにもないので、取りやめる決定を出したのに、他の関係者から批判殺到したから、とりあえずは申請をしたそうですね。
どこでもなんぼでも申請はできる。それと許可が下りるかは別問題らしいですね。
まあ、普通に考えれば、自然に認可しておいて淘汰されるようにするなんておよそ過去の話。それをすればその大学はおよそ学生集まらず、大学そのものが淘汰されちまうからな。申請段階で切るのが常ですね。
↑さん、くれぐれも新聞やオフィシャル情報なんて信じていたらだめですよ。予備校も信じるのもいけないけどね。

---

私学はまず通ります。
今の段階でばんばん新聞広告も出ていますし。

金沢大学の件は、詳しく知っていますよ。
地方国立の一部がどうなるか・・・
でも金沢大以外は大丈夫では？

特に適性試験会場に指定されているところは
間違いなく大丈夫。

---

おいおい、それはないよ。
講師だって、おそらく０４年度には、ぜんぜん言うてるやん。全部嘘だってのか？
どこの私立大学だって、説明会で設置されたらという仮定での話ですと、どこも留保しているよ。
設置人さん、責任取れない情報を流してはいけませんよ。
なにが新聞広告ですか？
ぜんぶ仮って書いてあるやん。
教授だって、今でさえ本当にできるのか不安がっているのに、何を言うてるんですか？

最後の間違いなく大丈夫って、、、、、、
　　　関係者でもないのになんて無責任な・・・・

---

はぁ。
まぁかなりの見込みがないと、新聞広告なんてしませんよ、普通。
それはつまり、設置申請の段階（今日以前）で、
大学側の責任者と、文部科学省の役人は
十分すぎるほどコンタクトをとっているから、
確信を持てる心象を得ているということ。

おわかり？
わたしは、個別の大学に確実に設置されるといっているわけではもちろんありませんが、
数量的に来年度著しく少ないというわけがないといってるだけですよ。

---

日弁連の方は申し込んでないけど特に問題ないよな？

---

信憑性全くなしやな。前のレスで適正試験会場は
間違いなく大丈夫言うてたやん。
コンタクトとろうが、設置基準充たしてないのに、一応認可という形でだしている大学も多いんだろ。
できるかできないかは、まだ全く不透明なんだよ。
これから審議されるんだから。
それにあんた、新聞やオフィシャル情報よりと上で書いてるやん。
まだ数すらもだれもわからないし、どこの大学も仮と記載しているし、誰とコンタクトとろうが、まだ全くわからんのだよ。
著しく少ないかもね。
おわかり？

---

わたし４流大学ローには行く気が無いので、
京都大阪神戸同志社ぐらいには絶対認可が下りると思っているだけです。
まあドキドキしながら、４流大学受験してください。

---

はぁ？いきなり学歴ネタですか？
絶対認可が下りると思っているだけなら書くなよ。全部できるような錯覚させるなよ。
あんたマジで合格できると思ってるの？ローに。
まあ、こればかりは今回は知能試験と他資格のコネと英語等、総合で決まるからマジでなんともいえんな。
　
最後に一言。まだどれくらいできるかは完全な不確定。全て仮数字でしかない。宣伝するのはパフォーマンスのみで深い意味はない。昨日認可申請締め切りで、申請した数のみ公に公表されている。全部仮にできたら、新司法試験は年度ごとに人数加算されるから２０パー以下は確定。さらに現行残るし、予備試験ルートも拡大方向であるから、およそ通常人が申請を認可するにあたり、乱立させるはずもない。逆に乱立されても文句は言えない。試験制度の管轄が違うから。

今現在でも全く何も不確定。全部変動する。

---

まあそう思っておいてください。
よっぽど情報に疎いのか、現実をあえて知りたくないのか。

---

>およそ通常人が申請を認可するにあたり、乱立させるはずもない。

乱立の原因の「あの」大学に認可をしなくてすめば、同レベルの大学はみな認可しないということもしやすいでしょうが、政治との関係からそれは無理でしょうから・・・・・。

---

何で司法試験って定員があるのかなぁ
一定レベルに達したら全員合格でいいじゃん

---

関関同立のうち一つだけ認可されなかったり、
地方国立大のうち一つだけ認可されないっていうことがあると思う？？
大学の面子まるつぶれだよ。
そんなことあると思う？
世の中は、受験生を泣かしても大学を泣かせないように出来ている。

だいたい１１月以降に結論が出るのなら遅すぎる。

それにその大学だけを受けようと思った学生は、
適性試験代がまったくパーになる。

要は、７月１日時点で内定していてる。
そして余程の不適正な大学は、いまから文部官僚に怒られるものの、なんとか修正に入る。

わからんかなぁ。
それぐらいのこと。

「今現在でも全く何も不確定。全部変動する。」
ってもうアホかと。
バカかと。

---

ハハハ、単純な考えだな、おまえは。
誰がそんな単純に考えんねん。
お前さあ、以前の書き込みで、会場指定されてるのは間違いなく大丈夫と書きながら、次には、絶対認可が下りると思っているだけとかほざくし。。。。。。
どっちやねん、情報に疎いなら、書くな。

地方国立大学のうち１校だけ認可されないことなんてあるって。。。。あるに決まってるやん。
先ほど書いた国立の金沢大学だって認可されないのを前提に申請してるやん。新聞読んだんだろ、金沢大学が申請取りやめを新聞で発表したら、関係者から非難されて、一応申請したということもな。
私立だってそうやん。申請前にも取りやめたとこもあるし、こればっかしは全く未だに確定していないよ。
申請はどこでもできる。認可されるのとは別の話。

それとなあ、文部官僚に怒られるもののなんとか修正に入るって、それができればどこも取りやめず、無理やりでも申請するよ。認可が全大学で出ると思うの？教える方がそんなにいるのかなあ？四国だって連合してやっと認可できるかというレベルなのに・・・

認可は客観基準だから政治うんぬんはない。
できるとこには自ずと開校する。
何校になるか、人数も未だに不明。
だって、昨日で締め切りでこれからじっくり吟味して審査するやん。だから１１月までも時間がかかるということ。
簡単にできないし、新司法試験との関連でどれくらいの数を設立すべきかも、これからやっと議論され確定していくというところ。

まだ何も決まっていないのにさっさと拡大解釈する・・・
全大学が仮設置で試験内容もおよそ仮としている。。

スレ設置人さん、あなたは何一人で解釈を展開しているんですか？関係者と十分すぎるほどコンタクトしていると上にも書いていますが、それならどうなるの？これから。
嘘を書くのは俺は別にかまわんと思うし、騙されない。だけど他のこのスレを見ている方が困惑しますよ、そこまでカキコすると。まだ本当に何も決まってないじゃあないですか。なぜそのことを言えずに、官僚に怒られるとか、関係者がどうとか、、、、。

---

この国では申請時に受理されないということでもない限り、許認可は下りるものですよ。

---

遅くても11月ぐらいには分かるし、それから
入試なんだから、今議論しても無駄やって。

４カ月ぐらい待ったって何も変わらんがな。

---

ってか、常識的にそんなに認可されるわけないよなあ

それにしても認可基準満たしてないのに、やたら申請しているとこもあるけど、余計に許可下りんかったら叩かれるような
　
亜細亜大だって土壇場で潔く認可無理ってあきらめたのに、他の大学は何様のつもりや。教授もできるかわからんと説明会で言うてんのに、宣伝を新聞に載せているしなあ。
　
まあ、とりあえず１１月まで待ちましよう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　よって終了します

---

この方の文章って……某fi○aleさんみたいだよね。
いや、そんだけ。
駄文スマソ。

---

http://jp.shockwave.com/games/puzzles/zookeeper/zookeeper.swf

---

イトマコ　０円模試。
LEC　ワンコイン模試。
セミナー　京大会館模試。
たつみは　どうですか？

---

宣伝するな、そんなん自分で調べればいいやん。
なんでたつみを調べないの？電話すればいいやん・
他人に頼っては絶対だめだよ。
俺はタダやったらやる気ないから適当にやるし、むしろうけんわ、質ががた落ちやし

---

何だこいつは？

---

二つ上のやつあほやな。

---

おまえのほうがアホやな。
いきなり何わけわからんことかいてんねん
たつみはどうですか？って何よ
わけわからんこと書くな、聞きたいなら電話して聞け

---

（１）各社ダンピングの中で、
辰巳はしないのはなぜだろうね　という疑問。
ちゃんと調べたよ。
（２）無料だからって質は下がらないよ。
ちゃんと論理的思考をしてますか？

---

みんな対価払うから真面目に模試受けるんだよ。
そんなんわからないのかい？
イトマコ答練で過去の開校時の直前の公開模試無料にしたとき、答練中に退出者多数出たり、資料だけ持って帰って、結局提出せず、受験者推定レベルががた落ちとの事実があったことを知らないのかい？
バーゲンセール無料でやれば誰でも行くよ、関心あればな。真面目に取り組むかって？そりゃあ一部は取り組むな。でも実際に金払って受けてるときよりかは、なぜかレベルが下がるんだな。さらに、某予備校の関係者言わく、
直前模試を無料にして受験者を囲い込まなければ、ロー実施後の新司法試験対策講座の資料を送るために、俺らの住所を知り、さらに合格者の各予備校の占める割合を増やすため、つまりまた８０パー以上受講生合格とかパンフに載せるために、今回の措置を実行したんだって。

それと、各社ダンピングで辰巳はしないのって、そんなんどうでもいいやん。なんでわざわざこの掲示板に書くの？
そこまでして他人に聞きたいの？自分で調べればいいのに。
　
論理的思考？はぁ？？？
あんた、そもそもローに毒されているね

---

なんだこいつは？

---

> みんな対価払うから真面目に模試受けるんだよ。

これが正しいとしても、その上の人の

> 無料だからって質は下がらないよ。

に対する反論にはなってない。以下に受験生がいい加減
だろうと、問題の質には関係がない。

初回の適性試験なんだから、ある程度の質の問題がもら
えるだけで、貴重なんです。

だから、「無料だったら、問題の質もひどく落ちる」
ってとこまで証明してね。

それより、あなたの場合、まず落ち着いてください。

---

何だこいつは？

---

受験生の質が落ちるってことだろ

問題の質が落ちるってどこにも書いてないやん

そりぁあ、まあ俺も無料やったら受けるけど、試験途中で寝るわな。だから俺みたいなヤシでも賢いのはいるだろうから、実際の率は、金払って受けたときよりかは、落ちるんは至極当然といえばそうだな

俺は受けて問題ダラダラしながら見て帰ってから復習するよ。金払ってたら気合いれて解くけどな
　

---

スレ設置人みたいな人が法曹になるのは嫌でつ。

---

別に偏差値が知れなくても、
問題がどれだけ知りたいかの絶対評価が分かれば
模試なんて半分以上意味ありでしょ。

そんなに順位にこだわりますか？

---

ちゃんと会場があって、受験するのに
問題もってかえってダラダラして家で復習するってか。
１）実力を知るのがこわい
２）集中力がない
３）受験のアマチュア

---

司法試験関係のスレッドってこんなに荒れるのかなぁ。
他人のことなどどうでもいいのに。
相手が何を言ってようがいい情報が手に入ればそれで
いいわけで。

辰巳がダンピングしないのなんでだろうね。
あんまり人集めに興味が無いのかな。

---

どうやら　辰巳以外は
「受験者数１位」を来年以降看板にしたいからでは？

で、辰巳は全国網がないから無理だわね。

---

＞司法試験関係のスレッドってこんなに荒れるのかなぁ。
他人のことなどどうでもいいのに。

それは司法目指してる人たちが並外れたコンプレックスをお持ちだからだと思われ。

---

朝刊に適性試験の志願者人数が載っていたね

---

３万人弱かぁ。
少ないなぁ。

予備校のガイダンスでは５万とか７万とかいうてたよ。ほんとにあてにならんね。

---

ってか、おまえの書いてることもあてにならんね

---

いやなやつやね。↑

---

あんたもね。

---

ののしりあい。

---

一人病んでるよな

---

いや、まったくの部外者で申し訳ないんだが、
このスレ読んでてひとつ気になったもので…

ロースクールができることによって
「合格率は減るけれど合格者はふえる」んですよね？
もし、そうなら、司法を目指してる人にとっては
ありがたい制度なのではないでしょうか？


（弁護士が多くなると、一人当たりの仕事量が少なくなるなるってのは抜きで）

---

予備校言わく＜もちろんお金払って入門を受けた後でね＞、丙案という枠今まであったんだが＜今年まで＞、それがあるときのほうが得だと、そいで、さらにこれからの現行は人数が減になるし、およそ２００５年以降の現行は６万人で推移が予想されているようです。つまり、平成以前の合格率１パー時代に戻る可能性すらあるそうです。ローは反面他学部者、全く司法試験とは関係なかったのに、法務部等の企業の部署で育成のためローを受けさせられたり、無関心のものまでもとりあえずローを受験したりしての人数増もあるから、全体的に見れば、合格者数が現行とローに分散するから、どちらも半端な難かしさになり、かつ予算の都合上、２０１０年あたりまではそれほど合格者数が増えることもないから、今まで以上に新規参入さらには過去に受験してあきらめた方までもが、来年以降の受験復帰の傾向があるみたいだから、激難らしいですね。
ちなみにローは一回目の新司法試験合格者も議論が煮詰まって正式な数が確定していないものの、やはりこれも激難になるみたいですね。まあ、これが司法試験といえばそれまでだが・・・・
　

---

ロー決まったんだし、これで入った方がいいのは明らかですよ。
予備校講師って営利的にもの考えるから、当然こんな新制度最初から反対なんだよ。

上位校のロースクール狙うべし。

---

のローに行くのは大変やろう、、、
現行がラクかも、
でもその後が不安。なくなる制度って引くわ。

---

俺も京大さんに同意。
ローはやはり各大学特に私立の生き残りのための制度でしかないな。予備校の介入のローって何様？なんで大宮ローみたいに日弁がつくの？
ロー決まったからローに入れなんて絶対いえない、これで何人の社会人の方が犠牲になるのだろう、、、、、、、
予算の都合上ローから合格者それほどでんのはあきらかなのに、予備校はそれを隠して受験させる、、、、
現行は、いつあっさり減らされるかわからんし、ほんと不安ですね。今が一番危険だな

---

現行をさくっと切ればよかったのにね。
５年位前に告知しておいて。

---

じゃあさんに、激しく同意。なんでどっちも残すんやろなあ。分散して余計に難になるのは当然の結果なのにね

---

さくっと切ればいい

---

お前らなに言ってんだ？
弁護士なるだけなら圧倒的に楽になっただろ。
しょぼい私立のロースクール行けよ。選ばなかったら
どっか行けるだろ。そんで新司法試験受けろよ。
合格率３割もあれば普通のな京大生ならほとんど
受かるだろ。まち弁なるならどこのロー卒業してようが関係ないぞ、まじで。医者でも開業医なら関係ないのと一緒だ。お前ら確実に楽な制度つくってもらいながら文句ばっかり言うな！

---

通常３年院で学んで、合格率全体で２０パー切るのを受けるのは、余計楽というより、しんどいで。
３年も偽善者ぶって教授にぺこぺこしながら進級も考えて、バイトも原則禁止で毎日勉強しまくらなあかんみたいやし、成績悪かったら進級ささんて説明会でも言うてるし、それで晴れて卒業して、やっと新司法試験。。しかも最悪の８科目試験で、今のまま認可されたら２０パー以下しか合格しない、、さらに、もう一年、、、もし仮にそのとき一発で合格しても、さらに修習で一年、、、、
そいで事務所を探す就職活動でさらに時間を費やす、、、
働けるときの年齢って何歳になっとんねん、俺、、
　最近思うんだけど、よほど暇人しか行かんな、ローは。
　
　
　

---

マイナス思考の人が大勢おられますね。

---

まだローのことがなんも決まってないし、文科省
もこれから設置認可をじっくり検討する言うてるし、
１１月までは誰にもわからんわな。予備校の柴田講師なんて、まだローがそもそもできるかわからんとか講義で言うテルみたいやし、自民の反発がここに来てすごいんだとさ。やはり不公平がどうたらこうたら。
また答申で出るから読んでみたら。えぐいほど、ロー賛成派が追い詰められているからね。
まあ、この先は誰にもわからん、法案できたからって、結局は裁量で動くもんだし、もうしばらく待てば自ずとわかりますね

---

↑で、あなたは適性試験出願なさったのですか？

---

はい、出願しましたが、何か？

---

で、内部と外部の低学歴で軋轢生じるんだろうね
編入ですらあれだし

---

ロースクール、現行だと思って普通に目指してたけど、なんかここまで読んできたら悩んじゃいます…しかもなにがなんだかわかりません（笑）どうしたらいいんだろう・・・伊藤塾とか行った方がいいのかな

---

確かにスレ設置人。が参上してからわけわからんね｛笑｝
過去スレから全部読むことをお勧めします。それで判断されたらどうでしようか？
現行は廃止されることが確定している。さらに合格者数が減っていくともいわれている。しかも２００６年以降は合格者数不明だからたまったもんじゃあない。反面ローは、新司法試験が難なのは予算の都合上確かであり、まだどれほどできるかも何もかも不透明。できたとしても、自民の猛攻で予備試験枠がかなり拡大するかもしれないので、ローは不利な可能性すらある。つきつめていえば、ローは新司法試験に落ちた数だけ次の年もその方が受験するから、年々新司法試験が激難になってくる、そうなるとたまったもんじゃあないから、自民は今年のロー入学者数すらもかなり絞るべきとの意見がかなり今でさえ多い。
つまり現行、ローは、どちらも難には変わりない。もちろん予備校は現行で行け、それで無理やったら途中でローにしな、と言いますよ。現行のほうが講座料金高いし、どうせみんな落ちて次の年も受講してくれるからね。でも、現行もうすぐなくなるから１年から勉強するにはかなり勇気がいる、反面ローは、当分既習者２年コースは現行受験生のベテラン勢も受験するから、何もしなかったら厳しいです。
　最後に一言　現行は２００６年以降は本当に不透明、合格率１パー時代に突入かもしれない。ですが、予備校言わく、昔はずっと１パー時代も続いていた、それを考えたら別に不利でもないとのこと、ローに入学してからも新司法試験は難なのは確か。その難の意味は、通常３年院で学んで、進級がかなり厳しくするみたいで、原則バイトもできず、ひたすら勉強のみさせられるみたいやし、もちろん金も莫大にかかるし、新司法試験のプレッシャーで苦しいし、さらにそこから新司法試験８科目受験して、やっと死ぬほど勉強してきて、２０パーくらいの新司法試験に仮に一発合格して、やっと合格と思いきや、さらに修習で１年間実務の勉強して、さらにそれを終えると、働く事務所訪問でさらに時間を費やす・・・・
ただ、これはうまくいったらの話であり、ローに入学できなかったら、さらにもう１年、ましてや大学受験浪人などしていたら、さらに年がかかり、ましてや、新司法試験を落ちたら、さらにもう一年、それで受かればいいが、その保障はどこにもない・・・・・

これが今の現状です。受かりたければ受験するしかありません。確かに昔の合格率１パーの時代よりは合格しやすくなったともいえますし、逆にいえば、現行でさえ５万人受験者がいて、さらに予備校の情報等でかなりのハイレベルな試験でより昔よりも合格しにくくなったともいえます。

---

下らんこと必死に書き込んでないで勉強しる！

……って俺もモナー

---

そうですね。一応、一回生の方へのアドバイスなのでちょっぴり真面目に書きました｛笑｝、お互いがんばろうな、スレ設置人。もな

---

状況はいろいろ変化しますが、
そのしんどい状況は認識しつつも、
受験生は不平をいっても悲観しても受からないので
まあコツコツと受身にこなして、頑張りましょう！。

---

ローも現行も前途多難なようですねえ
しかしそれほどの犠牲を払ってまで法曹という仕事になりたいってのがよくわからないなあ
正直進路はまだ何も決めていないのですが
みなさんの志望動機とか教えていただけません？

---

日経にも載っているが
30代の社会人が大勢ロースクールを目指すと
書いてあるが
現実的に可能なのかな？

---

普通は行かんやろ。だって、ロー３年間無職で、無事厳しい内部試験等を進級クリアーして、卒業しても、さらにそこから新司法試験で半年、仮に一発合格できても、さらに修習１年、さらに無事修習も終えると、さらに事務所訪問半年、合計５年間も耐えなあかんて、そりゃあ通常人は行かんよなあ。家庭あるんだし、、、　　これでうまく行けばの話で、ほとんどの方が新司法試験で足踏みして、さらに一年以上、、、、学生だって、これは悩みもんだね。
それほどの期間をムダにできるほど暇人やったらいいけど、普通は行かんよ。でも、そうでもしないと法曹になれないという事実もあるんだよね。
ちなみに修習生は一応公務員だから今までは給料支給されていたが、ローが出来たことに伴い、貸与に切り替わるおそれが非常に高い。おそらく確実だそうですね。。これで、さらに借金してから、法曹なって、これの返却に１年、、、、、
　以上、笑い話ではなく、これから起こりうる事実であり、悲観とかそういう意味で書いたのではないからね。
こういう事実を受け止めないと、何もやっていけないからね。おそらくここまで考えて、じっくり吟味して受験する方って少ないけど、それは追い詰められているからであり、自分を見失って試験ばかりに取り組むと、どうしようもないことになるから、一応さらっとマジレスしちゃいました。

---

遅れましたが↑さん、長いレスありがとうございました<(_ _*)> まだ決めかねますが、やっぱり法曹が２年前から夢だったんで、とりあえず専門は頑張っていこうと思います。人事でもないんですが、みなさん頑張ってください！！

---

おう！がんばって書いてよかったよ。
まずは専門からですね。予備校も説明会等でじっくり吟味して選んでくださいね。　では、お互いがんばろう！

---

のキャリア形成に使われる事はありえない？
会社も３年４年もあそばせてくれないだろうし
失うものがない現状に不満をもってるDQNリーマンゃない限り逝かないね

---

社会人でローを目指す人、
たしかにライバルだけど、
もしお互い受かれば、社会人と学生と
同じ教室で相互に刺激をうけられるのではないだろうか。

---

夜間・休日だけのカリキュラムを組んでいるところにはそれなりに集まると思います。

---

以下参照
http://www.asahi.com/national/update/0711/007.html

---

京大出身者→京大ローに推薦（優先枠）とか
教授枠とか無いのかな？
私大とかはありそうだ、とか前に聞いたが
最近はあまり聞かなくなったもので・・・

---

そりゃないでしょう。

---

推薦枠（子ね）はあるでしょ
にんげんだもの

---

試験期日らしいね。

---

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0720/tokusyu1.html

---

京大に関してはないです。
成績さえ良ければ、京大卒をおいといて、関大卒を躊躇なく取ります。
「これだけは、ある理由により断言できる」
↑
ちょっと考えればわかることだが・・

三流私大卒は、京大学歴に変更するチャンスかもしれない・・・

---

とうとうやっと来ましたね、真実が。
これが、本当の事実です。
実際俺も↑のようなことをずっと書いてきて、荒らしだとかいろいろカキコされてきたけど、やっと新聞が発表に踏み切ったね。他の新聞やマスコミ雑誌が、やたらに嘘のメリットばかり載せて、受験心理を煽り、それにしがみつく数の多さ。。予備校を盲信して、レックなんかは、今でさえパンフレットにおよそ７割から８割くらいの確実と書いている・・さらにローは理系や社会人等の多用な人材がどうたら各大学が言っていたが、結局は法学部生がかなりメインになるらしい。東大でさえ、上のリンクにあるように、理系１０人、社会人５名優先枠って、これって結局未修者募集したら自ずと集まる数字だからないに等しいことぐらい、誰だってわかるし、、。まあ、法学部は曲がりなりにも４年間法律を学んできているから、そりゃあ新司法試験受けるには有利は確か。なにも法を学んできていない社会人、他学部はやはり未修者でさえ取りたくないと、某大学の教授まで言いだす始末。ある有名大学で未修者で全員合格させてから、既習者希望の方はさらに試験で選別、して、仮にその既習者試験で落ちても未修者で優秀な法律が得意な方を確保でき、結果的に新司法試験合格率をアップさせる大学の戦略だということもね。結局は理念なんて実際はないしあの夜間大学だって、夕方の５時に開校で、それからずっと勉強。しかも土日まで隔離。さらに、微妙に５時よりもっと前の時間の開校でもいいのではないか、との意見も続出。そうでもしないと、誰もその大学から新司法合格はでないから、おそらく時間も前倒しになるのも確実。そして、とうとう自民党からやはり不合理な制度だとして、現行、予備試験の拡大を要請。そもそもローをあと一年見送るべきでは、との意見も最近になってまた蒸し返されてきた。
今回のロー受験は社会人でさえ、５０００人、京大でさえ、なんと５００人ラインで受験している・・・・さらに無職もおよそ５０００人との公表。
　認可が実際出るのは１１月、まだ認可出ていないのに適正試験、さらに、営利まるだしの日弁センター、自民からローよりも公平な現行や予備試験拡大申請、、、、、、
やっとこれから今まで以上に議論が始まるとのこと、すべてが不透明、、

---

ちなみに↑↑↑にリンク先のことです。
スレ設置人。よ、新たなスレを頼んだデ。適正がんばるべ。

---

そういう状況なのは分かりますが、
もっとシンプルに自分の学力を伸ばすことだけ考えれば、
現行でも新制度でも受かりますよ。

ここでマイナス思考を発している某人は、
受験制度にばっかり通になって、
答案はぜんぜんかけないんだろうなぁ。

---

悪い部分を挙げたってもうどうしようもないし、
とりあえず受かること考えましょう！
いいローＳに入って、今回の改革を恨まないようにコマ進めましょう！

次回からは生産的な合格への情報交換へとスレを伸ばしていきますので、よろしく！！！

---

立てて下され！

---