経済学部試験情報パート３
入り浸り
[E-Mail]
2003/06/30(月) 23:26:41
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200302/03020002.html以上前スレ。
頑張って提供してください。
関係ないが
2003/07/01(火) 12:32:43
徳賀教授の日記は面白い。奥さんと仲良いんですね。
まい
2003/07/05(土) 22:38:38
行政学って一般教養科目としても開放されてますよね？法学部生は一般教養としては履修できないと明記されてますが、経済学部生には何も指示されていません。一般教養、専門科目どちらとしても履修できるんですかね？(;´Д`)ハァハァ
2003/07/06(日) 01:25:23
まいたん教務へ行くと（・∀・）イイ!!
会計学の試験
2003/07/08(火) 18:53:44
会計学原理、明日中間（？）試験があると聞きましたが...どなたか情報知ってる方います？とある法学部生
[E-Mail]
2003/07/09(水) 15:58:29
経済政策論のノート、３０００円で売ってくれませんか？法学部科目
2003/07/09(水) 22:29:12
芝池の行政法と、秋月の行政学とってるんですけど、何か情報ありませんか？
何か知ってたら教えてください！
↑
2003/07/09(水) 22:49:53
秋月は教科書一回読んだだけで通る。行政学
2003/07/10(木) 00:17:59
パンキョーとしても開講されてるから単位認定は甘い？？でもただ喋ってるだけの授業って一体！？法学部開講科目は怠慢授業が多いぞ！
経営学原理
2003/07/10(木) 11:05:27
結局出席は何回とったのでしょうか？試験に向けて、教科書指定されている本を勉強すれば間に合いますかね？
↑
2003/07/10(木) 13:13:02
2回。レジメを手に入れなければ死あるのみ。因みに1度も出席提出してなければ絶望的です。DEATH。
a
2003/07/10(木) 14:47:53
>経営学原理去年、一度も出席せずに、ノート手に入れて試験かなり完璧に
仕上げたら80点で通りましたよ。
財政学について
2003/07/11(金) 10:13:33
試験に関する情報を植田先生は何か話されていましたか？都市経営論月２
2003/07/11(金) 17:49:28
月２都市経営論の試験範囲を教えてください。お願いします。ttp://www.mm.media.kyoto-u.ac.jp/archive/index_200304.html
ここからにいけば、講義アーカイブがみれるのですが、学内のみからアクセス可能なので、みれません。
週末に実家に帰ってしまったため、アクセスできないんです。
あいう
2003/07/11(金) 21:34:38
都市経営論、過去門必要な人いる？↑↑↑
2003/07/11(金) 21:40:31
何も秋月楽勝？
2003/07/12(土) 03:02:54
誰かなんかしってる？４単位は大きいですね～。
♪
2003/07/12(土) 03:21:00
うそ？鈴木ヒロミツ先生の採点ってゆるいの？鈴木ヒロミツ
2003/07/12(土) 21:43:17
＝秋月謙吾なの？？321★
2003/07/12(土) 22:42:32
>>あいう さん是非お願いします。
↑
2003/07/13(日) 00:26:38
経営学原理今年は出席は考慮しないとのこと。赤岡ゼミ生から聞いたので間違いないかと…
↑
2003/07/13(日) 03:18:12
朝一で出席してた香具師は馬鹿ってことか。↑
2003/07/13(日) 13:21:35
レジュメさえあればノートはなくても大丈夫でしょうか？保険論
2003/07/14(月) 13:08:46
タクシー問題って何ですか、何パーセントがどうのこうのう言ってたんすけど。法学部生
2003/07/15(火) 00:51:55
今日の金融論の試験問題はどんなカンジでしたか？？↑
2003/07/15(火) 01:44:55
過去問対策すればいける。寧ろ教科書精読しても、過去問やってなきゃ辛い。応募者利回りはいつもでるな。経済学ⅡA
2003/07/16(水) 02:39:29
八木さんの授業です。教科書の範囲わかりませんか？教えてください。
↑
2003/07/16(水) 02:54:04
全部読め。経済学ⅡＡ対策について
2003/07/16(水) 04:28:22
経済学ⅡＡと経済原論ⅡＡは同じ教科書なので、両方登録しているんだったら、全部読むのがいいかもしれませんね。経済原論ⅡＡ
2003/07/16(水) 06:19:20
資本主義のしくみだけでは無理＊＊＊
2003/07/18(金) 21:01:42
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~kyoumu/teikitable2003-1.PDF黒澤先生、なんで「？澤」ってなってるの？
保険論！
2003/07/20(日) 00:05:46
私もタクシー問題について知りたいんですけど誰か知ってる方いたら教えてください！どんな問題ですか！？↑
2003/07/20(日) 00:16:40
本山さんの教科書の範囲教えてくれれば教えます↑↑↑
2003/07/20(日) 02:26:21
シラバス見てみ。世界経済論
2003/07/20(日) 08:47:38
教科書の範囲は全部らしいっすよ↑
2003/07/20(日) 09:57:22
嘘はやめろいや
2003/07/20(日) 11:29:17
↑よくわからないけど、試験に関しては教科書を読め、としか情報がきていない。範囲は全部って話を俺も聞いたけど。↑
2003/07/20(日) 13:08:37
お前の情報はその程度 ゲラゲラ世経論
2003/07/20(日) 15:57:56
五章六章を重点的に読め。世界がドルによって支配されていく歴史的過程と、なぜドルが力を持つことができたのか、その結果として世界にどのような矛盾が生じているかを整理しておけ。あとはオマエラの実力でなんとかしろ。↑
2003/07/21(月) 23:57:06
だれがほんとなの世経論
2003/07/22(火) 00:08:53
授業で最初から六章まで見ていったのは事実。俺の言葉を信じるかどうかは勝手に決めな。経済原論（ウニ）
2003/07/22(火) 18:15:36
出題されそうなトピックは何ですか？？マル系に詳しいかたがいらっしゃいましたら、情報ください。らむ
2003/07/22(火) 18:22:27
マルクスの基本定理と商品搾取の一般定理経営学原理、環境経済
2003/07/23(水) 00:47:39
何でもいいので、何か情報あったら教えて下さい～。
＞経済原論（ウニ）
2003/07/23(水) 00:55:56
まあマルクスだけやったってしょうがないとは思うがな。プリントのトピックを確認しておけばそれなりにはなるだろうよ。
某エロ
2003/07/23(水) 20:47:14
明日の財政学の勉強中だが過去の試験問題を調査した結果
楽勝のにおいがぷんぷんします
某エロって
2003/07/23(水) 20:50:35
経済学部だったんだ・・・２回生日本人
2003/07/23(水) 22:17:32
↑↑そんな事誰でも知ってるＹＯ！何を今更・・・。
これだから は・・・
某エロ
2003/07/23(水) 22:41:50
ま財政政策論
2003/07/24(木) 22:22:07
環境経済論と相関関係あぁ・・・
2003/07/25(金) 12:36:47
刈屋さんの集中講義と試験がかぶってる。・(ノД`)・。学部生には受けさせない気かぁぁぁぁぁぁ！！！！
↑
2003/07/25(金) 23:03:27
本山さんの過去問教えて↑
2003/07/26(土) 00:06:03
http://bre.soc.i.kyoto-u.ac.jp/~ueda/kako/economics.html#wrdecoにあるけど古いね。
うーん
2003/07/27(日) 01:54:46
98年に経済学部を卒業した人が99年の問題も集めてHPに載せているとは
そろそろ
2003/07/27(日) 14:04:00
世界経済論の ネ申 は降臨しないんですか？ネ申
2003/07/27(日) 17:27:45
ネ申ですがなにか？↑
2003/07/27(日) 17:41:48
だまらっしゃい！ネ申
2003/07/27(日) 21:00:58
ワラタ↑
2003/07/28(月) 00:06:29
KRF*ぽあいｐ；＠うｊｒｔｐ：さあ
2003/07/28(月) 06:21:43
世界経済論はどこがでるんでしょうかね？ちなみに僕は５，６章しか読んでません…3回生
2003/07/29(火) 16:45:35
環境経済学って過去問からよく出題されますか？某エロ
2003/07/29(火) 16:58:31
良く出題されますちなみに去年の問題は全部英語でしたが
内容は過去問とかなり重複してますた
3回生
2003/07/29(火) 19:42:53
某エロさん情報有り難う。９７年以降の新しい過去問あげてるサイトないかなぁ…
環境経済論
2003/07/29(火) 23:55:43
僕も情報を求めています。諸富の部分とか、けっこうきついのかな…？↑
2003/07/30(水) 00:48:59
去年は楽勝でした進化経済学
2003/07/30(水) 01:45:28
のレポについて知ってる椰子いる？ムシケラトプス
2003/07/30(水) 08:54:32
ヒトは進化しない。人工物は技術進歩を伴って複雑さを増していく。これは見かけ上の進化であって、ヒトの進化ではないし、Σヒトである社会の進化でもない。脳を含む人体が、人工物を含む外界に適応していくための進化は、ヒトの生涯期間中に、ほとんど目にみえて確認できない。飽食の時代においても飢餓の時代を生き抜く為の人体のままであるが故に糖尿病は存在するのだ。（一例です。）「野生の動物とは異なり、ヒトは、生態系のバランスを保つ為の殺戮も『もちろん是としない』。（ヒトが減れば、一番地球に優しいのにね。）そのヒトが持つ当然の制約や人体が進化しないことが経済や社会における諸問題の根源である。経済システムが自律的に進化（複雑化）したと無理やり考えてもいいけど、そこからΣヒトである共同体のあるべき姿を導き出すことはできない。進化経済学は、無駄に勉強が出来る（た）学者のマスターベーションですね、と書いたら単位くれるかなあ。カササル
2003/08/01(金) 14:13:08
集中講義はどれが狙い目なんすか？知的所有の経済学
2003/08/01(金) 15:00:32
レポート、メール受付してくれんかのう。もう帰りたい。↑
2003/08/01(金) 15:30:53
以前某教官に「実家に戻らなければならない事情ができたのですが、メールでレポート提出してもいいですか？」と聞いたら、「他の人はそんなことやってないからダメだ」と言われた。泣く泣く徹夜で仕上げたよ。情報系の講義ではメール提出やってるのにねえ。なんのために情報インフラが整備されているのか、甚だ疑問。
友達に
2003/08/01(金) 18:43:44
メールで送って、んで印刷と提出してもらったらええんちゃうん？↑↑
2003/08/02(土) 01:05:34
パンキョウの宇宙科学並にしていただきたいｗ↑↑↑
2003/08/02(土) 21:14:11
情報学科の教官でもレポート管理が大変で（出した出してないで揉める）からやめたって人多いよ
知的所有の政治経済学
2003/08/03(日) 17:27:15
レポートの〆切はいつだろう・・。↑×５
2003/08/03(日) 19:41:06
告知から提出まで日があるんだから余裕を見てすませとけよ。↑
2003/08/04(月) 12:40:01
そんな非現実的なことを言ってはいけません。oo
2003/08/11(月) 11:52:03
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~takezawa/education-specialtheme-reportmarking.htm↑
2003/08/11(月) 15:15:00
凄まじいの一言に尽きるなレポート作成しなくて良かったよ
進化経済学
2003/08/11(月) 16:27:12
ムシケラトプスさん、進化経済学の「進化」の意味誤解してますよ。あなたの言ってることは間違っていませんが、進化経済学への批判になっていません。だから単位ももらえないでしょうね。ムシケラトプス
2003/08/11(月) 22:15:05
単位は不要ですというか、受講しないと思います。私の言ったことはまちがっていないのか…？意外でした。↑↑↑↑
2003/08/12(火) 02:24:08
嫌な奴だな進化経済学
2003/08/12(火) 11:41:55
間違ってますよ。というか、進化や進化論について認識が足りないので文と文の間の飛躍などつながりがおかしく評価以前の問題です。間違っていないといったのは、気を使っただけです。混乱させてごめんなさい。
知識の進化を取り扱うのが進化経済学で、その「進化」の意味は進化論を把握してないと誤解してしまいます。進化論も「進化」してますから。
社会思想史各論A
2003/08/12(火) 16:15:04
凄まじい・・・・↑
2003/08/12(火) 21:40:15
俺もとりあえず適当にコピって出しとこうかなって思ってたけど出さなかった。助かったぜ！！
ムシケラトプス
2003/08/13(水) 11:13:42
気を使って言ったと後で言うなら、気は使わない方が誠実です。アホと呼んで頂いた方がずっと良かった。多分、進化経済学には深遠な意味があるのだろうと想像します。私は進化しない人体や進化（？）しても継代されることなく結局は多くの知識や教訓が活かされなかったり、進化することのない一つの理論が用いられ続けるという制約について、ふと書いてみたくなっただけなんですけど。進化論はTOEFLとか法科大学院の適正試験等の問題集に出てくる内容レベルの表面的な知識が主ですから、これ以上の議論は出来ないくて、申し訳ないです。闇の帝王
2003/08/13(水) 15:03:58
んで、ムシケラトプスはレポート書いたの？ムシケラトプス
2003/08/15(金) 12:03:34
レポートは書いてないです。ふと思いついたから掲示板に書いてみただけ。掲示板の主旨に反してますし、よくなかったかも。
進化経済学って経済学史とどうちゃうねん？って思ったことがあって、かなり引いています。進化論は生物学（？）。経済学は人の世の科学（？）。ベチュベチュにして欲しいなあ。
BAGGIO
2003/08/15(金) 13:32:18
進化経済学の扱う範囲はもっと広いよ。経済学史に対するアプローチだけじゃなくて。
う～む・・・
2003/08/15(金) 18:31:46
社会思想史各論Ａ・・・厳しいな。まあ，不真面目な学生も多いのだから仕方ないのかもしれないが・・・。
俺は不正などする気はしないがこんな教授にはレポート出したくないな。
経済８回生
2003/08/16(土) 19:43:55
竹澤厳しすぎるンかなぁ？ ほかの教授に、つれのレポート写して単位没収されたやつ、けっこう知ってるで。去年もおったし。問題は大学の規則が厳しすぎることやと個人的には思うけど・・・。やっぱり
2003/08/16(土) 23:15:34
写す方が悪い。↑↑
2003/08/16(土) 23:41:36
他の教授って日置？経済ＯＢ
2003/08/17(日) 01:33:44
経済学部も嫌な雰囲気になってきてるな。昔，試験時に教授が「京大生に不正などするような学生はいない！」と言って教室から出て行きました。それでも誰も不正行為などしなかったけどね。
これだけ厳しい教授がいるようでは・・・
経済８回生
2003/08/17(日) 10:26:15
俺が知ってるのは、おまえらに「神」扱いされてる教授や、とおしの教授。単位ゆるゆるの教授に限って陰で厳しすぎるってのがあるような気がする。竹澤の場合どっちなのかはこれからわかるんやろうけど。あ
2003/08/17(日) 14:07:50
写すやつより写させるやつのほうがバカっぽくない？
は？
2003/08/17(日) 18:00:54
参考にするからって貸して、そのまま出されたら？そもそも
2003/08/17(日) 18:03:10
自分でレポートの構成も考えられない奴は（以下略）ごっつさん
2003/08/18(月) 11:04:17
竹澤さんは誠実だなぁ。う～ん
2003/08/20(水) 00:04:30
他の教授はここまで厳しくないよね？ネットコピペで単位ボッシューは厳しい。やった人もう連絡行ってる（連絡きてなかったらセーフ？）だろうけど、カワイソウ。１００
2003/08/20(水) 00:23:10
１００
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。