竹中金融・経済財政問題担当大臣はどうよ�A

---

小泉鈍一郎首相は、昨年の内閣改造で柳沢伯夫金融担当大臣を閣外に更迭し、このポストを竹中平蔵経済財政担当相に兼務せしめ、「一心同体」ぶりをアピールしましたが、森前首相、麻生スネ夫政調会長、亀井静香前政調会長、江藤隆美元総務会長から更迭論が噴出している竹中閣僚についての、続編です。

---

どうぞ！！！

---

民主党の菅君が提出する竹中不信任に賛成する自民党議員はいるのかね？

---

知りたいです。

---

竹中大臣は一橋大卒だから東大より格下の人間だが

---

なんで、そのような、あ、というふざけたお名前にするのですか？

---

彼が受験した年は学園紛争で東大入試はなかった
と聞いたことがある。
入りたくても試験がないんじゃあね…

---

竹中はハーバード客員准教授
経験してますよ。

---

菅直人ってへーぞーが大臣になった直後に本人におべんちゃら言ってなかったか？

---

誹謗中傷じゃなくて政策について語ろう。

しかし、彼の政策ってなんだ？

１．「構造改革」について。
２．金融システム問題への対処について。

---

１　構造改革に関して、彼は「だれでも挑戦できる社会にしよう」といって、機会均等の重要性を言うが、これは誤解がある。彼は、米国社会の機会均等のモデル国としているようだが、大変な誤解であって、米国は先進国の中でも、所得階層間の移動性が低い。かれは高いと過信しているが、まちがっている。所得の社会階層移動が高いのはむしろ所得分配の公平を追及しているスウェーデンのほうです。スポーツ選手やハリウッド映画ならともかく、それ以外の雇用分野では、会社幹部はストックオプションを使いまくって株式市場から大金を荒稼ぎしまくって、ために、会社幹部の賃金は、８０年に比較して４４倍に拡大しています。こんな社会を機会均等のモデルにしろと言うんですから、彼のアメリカ信仰ぶりは相当なものです。振興は勝ってだとしても、こういうのをわが国の経済政策のモデルにするというのは、誤解も甚だしいと言わねばならない。

---

とりあえず”明日の経済学”読め。
3時間かからずに読める。
でも、竹中本人が書いた本なので、
長所ばかり書いてある。
それでも、彼らが目指したいことはわかるでしょう。

---

あしたの経済学などという本を出す前に、昨日までの（自分の）経済政策を振り返って反省しろって起こっているよ。
竹中の経済政策は矛盾だらけ誤認だらけ。

---

金子教授のコメント自体はおいといて、
（教授の主張の論拠も一緒に示してもらえないと当否を判断できない）、
もうちょっと具体的に話をしよう。
どこらへんが「矛盾だらけ誤認だらけ」なんだろう。

---

「思い出して欲しい。９５年当時、彼は一貫して銀行への公的資金注入に反対し、すべて市場に任せて非効率的な銀行や企業を潰すべきだと主張していた。その後、９９年３月末、銀行経営者の責任を３年棚上げして公的資金７．５兆円を投入し、今日にいたる不良債権処理の失敗の原因を作り出した。
それから、アメリカ経済のＶ字型回復論に基づく昨年５月１７日の景気底入れ宣言。
あれもなんだったのか。半年ももたない景気回復とはどんなものか。
ぜひ教えて欲しいものだ。要するに彼は自らの過去の発言に対する責任を一切棚上げしたうえで、次に進もうという魂胆だ。
『あしたの経済学』の前に『きのうまでの経済政策』を書くべきだろう」

ということである。結局、竹中閣僚の矛盾ぶりをきちんと指摘しないこの国の大マスコミの醜態ぶり。

---

彼は市民社会派の山羊さんや海栗さんとは違って、正統派マルクス主義者。
専門は社会統計学のはずだが、最近はあまり統計学をやっている気配なし。
なんか堀と仲がよさそう。

---

経済学者はダメだなんていわれるのは気が悪い。
５流学者（というか学者ではない）竹中が大臣になったせいで、まともな学者がいい迷惑だ。

---