法学部授業情報 パート２
たてた
2003/07/09(水) 23:26:26
前スレが100行ったので立てました。前スレ・前期授業情報
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200304/03040007.html
あのー
[E-Mail]
2003/07/09(水) 23:40:09
前スレで刑法のノートの話を書いたものです。私もノート欲しいんですが、取引してくださる方
いらっしゃいませんか？私も3000円ぐらいまでなら
出せるかなあという感じです。
よろしくお願いします。
待て待て
2003/07/09(水) 23:52:36
刑法総論が分かりにくいのなら、とりあえず神大の大塚裕史先生の『刑法総論の思考方法』読んでみ。
全く無勉強の人にはほとんど効果はないけれど
ちょっと勉強して見て訳が分からんくなった人には
かなりオススメ。
附属図書館にもあるし。
わたしも
[E-Mail]
2003/07/10(木) 03:53:23
そのノート、おくれ〜その本も読んでみよっと
塩見先生は
2003/07/10(木) 19:38:18
塩見先生の独自説で答案を書かないと、評価してもらえないのでしょうか？ ちなみに、私は８０点以上の評価を取る予定です。私は、前田雅英先生の教科書で勉強していたため、塩見先生の説とはことごとく反対の結論になってしまいます。
講義自体は、あれぐらい反対の結論ばかり言われると、なぜそこまで結論が反対になってしまうのか興味がわくので、ストーリーを期待しながら聞いていますが・・（知識を得ることはまったく期待していない）。
↑
2003/07/10(木) 19:55:14
＞ちなみに、私は８０点以上の評価を取る予定です君には無理だなｗ
お願いします
[E-Mail]
2003/07/10(木) 20:58:42
杉原先生の国際法第一部のノートをお持ちの方、3500円ぐらいの謝礼させていただきますのでコピーさせて下さい。お願いします。↑↑
2003/07/10(木) 21:21:55
前田説を貫いてください。そして、結果報告を。
上の者
2003/07/10(木) 21:24:30
訂正。矢印が1個足らん
↑↑↑↑↑
2003/07/11(金) 04:40:10
ていうか前田説よりは、塩見説の方がまだ実務に近いんだがｗｗ点数
2003/07/11(金) 10:25:34
採点基準の大体の目安。但し、個人的な経験則。採点の最大の基準は、「内容が論理的に一貫しているか否か」。
具体的には……
判例・通説で書くと合格する。
先生の説で書くと点が上がる。
（∵先生は自分の説の法が論理的に一貫していると考えているから）
判例・通説を踏まえた上で、更に先生の説を的確に批判するとめちゃ上がる
だから、別に前田説で書いても合格すると思うし、
論理一貫して書いていれば（そもそもの前田説自体の一貫性はさておき）
ある程度の点はとれると思いますよ。
↑
2003/07/11(金) 10:28:01
その通り。友人は「一人説」を書いて優をもらった（もちろん刑法で）。
つまり
2003/07/11(金) 14:08:48
「教授の説で書かなかったら単位もらえない」とか言ってる人は、根本的に理解できてないってことですな。
あの
2003/07/14(月) 16:41:46
芝池行政法の試験情報お願いします。行政法総論講義
2003/07/14(月) 17:20:15
行政法総論講義不安…
2003/07/14(月) 19:40:14
日本法制史ぜんぜん出てなくて、しかも教科書しかもってない…どうやって勉強すればいいのやら…よかったらアドバイスください。。。日本法制史
2003/07/14(月) 19:55:36
講義はほとんど出ましたが、広く法制史をカバーする、という内容でした。教科書は読んでないので関連性なんかはわかりません。
今までの出題傾向などは、聞いた話によると、土地制度をめぐる法に関連する問題がよく出るそうです。
また、教科書を勉強するよりはノートを入手して勉強する方がよいとの話を聞きます。
民事訴訟法第一部
2003/07/14(月) 20:26:30
授業でやった範囲をご存知の方は教えてくださいませんでしょうか。
予定に遥かに及ばなかったという噂は
聞いていますが・・・
国際法第一部
2003/07/15(火) 05:38:34
名前だけで通しというのは本当？？↑
2003/07/15(火) 10:41:12
本当です是非やってください
ano
2003/07/15(火) 11:50:19
行政法の教科書の範囲教えてください８章からでしたっけ？
真渕先生の特別講義「公共政策」
[E-Mail]
2003/07/16(水) 01:47:24
のノート、4000円で買います。ノートをお持ちの方、メールください。
民訴1部
2003/07/16(水) 15:44:13
けっきょくほぼ全範囲行ったと聞きましたけど〜私はまったく出てないので、不明ですが。
民訴１部
2003/07/17(木) 09:33:00
既判力の主観的範囲以外は、すべて触れました。でも、証拠調べ以下をたった一時間で
終わらせたので、試験に出るかはわかりません。
↑
2003/07/17(木) 10:03:31
ありがとうございました。教科書だと400ページ分か。
範囲広いなー
ところで
2003/07/23(水) 06:54:18
試験の日程を確認しようと思ってたんだけど、どこに掲示されてます？昨日法学部の窓口近くの掲示板に行ったけどなかったような・・・。
日本法制史って
2003/07/23(水) 12:37:47
語句説明って何個まで書ければええんやろ？？論述きちっと書いたら。
だって範囲広すぎ…
３つまで
2003/07/23(水) 13:33:51
かいてたらいいようです追加発言