試験の手ごたえを報告するスレッド
ちみたちもなかなか暇ね
2003/07/18(金) 16:54:36
さあ発言したまえ↑
2003/07/20(日) 00:24:47
カンニングがバレ連行↑
2003/07/20(日) 09:58:23
洒落にならんなマジで単位全取り消しですか?それってリスクプレミアム
↑
2003/07/20(日) 15:55:48
gasedarouga...↑
2003/07/22(火) 00:00:34
土下座して泣きまくりました。「次はもうないぞ、今日は帰れ。」
どうなることやら
事務には言わないって言ってたしセーフかな
不安不安不安
↑
2003/07/22(火) 00:11:04
ここまでくるとネタ確定ところで試験官というか巡回してるウザイ下衆はバイト?
↑
2003/07/22(火) 01:01:33
院生だよ。友達が巡回してるけど、カンニングらしき行為
見つけることもあるけど、(しょーがねーなぁ)
と苦笑するだけで見逃してるって言ってた。
↑
2003/07/22(火) 12:33:02
そりゃそうだよな。見つけて取り締まるインセンティブがないし、
相手に逆恨みされかねない。
↑
2003/07/22(火) 15:23:43
インセンティブは正義ってか
2003/07/22(火) 22:53:02
見つかったらどうなるのよ?↑×3
2003/07/23(水) 16:34:55
数年前、逆恨みで中傷ビラまいたり
教官の家に押しかけたアホ
がいたな。
↑
2003/07/23(水) 16:54:53
素敵すぎる。原論Uはもらったっぽいが経営管理論は微妙。
カンニングって
2003/07/23(水) 17:22:03
みつかったらその場で退場なのか試験中はなにもいわず
名前だけチェックしてあとから零点にするのか
どっちなん?
折檻部屋に
2003/07/23(水) 18:21:22
連行されます↑↑
2003/07/23(水) 18:59:56
>名前だけチェックしてあとから零点にするのか知ってると思うけど、カンニング見つかったら
その科目だけじゃなくて当該学期の単位全部無効になるよ。
↑
2003/07/23(水) 19:43:27
>>名前だけチェックしてあとから零点にするのか>知ってると思うけど、
これどういう繋がり?
ぐは
2003/07/23(水) 22:54:44
経済政策論ってほんとに楽勝なのか?先輩が楽だって言うから取ったがぜんぜん楽勝っぽくない。
↑
2003/07/24(木) 00:41:37
だまされたな(ぷぷ単に
2003/07/24(木) 02:52:54
楽勝の基準が違うだけだろ。財政学
2003/07/24(木) 11:32:01
あれは楽勝なのか・・・・?じぇんじぇんわからなかった
↑
2003/07/24(木) 11:35:49
なんかとっとと出てく人が多かったよね。教科書しっかり読んだ人は楽勝なのかな?
漏れは前日に慌てて読んだからイマイチ・・・。
時間無くて問3の途中で終わっちゃったYO
↑
2003/07/24(木) 11:36:47
え?難しかったですか?過去門そっくりだったのではっきりいって超楽勝でしたよ。授業には一回もでてないし勉強も昨日教科書ででそうなところを少しやっただけ。三回
2003/07/24(木) 11:39:23
ちなみに国民所得論はむずかしかった気がする。五割とれたかどうか。楽勝科目
2003/07/24(木) 17:08:30
といわれてた農業経済論と財政学は意外とむずかった・・・
勉強
2003/07/24(木) 17:35:09
不足だねa
2003/07/24(木) 18:14:18
まぁ、出来が悪くても通ってた、ってのが楽勝科目といわれる所以かもしれないから
期待しとけって。
会計学で
2003/07/25(金) 11:22:59
20分経つ前に無理やり退出しようとして不正行為とみなされたやつがいたね。
>↑
2003/07/25(金) 11:51:11
詳細キボンどうやら
2003/07/25(金) 14:27:26
彼は問題が全くわからなかったらしく、出て行こうとしたら教官に止められた。んで白紙の解答用紙見せて強引に出て行こうとしたら教官が
「不正行為だ」とか言い放って試験官たちを招集。
んで彼は出ていったがその後の教官のコメント
「不正行為に対する認識が甘い。彼も不正行為をしたため1年間の単位は剥奪されます。」
だってさ。ほんとかねぇ。
↑
2003/07/25(金) 15:17:42
その真偽は教官が彼のIDをチェックしているかにかかっている
っていうか、そいつ馬鹿だな
白紙の試験用紙見せても
試験内容漏洩の方の恐れを消せるわけじゃないのに
試験官に
2003/07/25(金) 15:30:59
F井君がいたら確実に剥奪やけどね。↑
2003/07/25(金) 16:42:06
F井センセーの講義ですがw20分我慢できず
2003/07/25(金) 17:14:02
人生棒に振る(言い過ぎか)でも、ほんと馬鹿な奴だよなぁ
本間馬鹿
2003/07/25(金) 20:43:00
20分わからん問題なら最初からうけなければいいはずなのに・・・・
↑
2003/07/25(金) 21:18:42
彼の友人ですが、剥奪されてないようです。「何も言われてない。」とのこと。脅しでしょう。↑
2003/07/25(金) 22:10:06
単位剥奪されたかどうかは9月にわかるんじゃ・・・
しかし
2003/07/25(金) 23:13:23
公正のことを考えたら彼だけを見逃したら 他のカンニング等の不正行為者が報われん
けど
2003/07/25(金) 23:33:48
F井さん、彼に「学生証見せなさい」って言ってたような気がしたけど。まあ、あれくらいで1年間の単位剥奪をほんとにするなら、ちょっと大人気無いよね。っていうか
2003/07/25(金) 23:40:11
普通に規則違反だろ特に、試験関係は厳しいくらいが当然
それを学生の目の前で破ろうとしているんだから
見せしめ的にも罰するのは当然
財政政策論
2003/07/26(土) 01:13:16
退出許可の号令が出なくて困った。25分後に退出したが。それより単位くれないなら教科書払い戻して欲しいよ。特に自分の著作を教科書指定してる教官。なんで印税収入に
協力した挙句、落とされねばならないのか・・。
↑
2003/07/26(土) 01:15:18
自分の勉強不足を教官のせいにするなよ大学生にもなって恥ずかしいぞ!
某エロ
2003/07/26(土) 02:54:24
まあ 愚痴ですからねぇちなみに、教科書はあんまし買わないなぁ
試験の3週間前に図書館で借りて、延長するようにしてますわ
愚痴
2003/07/26(土) 04:23:43
財政政策論、6割ぐらい出席したのだが出来は芳しくなかった。そして試験の後教科書を見直してみたら、至って普通の問題だったんだ、と気づいた。おれの勉強不足だと思った瞬間、今まで直前のいいかげんな勉強で単位をとってきた自分が情けなくなった。財政学が過去問そっくりだった反動もあり、その思いはなかなか強烈だった。
某エロ
2003/07/26(土) 06:36:53
財政学が過去問からほとんどでるのは有名すぎる事実しかし、私は4回生になって初めて登録しますた
財政学
2003/07/26(土) 14:25:58
過去門からでるなんてしらなかった・・来年とりまつ
財政学やぱ前日夜中1時にノートコピーしてる
ようでは無理ですた
とゆーか
2003/07/26(土) 15:12:43
皆の衆、そろそろ世界経済論の話題で盛り上がろうではないか。世界経済
2003/07/26(土) 17:24:00
だれかヤマを教えろ。あんなくだらない本全部読みたくないので。
だいたい世界経済論って、ごっつ虚仮脅しの
講義名だな。
↑
2003/07/26(土) 18:40:02
ものの頼み方も知らない君に本山大先生を批判する資格はない。お前はもう死んでいる
↑
2003/07/26(土) 19:14:43
本山は既に死んでいる。無責任なうえに無根拠な米批判を繰り返す無能な人よ。
つーか
2003/07/27(日) 00:00:20
教科書高すぎるんだよ!全てレジメ配布に切り替えてくれれば出席率も上がるだろて。
↑
2003/07/27(日) 13:08:09
教科書は他と比べたら安い方だろ。//
2003/07/27(日) 15:04:11
本山は4回生は受ければ単位くるって本当?↑
2003/07/27(日) 22:09:42
その予定はありません。最低限の努力はしましょう。↑
2003/07/27(日) 22:58:37
もしかして本山大先生ご本人では!!!ありがたやありがたや
↑
2003/07/28(月) 00:04:33
うむああ
2003/07/28(月) 01:19:32
神あらわれんかなあ。一体どこがでるんだろう↑↑↑↑
2003/07/28(月) 14:02:38
>教科書は他と比べたら安い方だろ。後期も合わせれば、2冊買わされるから高い。
しかも、あの授業にしか使えない。
↑
2003/07/28(月) 14:16:36
アナタは他の教科書をどれだけ授業以外で有意義に活用しているのかと問いたい。だいたい授業以外で使えるかどうかなんて完全に人によるだろ。
↑
2003/07/28(月) 17:00:53
教科書は高いので世代間で再利用しましょう♪年度ごとに教科書変えるのは無しね。
↑
2003/07/28(月) 19:16:44
それにしても世界経済論は余裕でしたなァ。去年、、、
2003/07/28(月) 20:04:38
東大法学部で2人カンニング発生。退学処分になりました。
これ、半端じゃなくキツイと思う。
京大はあまいですな。
た・退学・・・・
2003/07/28(月) 23:02:35
でも誤認だったらどうするんだろうなにかもちこんだものを見てたなら証拠残るけど
結構こんでる教室で、前の人のを観てたのを捕まえた
場合、見てないといいきられたら・・・・?
東大法の
2003/07/28(月) 23:58:32
カンニングで退学は数年後復学が簡単にできるらしいよ。
ソースは2ちゃん司法試験板だから、真偽はわからんが
退学処分について、
2003/07/29(火) 00:59:09
以前KOのレイプ事件で退学食らったやついたけど、数年後に復学してる。
でもレイプといった刑法犯なら、ともかく
カンニングで退学はきつすぎる。
数年後復学できても。
↑
2003/07/29(火) 01:08:17
聞いた話によるとあれは酔った(泥酔、自分で勝手に飲んだ)女が勝手に素っ裸になって男のうちの一人に抱きついたらしい。そんで男達が誘われてると思い込んで、s○xしたらレ○プだと訴えられたそうだ。
本当かどうかは知らんが、本当だとしたら男達の方が可哀想な気がする。
↑
2003/07/29(火) 01:21:40
本当だったらね。まあ、でも火の無いところに煙は立たずというし。
pp
2003/07/29(火) 06:02:07
数年後復学できたとしても履歴書には残るんだから確かにきつ過ぎるな。
一回性ですが
2003/07/29(火) 09:42:39
会計学入門なる試験で見せしめ単位剥奪があったそうです学部にがくがくぶるぶる((= =;))
↑
2003/07/29(火) 09:53:42
そのネタガイシュツだし、そもそも見せしめじゃないだろ、↑のほうを参照。にしても、試験中に「ハァハァ」と呼吸が荒いヤツも不正行為にして欲しい。おまえはなにをそんなにハァハァするものがあるのかと。
上方
2003/07/29(火) 15:34:18
>アナタは他の教科書をどれだけ授業以外で有意義に活用しているのかと問いたい。一般性のある教科書ならいくらでも使えますが。
ミクロマクロの教科書や、去年の組織の経済学とか。
あんな陰謀論で塗り固められた教科書、糞の役にも立たない。
計画経済論
2003/07/29(火) 17:22:51
教科書は『ロシア経済・経営システム研究』と『市場経済移行論』どっちが適切なんでしょうか?流石に両方購入する金もなく・・。↑↑↑
2003/07/29(火) 17:24:34
えっ?途中退室したやつ単位剥奪決定したの?↑↑↑
2003/07/29(火) 17:30:00
>>一般性のある教科書ならいくらでも使えますが。>>ミクロマクロの教科書や、
ミクロマクロの教科書が一般性のない
教科書だというあなたにとっての
一般性のある教科書とは何なのか
興味あり
↑
2003/07/29(火) 17:58:25
句点と読点を読み分けてください。本山の本>一般性のない陰謀論
ミクロマクロ、組織の経済学>一般性のある教科書
↑
2003/07/29(火) 22:21:45
本当だ。ごめんなさい。読み違えてました。
つまり
2003/07/29(火) 23:59:11
おまえらは一般性のある本しか買って読む価値がないと、そう言いたいわけだ。ずいぶんと偏狭な世界観の持ち主ですね。いや
2003/07/30(水) 12:33:44
教科書自体読む価値がない。試験のためだけに買っている。入り浸り
[E-Mail]
2003/07/30(水) 18:14:32
お前ら手ごたえが報告されてませんよ!俺はおそらく留年を意識しないとヤバイかも・・・
↑
2003/07/30(水) 18:57:01
君ってそんなにテスト駄目だったの?俺は20単位以上は確保ですが。↑↑
2003/07/30(水) 20:28:30
入り浸りほどの知識をもつものが…↑
2003/07/30(水) 22:56:14
知識だけでは無理ですな。コピーすりゃ
2003/07/31(木) 11:33:12
ええやん。>つまり
2003/07/31(木) 17:10:21
教科書としての価値がないの。>本山の本陰謀論が好きな人にとっては価値があるでしょうよ。
↑
2003/07/31(木) 17:14:31
教科書としての価値って何?↑
2003/07/31(木) 18:06:47
興味もないのに買う価値。一般性のある教科書なら興味がなくても役立つ。
本山の本は、本山独自の理論に興味がない人間にとっては役立たない。価値がない。
↑
2003/07/31(木) 18:08:35
学生に金出させて儲けるならもうちょっとまともなものを書けばいいのに、と思う。>本山バーカバーカ
2003/07/31(木) 18:12:18
「教科書」を否定する氏の著書に教科書としての価値がないことを指摘するのは蛙の面に小便というやつである。私は教科書のある制度化された学問を研究しているが、こういう頭の弱い輩が跋扈するのを見るにつけ教科書というやつには功罪両面あることを実感する。↑↑↑
2003/07/31(木) 18:24:16
「興味もないのに買う価値=教科書の価値」なの?
意味わかんね。一般的なありきたりな本(役に立つ本)ばかり読み、一般的なありきたりな人(役に立つ人)とばかりつきあい、一般的なありきたりの人生を歩んでください。
↑
2003/07/31(木) 18:32:47
別に一般的でない本も読むよ。興味がある本ならね。
短絡的な人だねぇ。
本山の本なんて、単位の為以外に買う価値があるのかい?
↑
2003/07/31(木) 18:39:34
本山説を論破してから言えよ、価値がないと断定するなら。キミは「本山ダメダメ」とわめいている厨房と同じなのかい?
だから、
2003/07/31(木) 18:43:41
あの教科書の内容は陰謀論だから論破は不可能。ユダヤがどうの、フリーメーソンがどうのというのと同じ。
今年は、
2003/07/31(木) 18:44:36
9.11陰謀説も飛び出したと聞いたが。↑↑
2003/07/31(木) 19:23:37
論破しなくても、単なる陰謀論であることの証明というか、そこまでいかなくても説明くらいはしてもらわんとなあ。「陰謀論だから」という決めつけをしているかぎり、まったく説得力無いもんなあ。
入り浸り
[E-Mail]
2003/07/31(木) 20:23:50
本山先生が降臨しているスレはここですか?BAGGIO
2003/07/31(木) 21:48:03
本山サン面白いやん俺も
2003/07/31(木) 22:10:26
本山さんの人格は好き。↑↑↑↑
2003/07/31(木) 23:38:35
じゃあ単なる陰謀論ではないという証拠をクレ。状況証拠しかないじゃん。
漏れも本山さんの性格は好き。
授業も10人以下の出席の中でも受けてたw
↑
2003/08/01(金) 00:06:46
相当頭の弱いクソガキだと思うから一言だけ言っておくと、お前の価値観を一般化して語るな、ということだよ、そんなこともわからんか。お前は一般的でない本でも興味があれば読むと言った。「興味があるかどうか」なんてすべてお前の個人的な価値観に基づいているのに、「本山の本なんて、単位の為以外に買う価値があるのかい?」と言う。ただ単に自分は興味が湧かないだけの話だろ(もしくはよりくだらない理由で、それまで自分が依拠してきた知的パラダイムと相容れないものであったか)。『ドル化』が価値があるといいたい訳じゃなく、なぜ自分の好みというものから「価値がある・ない」を安易に一般化して語るのか、ということを問うているのだよ。頭の弱いクソガキw
2003/08/01(金) 00:19:02
個人的感想を書いてるだけですが、何か?ところで、いつどこでそんなことを問うたのだ?
ホレ、引用してくれ。
次すれ
2003/08/01(金) 00:22:00
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200308/03080001.html
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



