LEC vs 伊藤塾 / C-BOOK vs シケタイ
うーむ
2003/07/21(月) 23:14:58
司法試験対策としてはどちらがよろしいんでしょうか?情報をお待ちしてます。
↑
2003/07/21(月) 23:50:01
伊藤塾 シケタイ
テキストとしては
2003/07/22(火) 07:48:16
シケタイの方が優れていると思う。予備校のカリキュラムは、LECに行ったことが無いので
比較できん。
ただ、伊藤塾はそんなによくは無いと思うよ。
あの脅威の択一不合格率(京大生ですら半分くらい落ちる)を
見ると……。
C-BOOK LEC
2003/07/22(火) 08:00:33
を薦める。京大生のI塾思考はあまりに短絡。
まるで教祖様を崇める様。
判例も新しいし、辞書にシケタイの改良したところがあって良い。
デバイス
2003/07/22(火) 09:08:28
が最高やねシケタイ持っているヤシはかなり落ちてるから
テキストとしては基本書そのもののほうが優れているね。
シーブックは知らんな。
デバイスにしとけ
ともかく
2003/07/22(火) 10:26:04
京大のIT塾の傾倒はおかしいよ。あほかといいたい。
落ちまくってるのは、選択者が多いから当然だと思うけど。
うちで勉強しようね。
ITO塾で必死に勉学人間
2003/07/22(火) 10:53:53
伊藤塾はそんなに悪くありません2ちゃんで
2003/07/22(火) 13:23:36
シケタイは分かりにくかった。分かりやすかったのは離婚のところだけだったよ。
っていうネタがあってワラタ。
そこの、予備校生へ
2003/07/22(火) 13:27:58
某予備校が、LSに関して物凄く反対してたけど、、スクールの言うことはある程度サッピイテ聞くべし。
LS反対論も一見弱者支持のトーンだったが、
本当にそうなら、予備校料金もっと下げてるYO.
むこうも利益集団ゆえ、必死なんです。
それと合格したら、皆いた予備校褒めるけど、
実のところ、あれだけ勉強したら、どの予備校でも受かるし、
自宅勉強でも受かると思う。
予備校に行かないとないノウハウってまだあるのかな?
ちなみに、最近、東大、京大で予備校行かないで合格する者が増えつつある。しかも殆ど短期合格。友達経由で京大でもチラホラ聞くが、あれ一部の天才というわけでないYO。
要領いいんだよ。
予備校が基礎から入るのに、大切としても、
・・・30〜40万位が妥当だと思う。
あの程度のサービスで100万は、かなり高い。
↑
2003/09/09(火) 00:54:18
シケタイ全部そろえるといくら?↑
2003/09/14(日) 00:51:05
10マンあいよ
2004/06/04(金) 22:29:25
俺はC−BOOKかなあ。でも、C−BOOKって各巻厚さがだいたい均等やね。
デバイスみたいに各巻厚さに差があるほうが、
執筆基準を遵守してる感があるような。
実際に3種類使ってみた人、情報きぼんてぃーぬ。
3種類使った人ですが
2004/06/04(金) 22:46:55
憲法は、基本書(芦部)民法は、デバイス(今はコンパクトになった)
刑法は、基本書(前田雅英)
商法は、基本書(鈴木竹雄、弥永真生、前田庸)
民訴は、シケタイ
刑訴は、シケタイ
どうしても論証集がほしいのなら、デバイスの論証。
CBOOKは、分厚くて使い勝手が悪い。
予備校に行かないとないノウハウ
2004/06/04(金) 22:57:44
憲法1部、憲法2部、刑法1部、刑法2部を終わった時点で択一の本試験問題を解いてみて、簡単に解けるようだったら、得るものは何もない。また、無料の択一模試(LECのATTACK60)を受けてみて合格推定点を取れるようだったら何も問題はない。もし、予備校に行く必要があるとしたら、1回生の4月時点だろう。1回生のうちに6科目をすべて終わらせるために通うのならとても有意義。
対策本に準じる参考書について
2004/06/04(金) 23:44:33
例えば、条文の詳しい解説本とか。私は、イトマコさんの入門六法シリーズ使ってます。
(対策本はC−BOOKです)
条文か
2004/06/08(火) 00:00:47
___ _/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「新司法試験に向けて商法の全条文を暗記したぞ!」
「大改正あるの知ってる?」
___ _
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| | || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
予備校は
2004/06/08(火) 12:58:48
基礎講座だけうけて短期間で六法系を一通り終わらせるためには有益。
友達と通信を申し込み(もちろん一人分を一方の名で)ダビングして聞いた。
すでに録音した一年前のものだったが、民法は3週間、
憲法は1週間、って感じで終了。
しかる後に大学の講義に出る。(つまり上記のことは
1回生時に終了)
大学の講義を聴くと馬鹿馬鹿しくて予備校の講義など聴けないが、全く初心者が、独学で取り組んで苦しんだ結果法律嫌いになるのを防ぐ、というイミでは
予備校にも存在価値がある。
ちなみに総費用は10万程度
対策本
2004/06/08(火) 19:45:47
>>例えば、条文の詳しい解説本とか。私は、イトマコさんの入門六法シリーズ使ってます。
入門六法は、商法と(情報シートの)民訴・刑訴はいいかもしれない。しかし、民法と刑法は、分量が多すぎる。
LECの完全整理択一六法が良い。
>>基礎講座だけうけて短期間で六法系を一通り終わらせるためには有益。友達と通信を申し込み(もちろん一人分を一方の名で)ダビングして聞いた。すでに録音した一年前のものだったが、民法は3週間、憲法は1週間、って感じで終了。
とても賢い理想的な予備校の利用方法です。ちなみにヤフーオークションで転売すれば、総費用はさらに安くなります。
7585
2004/06/18(金) 16:46:43
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
あいよ
2004/06/18(金) 18:35:05
前田雅英の基本書って…・刑法総論講義 3版(東京大学出版会)
・刑法各論講義 3版(東京大学出版会)
・条解刑法 (弘文堂)
刑法各論講義
2004/07/03(土) 10:53:44
あの脅威の択一不合格率(京大生ですら半分くらい落ちる)を見ると……。
追加発言



