【悲喜】この残暑を戦え！前期試験情報スレッド【交々】

---

前スレ満タンにつき登場です。
皆さん最後まで頑張りましょう。

---

何か情報ありませんか？
教科書だけで大丈夫なのでしょうか・・・？

---

十分です。

---

六法持込可の科目って発表されてますか？
事務のあたりの掲示を見たけどわからなかった。
会社法で持ち込めなかったら即死だよ……。

---

会社法は六法持込可ですよ。判例付でなく、書き込みのないものならオッケーとのこと。
他は・・・わかりません。

---

財政学は過去問から同じ問題が出ますか？

---

過去問を見る限り、同じ問題が出る事が多いみたいですね。
でもたまに傾向が違う年もあるし・・・。
私も教科書と過去問を基本に勉強する予定です。
今年のテストについて何か情報があればお願いします！

---

財政学、今年の経済の問題、去年の法学部の問題とほぼ同じみたいです。

---

行政法の範囲って５、８、９、１０、１７、１８だけでしたっけ？なんかやけに少なくて怖いんですけど…。
あと、財政学の過去問に「PPBS」が出てきますが、これ教科書でちゃんと説明してます？索引の指定項ではいきなり使われているんですが。
一応他で調べはしましたが、この手のが問題に出たらいやだなぁ。

---

いやがらせ半分にだされそうだな

---

＞行政法
まじで！？
本当だったらかなり有難い！！

---

範囲どこまで？？問題形式は？

---

試験情報は無かった..
判例等書き込みの無い六法持ち込み可。
山も張りにくいな・・・

---

棚瀬の論文、非常に難解ですね・・
試験は毎年、教科書の範囲内から出るのでしょうか？

---

行政契約等以外は大体全分野終わらせたはずだけど。

---

詳しい範囲が分かる人がおられましたら、
教えてください！

---

便覧に載ってる範囲でいいんでしょうか？
地方財政も範囲ですか？

---

六法の持ち込みありですか？
実家帰ってて試験当日まで学校行かないのでどなたか知っている方おられれば、教えて下さい。。

---

国際私法は持込一切不可です。
一応参考資料を配布するとのことですが・・・それに条文を載せてくれているかどうかはわかりません。

---

ありがとうございました。持ち込み不可なんですね。
国際私法かなり細かくてややこしいですね。。。

---

国際私法、ローマ法のノート欲しい方売りますよ。
ワードで作ってあるのでファイルを送ることになるのですが、中身は保証します（特に国際私法）。
昨年度の授業をもとに作ったのですが、友人5人に配布して5人とも「優」でした。
（友人5人は授業には出ていません。私もですが。）
価格は相談に応じます。
まずはご連絡ください。

---

スレ違いかも分からないけど、失礼。
専門の単位は２回でどのくらいとるものなのですか？
事情があって前期あまり大学に行って無いのであまり期待できないのですが・・・。

---

今更もう遅いっつーの

---

１回１０、２回２０、３回４０、４回２０。プラス、ゼミ。
昔こういう風に言われた事がありますよ！

---

そんな怪しげなノートとか何か買わんでも
溜池先生の教科書か道垣内先生のを読めば普通に
優とれるよん☆
但し、今年の講義内容が去年までと同じ講義ならっていう条件付やけど。

---

櫻田先生の教科書は・・・？

---

櫻田先生の教科書は独学には向いてないとのこと。授業を聞きながら読むにはいいらしいが。

溜池先生のをお勧めします。

---

国際私法の配られた判例は、
夫婦財産契約が問題になる余地は有りますか？
よろしくお願いします。

---

どうりで櫻田先生の教科書読んでもわからないと思いました・・・。ありがとうございました。

---

何を勉強したらよいのかさっぱり

---

出そうなとこどこでしょう？
満遍なくやるのは無理です

---

じゃあ諦めましょう

---

『ドラえもん』

のび「毎度お世話になっております。
　　　早速のお願いで恐縮ですが、
　　　今回またしても競合のジャイ（株）より
　　　強力なアプローチがございまして、
　　　弊社といたしましては是非とも
　　　御社のお力を賜りたいかと」

ドラ「これは、のび太さま。
　　　ご用命まことにありがとうございます。
　　　いや、こちら朝一からドラ焼きマターで
　　　バタバタしておったのですが、
　　　のび太さまのお願いとあっては、
　　　なるはやで対応させていただきます、はい」

のび「ありがとうございます。大変助かります。
　　　で、ですね、今回のストラテジーなのですが、
　　　良いか悪いかは別として、
　　　多少のギャフン感を出したいと思っているのですが」

ドラ「なるほどですねー。それでしたら、
　　　『通り抜けフープ』と『うらめしドロップ』の
　　　２本立てというのはいかがでしょうか？」

のび「さすがドラえもんさまですね。恐れ入ります。
　　　ほんとにいつもおんぶにだっこ状態でして
　　　お恥ずかしい限りです」

ドラ「いやいや、なにをおっしゃいますやら！」

---

範囲どこまで行きましたか？
というか、問題発表されてるのですか・・・？

---

国際私法の問題は、どの分野からか
ご存知の方教えていただけませんか。

---

法学部が経済原論�UＡ受けるのは間違ってますか？
何をやったらいいか教えて下さい。

---

民法第3部の債権総論、明日だよね。。六法とか持ち込みできるのかな？知っている人いたら教えてください。

---

持込一切不可

---

国際私法大変でしたね。どう採点されるのかはわからないけど、頑張ったならとしてくれるかな・・・
経済原論IIAは簡単でしたね。採点甘いならかなり通るでしょう。

---

民法第3部の債権総論
六法、手書きノート持ち込み可

---

経済原論IIA採点厳しいで
自分の予想の４割くらいの点数と思っとけ

---

民３六法ＯＫマジですか？
ソースはどこなんですか？

---

４割やったらとおる人間おらんやん

---

民３は持込不可やぞ！

---

うそつきヽ(`Д´)ノウワァァン!!
できたし、いいんだけどね

---

民３、アカンかった。
やられたなぁ・・・。

---

優って普通何個ぐらいとるもんなの？

---

民三難しかったなあ・・・。
足切りは簡単だったけど、論述が書いてて手ごたえないし。

優って取るの難しくない？なかなか高い点は取れない。
七十点代後半ならいくつもあるけど。

---

民３ってあれむずかしかったんかな。

---

債権譲渡特例法なんてはじめて聞きますた・・

---

民５って足切り問題あるんですよね？いまさらですが、試験について何か情報があればお願いします！

---

足切り、ありです。
論述は親族から一問、相続から一問。
もし論述問題が一問しかなかったら、親族、相続両方の論点があると思いなさいとのこと。

---

↑そうですか！ありがとうございます。

---

前半戦は終了ってところか。
今日はゆっくり阪神戦を見れるの〜。

---

内田民法四はかなり読み込んだんだけどな。
あんま書くことがなかった。
うーん、やっぱ授業でなきゃ駄目か。

---

来年ないの？
何ででしょうか？

---

しかし横山先生ってのは、初めてみましたが美人ですね。
少なくとも京大法のどの学生よりも。

---

まじ？ソースは？

---

便覧の範囲は全部やりましたか？
民５難しかったですねー・・・。

---

足切りの点数のつけ方がいまいちよくわからんが、どうなってるんだろ。外形説、外観説、どっちもおんなじかと思ってた。あんな出題ないやろー。足切りひっかかってたら嫌だなあ。

---

(1)(2)(6)各１点×１２＝１２点
(3)〜(5)各６点×３＝１８点

だったら死ぬね。

---

来年から無くなります。ほんまに決定済み。
ソースはゼミの指導教官です。六法系の先生方はおそらく全員知ってます。

今までの家族法・親族法の範囲は１部〜４部内で消化されます。

あと余談ですが、外形説・外観説はどちらでも良いはずです。
北川先生、内田先生、大村先生、道垣内先生でそれぞれ名称が違ってたりしますので。

---

小テスト受けてないと無理ですか？

---

法学部生には厳しいですね。教科書読んでもわからない。

---

どなたか情報ありませんか。教科書をお持ちの方、連絡ほしいです。ノートをお持ちの方も連絡ほしいです。あと、授業・試験情報もほしいです。とにかく情報がありません。

---

なっ何が出るんだろう・・・。授業もなんだか漠然としてる割には過去問がややこしいじゃんか。

---

正確な試験範囲ご存知の方
教えてください。

---

教科書は第５章の法的思考までにするって仰ってた気がしますが、最後の講義に出てないのではっきりとはいえません。ちなみに教科書の記述はかなり甘いみたいです。自分も著者の１人なのに…

亀本先生は努力を認めるのが嫌いらしいですが、試験でそれをやると、ほとんどの人が不可になるから、できるだけ努力を認めるようにしてるとのこと。がんばってたくさん書きましょう。

ロールズ絡みだと思うんだけどなあ…リベラリズムとか正義論とか。無責任な予想ですけど。

---

世界経済論 2003/09/13(土) 16:05:57
法学部生には厳しいですね。教科書読んでもわからない

法学部生に限らず誰が読んでもわかりません

---

面白かったが。
傍流とはいえ、なかなか説得力あったと思う。
世界経済論、４章５章でしょ？
deregulationとアメリカ権力ってとこを押さえれば大丈夫では。

---

ここって、内容についての質問をしてもよろしい場所なんでしょうか？
スレ違いを覚悟しつつ、書き込んで見ました。
やっぱりスレ違いでしたら、読み飛ばして下さい。申し訳ないです。

民訴の「形成権の訴訟内行使」に関する質問です。

訴訟行為説に対する批判として、当事者の合理的意思からすれば
「既に消滅時効にかかった債権による相殺ではその行使が
訴訟上意味を失っても、対立債権の消滅を欲しうる」とあります（中野他２１９頁）。

すいません、当事者は何故、対立債権の消滅を欲するのでしょうか？
当事者は通常、対立債権の消滅を欲しないからこそ、私法行為説（並存説）に対する批判が
成立するのではなかったのでしょうか？

多くの基本書で、訴訟行為説に対する批判として、以上のような記述がありますので
私の考え方のどこかに問題点があるのだと思います。
初歩的な質問で恐縮ですが、どなたかご教授頂ければ幸いです。

---

つまり、「努力をみとめる」って事は採点は甘いって事なんですかね・・・どうしよう泣。

---

法社会学って今年は特に教科書意味ないんだよね。

---

とみなしてるみたいだけど。
まぁ、内容も加味されるはず。
勉強しました！てのがわかるくらいに。

まーでも先生は天の邪鬼だから
どう転ぶかは分からんねぇ。

---

範囲は教科書全部でしょうか？

---

ほとんど全部。
２０ページ分くらい飛ばしたかな。

---

ありがとうございます！
とりあえず一通りは読んだのですが、
漠然としていて難しいですね〜。

---

20どころじゃなくてもっととばしてるよ

---

どの辺りをとばしたのでしょうか？
教科書の章などで教えていただけたら助かります！

---

教科書で言う11、13、14、15、16章を飛ばした模様。

---

http://j8page.hp.infoseek.co.jp/
よかったら参考にして

---

ありがとうございます！
メリハリつけて頑張ります！

---

Ｊ８のサイトを潰した、アフォ。
もうちょっと上手く教えればみんなで有効活用できたのに。
頭悪すぎ。

---

内容だけコピペ貼りするなりもうちょっと考えりゃいいのに。サイトの中身が気になるな。

---

最低！何でこんなことするの！

---

知らない人多いと思いますが、経済系の試験時間結構変更になってますよ。世界経済論とか金曜日の３コマ目だし。法学部もめったにないミスっつうか変更をしますね。

---

過去問のページなんて，見るのは同じ京大法学部の学生だけ。
どうして，内輪のページになんかしなければならないのでしょうか。なさけない。

ここの学生は，「同胞を同胞とも思わない」冷たい学生なのですか？

目障りだから，つぶしましょう。
新たに作っても無駄ですよ。つぶしましょう。

---

そもそも過去門のページじゃないんですけど。
過去門はコンテンツの一つなだけであって

---

武闘派な方がおるね。
物騒な・・・。というかアフォかいな。逆切れはいかんよ。

で日本政治外交史って教科書から一問は出るって聞いたんですけど、2冊あるうちどちらかわかりませんか？

---

自分の発言の前提をずらすことによって
意識的に煽ってるのか
それとも前提のずれに気付かずに煽ってる
本物のアフォなのか。


なーんてことを意識してまうようになってしまった
適性試験後の漏れです……

---

徳田先生は旧訴訟物理論ですか？

---

民訴で指定されてる教科書、恐ろしく使い辛いよね。
新旧入り乱れちゃって。

判決の効力のところの執筆教授見ると、
もう笑うしかないって感じ。

---

阪神優勝で行政法の勉強がはかどらん！
無礼講で明日休みにならんかなー

---

おなじく。どないしょう。

---

あの阪神ですら優勝できたんだ
どんなに駄目な奴でもやれば出来るさ
俺なんか今から教科書読むところ
阪神のように頑張るぜ

---

明日は完璧すぎる。怖いくらい。
だって何回目だよ、この試験。
完璧じゃない方が怖い。

---

家に不法侵入しようとして拒まれたから放火しようという考えの人が見受けられますな。
道頓堀に身を投げて氏んでください。

---

おもろうて
やがてかなしき
だぶりかな

---

そう思う

---

ただそれだけ。。。

---