新入生にゼミ紹介をするスレ part5

---

過去スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200310/03100005.html　(part4)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200212/02120002.html　(part3)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200211/02110005.html　(part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200210/02100005.html　(part1)

関連スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200307/03070002.html

くだらんゴシップは別スレで！内容的な質問をどんどんしよう！

---

何やってんの？学生が勉強してなんか身につくん？

---

一言じゃ言えないかな。
言葉の使い方は自由だから、ゼミによっても違うだろうし。どこゼミ？

まあ、ファイナンスとか、マーケティングとか、もちろんそうだし、
経営のフレームワーク作りの練習とかが関係あるかな。

---

>私は国際マクロ経済学を学んでみたいのですが、
>本山先生、岩本先生、遊喜先生が国際マクロのご専門と
>友人から聞きました。真剣に勉強するとすれば
>どのゼミがよいのでしょうか？

ゼミのテーマとして国際マクロを勉強できるのは
岩本先生のところではないでしょうか。

ただし「真剣に勉強したい」の延長線上に
大学院やら留学やらを考えているのであれば
遊喜先生の方がたぶん若くて研究熱心だし
留学経験もおありなのでいいかもしれません。

---

某ゼミでは今度国際経済における成長モデルを扱います。って大学院ゼミですが…

---

>>経営戦略って 2003/11/06(木) 02:58:12
別にどこゼミとかというでもなく、マーケティングとかファイナンスとか人的資源管理とか会計とかそういうのとは区別される「戦略論」というフィールドはどういうものかと思ったです。

---

なるほど。まあ、疑問になりますよね。

まあ、柔軟な戦略を考える枠組みの勉強と、
最近はこういう戦略がいいんじゃないの？っていう二つを、
うちのゼミではやってます。

で、実際の企業を訪問して、それが合ってるか調査したり。
来年は、企業絡みのPJを検討中なので、
学生ができる分ではかなり高度なものになるかも。
納得できましたか？

---

ああ、そうそう、で、その経営の戦略立てるって言っても、何か切り口があるわけで、
それが情報だったり、ファイナンスだったりするわけです。
そもそも全体的な戦略を立てる機会もありますが。

---

もいいけど、経済系にもきてほしいな・・・

---

金融系のゼミってないんですかね。
古川ゼミは1回生募集してないし…。

---

島本先生は金融の人と違うかったか。

>経営戦略教えてくれた人たち
どうもありがとうございました。なんとなく
分かったです。

---

こいつに聞くといい。

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200210/02100005.html　(part1)参照

某エロ 2002/10/13(日) 23:12:04

わたしのゼミは経営系です
しかも、そこそこ新しいゼミです
前期は経営学の基礎を体系だって勉強しました
合宿はビジネススクールで教えられる定番本を輪読君
後期は組織に関する最新の経営学のトピックを勉強君
＋αで日経ビジネスを始めとするケーススタディの検証といった感じかしら

先生がディスカッションを非常に重視しており
ゼミの時間の半分は先生の解説
あとは学生の質問や意見といった感じかな？

---

ところで、どうして経営系の方が人気があるのでしょうか？ゼミの説明会を聞いているかぎりでは、経営系の人の方が、なんとなく軽いというか不真面目そうな雰囲気を漂わせているような気がしました。

ところで、山本ゼミ、吉田ゼミに興味を持ったのですが、何か情報を持っていらっしゃる方は、教えて頂けると嬉しいです。

---

真剣にやりたいやつは真剣なゼミにどうぞ

---

山本先生のところでも吉田先生のところでも
どっちもしっかり勉強できると思われます。

>>軽いというか不真面目そうな雰囲気

たぶん、面白おかしくやりたいんでしょう。
うちは大学デビューした人多いだろうし、
悪いことじゃないんだからいいんじゃないすか。

---

書いているうちにずれた。↑は↑×２な。

---

いえ、別に悪いこととか批判とかではないです。ただ、経営系で勉強する場所として機能しているつまり、大学院進学とかにつながったりする場所はどこかなあ？という疑問を持ちました

---

ゼミ生にどんな人がいるかってのも大切だよな。
ここや説明会やゼミ見学で、各ゼミの雰囲気もしっかり汲み取って、後悔しないゼミ選びを。

---

院試で経営学使うのはお勧め出来ない。

---

>ゼミの説明会を聞いているかぎりでは、経営系の人の方
>が、なんとなく軽いというか不真面目そうな雰囲気を漂わ
>せているような気がしました。
まっことその通りです。

まあ、とりあえず興味を持ってもらえるために、そういう内容にしただけで、とりあえず来てもらおうという戦略です。

来ている人が軽そうだからといって、ゼミ全体が軽いわけじゃありません。ちょっと見に来て、話を聞きいてくれるとありがたいです。
(やっぱり、ただ軽いだけの人には入って欲しくないので。)

---

経営系ってやっぱダメなの？
経済系より経営系の方が興味あるんだけどなあ…。

---

実際見てみなわからん

---

教官との相性もあるし、くじびき的な要素も強いから、
あたらぬもはっけ、あたらぬもはっけやね。

---

ゼミって就職に関わってくるの？
やっぱマーケティングのゼミとかだと就職で有利になったりするの？

---

＞ｑ
　ここんちの掲示板ではマルちゃんが馬鹿にされる傾向がある
が、そういう役にたたなそう（というと怒られるが）なの
を勉強してたやつが就職で軒並み討ち死にしているかと言えばそんな事実は
僕の見るところない。

　もちろん、私の狭い考えによるしかないのだけど、
就職を気にするなら、とりあえずおたくの関心に適合する、
勉学のモチベーションが長続きしそうなところに行って、
何がしかの成果を得る。そのうえで、ジョッブマーケットに
出たときにそれが主張できるようになっといたほうがいい
ように思われる。

　ちょっと考えてみればいい。

　君が採用担当者だとして、「○○○のゼミにいました。
就職がいいと思ったのでそういうとこにいました。でも、
関心は別でしたので特に学び取ったものはありません」
なんて語るしかない元気だけがとりえの奴ほしいと思うかね。

　いらないでしょ？　そんなサル。

　ただし、たとえば、金融のゼミなら金融業に就職が多いと
いうことはある。これは、
労働供給側：
　１．もともと金融に入りたい奴が集まった
　２．ゼミで勉強するうちに金融業に入りたくなった
労働需要側：
　３．金融に関心のありそうな人がほしい
というのが考えられる。特定業種と関係あるものは
確かにこういう関係があるあるように思う。どちらかというと
１．２．が強い気がする。３．は学生の知識を求めるというよりは
せっかくとってやめられるのはきわめて不経済という理由である。
その意味で強いというのはあろう。ただし、根拠はまったくない。憶測である。

　加えて、職種に関して述べるなら、増えてきたとはいえ、職種別採用を行っ
ている日本企業は少ない。業種は選べても職種は思い通りにいかないことが多い。
おたくがマーケティング勉強してても、営業やら人事やら経理やら、意に沿わないの
をやらされるかもしんない。その後マーケになるかもしれないけど、どうなるか分
からない。逆に、マーケで入っても後に職種転換があるかもしれない。その辺は
会社の労務管理施策による。おたくらが就職する3年後の話はわからんが。

　あまり長いのもウザイので、まとめれば、就職は本人の生得的な能力が一番大きい。
これは僕も含めて就職活動を経験したみんなが言うこと（ただし、
成功者にしか聞いていない。失敗した人にはこんなこと聞けません）。

　結論を言うと、おたくの関心に照らして選んでくださいと
いうことです。ただし、僕の言うことを信じるかいなかは自己責任で。

---

>じゃあ
あ、間違い訂正。不真面目な印象を受けるのは当然ということ。
でも、だからといってゼミで不真面目だというわけじゃない。
ほとんどの経営系の教授はしっかりしてます。
教授がしっかりしてれば、学生もゼミ中はしっかりしてます。当然。

>ｑ
マーケティングはいいかもね。
勉強してる過程で、色んなことが分かります。
(SONY好きになったり、P&G好きになったり・・・)

それとは関係ない、経営系の強みを一つ説明。
上回生が就職に興味があって、結構動いている(いた)ということ。
大体、厳しい企業の就職は情報をどれだけ集められるかっていうのが、
結構重要になるから。
熱心な人たちは、多くの情報とネットワークを持ってたりする。
コンサル、外銀などの、一部の外資に興味があるなら、
その内実も含めて話を聞く機会は、普通の人には無いかな。

他の普通の日本企業だとあんまり情報差は関係ない。自分で何とかなる範囲。
むしろ、一部の経済系の先生には、ゴニョゴニョ・・・。


とりあえず、見に来て、ゼミ生に話を聞いてから決めましょう。

---

不況といえども、京大の学生が就職に困るということはあんましない。
もし困ってるやつがいたとすれば、それはそいつが真面目に就活してなかったか、よっぽど印象がよくないか、そこらへんが原因であるように思える。

少なくとも周りを見る限り、ゼミで就職に差があるとかいうのは無い。

---

国�Tや院を目指す人間が多い→まじめ　となるのではないか（民間就職は経営系より少ないだろう）　あと経済系に特有の、とっつきにくい理論的なことを勉強したい、という人はもちろん向学意識は強いのではないでしょうか

---

民間就職する奴が真面目でないと受け取られかねんぞ。

見た目が軽そうでも真面目に勉強してるやつもいる。

---

うちのところには来なかったんだが。

---

＞見た目が軽そうでも真面目に勉強してるやつもいる。
だが、見た目どおりのやつも多い罠。

---

うちには来ていた。

---

うちは紹介で言ってたほど勉強ガチガチじゃないよ！
割とマッタリだよ！

---

同じゼミだとおもう・・・
俺と

---

普通に、京大生として、一般企業に就職するのは出来ればさけたいと思っています。しかし、就職以外の道で、どのような道があるのかもよく分かっていないので、とりあえず、夏休みあたりから、公認会計士の資格を取るための勉強を通信教育ではじめました。とりあえず在学中には２次試験に受かるつもりでいます。

でも、実際に公認会計士になるかは微妙です。とりあえず、何か勉強するモチベーションになりうるモノとして、かつそれなりに自分にとってのリスクヘッジになりうるものとして選択したに過ぎないので。

それで今回のゼミ選択では、会計系のゼミを選ぶのが無難なような気がするのですが、あえて会計系をはずす選択肢も同時に考えています。こんな私になにかアドバイス頂けると嬉しいです。

---

好きにしろ。

---

＞みとさん
文からは、会計士になりたい、という意欲をあまり感じないのですが。実際、一回生の頃から進路を決めている人間は少ないので、しょうがないことだとは思いますが。

「あえて会計系をはずす」というのは、なかなか面白いと思いますよ。会計系以外のゼミにも会計士を目指すヤツはいるし、なにより視野が広がるでしょう。
何になるにしても、視野・考え方が広いということはプラスになると思います。

ま、ゼミだけで進路が決まるわけではないので、なんとも言えませんが、会計に関係ないようなゼミに行くのもなかなか面白いんじゃないか、ということです。俺の回りにもそういう人、結構いるので。

---

まあ、せいぜい生き急がないように。
人生いろいろ〜だから。

---

＞みとさん 2003/11/08(土) 20:20:40

　おそらくは、公認会計士試験に合格したら、監査法人に勤めるであろうことは想像に難くない。それは、何者にも換えがたい資格がありこそすれ、一般の企業に勤めることと大差ないように思われる。
　というイヤミな指摘はさておき、会計のところに行って情報交換ができる友達をふやすのも一つの手。また、楽しみの勉強と受験のための勉強は別なので、もし会計が苦痛なら、何か別の、君が楽しんで勉強できそうなフィールドのところに行けばいいんじゃない？

---

吉田ゼミでも山本ゼミでも
サブゼミでマクロ、ミクロをやっているので
しっかり勉強できる環境はあります。
あと、両方とも真剣に勉強している人の割合が高い。と思う。
大きな違いがありそうなのは、ゼミで扱うトピック、ゼミ参加人数、ゼミ生のキャリア志向かな。
ここらへんはゼミ見学などして自分の目で確かめるのが一番かと。

---

ゼミ生とらなくなったとこってどこよ？

---

卒論必須のとこって吉田、山本、木島、成生の他にある？

---

黒澤センセは来年在外研究のため、今年はゼミ生をとりません。

---

であっても卒業はできる

---

書かなくても卒業できるということだね

---

後輩に、ゼミについて色々聞かれちゃった
まあいつも答えることは一緒で
「担当教官の本を読んだり、その分野について新聞、雑誌、ネットで調べる」
「ゼミを見学して、雰囲気を直接知る」
「興味・疑問をもったことは、オフィスアワーを利用して直接教授に話を聞く。ゼミ生を捕まえて話を聞く」
この三つくらいかな



あ、ちなみに付け足しておくと
学生が見学が来ると、ゼミ生が緊張してしまって
本来のゼミの雰囲気が分からないことがあります

そんなときは、休憩時間のゼミの雰囲気を覗いたり
自分が教室を立ち去った直後に、空気がどう変化したか見ると結構良いかも

---

部屋に入るとき出るとき一言言うもんかな？
「見学させてもらいます」とか。
でもゼミの邪魔になりそうな気もするし静かに入って静かに出てった方がいいのかな？
ゼミ生の先輩がた的にはどうなんですか？

---

何か言うものです。
というか、「何ですか？」って聞かれます。
そしたら、「ゼミ見学させてほしいんですが・・・」
と言えば、普通にさせてくれるはず。。。

---

ってよくそこまでするなー。
普通興味のあるところに行けばいいだけの話しだろ？
否定はせんが・・。

---

助言有り難うございます。とりあえず勉強だと思って、色んなゼミを廻ってみることにします。

公認会計士になる意志をあまり強く感じない、というお言葉を頂きましたが、確かにその通りです。しかし、会計士試験に受かるだけの努力をする意志はあります。

自分としては会計士の枠組みにとらわれないような幅広い視野と実力を有する人間になりたい、という思いが強いのです。でも、枠組みにとらわれない人間、というのは言うまでもなく、曖昧な目標なので、自分でも右往左往している状態です。

まあ、焦ってもしょうがないので、ゆとりをもった気持ちでのんびりやっていこうと思っています。

---

見学者がたくさん来た




嬉しかった

---

＞静かに入って静かに出てった方がいいのかな？
それをされると悲しい。

---

某エロが来た　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うざかった　　　

---

うじゃうじゃ来てびっくりした。
みなさんはどうでしたか？

ゼミ見学の感想など一回生の書き込みも
あると面白いと思うのですが。

---

当然のことながら、うちのゼミには誰も来ません。

---

ワハハ。うちにもこなかったぜ。

---

なんか下馬評と違い
めっちゃきてたみたい・・・
なんかうれしいもんだな・・・

---

ちょっと先の話になるけどあと数年のうちに人気ゼミがどんどん終了してくなあ。
赤岡とか、古川とか、橘木とか…
人気も歳（制度？）には勝てんってことか。

---

見学者が部屋からあふれたよ。

---

うむ。報告ご苦労！

---

ジェラシーハジュカシー。

---

大学院に進学するとか、ＭＢＡとかに関するコネをげっつできるゼミを教えてくだされ。

---

末松先生はMBAを取得なさっているとか。
コネはないにしても指導してもらえるんじゃないかな。

---

大学院もＭＢＡも試験に合格しないことには『コネ』があっても入れないはずです。コネ≒情報って言いたいのかもしれませんが、1回生から『コネ』なんて考えなくとも良いのでは。ちなみに、ＭＢＡは、海外でも日本でも、大学を卒業後、社会人を経験をしてから進学する専門（職）大学院かと…。恐らく何学部卒でも何ゼミでも関係がないような気がします。

---

MBAをとる場合、その学校が、AACSB認定を受けているかどうか確認しておきましょう。常識ですが…日本ではこの認定を受けているのは一校です。

---

＞↑↑
　欧米の場合、上位校は企業での実務経験が求められるのはそ
のとおりだが、中堅から下位にかけては、学卒後すぐにでも受
け入れてくれるはず。もちろん、上位校に行くのとそれ未満に
行くのでは、卒業後のキャリア展開が大きく変わるであろうこ
とは想像に難くない。なんせ、就職先決定が指定校推薦顔負け
の状態だからね。

　ゼミが関係ないであろうというのはおそらくそのとおりだと
思われる。

---

日本でAACSB認定を受けているところ。
Aoyama Gakuin University (Japan)
International University of Japan (Japan)
Keio University (Japan)
Nagoya University of Commerce and Business (Japan)

http://www.aacsb.edu/General/InstLists.asp?lid=1

---

末松ゼミってどうなん？

---

知りたい？

---

色々教えて頂いて有り難うございます。間違ったイメージかも知れないですが、私には、経済学部で頑張って勉強しても、普通に一般企業に就職してしまえば、経済学なんて全然役に立たない、みたいなイメージがあります。どうせやるなら、役に立つことと言うか、将来につなげていけることがしたいと思っているのですが、どうすればよいですかね？

---

>いちかいせい
役に立つことやりたいって思うんなら、経営系のゼミに行けば？
「役に立つこと」を求めようとしてたら、経済学やってても面白くないかもよ。

---

私もかつては『いちかいせい』さんのように思いましたし、正直言って、生理的に合わないというか、イマドキ何を言うとんねん！何の役にたつねん！ありえない仮定をおくんじゃねえ！（怒＆吐きそう）みたいな気分になったこともあったんですが…。（今でもアレルギー反応を起こす分野・先生もあるけど。）ショックのあまり、法曹をめざそうかとも思った。（超難しいので断念？）
現在は、新しくもなんともありませんが、限界概念の広さと深さにはまっています。
大経済学者ってのは、聞きますが、大経営学者というのは、聞いたことがありません。（経営の先生、気を悪くされたらすみません。）だから（？）経済学にも絶対に意味はあると思いますよ。
一般企業を船に例えると、マクロ経済は大海原で、マクロ経済学は天気予報の技術のような側面もあるかなあ、と思っています。雲行きや天気図が読めなければ、船の進路をあやまって、大波を乗り切ることができなかったり、船を沈めてしまうかもしれない。自らが制御できない外的なリスクを察知・回避しつつ、有効な経営戦略を打つためにも、経済学も必要ではないか、と最近は思ってます。経済学の流派の全てを知っているわけではないですが、頭が悪いなりに、経済学が好きなんだろうと思います。答えになっていないような気もしますが、経済学にも役に立つ面もあるだろうと思って講義等を受講されると役に立つようになってくるかもしれません。

---

>>いちかいせい 2003/11/15(土) 22:56:52

　経済学は政策科学なので、一般企業に就職するなら役に立たなくて当然です。経営学にしても、あれをやる人たちはいろいろ整理して理論化するが、理論化されたものが直接的に飯の種につながるのは学者を除けばごく限られるでしょう。

　「役に立つことと言うか」というのが、学んだ知識を直接使って食っていくことに限定できるとする。そのとき、おたくさんにできるのは、

　１．会計系のゼミにでも行って、会計士になる。
　２．受験勉強を開始して工学部か医学部にでも行く。
　３．学者になる

くらいじゃないか（皮肉で言っているわけではないよ）。

　こういう話は、学校を終えてから行う仕事で必要となるスキルのうち、大学でのお勉強で身につけられるものはあるのか、そして、身につけられるにしても、それは一体どの程度なのかという大昔から繰り返されている議論につながる。

　必要なスキルが教科書に簡潔明瞭に整理されうるもの（これは医学・工学・会計学に顕著であろう）でないかぎり、仕事で必要となるスキルは、実際に職場に行って仕事につきながら、上司・先輩に教えてもらったり、自分で考えたりしながら身につけるほかない。一般企業で必要となるスキルを、学校で、とりわけ経済学部で、お勉強して身につけられるものなんてほとんどないことは簡単に了解できるでしょう。

　大胆に言うと、経済学部で使う教科書に書いていることは、ぼくら学生の目から見てどれだけ実際的なことに思えても、所詮、人間が紙に書いて整理して、他人に伝えられることを、紙に書いているだけにすぎない。整理された情報それ自体は有用ではあっても、それだけでは飯の種にはなりえない。就職前に学んでいなくても、仕事に本当に必要ならいずれ触れることになるでしょう。絶対に。

　とはいえ、経済学部でのお勉強で身につけられるものがないかと言えばそういうことでもないと思う。しかし、おたくにとっては残念なことかもしれないが、それはスキルに分類されるものではない。曖昧模糊とした言い方ではあるが、「素の頭」をよくするというか、まあそんなもの。しっかり読んで、自分の頭で推論して、周りの連中と議論してみる、コレ。こっちのほうが大切だと思われるし、実際学校でできそうな「将来につなげていけること」はこれ以外ないでしょう。

　したがって、こういうことができそうな所を見学するなりなんなりして上手に探してください。

---

『いちかいせい』さんは、『うんこぷー』さんみたいな人のいるゼミに行くといいんじゃないかなあ？知識の泉のようであり、達観してはるし、寂しがり屋のようでもある。ゼミも人気ないようだから、逆に発言のチャンスが多いだろう（？）し、議論で鍛えられそうだし、ナイスな環境がゲットできるんちゃう。先生にメールを出して、『お宅のゼミにうんこぷーさんいますか？』なんて聞いたら、『この学生、大丈夫かいな、気持ち悪うぅ〜。』って思われるだろうけど。

---

事務の前とかで、女の子たちが一生懸命メモしてるのは、
諸富ゼミ、赤岡ゼミ、植田ゼミ、西村ゼミ、椙山ゼミ
このあたり・・・。

まぁ、うちのゼミに新入生なんか来ないか・・・・・

俺は好きなんだけどなぁ・・・・
ま、俺だけか・・・・

---

国際公務員に興味があります。
山本ゼミってどうなんでしょうか？

---

＞フレッシュまん
山本ゼミは教育環境が整ってるけど
チャラチャラした感じで遊び半分に入ったら厳しくて
脱落するかもしれないよ。
マジメな人に来てほしいそうです。（毎年パンフにもそう書いてある）

---

また来年があるさ！

と言おうと思ったけど、アナタの場合来年は無いのか。

とりあえず…まだ希望を捨てちゃダメだ！

---

てｓｔ 2002/12/10(火) 00:23:18

経営とか国際とか人間とか発達とか環境とかそういう冠がつくのはもてそうで非常に羨ましい。

だもんなあ。

---

まあ、それだけ人をひきつけるものがあるんでしょう
取り組んでいる人が多いとか、新聞に良く出ているとか


エネルギーを感じるほうに人は寄っていくんでしょうねぇ

---

すまそ。インターネット関連のゼミについて教えてください。今度見学行こうと思っているんですが、ビラなどを見る限り、明らかに他のゼミとは傾向が違いそうなので。具体的には、末松ゼミとか松井ゼミとかです。よろしくお願いします。

---

某エロらしくない陳腐な意見だな。

---

ITしかやらないゼミは、松井ゼミと中島ゼミ。
末松ゼミは、ITに限定されない。

ゼミを見たら、内容は全く違う。

---

闇の帝王発見！

---

山本先生は前職のアジア経済研究所で
国際公務員養成講座を担当されていた
らしいのでゼミに入ると色々情報を
得られるかも。

ただ国際公務員に実務経験なしで
なるには最低限修士号、多くの場合博士号が
必要なるので、山本ゼミに入ってさらに
京大経済の院に進学する場合
先生の年齢上どこかでゼミを変える必要が
でてくることは知っておいた方がいいでしょう。

---

そりゃあ、俺だって（以下略）

---

某エロに

「うちのゼミに女の子の見学者イパ〜イ来た♪」

と自慢され、ションボリ君。

まぁ、うちのゼミに人がたくさんくることを望むこと自体が間違ってるんだけどね。

---

そろそろ申し込む時期だね
みんな決めた？

---

明日、あさってだよな・・・
内のゼミどんな人がくるかなぁ・・・
面接するの初めてドキドキ

---

就職したければ、はっきりいって、どこのゼミでもよい。

最も重要なのは、人間関係。
ゼミの人間関係は、卒業後も貴重だから。
だから、途中でやめることがないように選択しよう。

---

＞院生
では人数が少ないところは不利ということでしょうか？

---

経済（オーソドックス・エコノミクス）系で院を目指してたり、Ph.D.を目指しているのなら、
マクロは遊喜ゼミ。
ミクロは今井ゼミ。
近経とマル経という分け方が一般的だけれども、アメリカ式に
オーソドックス・エコノミクス
　→数理モデルを使って社会を分析、
　　レフェリー制の学術雑誌に論文を投稿。
　　その掲載雑誌や論文数で評価が決まる。
ヘテロドックス・エコノミクス
　→歴史思想等、上記以外。

以上の分け方でいくと、学部の教官でオーソドックス・エコノミクスといえるのは、
橘木・森棟両名をはじめ、ごく数人。

Ph.D.コースへ留学したければ、国際的な学術雑誌に論文を掲載している教官の推薦状が必要。
これをみたすのが、橘木・森棟・木島そして経研の今井先生。
遊喜さんは、これからが期待できる。

エコノメをやりたければ、森棟ゼミ。
でも数理統計になじめなければ、よく考えたほうがよい。

金融工学なら、木島ゼミ。
理系の数学に耐えられないなら、考えたほうがよい。

マクロなら、遊喜ゼミ。アメリカ式の教育でしっかりしているはず。
途中で、院をあきらめて就職を目指す場合も、吉田ゼミと掛け持ちしていれば、問題ないはず。まじめにやりたければ、吉田ゼミよりも教官がしっかりしているから、変な方向へ行かないはず。

ミクロなら、今井ゼミ。院生がものすごく優秀。
教官も優秀。去年の全学共通科目を受講した人ならわかるはず。そもそも、大学院レベルのミクロを教えることができる教官は、学部にはいない。

ともかく、Ph.D.コースを目指しているのなら、面接の段階で教官にアピールすること。
院へ入ると、出身ゼミによって学力差がものすごく大きいから注意！

---

橘木氏の評価は如何に？

---

会計学の藤井教授ってどんなひとなんですか？

---

不正行為にめっぽう厳しいとの噂。
彼の授業で、不正行為なんて針山に飛び込むようなもの。
確実に死刑判決がくだされます。

---

実際に不正行為が発覚して単位全部ぼっしゅーとされた人を知っているので、不正行為に厳しいというのは知っていますが、それ以外に何か特徴はありますか？

---

遊喜さんいいね、おもしろそう。

---

ヘテロドックス・エコノミクスってなんだよ・・・
ひでーよ、そんなレッテル張り・・・（トホホ

---

確かにひどいな…
そんなに価値のない学問か？
いやそんなことは決してないはずだ。

---

次スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200311/03110032.html

---