授業に関する総合雑談スレ part2

---

良スレだったので続けよう。

前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200305/03050009.html

---

2年に1回くらい経済研究所の今井先生が
学部大学院共通で産業組織の理論の
英語教科書を輪読する授業をやっている
と思う。

ただし、入門向けではないし、
輪読形式なので、自分が担当したところだけ
一生懸命読んで全体像を理解することなく
終る可能性もある。

---

なんか前期(A)だけ開講とか後期(B)だけ開講とかする授業あるけどなんか中途半端で気持ち悪いからやめてほしいわあ。
今年だったら経済学史とか労働経済学とか。
去年はもっとひどかったな。

---

こういう大切な科目をしっかり開講して講義できないって絶対怠慢だと思う。
学生がうんぬん・・・っていう話は教官からよく聞く話だけど
教官側も十分に怠慢。

---

金融論もAだけだったなぁ。

---

経済原論１、金融論、社会政策論、社会思想史、国民所得論、等々。
勘弁してくれ…。
今年は去年よりはましだったから改善傾向にあるのだと信じたい。

---

原論１と国民所得論とるつもりなのでそんなんだったらめちゃ萎えるな。
ミクロマクロがまともに受講できないなんてありえん。

---

今年の経済原論1にしても、教官が途中から代わるし、教科書も代わるし・・・

---

しかも、前期も後期もミクロ。
俺は取ってなかったから知らないけど
ミクロの分野、結局全部カバーするの？

去年はミクロもマクロも半分くらいだけで
なんかすごい中途半端だった。

自分でやれと言われればそれまでやし
事実自分でやってるけど、
それだとわざわざ京大まで受験して、
授業料まで払ってる意味ないわけで・・・

---

経済数学も勘弁してほしい。
今年も含めて、開講したのはこの3年で
去年の後期だけじゃなかったっけ？

今年の前期にファイナンス数学あったんで
まだマシなものの、それでいいんなら
「経済数学」なんて科目が何故あるのかよくわからない。


経済成長論も、経済数学と同様勘弁してほしい。
これも確か開講したのは、この3年で
去年の前期だけだったはず・・・。

経済成長論なんて、近経、マル経
どっちにもある分野なんだから
これについての授業がないのはおかしいと思う。

---

もうちょいゲーム論にちからをいれてもいいのではないかな

---

梶井も漂流してきはったみたいやし・・・
来年、原論各論みたいな科目で、彼に講義させろ！

---

原論1は、武隈のミクロで扱ってる範囲はとりあえず全部やりそう。

---

勉強しなさい！！

経済は社会科学の分野では
参考書も一番充実してるし、近代経済学なら
体系が整理されてるわけだし。

---

年間授業料50万も払ってるんだぜ。
それでいて、経済学の柱の科目も講義しないなんて言われたら、学生も怒って当然。

---

なんか良スレ。
あの糞カリキュラムに不満なひとはやっぱりいるのね。

そういえば、今年の新入生から新カリキュラムになってるね。科目名を見る限りわりと良くなってるような気はする。
依田先生が「来年から上級ミクロを用意する方向で検討中」みたいなことを原論で言ってたし、そろそろ大学も改善する気になってきたのでは？

---

僕たちの大半はその恩恵は受けられないけど・・・

---

科目を作っても、開講されなければ意味がないわけで・・・

---

全く同意。
マクロ・ミクロ・計量（統計含む）・数学は体系だてて、きちっと開講すべきだ。

---

マルコフ連鎖等確率過程論にもっと重点をおいてもいいきがする

---

同コマの別の授業が深度すぎで
社会政策論Bというの今日初めて出たら
いきなり小テストで面食らったんですが
どういう位置づけなんでしょうか？
A履修した人いたら教えてください

---

社会政策論の小テストは
抜き打ちだよ・・・前期も後期も
あと遅れてきて２０分たってるのにいれろと
ごねてた奴らうざすぎ

---

ゲーム論とか、かなりやるみたいですね。
京大は自主性と言いながら、遅れてるなぁと思います。
そういうミクロ・マクロを初級・中級・上級ときっちり開講した上で、受けたい奴は受けろってのが京大らしさなのでは？と思います。
いくらなんでも、授業制度が適当すぎ。内容も古いのが多い。
ちょっと東大がうらやますぃ。

---

徳賀先生の中間テスト�@がおわりましたが、みなさんどうでしたか？
計算問題は意外でしたが、あまりにも素直で満点続出ということにならないかが少し心配です。

---

前期に比べてかなり簡単になっていたと思います。
計算もかなり素直な問題で・・・
もう少しひねったものがよかったなぁ。

---

２番はともかく三番が全然わからなかった

---

なんで満点続出が心配なんだよ
みんなが基準を超えればそれで良いじゃないか
他人と差がつかなきゃ嫌なのか

---

そろそろ中間レポートの季節。

---

難点ひかれるの？

---

経済原論Bの課題知ってらっしゃる人いませんか？

---

来年の話になりますが、
企業金融学ぶのにいい授業教えてください。

---

>>↑
ふつうに金融論とったら？
あるいはコーポレートガバナンス関連なら菊谷さんの組織経済論か。

ミクロが面白くないと言っていた1回生がいた。
そんな方は、
梶井・松井『ミクロ経済学：戦略的アプローチ』日本評論社
を、最初の10ページくらいだけでも読んでみてはどうか。
ゲーム理論を中心に書かれている。
ミクロ経済学を身近に感じられるようになるのではないだろうか。

---

もし、最初にたけくまやら西村和雄
やらの教科書から始めてしまって
ミクロがなんの役に立つのか
わからなくてつまらんという場合なら、

経済書すれでも上がっていた
ベッカーとかノースの本とか、
教科書だったらすてぃぐりっつ
なんかが実例が多くていいかもしれない。

---

個人的には１回生の頃は
ミクロがつまらなくて当たりまえと思う。
だんだん自分の専攻をやっていくうちに
ミクロがどのように使われていくのが
わかってくる感じ。

---

今年最後の授業で
補習があるとか言ってたと思うんですが、
結局あれってどうなったんですか？

誰か、ご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えてください。

---

出会いを期待できる授業教えてください。
来年の履修の参考にします。

---

requirement by taking language courses at Harvard, while others have proven their proficiency before entering Harvard by scoring aAdvanced Placement language test, or a 7 on an International Baccalaureate Higher Level exam.Electives. Students may chose to take classes offered in any field, and most of Harvard'sstheir Concentration late in their freshman nine professional schools allow
tudents choose courses to fulfill their Concentration requirements. Students declare
year.
1 course in Expository Writing. The single course required of all students is Expository Wstudents to cross-register and to participate in special programs. In addition, Harvard students may take courses at MIT.
riting, which is taken in the first year. Students are able to choose to from variety of topics taught by experts in the craft of writing.
0-2 courses in a Foreign Language. Students must demonstrate knowledge of one foreign language by the end of the first year. Some fulfill the

---