後期試験！教科書だけで通る科目は？

---

もうすぐ試験登録ですね。
そこで授業に出てなくても指定教科書を読めば通る科目の情報を交換しましょう！

---

比較政治学。
個人的にはあの論理展開にまったく納得がいかなかっ
たが、丸呑みで勝負して快勝(？)

---

１　◎国際機構ｖｓ社会保障法×
２　×民事訴訟法第二部ｖｓ会計学原理Ｂ◎
３　×行政法第二部ｖｓ国法学◎
４　×刑法第二部ｖｓ◎国際法第二部ｖｓ×労働法
５　◎民法第四部ｖｓ税法×
６　○刑事学ｖｓ政治原論×

---

これは・・・
私は全部逆だわ・・・

---

２５日から２８日ですよね？

---

１　◎国際機構ｖｓ社会保障法×
２　×民事訴訟法第二部ｖｓ会計学原理Ｂ◎
（会計学原理Ｂは中間テストがあったので、これ以後は受験した人のみ◎、受験していなければ×）
３　×行政法第二部ｖｓ国法学◎
４　×刑法第二部ｖｓ◎国際法第二部ｖｓ×労働法
５　◎民法第四部ｖｓ税法×
６　○刑事学ｖｓ政治原論×

---

みんな逆を書くのがおもろいねえ
でも、結構、中間にテストあったりするからなあ。
昨年なかって次の年には中間テスト入れられた教科もかなりあるから、結局は運という罠

---

と書いてあるが、学祭休暇とかぶらないか？

---

当日しか見れないわけでもなかろ

---

授業を休止するとは書いてますけど
大学のすべてが休みとは書いてないですよね。

---

簡単。

---

労働法、教科書読めば通るの？
刑法２部と迷い中。

---

労働法や、刑法よりも、国際法第二部でしょう。
浅田先生といえども、新しい杉原先生のテキストを読めば大丈夫です。

---

国際機構→ノートのみで可能ナンバー１！
労働法→おそらくラク
国際法→浅田先生の場合は要注意な気もするが、基本はヤサシイ先生でしょう
比較政治→ノートのみで行ける。換骨奪胎と書けばヨイ。
国際政治→レジュメ読めばなんとかなる
刑事学→教科書でいけそうとのウワサ。
税法→恐怖ですね。無謀とはこのことでしょう
行政法→８割落とすらしいです

経済系は中間テストさえ受けていれば大抵は通ると思う.
ただし、テストの形式については情報を集めて対策が必要でしょう。

---

政治思想史は？＿
もうとる気ゼロだが

---

浅田先生の要注意度が気になる。。。
>浅田先生といえども、新しい杉原先生のテキストを読めば大丈夫です。

どんなもんかな・・量は多い？

---

ノートをもらうにしても分量がかなり多い。
記憶しなくてはならない分量に関しては労働法が
絶対楽だと思う。
あと、要注意というのは留年生や四回にも奴は容赦しないということだと思う。

---

特に浅田先生が�Uの方を担当している時は何気に要注意。落としてもかまわないなら国際法でもいいと思うけど、確実にとりたいなら労働法。

---

小野氏とフィーリングがあうかどうかが全て。博打的。講義に出てるかどうかはほとんど関係ないと思う。
フィーリングが合わなければ０点。

---

京大法学部の科目中で一番楽な気もする。
基本は世界史の現代史、レジュメを見て大体どんなことをやっているか理解できる人は楽に通ると思う。
分からない用語は適宜法図で調べて補えば、８割方
通るだろう。俺はまったく勉強せずに受けたけど
問題の選択ができることもあって無事単位が貰えました。

---

先生の名前は忘れたけど失礼承知でいわせてもらうと、採点に関してはこの先生は結構アバウトだと思う。また刑法とってなくても大丈夫、良い点も出やすい。
ただ・・・この人の教科書、はっきりいって意味不明。言葉遣いや表現が非常に難解で、本を投げたくなる衝動にかられたこと数回。
でも何度も根気よく読んである程度内容を消化して受験すれば、講義に出てなくてもまず落ちることはないと思う。

---

でも結局試験に通るかどうかはその人の得意分野や
運によるところが大きいと思う。
他人の意見は参考程度に。
最後にＯＢとしていわせてもらうと、
１　◎国際機構ｖｓ社会保障法△
２　×民事訴訟法第二部ｖｓ会計学原理Ｂ◎
３　×行政法第二部ｖｓ国法学◎
４　×刑法第二部ｖｓ△国際法第二部ｖｓ○労働法
５　△民法第四部ｖｓ税法×
６　○刑事学ｖｓ政治原論◎

---

中森刑法は問題に少しクセがあるが基本的にぶっ通しでしょ。

---

授業、何言ってるか分かんないんだけど。
教授が「社会保障法は卒業保障法だから」って言ってたのってほんと？

---

１年目のみ。ただ、社会保障法の先生は頑張れば（つまり長く書けば）単位はくれるお方です。

それに、内容も年金や雇用、医療など、実生活で必ず
お世話になるものですから、とって損はないでしょう。

---

中森刑法だと少し楽かな。。。
でも労働法は採点、甘いし、、、

---

あのなーこんなことNETで書くと、本気で国際機構が楽だと思うやついるだろうが（笑）

社会保障法が先生、甘いの有名だろうが、、
特に４回には激甘。
「試してみよ」

無理に国際機構に誘導しているこのスレの魂胆は何？？

---

社会保障法も国際機構もどっちも楽勝だよ。
君は、国際機構を難しいと思ったの？その方が疑問。

---

結局、問題文長いけど、労働法のほうが容易。
刑法は思考力を要するからパス。

それにしても労働法の評判あまり聞かないな、
マイナー科目だから、みな登録してないみたい。

中森刑法が容易だっていう人多いけど、
京大は司法の勉強やってる人多いから
素人が受けて六法が簡単なことはないよ。

答案のレベルは京大生だと、民法、刑法あたりはかなり高い。

労働法、行政法は司法以外の者も対等に戦えるからGOOD！？？

---

◎国際法第二部ｖｓ×労働法ｖｓ×刑法第二部
ということになります。

---

六法優とか普通に取れますよ？

---

大好き。条文読むだけでワクワクする。

---

信じられん
司法受けるけど何も面白いと思わない

---

何時間勉強した？

６時間以上やってたら、普通に単位とったとはいえない。
３，４時間でGETできるかどうかが重要なんだ

---

無理。
でも語句説明ならなんとかなる

---

独学でするならどのテキストがいいですか？
参考書は３つ指定ありましたよね。

---

テキストっていうより、先生のノートが一番ですが。
有斐閣アルマが一番簡潔で、＋ノートで充分でしょ。
あとは、試験直前だけでも授業に出る。大体問題のうち一つはそこらから来る。

---

実は独学がしやすい。
国際機構よりね、

---

お勧めの参考書ありませんか？

---

まったく出席していませんが、どうでしょうか？

---

教科書指定された安枝＝西村以外でしたら，
・中窪裕也ほか『労働法の世界〔第5版〕』（有斐閣，2003年）
・菅野和夫『労働法〔第6版〕』（弘文堂，2003年）
がいいと思います。

---

菅野和夫『労働法〔第6版〕』（弘文堂，2003年）
これって労働法の深く研究したい人にお勧めであって
テスト対策にはむかないんでは？

---

菅野・労働法は約750頁あるので，
たしかに通読して労働法の全体像を把握するという用途には
向かないと思います。

むしろ，安枝＝西村（プリマ）のような
薄い本を読んでいてよくわからないと思ったときに，
辞書的に参照する「参考書」として
最適だと思ったので挙げました。

---

教科書だけでは少し薄いという事でしょうか？

---

教科書として指定されている以上，
安枝＝西村（＋百選）だけでは足りない，
ということはないだろうと思います。

ただ，教科書の記述ではピンとこないときに，
別の，より詳しく書かれた本を読むと納得する，ということもあるでしょう。
そのように補充的に用いるのに――このような意味で「参考書」として挙げたのですが――
菅野・労働法がよいと思います。

---

ありがとうございます！
頑張って読んでみます！！

---

コルァァ！！！
このスレっ、
、元他国立大(経済)について語る会だろ！？。
語れよ!こるぁア！
番組の趣旨が違ってきてないか？「おい」

俺はコイツのことが知りたくて、しりたくて
毎晩眠れんぞ。気になって仕方がない！
マジできになる。

京大、法学部、男♂、元他国立大(経済）出身の編入生　現４回以上　・・・ここから先がわからん！

　　　　　「そこでだ・・・・」

京大生、一般、編入含めコイツに該当しそうな奴いたら実名で詳しく情報送ってくれ！（複数可）
編入前の大学名、どこのゼミにいたとか・・。
　　　↓↓↓
netsexbeer@excite.co.jp

それと、このスレなくなることも考えられるので、このアドレスを登録しておくこと！！！。

気になって仕方がないんだ〜。これは、純粋な好奇心に過ぎない。ただ知りたいだけだから。
ホントそれだけ、しりたいだけだから。連絡くれ！

京大、
法学部、
男♂、
元他国立大(経済）出身の編入生　
現４回以上

あ〜あ〜、気になる。気になる。気になる。気になる
気になる。気になる。気になる。気になる「悩・・」

---

年内に授業ノートは手に入れたいところよね。
このスレがあんまり盛り上がってないのが気になるが・・・。

年明けの「アメリカ政治」って、ホントに1限〜5限ぶっ通しでやるのか？？

---

／・・・・「６通到着。」

そのうち数通は非難、中傷、やじのお叱りメール　

追加情報アリ

---

実経験 2003/11/21(金) 11:32:09
国際機構→ノートのみで可能ナンバー１！
労働法→おそらくラク
国際法→浅田先生の場合は要注意な気もするが、基本はヤサシイ先生でしょう
比較政治→ノートのみで行ける。換骨奪胎と書けばヨイ。
国際政治→レジュメ読めばなんとかなる
刑事学→教科書でいけそうとのウワサ。
税法→恐怖ですね。無謀とはこのことでしょう
行政法→８割落とすらしいです

---

行政法、厳しいんですか！？
岡村先生は行政法１受けた時はそんなに厳しくなかったけど・・・。
２は違うんですかね？？

---

ha
yamere

---

あきらめた

---

教科書は２冊とも範囲ですか？

---

単位ってとれないものでしょうか？

---

科目にもよると思いますよ。ノートなくても教科書だけで取れた科目あるし、逆にノートなくて撃沈した科目もあるし。。。

---

教科書難解ですよね〜！！
テストは楽勝とのうわさも聞きますが、どうなんでしょう？

---

過去問見て山張りながら教科書読んどけ。
要領いい奴じゃないと落とされるぞ・・・

---

どの章までやりました？
多すぎるよ。。

全部やったの？

---

経済法は？

---

教科書全部やろうとしているのですが、やはり無謀でしょうか？どの章を重点的にやったか教えていただきたい。

---

長年伝わってるうすっぺらい虎の巻だけでも通る奴は通る。
授業に全くでなかった奴なら、ある程度よんどいたほうが良いぞ。
過去問見たら山はれるやろ。

---

もう売ってますか？

---

去年から売ってるよ。。

---

授業中に先生が「ここは問題にしやすい」あるいは「ここは問題にしにくい/できない」とおっしゃった箇所をご存知の人いませんか？メモるの忘れた。。。

---

芝池先生の教科書でいけますか？

---

ＯＫです

---

伊藤真の出してる基礎テキストみたいなのはどうなんでしょう？？
読みやすいけど、足りないですか？

---

足りないということはないと思う。
重箱の隅をつつくような問題は出さない先生だから。
できれば重要判例については百選も読んでおくと心強いけどね。

---

判例からの出題が多いということですか？

---

教えてください。
片岡先生のじゃないんですよね？

---

私は片岡先生の本で勉強してますけど。
ただ、２冊あるからきついです。。。。

---

おすすめのテキストありませんか？
過去問にものってないし、ノートもないので・・・。

---

中国法は、中国の政治制度と商法（外国との取引）あたりをおさせておけば大丈夫だと思いますよ。参考書は一応紹介されてましたが私は購入してないので分かりません。

---

ありがとうございます！
便覧を見る限り、憲法と民法かと思ってました！
ちょっとずれていたんですね・・・。
本当に助かりました！

---

中国法は一回目の授業で
本だけ読んで試験受けられてもいみなしといっておられたような・・・

---

ってのは厳しいのでしょうか？

---

刑事学
問題がわかってるって聞いたんやけど
ほんと？

---

えー！そうなんですか？
初めての情報です。
授業出てないとわからない問題との話は聞きますが・・・。

---

過去問を見れば、問題の山張りはできます。
何種類かしかパターンがありませんから。
そこを重点的に、教科書を全体的に読めばなんとかなる。
あとは過去問の答案作成をするだけ（これは必須）

「授業出ていないとわからない」ってのは去年も言ってたらしいよ。

---

非常にありがたい情報です。
教科書＆過去問のみで勉強しているので、
「授業出てないしどうしよう」ってかなりびびってました。

---

去年も言ってたかは知らんけど、
採点甘いよ。

過去問でヤマはって、その部分だけ教科書読んで
で試験もグダグダだったけど通ってた。
案ずるより産むが安しでしょう。

---

いよいよ始まりましたね。西洋法制史ちょっと傾向が変わってた…

---

民４ってどうなんですか？？
足切りとか、情報よろしくお願いします！

---

掲示板で確認したところ、図書館の蔵書以外ならば印刷物も持込可能、ということでした。ということは、私物のテキストのコピーなどは持ち込んでもよいということなんでしょうか？詳細のわかる方いらっしゃったら教えてください。

---

おまえ一人で英米法の情報集めようとしてるだろう。ほんましつこいなー。授業出てないんやったら絶対無理だ。あきらめろ。以上

---

情報出さないんやったら意味なしだ。書き込むな。以上

---

初めての書き込みだったんですけど・・。授業も半分くらいは出ました。最終の授業で、辞書を持ち込みたい人はどうぞ、みたいなことを先生が仰ってたので、正確な情報を知りたかっただけです。二つ上の方、気分を害されたのなら、ごめんなさい。

---

手書きのノートはOKとありました。パソコンでタイプしたのはだめですかね？

---

確実な情報を知るには、直接先生に聞きに行くのが早いようですね・・。

---