新入生にゼミ紹介をするスレ part6

---

過去スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200311/03110014.html　(part5)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200310/03100005.html　(part4)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200212/02120002.html　(part3)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200211/02110005.html　(part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200210/02100005.html　(part1)

関連スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200307/03070002.html

ついに今日・明日が登録日ですね。内容的な質問をどんどんしよう！

---

来年の四月から私の大学に
中野一新先生が赴任されるのですが
中野先生のゼミを履修している方がいましたら
どういう感じのゼミなのか
紹介していただけませんか？（雰囲気など）
見学も出来ないし、どういう先生なのか分からないので…

---

入る人は物好き

---

アメリカの穀物メジャーが嫌いな人です。

---

今日、後輩の娘にゼミ選択についての相談を受けました

ぐふ

---

どこの大学ですか？
単に興味本位なだけですが。

---

動学的なマクロ経済学ができるのはどこですか？

---

＞↑
ゆうきせんせいのとこかなあ。

---

極めて愚劣であると言わざるをえない。
マクロ動学などをやるのなら、同じ成長論でも、
私の『蓄積論』を勉強することを、天国から私は薦める。

---

某エロうざい

---

ちなみに橘木先生の所はどうなんでしょう。
パンフには3回生で上級マクロとありますがどのくらいのレベルをさしているのかとか。
遊喜先生も考えてますが成長論に特化されているような感じもしますし…。

---

ブルジョワ経済学者たる橘木俊詔は、熱狂的阪神ファンである。

「上級マクロ」と言えば、マグロ経済学においてはブランシャール・フィッシャー以上のものを指すが、左派的ブルジョワ経済学者橘木俊詔が学部ゼミナールに於いて使用するマクロ経済学の教科書は、Under Graduateレベルのものである。

彼はそのブルジョワ経済学の啓蒙により、国家独占資本主義を推奨することで、愚劣な低次の社会的状態たる資本主義の延命を試みんとしているのであり、来るべき高次の共産主義段階へのスムーズな移行を阻まんとしているのである。

私はこの若き研究者の卵に、私の『資本蓄積論』を一読することを
天国から心底強く推奨したい。

---

例年2次募集ってどのくらいのとこがやってますか？
定員に満たなかったとこはほとんど2次募集もありますか？

---

ということばを信じてはいけない

---

ローマーの上級マクロは？

---

たいがいのとこは二次募集やってるとおもう
めっちゃ人気なゼミ（赤岡、若林（マーケティング、
椙山、吉田など）以外は二次募集してるとおもう
ゼミ生１０人いっぱいいっぱいいるとこでも二次募集して１０人なったとことかあるし。

---

遊喜の評判がえらくいいな。
個人的には彼の授業は、棒読みで非常につまらないと思う。
授業能力とゼミは関係ないかもしれないけど。

---

一回生の諸君は何処に希望を出したんですか？
興味津々なんだが

---

　卒業後就職するつもりでゼミ選択をした人の今後の対策

　多分面接のときに聞かれるのは以下の点。
　というか、こういうことしか聞くことがない。

１回生向け。
　・前期の専門科目で単位取得できたか？
　・新聞を読んでるか？
　・最近読んだ経済書は？
　まあ、こんな感じだから、質問にポジティブに答えられ
るように準備。

　単位をとってなければ、ミクロの入門書を読んでみる。
　矢野先生の本だと丁寧に書いてある（慣れてくると冗長
）から授業の内容が教官側の事情で？な京大生にとっては
最適な１冊。
　あるいは、「ミクロ経済学−戦略的アプローチ」を読んで
みる。お話があるので馴染み易いが、入門書というわけで
はない。内容はしっかり読むと高度。
　経営なんかは、担当教官の著書があればそれに一応目を
通しておく。

　新聞は、とってなければ図書館で読んでることにして、
突っ込まれた時に備えて過去の新聞を面接時までに図書館
で読んでおく。

　経済書は、新書本や日経ビジネス人文庫の本を面接まで
に読んでおくとよい（費用がかからないし）。
たとえば、
　梶井「戦略的思考の技術」（中公）
　「クルーグマン教授のよい経済学・悪い経済学」
　バーンスタイン「リスク　上・下」

上回生も仲良くやっていきたいと考えているのだから、
仲良くやっていけるように、新歓の飲み会等で、よい
人間関係作りにいそしむべし。

ただ、くれぐれも３回生の今頃になって大学院へいこうと
は考えないこと。京大（経済）の院生は、この業界では
様々な意味で「札付き」
「赤札」をつけてバーゲンをやっているのに買い手がつか
ない。つまり、大学入試以降何もしていないから、価値が
ない、ということ。ただ、京大ブランドに寄りかかってい
るだけ。そんなこんなだから、博士課程終了近くになって
あせる。だけども、遅すぎ。
というわけで、博士へ進学した院生の無視し得ない人数に
ついて、研究職にありつけずその後は・・・、と危惧され
ている。

---

冊子とかでも、全く情報のないゼミがあるね。
田尾ゼミとか。

---

藤田ゼミ行ってみたかったなあ

---

そういや藤田ゼミが何で募集やめたのか分からん。
理由知ってる人いる？

---

>>↑
定年退官でしょ

ところで今更な話だけど財政学やるなら諸富さんのほうがいいのかな？
植田さんはどっちかっていうと環境経済中心な感じがするんだけど。

---

突然ですが、オブザーバー参加ってどうやってするんでしょうか？

---

事前に先生にメールなり直接お願いするなりして
許可を得ればいいだけですよ。
嫌がる先生はいないと思います。

---

ちゃんと過去ログみようね。

>オブザーバーについて 2003/11/04(火) 22:25:22
>オブザーバーというのは、履修登録をしているゼミ以外に出るときに呼ばれる「通称」のようなもので、特に制度として決まっているわけではありません。目当てのゼミのオブザーバーになるためには、そのゼミの先生の許可をもらえれば大丈夫でしょう（ただし、掛け持ちを嫌う先生もいるので、その辺は適宜考えてください）。

>オブザーバーとは言っても、一参加者であることには変わりがないため、レジュメを書いたり発表したりする義務は当然まわってくるでしょう。「オブザーバーだから甘めに扱ってくれないかな…」という態度は教官や他の参加者に失礼ですし、迷惑です。むしろ、わざわざオブザーバーとして来るくらいなのだからという理由で、教官はオブザーバーの意欲に期待しているはずです。中途半端な気持ちでオブザーバーになるのはやめましょう。

>ちなみに、オブザーバーとして他のゼミに参加しても単位はもらえません。単位とか関係なく、純粋に学ぶ意欲に溢れている人だけがオブザーバーとして参加するべきだと思います。

---

暇なので予想してみるか。
とりあえず女比率高そうなゼミ予想。
確実：赤岡、椙山、若林靖
有力：曳野、山本

---

ほんと、山本ゼミ以外糞なゼミばかりだなｗ

---

藤田先生は定年退官ではないです。
おそらくアメリカの大学に行くのでしょうね。

---

京大の東南アジアのなんとかに行くとかだとか、

---

ゼミってかなり勉強するとこやんな・・・
あっこって女に人気なのか・・・・

---

＞暇なので予想してみるか。
＞とりあえず女比率高そうなゼミ予想。
＞確実：赤岡、椙山、若林靖
＞有力：曳野、山本

現段階で山本ゼミは男性より女性の方が多いとか。
今年はどうだったのでしょうか？

---

数年前の山本ゼミを知っている者からすると、女子の多い今の状況は信じられん　笑

---

それって根井ゼミとかに女子が溢れるような感じ？

---

八木ゼミなんかはまあまあな比率じゃない？
まあ絶対数が少ないけど。
あそこは正確には思想系じゃないか。

---

田中ゼミとかも女子がそれなりにいると聞くが。
ここは思想系でしょう。

---

っていう分野は確かに女受けよさそうな気もする。
しかも割とちゃらちゃらしてない系のいい感じの子多そう。
遊喜ゼミもそうなるのかな？

---

国際公務員とかはたしかに女受け良さそうだ。
勉強しっかりやるかんじの女の子いいなぁ〜。
勉強はしっかりやるけど社交性も兼ね備えてるんだろうなぁ。

---

女の子のいそうなゼミは
思想系：文学部的イメージ。おとなしそう。
開発・国際系：まじめだが社交性もしっかり備えている。
経営系：

---

経営系：ちゃらちゃら女

---

思想系のゼミの女の子の半分くらい知っているのだが、
＞思想系：文学部的イメージ。おとなしそう。
とは思わんのだが・・・

---

じゃあ一体どのように思うのだね、チミは！？

---

会計系がはいってませんよね。
学術上は経営に分類されるとしても
ゼミのカラーは全く違うように感じます。

---

とりあえず曳野は人気が高いでつ。特に婦女子に。

---

椙山の可愛い子とお近づきになりたい。

---

何をする気だ

---

ニャソニャソ。

---

ワソワソ。

---

いつ何処であるか知りませんか?

---

２階に掲示してない？

---

そのくらい調べろぽ。

---

今日終わった模様です

---

>>確実：赤岡、椙山、若林靖
>>有力：曳野、山本

>>↑ 2003/11/30(日) 13:51:43
>>ほんと、山本ゼミ以外糞なゼミばかりだなｗ

とありますが実際糞なんでしょうか？
曳野ゼミなんか結構面白そうだと思ったんですが、
経済学と経営学両方に関わってそうで。

---

良く言えばオールマイティ
悪く言えば中途半端

---

他んとこはどうなん？
俺もこれらが何で糞って言われてるのか気になる。
俺は経済系のゼミだけど。

---

どういう根拠で糞というのか
分かりません

どなたか説明キボンヌ

---

ゼミでやってること自体はまともなんだと思う。
ただそこにいる人間に不真面目そうなのが多そうってことでイメージ悪いんじゃない？

---

イメージによる誹謗中傷ですか

---

クソじゃないだろう
メンバーがなんか遊んでそうなイメージはあるが、
内容が興味あるとこいけばいいんじゃない
ただゼミ内での人間関係はしらんが・・・
俺はギャル男がいるとこはだめだ・・・

---

>>確実：赤岡、椙山、若林靖
>>有力：曳野、山本

>>↑ 2003/11/30(日) 13:51:43
>>ほんと、山本ゼミ以外糞なゼミばかりだなｗ

>>何で糞って言われてるのか気になる。

>>どなたか説明キボンヌ

山本ゼミ以外、全部経営系のゼミですね。
経営学が低レベルだというのは、
イメージによるの判断だけではないでしょう。

上に挙がっている経営ゼミの中には
少し奇行が目立つところもあるし、
(私の何度か目撃しています。)
近経の若手の助教授の何人かは講義の中で
あからさまに経営学を馬鹿にしています。
(近経の講義に出席している人は
誰がどんな発言をしているかわかりますよね。)

この目で奇行を目の当たりにして、
教授の説得力のある話まで聞いたら、
よいイメージなど持てません。以上。

---

近経の若手教授・・・彼は自慢話が多いだけ
経営はかんたんだしな・・・経済に比べては
それは事実

---

まったく何もわかっていないので、非常に抽象的な質問になってしまうのですが、京都大学の経済学部における、大学院の構造について、どなたか教えていただけませんでしょうか？

---

簡単だと馬鹿にされるのか、、、、変なの
じゃあ一番難しい学問は簡単な学問を馬鹿にする権利があるみたいだな
（難しい、簡単、の定義も良く分からんが）

それにしても、若手教授がどのように馬鹿にしているのか分からん
気になるな

---

奇行が目立つって、誰のどのような奇行だ？

---

会社の社長の自慢話を特別講義で聞いても、自分がベンチャーやる上で何の足しにもならん、それよりは留学したいとか進学したいとか思ったときに必要な科目を今のうちに勉強しとけとか言ってた
経済系のゼミにいる奴にとっては正論と思われ

---

今年もうちは少なかった・・・・・(´・ω・`)

---

ミクロ系、マクロ系、計量系？ミクロの教官なら、
経営学やっても自分で会社起業できるワケじゃない。
それよりは、学者になっても官僚になっても（もちろんビジネスマンも）財務諸表だけは読めんと話にならんので、
会計学だけはやれと言ってた。
ちなみに他に薦めてたのが英語（特にライティング）。
日本人は読み書きできると言うけど、書けるのは嘘だって。
ミクロや経済数学は頭の体操と思って耐えろって

---

京大に経営大学院ってできるのですか
できるのなら新卒で進学できるのですか

---

＞↑
【専攻再編】大学院経済学研究科ビジネス科学コース
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200312/03120003.html

スレたてた。

---

まあ、ゼミはベンチャーしようって人が集まる場所かな。
勉強するために来るんだとちょっと印象が違うかも。

それにしても、経営で財務諸表はよめんといけんけど、
会計学やるほどのことは無いと思うけどね〜。
むしろ、面白くなくて、習得できなかったり。
簡単に２〜３日本読めば、財務諸表ぐらいよめるでしょう。

---

財務諸表の表はね。
でも会社は財務諸表で、
情報を公開するのではなく、
情報を隠蔽するから・・・。

---

＞ゼミはベンチャーしようって人が集まる場所かな

本気ですか？ベンチャーやるなら毎日本気で勉強しなけりゃ無理だよ、そんな簡単なもんではないだろ！

---

勉強なんぞしても無理だよ・・
求められるものが違うだろ

---

ベンチャーってカテゴリーには何の意味もな〜い。
『ベンチャーやる』って言い方からして？？？変？？？。
ベンチャー＝新規のアイデアに基づくビジネスとするならば、アイデア・マン＋経営のプロがタッグを組むシステムが作れるか否か（得意分野に特化も必要）、それぞれにおいてその果実の取り分を納得して分配するルールが作れるか否か等、が成功の鍵では。創業者が何でもかんでもにわか勉強で『やる』ってのも、学生が集まって大学の先生の指導を仰いでやるってのも、かなり無理っぽい。まずは、企業の一員になってノウハウを盗みつつ、日々問題意識を持ち、人脈を作っちゃった方が、長続きするビジネスが出来そう。『商いは飽きないでやるから商いなんや。』ってのは、古臭く聞こえるけどビジネスの本質を突いていると思う。そのとっかかりとして、大学のゼミでの勉強にも意味があるかと。ヒラメキは、突然降ってくるものでもあるけど、無から『有』も『優』も生まれないので、大学で飽きないで『無責任な経験』を積んでおくのもいいかもね。責任ありすぎると発想が固まるし、守りに入っちゃうから。

---

荒らしてごめんね。これで終わらせるから。

>↑ 2003/12/04(木) 06:55:28
よくわからないんだけど、隠すのは、財務の人間がすることだよね
(経理でも言葉の違いはどうでもいいけど、その専門家がやることだよね)。
その上でだけど、全社員が会計勉強して、隠し方を知るのかなぁ？
マーケの人とか、R&Dの人に必要なのかなぁ。
読めるぐらいで十分だと思うけど。

>？ 2003/12/04(木) 09:38:50
これもよくわからないけど、毎日勉強しないといけないから、
ゼミに出るのはおかしいの？
ベンチャーって定義の話は置いておいて、それに興味があるやつが、
ネットワークを作る場としてのゼミでも、それは価値があると思うんだけどなぁ。

要は、学問的なことよりも、ネットワークを作るって意味で、
経営のゼミは機能している面もあるよってことです。

---

＞経営だけど
真面目そうな人なのでレス
狭量な人の言うことなんか無視しなよ

学問的なことよりも、ネットワークを作るってのはビジネススクールが果たす機能だから、MBA修得を目標にしたら、できればアメリカの（正直学部ゼミで本当にビジネスなんか議論できないでしょ）

＞簡単に２〜３日本読めば、財務諸表ぐらいよめるでしょう。
これについては・・・（保留）
自分がそういう人とビジネスパートナーとなりたいかと考えてみると

---

>ネットワークを作る場としてのゼミでも、それは価値があると思うんだけどなぁ。

一面にはそういう面があるだろうね。私の表現に誤解と不快感を与えるようなことがあったことについては、申し訳ないと思っている。

ただ、経営系に集まってる人で、本気で「ベンチャー」をしようと考えている人が多いとは思えなんだ。

むしろベンチャーやりたいとか言ってる人の多くは、実際はゼミとかでも適当にやってる人たちが多く、たいした志があるとは思えないんだ。

ネットワークができたとしても、ゼミに出るだけの価値があるとは思えない。勿論、優秀な人が一部にはいるってのいうのは、分かるのだが。

---

ああ、レスがついてしまったので、本当にこれで最後に。

>経済だけど 2003/12/04(木) 15:15:03
その通りだと思います。学部ゼミなら。
財務諸表の話は紛糾しそうなので、就活をした僕の個人的視点から。
僕が就活をした感じでは、ほとんどの人が読もうとしてないし、読めませんでした。
(グループディスカッションでは、数字が読める人は偉い人みたいな雰囲気が・・・。)
難しい会計学の本を読んで辛いよりも、軽い本を読んで財務諸表を乱読したほうが、
楽しいんじゃないかと思って、２〜３日でいいんじゃんと書きました。
うちの大学の会計の先生の本は、僕には読めません。

>？ 2003/12/04(木) 18:24:32
どうも、丁寧なレスありがとうございます。よく分からなかったもので。
ベンチャー云々は確かにその通りですね。
僕が知ってる経営系のゼミの大半はそんな感じだと思います。

最後に、僕の主観で書いたにも関わらず、名前が"経営だけど"って、
まるで代表みたいに書いてしまったために、誤解を生んでしまったようです。
すいません。(一部の)に訂正しました。
結構、まともにやってるゼミなので、経済系の人も是非遊びにきてください。
軽いのはいますけど、軽くないですよ。
一回生の方、落ちても来てくださいね。

---

明日発表だな。
面接の感触はどうよ。

---

だめぽ。。。

---

うちへどうぞ♪

---

落ちた人かなりいそうな感じだったな。

---

どこのゼミが何人いるか数えて貼ってください。
えらいひとおながいします。

---

うむ、今年もうちのゼミは
定員を上回る募集がありました

みんなありがとう

---

あ、応募か、、、、


日本語間違った

---

プ。早く卒業して経済学部から消えてください。

---

キミ！兄さんに対してなんだその言い草は！失礼だぞ！

---

もうkyto-uに某エロはいらない。経済学部にもいらない。

---

オブザーバーでいいから誰か来ないかなー。

---

やけに粘着質だな

---

ムキムキマッチョ。オレ見たことあるもん。
顔は石野真子似だった。あと常にタクアン食べてる。

---

某エロは普段から荒らしを引き連れて生活しているらしい。

---

今後某エロ兄さんに対するいかなる批判も厳禁とする。
オマイラの批判対象になるほど兄さんは薄っぺらい存在ではない。
これまで兄さんを批判してきた諸氏は猛省せよ。

---

＞とりあえず女比率高そうなゼミ予想。
＞確実：赤岡、椙山、若林靖
＞有力：曳野、山本

あとは周三ゼミも多かったな。

---

経営系のゼミが京大では少ないためか、需要と供給が成り立ってないね。

---

ぶっちゃけ、何人来ました？
知っている範囲では椙山１８人、曳野２４人
すごいのぉ〜

---

次スレ立てました。
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200312/03120008.html

---

97

---

98

---

99

---