伝統のロースクールスレ 14
麒麟です
2003/12/21(日) 20:54:18
前スレhttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200311/03110029.html
明日が出願締切ですね。
麒麟です
2003/12/21(日) 21:00:33
やってらんねえぜ、この試験情報操作ばっかりだし
では、自分も一つ
倍率01パーってありそうでないし意味不明
麒麟です
2003/12/21(日) 21:09:47
たしかにやってられません。手書きで二千字はキツイです。
ペン習字をやっておけばよかった。
麒麟です
2003/12/21(日) 23:18:12
激しく同意そうやなあ、ホンマやってられへんなあ
でも自分もペン習字しておけば・・・
答案を書き上げて読み返してみると、字が汚すぎて
読めない..
麒麟です
2003/12/22(月) 02:34:31
どうにかこうにか手書きで頑張りましたが、『プリントアウトして貼り付けるだけでいい』
という説が2chで出てました。
これが本当なら、ショックです。
↑
2003/12/22(月) 06:35:43
そういうことぐらい真偽のために 事務にрオろよ
ちなみに真だぜ。
麒麟です
2003/12/22(月) 07:21:30
そうなんですか。手書きで必死に仕上げた後だったので、
確認する気力もありませんでした。
ありがとうございました。
そして、このスレで初めて『麒麟です』以外の名前で
書き込んでくれたことにも感謝します。
留年
2003/12/22(月) 12:04:40
留年って減点なの?なんで?それって、キシュウで予備校に行ってた人を排除するってこと?それとも全員にあてはまること?
いずれにせよ、減点する理由がよくわからん。
は?
2003/12/22(月) 23:49:18
逆に、留年休学してる奴を減点にしない理由の方がよく分からん。俺は逆に
2003/12/23(火) 15:06:43
浪人を減点しないのに、なんで留年休学を減点すんだよ、と思うのだが留年休学↑は
2003/12/23(火) 18:11:41
怠慢そのものだからだよ。教授は浪人より嫌うわ
↑
2003/12/23(火) 18:39:31
無駄な学費を払わず、新卒の資格を持っておくための休学なんて怠慢でもなんでもないじゃん
↑
2003/12/23(火) 20:27:13
留年している人間は、司法ヴェテか、あそびほうけて単位が取れないやつばっかだし。あ
2003/12/23(火) 22:21:01
神戸か阪市か、早計常駐をどう組み合わせるか、全部出しただけに迷う。
怠慢
2003/12/24(水) 11:45:20
留年が怠慢の一種だとして、その種の怠慢が悪いのかがわからないな。金払ってないとかの怠慢ならわかるけど、払ってるわけでしょ。人が金を何に使おうが自由だと思うし、他人がとやかく言う資格はないだろ。
それに自分の時間を予備校での勉強にに使ってもいいじゃない。それも自由な選択だろ。
ともかく、
2003/12/24(水) 11:54:45
留年は、マイナス点。京大くらいだいだ、こんな留年が多いの。70%位。これ他の大学なら減点対象以外の何ものでもない。
よそじゃ通用しない常識は
LS受験の時に痛いな・・・
下級生に一言。
留年には警戒せよ。
留年してる先輩にも警戒せよ。
↑
2003/12/24(水) 12:13:51
常識を信じ込んでしまうほうが痛いだろ。↑↑
2003/12/24(水) 13:09:58
痛いな...ここでも情報操作か・・・
留年は個人の自由で、教授とかもいちいちそんなん
評価もしないし、詮索したりもしないみたいですよ。
留年は全然悪くない、どの大学でも共通の認識
留年や新卒と同じ立場で公平に扱うんだって
ちなみに社会人経験とかあれば、それはそれで加算されるみたいだけどね。
結局は、資格、社会人、英語語学、GPA、適正点
で総合判断するんだって。ちなみに年齢も司法浪人も何も不問にふす。公平こそが、間口の絶対条件みたいだからね。
それは
2003/12/24(水) 15:31:25
説明会出た上での書き込みか?↑↑
2003/12/24(水) 16:18:45
>それは 2003/12/24(水) 15:31:25>説明会出た上での書き込みか?
いえ、もちろん主観的書き込みですよ。
自分が教授ならこうするという、当事者の
立場に立って考えれば誰でもわかりますよ。
常識の問題だ。
↑
2003/12/24(水) 18:48:02
だな。誰でもわかる問題だ。同志社一次通った。一安心。
留年
2003/12/25(木) 15:49:04
4留だけど同志社の一次通りました。やはり留年は関係ないみたいです。
↑
2003/12/25(木) 16:42:38
同志社の一次落ちた京大生なんて見たことないがななしさん
2003/12/25(木) 18:06:56
ってかはっきりと教授が説明会で留年や既卒無職は不利益になるっていってたしw1年程度では不利益にしないとはいってたけどね。
>↑↑ 2003/12/24(水) 13:09:58
2003/12/25(木) 20:55:03
自分の脳内情報を、「みたいですよ」と、あたかも他人からの伝聞のように書いてる時点で、、、説明会のこと
2003/12/25(木) 20:56:46
ってかはっきりと教授が留年とか無職とか詮索しないっていってたしw
結局はパンフ記載のように、社会人の実績
とか、資格所持者、英語、等は積極評価して、
その反面、留年無職新卒は有利不利一切ないって
言ってたしw
要するに、逆差別は絶対しないんだって
そうでないと、無職留年生を不当に不利に扱い、
ローの理念に反するといってたしw
有利はあれ、不利に扱うことは一切ないということです。
ななしさん
2003/12/25(木) 21:08:35
>説明会のこと もう出願も締め切ったのになにをがんばってるんですか・・・?
信じられないなら直接中森センセに聞いてみなさい。不利益になるって言ってた本人ですから。
説明会のこと
2003/12/25(木) 23:42:33
ん?俺も教授ソースだよ。中森さんではないけど、もし仮に、社会人等の
加算以外に留年等の減点方式を採用したら、それは他の教授等から批判殺到だよ?
留年だって留学から諸事情から一人一人違うし、無職だって、自分であえて仕事をやめて、資格などを取るためにがんばっている方もいますし、すべて理由は千差万別。
それを考慮せず、減点方式を取る大学なんて、ローにおいては有り得ませんよ。
もしよろしければ、今更ですが、中森さんに聞いてみてください。絶対に、不利益にはしないといいます。
説明会で言ってたことは、社会人の優秀実績をあげていた方、資格等所持者が、なにもない新卒や無職留年に対してよりも加算点を与えるだけで{その点、何もない新卒無職留年は不利益になると言えばなる}、社会人等除く新卒無職留年に対しては同じ立場に扱うという趣旨での発言です。
もし心配でしたら、聞いてみられることをお勧めします。
説明会でのやりとり
2003/12/26(金) 00:33:33
留学してて1年休学してるのですが留学してたことを証明できないのですが不利に扱われますか?中森and笠井
一年程度での休学や留年では不利には扱いません。
反対解釈したら多留は不利に扱われる考えるのが自然だよね。内部向けの説明会ではもっとダイレクトに不利になると言ってたし。
【結論】とります
2003/12/26(金) 00:46:26
留年は1年くらいは大丈夫。3年超えるといろいろと聞かれる。
怠慢っぽい態度が露呈したら、マイナスP。
つまり、これ何にでもあてはまる。
留年はプラスにはならんが、マイナスにはなりうるということ。後はきにすんな。筆記でがんばったらええ、
お前ら
2003/12/26(金) 01:01:12
いい加減、スルーしろよ。。。落ちた
2003/12/26(金) 10:48:22
早稲田落ちちゃった。同志社参戦します。早稲田の発表どうやってわかるの??
2003/12/26(金) 10:56:04
え??東京まで見に行ってるの>???どうして26日発表で今日わかった?
レタックスとか・??!
落ちた
2003/12/26(金) 11:04:20
ホームページで公表してるよ。さんきゅ!
2003/12/26(金) 11:13:43
みてみるwわぁ〜い!;やったっー。。。
2003/12/26(金) 11:20:01
やほっぉぉー!!!!!・・早稲田大学、しっかり落ちました。
わーい、わーい。
落ちた 落ちた やほっーーー。
金返せ〜〜 ゴルァ、!、、、、、、マジで。
「早稲田不合格」
2003/12/26(金) 11:48:26
落ちました。結構ショックです。
しかし私立にしてはザックリ切った模様。
5分の1だもんな。
↑
2003/12/26(金) 12:04:26
DNCどれくらいで落ちた?80前半でうかった奴もいるらしいが・・。
何を基準に切ったんだろね。
落ちた
2003/12/26(金) 12:22:31
82点。今となりにいるやつは76点。二人とも落ちた。えーーー・
2003/12/26(金) 12:38:30
82点ってまじで??ステートメント悪かったのか?
やっぱ、80超えたら通過するでしょ。
78点です。俺の回りも全滅です。
↓[早稲田落ちた]↓↓[早稲田落ちた]↓↓[早稲田落ちた]↓
2003/12/26(金) 12:45:05
落ちた。同じく80前半。
みんなどうだった????の。
センターはどの位の比重だったのか知りたい。
あと一部、返金して欲しい・・・・・・・・・・
情報操作
2003/12/26(金) 12:45:10
ばっかりだな・・・・留年なんて何も考慮しないのに。
京大事務室に電話すればわかるやん
何で4留とかが悪いの、なんか留年を悪とみているヤシ多いな。内部説明会がどうとか
真偽をしりたければ直接問い合わせればいいやん
なにも関係ないよ
↓早稲田落ちた↓]↓↓[早稲田落ちた]↓↓[早稲田落ちた]↓
2003/12/26(金) 12:48:51
先生に聞くと、京大だと、まぁ甘いだろうけど、他の大学だと、あまりいい印象もたれないだろうって。
京大受ける分には問題ないが、他の大学受ける時、
マイナスPOINTになる可能性はあろう。
情報操作
2003/12/26(金) 12:51:25
そうやなあ全然甘く見るっていっていたからな
なんで留年が悪いとか書きまくるのいるんやろう
あの説明会のは後に聞くと訂正して不利にならない旨言うてんのにな
WASEDAが・・・やられました〜
2003/12/26(金) 14:52:42
落ちてる・・・・信じられん。
80点代・・・だが・・・そんな、馬鹿な。
基準が???。
誰か70点代で通貨した人いますか?
早稲田
2003/12/26(金) 15:19:11
僕も落ちちゃいました。83点。信じられません。『早稲田大に撃墜』糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!全滅!?
2003/12/26(金) 15:42:11
↓お
ち
た
早
稲
田
大
お
ち
た
早稲田大落ちた。余裕だと思っていたのに。
あの早稲田大が意外にも、あしきりで思い切りおとした模様。国立より厳しいかも。京大の方がまだライン低めにとるだろう・・。
ともかく80点代で落ちた人ザラだ。
周り全滅だよ。
無情だよ。 金かえせ。 滑り止めだったのに。 初めての挫折を早稲田大にくらった・・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!・・糞っ!
早稲田LSは
2003/12/26(金) 16:06:44
一次の発表今日だったの?昨夜未明
2003/12/26(金) 17:21:50
例のアホスレが何度もあがっとったが某キモオタ編入生の男も落ちたんですかね。
あのスレまたまた消えてしまったな。
2003/12/26(金) 17:31:10
ヤレやれ。>某キモオタ編入生の男も落ちたんですかね
知るわけ・・・・
いや
2003/12/26(金) 17:43:32
落ちたらしいよ・・・・・・79
2003/12/26(金) 20:33:47
で受かりました。ステートメントが大きかったんじゃないかな?
これで、京大脚きりでもショックは小さいです
では、お先に内定ゲットしてまいります!!
あ〜、
2003/12/26(金) 21:07:13
出しときゃよかった。落ちてたかもしれないけど、
今になって考えれば、お金もったいないなんて
思わんときゃよかった。
あ〜、
2003/12/26(金) 21:08:53
↑のは、もちろん、併願としての早稲田のことで。誰か
2003/12/26(金) 22:01:48
60点大で、早稲田通かした方いますか?早稲田ですが
2003/12/26(金) 22:12:37
84で落ちました・・・ステートメント悪かったのか・・・
思ったより重視したようです。
ふぅ−−−−−−−、
出願者数
2003/12/26(金) 23:31:10
京大ローの出願者数は1973人とのこと。内訳は不明。
俺の予想では
既修1300人、未修700人
くらいかな
麒麟です
2003/12/27(土) 00:23:29
みんなやっぱり早稲田に出願してたんですね。しかし一次でこんなに落とすなんて。
たしかに面接で捌ける人数に限りがあるとは思うけど。
toto
2003/12/27(土) 03:31:21
早稲田通過しました。適性80弱です。
京大生・・・早稲田出願多し
2003/12/27(土) 06:55:44
かなりの数が撃沈された。どうも、ステートメントなめたな。・・・・・
ちゃんと先生にみてもらったか?
80ちょっとで落ちたヤシは皆このパターン
「83が暫定ボーダー」
。
かくいう私も早稲田落ちました。友人には誰にも言ってない。金もったいないし京大洗顔tっていってる。
>出しときゃよかった。
>落ちてたかもしれないけど、
>今になって考えれば、お金もったいないなんて
>思わんときゃよかった。
皆京大洗顔って言っといて、実は出してたよ。感官同率はともかく、やっぱり早計にはね。合格したら自信にもなるし、そこそこ自慢にもなる(難易度は政経の比じゃないが)
手頃な併願先であることは間違いないから、出しといて損することないけど、出さないで後悔することは十分考えられる。
あ〜あ、ステートメント先生に見てもらっとけばよかった・・。
え?
2003/12/27(土) 11:10:50
落ちた落ちたの自演多すぎ早稲田には京大出願少なかったみたいですよ
ソースは早稲田内部生から直接聞いた
関西圏からはやはり少なく、関東の方がほとんどを
占めるそうです。
理由は、京大生ならわざわざ関東まで受ける暇な奴はいないんだろうなあと思いました。
合格しても京大出身のくせに逆ロンダかと笑われる
のは確実だから受からなくて正解だったでしょう
h?
2003/12/27(土) 14:12:56
京大ローより早稲田ローが下だという根拠は?
早稲田の方が優秀なんじゃない
京大生が併願する大学
2003/12/27(土) 14:14:32
>合格しても京大出身のくせに逆ロンダかと笑われるその基準でいくと京大生は京大LSか東大LSしか受験しないことになります。
京大LSの定員見ると、とてもじゃないですが京大法学部からでも厳しいのが現実です。
早稲田LSは通常の学部とは別物なので実際はかなり難関だと思われます(多分早大法の学生がほとんど入らないかも)
>ならわざわざ関東まで受ける暇な奴はいないんだろうなあと
京大生の場合、関西に併願できる有力大学は少なく、結局、早慶にわざわざ出願するというパターンになるのではないかと思われます。法曹界である程度力を持っている大学は、関西では(国公立を含め)ほぼ皆無ですから。
>受からなくて正解だったでしょう
これは言い過ぎではないでしょうか。実際、私のまわりで早大を一次で落ちた人はかなり焦ってますよ。
京大生でどれだけ早稲田慶應に出願しているかわかりませんが、とりわけ早稲田内部生が正確なソースを提供できるとは思えないです。
のん
2003/12/27(土) 14:48:35
えーとマジレスで恐縮ですが、私の周りは合格された方
いましたよ、早稲田一次は
ちなみに3人で神戸大の方ですが、そんなに難関
ではないかと。
ちなみの自分の周りの京大生は京大しか受けない
と断言していますよ
適正が9割そこそこ取れたいれば京大は入れるだろうし、法律試験だって科目数少ないからそんなに焦らないでも大丈夫
私だって、トイック900とトフル等有利になるの
全て出しているし、それで落ちれば納得いくよ
早稲田なんて行く気すら京大生ならしないでしょ?
理念とかに共感したなら別ですが。
h?
2003/12/27(土) 14:58:10
そうかなー早稲田と京大なら同格なんだし、
リスク分散のため受けるのは自然な発想とおもうが
ななしさん
2003/12/27(土) 16:01:49
早稲田と京大が同格だとは思わないけど関東出身の京大生なら早稲田受ける人はいるんじゃない?おれのもわりの関西出身者には1人も早稲田受験者はいないけど。ななしさん
2003/12/27(土) 16:05:40
関西の進学校では早慶は国公立にどこも引っかからないような奴が指定校推薦で行くところってイメージがあるから避けてしまうんだと思う。もちろん学部とローが違うのは当然だけどイメージがね・・・。h?
2003/12/27(土) 16:14:49
まあ、学部に関して言えば、下位層のレベルが早稲田の方が低いのは確かかも
でも、法学部であればそうでもないんでは?
司法合格層でみるなら、早稲田の方が
上かもしれないし
現に、東京の大手渉外事務所には、
早稲田卒はちらほら、京大は皆無にちかい
↑
2003/12/27(土) 16:18:00
>>現に、東京の大手渉外事務所には、>>早稲田卒はちらほら、京大は皆無にちかい
それは東京の大手渉外事務所だからでしょう。
h?
2003/12/27(土) 16:20:30
そうです。関西なら京大が多い、のは分かりますが、
法律事務所のレベルでいえば、
東京が高いのだから、
その東京で比較するのが自然と思いますが
↑
2003/12/27(土) 16:26:03
そもそもいまさら東京に出たがる人は少ないだろうってこと。東京でたいならはじめから東大に行ってるでしょ。下位の一部を除けば京大合格者のほとんどは東大も合格できたでしょうから。h?
2003/12/27(土) 16:44:48
そうなんですか。いや、私も京大卒なんですが、
いまは東京勤務なので、
その辺の事情はよくわかってません。
私の世代なんかだと、
就職は東京で、てのが割と多かったので
ってか
2003/12/27(土) 17:23:51
早稲田受けたのネタだろ俺の友人は誰も受けてなかったぞ
いちいち関東まで受けに行くなんて自宅が
関東にない限りめんどいから行く方おらんやろ
ホンマ受けたとしたら指で数えるくらいちゃう
京大からは
↑
2003/12/27(土) 17:43:09
書き込みの癖を見ればどれが同一人物なのかだいたいわかる。今回はやたら特徴的な奴が一人いるからわかりやすいな。
・
2003/12/27(土) 17:59:23
早稲田法て一学年900人もいるのか確かにそれでロースクール300人はかなり少ないな
ムキになるなよ。
2003/12/27(土) 18:15:43
俺が早稲田落ちたのは本当だ。友達には誰にも言ってない。というのも私大落ち、しかも一次落ちなんて笑いものになるからね。(それにしても本当に一次で落ちるとは痛い)
京大生が早稲田なんて受けないとか、指で数える程度とか言ってる人いるけど、そんなものどうでもいいだろ。そんなに京大生が早稲田受けるのいやなのか?
何ムキになってるんだよ。
それだったら、京大うかればいいだけだろ。
でも京大一本のみって本当かな。俺も「京大一本、旅費が勿体無い」って言ってるけど、実は慶應にも出してる。受験なんてそんなもんだろ。もし友人の京大一本に影響されてどこも併願していない人いたら、そいつあほだよ。
京大至上主義
2003/12/27(土) 18:29:00
なんだ。みな。私大なんか糞と信じ込んでるんだ。京大信仰者、マンセー。
あ、
2003/12/27(土) 18:31:51
↑、おまえが一番むきになってるで。あと、早稲田だしときゃよかったというのはうそ。
慶應いっしょに受けましょう。おれ、Wも受けるし。
1次通った人 82 85
2003/12/27(土) 18:38:35
京大至上主義!?それもいいでしょう。でも本当は早稲田慶應出したかったという本音がどこかにあるね。だから、併願者に腹が立つのだよね。法曹は早稲田と慶應なら早稲田がネットワークは広いでしょう。慶應は財界が強いのです。学風的には京大生にはわりと肌に合うのは早稲田の方ではないでしょうか?ともかく筆記がんばりましょう!1次通った人もいる
2003/12/27(土) 18:40:41
↑ 一部訂正納得の>
2003/12/27(土) 18:44:13
>現に、東京の大手渉外事務所には、なるほど
っおい
2003/12/27(土) 18:45:54
某早稲田掲示板に、あえて京大生煽るためにここに京大生が早稲田落ちて
あわてふさめくざまをさせて早稲田優位に
したてあげた馬鹿が書き込んでいるな
>ともかく筆記がんばりましょう!
勝手にがんばれよ いちいち他の方の心配
するんだったら自分の心配したら
↑
2003/12/27(土) 19:04:12
まず日本語がおかしい。読みにくい文体ですな。君は論文落ちる。ともかく筆記がんばりましょうって言ったのは少なくとも日本語をまともに書ける人が対象です。それに他の人を心配してるわけでもないですよ。よほど、早稲田受けときたかったのでしょうね。(悲)後悔と不安が伝わってきます。(笑)皆さんも、入試で併願する時はこの人を反面教師にするといいです。傍観者
2003/12/27(土) 19:17:42
もしかして↑の人は自分が日本語をまともに書けているとでも思っているのだろうか。↑
2003/12/27(土) 19:22:09
お前は既に傍観者じゃない。だれか,,,
2003/12/27(土) 19:52:25
論文用の参考書とか、紹介して。
何やればいいのか?
おれも
2003/12/28(日) 08:47:15
・・何もやってないがんばるべ
2003/12/28(日) 14:38:07
併願どこ?俺は鹿児島とか、熊本とか、広島とか受かる。がんばるべ
2003/12/28(日) 14:38:44
受かるじゃなくて、受ける。友人A
2003/12/28(日) 15:35:22
同志社を併願してるらしい。↑↑
2003/12/28(日) 15:37:13
私は別に日本にこだわらんから、アメリカのローとかいろいろ受ける。
別にロンダでいくだけだし。
東大受けれんのは痛いな
↑
2003/12/28(日) 15:41:25
ロンダって何?ロンだ
2003/12/28(日) 15:43:17
学紺ぷのこと、・年始年末は書込が停止します
2003/12/28(日) 15:44:35
仕方がないですね1月の
2003/12/28(日) 21:14:18
10,11日、同志社か関学既習組みで優秀な奴はどっちにいくと思う?
関学は11日だけだが同志社は両日いかなあかんよな。
案外、同志社少ないんじゃ?
↑
2003/12/28(日) 21:45:56
確実に同志社だろ最低でも同志社ってやつ多いんじゃない?
94点
2003/12/29(月) 08:10:51
東京大学のローに出願しています。誰か、京大で100点取った人いる??
京大は、確か
2003/12/29(月) 09:18:45
99が最高だったはず。99
2003/12/29(月) 12:22:48
デス100
2003/12/29(月) 12:30:17
GET!
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



