★☆独断オッケー！？後期試験のヤマ張り☆★
ヤマって
2004/01/19(月) 14:50:06
なぜか結構当たりますよね！みんなで予想すれば、
きっとその中のどれかは当たるのでは？
時間が無くてそこだけやるのもよし！
最後の確認にそこを重点的に復習するのもよし！！
労働法
2004/01/19(月) 14:52:17
私がざっと見た感じですが、ユニオン・ショップ、就業規則の不利益変更
なんてどうでしょう？
過去問をチェックしていないので、
なんとも言えませんが・・・
↑
2004/01/20(火) 00:16:59
争議と賃金とか。社会保障法
2004/01/21(水) 23:00:19
誰か、ヤマ張ってくださーい労働法は
2004/01/22(木) 15:02:54
労働者を保護するような内容を書いたら大丈夫という噂を聞いた。
↑
2004/01/22(木) 19:11:05
労働者に厳しめの判例は批判した方がいいってことですかね？私は授業に出ていないので、独学で、
基本的に判例の立場で勉強しているんですが・・・。
↑
2004/01/23(金) 14:51:21
労働法、一行問題難しくないですか？過去問を見る限り、
教科書にあまり記述がないようなところからも
出題されているようですが・・・。
授業では、しっかり説明されている所なのでしょうか？？
労働法
2004/01/23(金) 15:34:46
岡村先生談「今年は去年までとは少し違った問題を出すつもり。１問は去年までと同様の事例等の問題。もう１問は新たな試みをするつもり。」「１夜付けではできないような問題を出します。」労働法
2004/01/23(金) 15:37:18
「私だって成績悪い人は落としますよ。そうですねー、だいたい１，２割の人は毎年落としていますよ。」ということです。労働法は結構ぶっ通しかも・・・。労働法
2004/01/23(金) 17:41:57
一夜漬けではできない問題ってどんなんでしょう？？教科書変えたのもなにか意味があったのでしょうか？？
不安ですねー。
一行問題ではないってことですよね、きっと。
はぁー。
でも８割以上通るなら！！
頑張りましょう☆
↑
2004/01/23(金) 18:15:20
片岡先生の教科書じゃないんですか？中国法
2004/01/23(金) 21:30:26
過去問ないですよね？どんな問題なんでしょうか？
ぶっとーしとの噂もありますが・・・
範囲は憲法と契約法ですよね？
↑×２
2004/01/25(日) 13:17:45
違うみたいですよー。社会保障法
2004/01/25(日) 15:23:38
年金の併給に関するとことか。社会保障法
2004/01/25(日) 21:29:26
医療保険のところから出そうな気がする何となくだが
社会保障法
2004/01/25(日) 22:25:06
介護保険も。社会保障法
2004/01/26(月) 00:27:46
あの先生は労働保険を中心にしてるんじゃないの？社会保障法
2004/01/26(月) 00:50:31
医療保険は去年出たよ。今年はないでしょ。
↑
2004/01/26(月) 01:35:57
また出るかもよ？社会保障法、教科書読了！！
2004/01/26(月) 04:21:10
久々に読んで面白い基本書だったね。社会保障法
2004/01/26(月) 12:25:04
細かい制度内容も出るのでしょうか？↑×２
2004/01/26(月) 21:37:32
西村先生の読んだんですか？あの５００ページ以上の教科書！
私はアルマをやっと読み終えましたが、
・・・さっぱりでした。
なにか先生ならではの所とかありましたか？
キンコンカン健ちゃん
2004/01/28(水) 02:38:23
専門は労災ですよん。去年は医療だから、ドンピシャリで介護保険が怪しいと見たが。
どちらにしろ、細かい事書くと有利です.
おねがいします！
2004/01/28(水) 02:47:49
民法4部のヤマをだれかおねがいします！！もうやばすぎです…
社会保障法
2004/01/28(水) 15:19:32
やっぱり医療保険から出たね…診療報酬についてだったし去年と問題ややかぶってませんでした？卒業保障・・・
2004/01/28(水) 15:55:55
まったくヤマが外れた・・・補足性なんてアルマなら数行しか載ってないし。
↑
2004/01/28(水) 16:50:20
え？補足性はアルマには６～７ページにわたってかいてあるんでつが・・・出ないと踏んで読んでなかったけど
↑
2004/01/28(水) 17:22:44
結局どういうこと？アルマもってないんで・・・
採点甘くつけてくれないかな～
どなたか過去問買った人…
2004/01/28(水) 18:23:27
国際法第二部の過去問どんなのか教えてくれませんか？わけあってしばらく京都まで来れず過去問が買えなかったのです。
しかも昨日今日と自治会BOXには誰もいないし。
どなたかお願いします！出た範囲だけでもわかればありがたいです。
刑事学
2004/01/28(水) 18:47:09
教科書よんでも理解できん。ほんとにとりやすいのか？
国際法第二部
2004/01/28(水) 18:58:04
96年安藤１、いわゆる主権免除について。２、核兵器の合法性
97年杉原
１、国家の外交的保護。２、選択条項受諾宣言における留保とその相互主義
98年中村非常勤講師
１、平和維持についての諸側面の現状を踏まえつつ下記の所説を論評せよ。(所説は略）２、裁判拒否による国家の国際責任か、内戦への戦争法規の適用の２つから選択。
99年浅田
１、国連憲章39条の定める「平和に対する脅威」について。２、政治犯不引渡しの原則について。
00年杉原
１、政治犯不引渡しの原則と国際法上の地位。２、国際司法裁判所は、その裁判事件において国連憲章７章の下で安全保障理事会がとった決定の合法性（とくに憲章規定との合法性）が争われるとき、これをどこまで審査できるか。
国際法第二部続き
2004/01/28(水) 19:05:14
01年浅田？１、常設国際裁判所（？誤植かも）、国際司法裁判所が、勧告的意見手続きおよび訴訟参加手続きとの関係で、国際裁判における管轄権問題の回避を防止するために採用してきた規則の背景、内容、意義、問題などについて。２、外交的保護権行使の用件
02年杉原
１、国際人権規約（AB両規約）の性格と実施措置。２、自己判断留保（自動的留保）の適用は国際司法裁判所の管轄権にどのような効果を与えるか。ノルウェー公債事件を素材に論じなさい。
以上です。打つの遅くてごめん。しかし、通りそうにないなあ…
↑
2004/01/28(水) 21:23:35
ありがとうございます！！ほんとに助かりました。さあ後は今夜どれだけ詰め込めるかだが…
国際法について
2004/01/28(水) 23:51:10
↑ｘ２別人だけどおいらからもありがとう。
それと自分は、１２月の授業以外ほとんど全部出たんだけど、１２月は、どの範囲やりましたか？
国際人権規約のこととかやったのでしょうか？
一応自分のノートでは
国際紛争の平和的解決→集団的自衛権とかＰＫＯ
→12月の講義の内容→12月最後は難民条約とか
犯罪人引き渡しのこと→今年最初は政治犯不引き渡しのこと→補講は国家機関とか戦争法？をやった事になってます。何か休講が多かった。
なんてありがたいスレなんだ
2004/01/28(水) 23:57:25
さんきゅ＠ありがとーさま
国際法第二部
2004/01/29(木) 01:44:52
過去問を書いた者ですが、自分は授業に出てないからまったく分かりません。とりあえず過去問解いてみたけど、、、。西井の図説国際法使ってるんですが、ちゃんと授業内容網羅されてる保証はないしなー＞国際法第二部
2004/01/29(木) 02:01:49
たすかりまた：：：有難う。皆さん、明日のTESTがんばろう。
ええと
2004/01/29(木) 02:04:51
図説国際法なら今回の範囲の大部分を浅田先生が執筆されてるから、授業内容とかなり対応しているはず。
比較政治学
2004/01/29(木) 14:51:58
やたらと分厚いテキスト「大転換の歴史社会学」を買ってみたものの、438頁読む気も起こらず…。一体どこから手をつけたらいいのやら。
去年受けた人とか、どうやって勉強してました?
↑
2004/01/29(木) 15:07:15
全体的な流れをおさえておくといいと思います。授業は教科書の内容に沿ってやってたのでできれば一読しておいた方がよいかと。私は各章を読んで短くまとめて勉強しましたよ。授業で扱った章が分かればそこだけを重点的に勉強すればよいと思います。細かいところは出題されないようなので。国際法第二部
2004/01/29(木) 15:17:03
おつかれさまです。過去問をしっかりやっておけば試験自体は簡単じゃなかったですか？図説国際法で十分でしたね。ど忘れとかもあって完璧とは言えない内容かも知れませんが、採点はどうなんでしょう。それより刑事学
2004/01/29(木) 22:27:55
刑事学のヤマはどうなっているのでしょう。刑事学
2004/01/29(木) 22:52:53
過去問を見るに統計関係と犯罪概念あるいは犯罪者概念に関する問題は必須みたいなので、このあたりは重点的にやったほうがいいと思われます。というか私も今やってます（笑）
あとは残りの一問がどうくるか…上記統計関係と犯罪者概念関係二つできてくれれば…。
↑
2004/01/30(金) 02:27:59
統計関係って何ですか？？刑事学
2004/01/30(金) 07:10:51
過去問と教科書で通ると思います。具体的には、過去問に出てくる用語の意味を理解して、あとは教科書の最初の部分（全体のまとめの様な内容の箇所です）を読む。昨年、自分はこれで通りました。２、３時間で間に合うはずです。
民訴２
2004/01/30(金) 22:52:12
何をすればいいでしょう？？ヤマがあれば教えてください。
国際取引法
2004/01/30(金) 23:06:33
みなさん、どんな勉強されていますか？どのような問題が出るのでしょうか？
なかなかやりようがないですね。
財政学
2004/02/01(日) 23:08:53
過去問見ると、前期の財政学Ａのテストとあまり変わらないのですが・・・
範囲が違うのに、テストは一緒なんですか？？
過去問が前期のを間違えて載せているってことはないですよね？
後期のＢを受けた事ある人、教えてください！
財政学
2004/02/01(日) 23:18:03
法学部の過去もんは、明らかに間違って前記のを載せています。あと、経営学も会計学の問題を載せています。注意しましょう。
ki
2004/02/02(月) 00:30:38
財政学B試験問題１.次の用語の内容を１００字以内で述べよ。
①ボーモル＝オーツ税 ②支出税
③国際課税の原則 ④包括的所得税
⑤最適課税論 ⑥一般消費税
⑦ＩＳ－ＬＭ分析 ⑧フィスカル・ポリシー
２.以下の問いから一問を選んで答えよ。
①A.スミスの財政思想と関連させて、現代財政思想の潮流を論ぜよ。
②租税の転嫁と帰着について論ぜよ。
↑
2004/02/02(月) 00:33:33
これは去年のですか？助かります！
ありがとうございました☆
ki
2004/02/02(月) 00:34:54
先日あった経済学部の試験です。頑張ってください
ぶぶっ
2004/02/02(月) 00:43:27
「フィスカル・ポリシー」ってなんだっけ？？国際機構
2004/02/02(月) 07:00:51
ノートはあるんですが、まだ目を通していません。直前の二日間で間に合うでしょうか・・。
（個人差はあると思いますが、試験の難易度との関係で、どのくらい時間をかけた方がいいのか教えてもらえたらありがたいです）
↑
2004/02/02(月) 07:14:15
一夜漬けの5時間くらいでとれたよ。もちろんノートの質とかヤマとかによるけどね。
過去問チェックしながらやった。
↑
2004/02/02(月) 07:38:16
早いレスありがとうございます。ノートは、詳しく書かれたものが二種類、手元にあるので、二日間でがんばって勉強します。
国法学は？
2004/02/02(月) 11:27:03
どうでしょうか？国際機構
2004/02/02(月) 14:22:26
↑ｘ4すみません、国際機構
今年入ってから何やってるか教えていただけませんか？
人権までやってるのはわかってるのですが。。。
財政学の過去問について
2004/02/02(月) 23:59:06
間違って前期のを掲載してる？前期の過去問集と後期の過去問集を比較すると同年度でも違うのですが。
法学部だから前期後期とも同じ範囲から出るのでは？
↑
2004/02/03(火) 00:10:05
私も前期とちょっと違うな、と思っていました。結局、あれはちゃんと後期のなんですかね？？
↑↑
2004/02/03(火) 10:38:16
なんのこっちゃわからんのですが、過去問にある、去年の諸富のわけわからん問題、
可で通ってましたよ。わたしは。
ちなみに
2004/02/03(火) 10:40:58
諸富は財政学Bの去年の担当です・・・なんで植田せんせーじゃなかったんだ。
財政学って
2004/02/03(火) 10:55:14
経済学部の問題とかぶるものなんですかね？gubi
2004/02/03(火) 11:26:57
諸富サイコーじゃないですか。授業の感想だけで通ったし。私が年取ってるせいか。↑×２
2004/02/03(火) 13:48:32
前期はかぶってましたよ。用語問題とか・・・。
全体的に過去問やってればオッケーです。
ただ、今年は過去問が後期のものかっていう話があがってますね。
政治思想史
2004/02/04(水) 14:20:57
ダレカタスケテ・・・↑
2004/02/04(水) 15:07:11
あなたが４回生以上ならおめでとうございます、３ページ以上書けばいただきです。
３回生以下の方は普通に採点されます。
授業内容の理解はもちろん必要ですが
それ以上に論理展開の筋が通っているかどうかが
需要です。
↑
2004/02/04(水) 15:44:57
財政学の話ですよね？↑×2
2004/02/04(水) 16:34:04
いえいえ、政治思想史のことですよ。４回以上ぶっ通しは小野先生本人のお墨付きです。
財政学
2004/02/04(水) 16:35:51
財政投融資は試験範囲外ですか？レジュメ見ても触れられてないみたいですが。
政治思想史
2004/02/04(水) 17:38:48
４年以上に通しってまじ？全然受けるきなかったけど日程的に暇だから
受けようかな
↑↑
2004/02/04(水) 22:58:43
今更遅いでしょうが、、、財投は前期のＡの方で取り扱って、
後期のＢの方では触れられてません。
政治思想史
2004/02/05(木) 00:40:00
学年関係無く容赦ないので有名だと思ってた。先生どこでおしゃったの??
↑
2004/02/05(木) 03:11:35
ゼミで先生から直に聞いたから間違いないです。容赦ないなんて…話のわかる先生ですよ。
なんでそんな噂になってしまったのか…
↑
2004/02/05(木) 06:40:58
誘導にご注意あれ↑↑
2004/02/05(木) 07:18:06
あなたの発言は歴史的快挙だ！！↑↑↑
2004/02/05(木) 14:26:24
政治思想史専攻の院生に聞いたんだがそんなことはないらしいｄ
2004/02/05(木) 16:33:49
でもそんなうそを書いて得することあるの？？おいしいおおいし
2004/02/05(木) 22:49:06
憲法のヤマ教えてくださいーー！そこだけ勉強して寝ますので。
もう諦めましたから、ヤマが外れても何も文句言いません。
↑
2004/02/05(木) 23:05:54
天皇おいしいおおいし
2004/02/05(木) 23:10:12
天皇関係でどんな問題が出るんですか？すみませんがもうちょっと詳しくお願いします。
↑
2004/02/05(木) 23:16:57
天皇は出ないと思う。統治は財政と地方自治はやってないらしいし司法権に関してが怪しいと思う。まぁもう今さらやってもしゃぁないんだけどねおいしいおおいし
2004/02/05(木) 23:26:29
神降臨。司法権の他は何かあやしいのありますか？あと１つヤマ張って寝ますので。
↑
2004/02/05(木) 23:28:53
参政権ちなみに
2004/02/05(木) 23:35:33
言うまでも無いが大石先生のご専門は議会法
おいしいおおいし
2004/02/05(木) 23:44:27
神いっぱい降臨どうもです。ヤマの部分適当に読んで寝ますね。
明日朝起きてからも勉強少ししますんで、他にもここがあやしいってところがあったら引き続きお願いします。
特に
2004/02/05(木) 23:52:45
議会の中では二院制の意義や参議院が重視されそう↑
2004/02/06(金) 00:07:54
反省的権能と抑制的権能とか、議院自律権について書いたらいいの？記述が少なくなりすぎるなあ。わざわざ
2004/02/06(金) 01:20:30
天皇とか参政権とかやてないとこばかり言ってる香具師、死ねよ
↑
2004/02/06(金) 01:34:45
知ってるんなら教えてやれよｗ憲法
2004/02/06(金) 02:07:40
１４条がでるよ。法の下の平等。１４条の違憲判断基準要注意。
非嫡子の遺産配分の判例のやつでる。
↑
2004/02/06(金) 03:53:59
違憲判決は要注意ってこと？憲法
2004/02/06(金) 06:46:07
純粋に統治から二問でなく、最初の方にやった憲法総論っぽいところからも一問出ると聞いた。
あと、選挙法こそ憲法であるとかいってたから
そういうところが重要そうな気も…。
↑
2004/02/06(金) 06:56:33
結局、やったとこは全部出るということでFA?でも2問選択なのでなんとかなるでしょう。
民２
2004/02/06(金) 14:42:23
あしきりないって本当ですか？それと、抵当権の法改正やりましたか？？
↑
2004/02/06(金) 15:08:24
足切は無いらしいですよ。あと、改正はばっちりやりました。
↑
2004/02/06(金) 16:02:49
やっぱり、改正、やったんですね。しかもばっちり！？
学部試験はよく改正の問題出るから、
大きなヤマでしょうかね！
このトピックは100件まであと3件です。
次のスレッドの用意をお願いします。
追加発言