【後期！】法学部講義情報！第３弾！

---

行政法第二部って行政救済法以外もやった？
便覧には他にも書いてたが・・・

---

第４弾でした。。。

---

行政法第二部（岡村）の採点って厳しいですか？
単位とった人教えてください

---

去年の１部受けたけどそんなに厳しくなかったよ。俺は７４点だったけど、俺の知り合いで授業全然出てなくて受けたやついるけど、８０点だったみたい。

---

詳しい範囲、教えてください！

---

おそらく。教授の専門じゃなかったですか？

---

補講では証拠法に入っていましたが、試験範囲も証拠
までですか？　どなたかご存知の方おられましたら教
えてください<(_ _)>

---

保険法は、どこまでやりました？
今更アルマ買ってきたんだが、どこから手を付けたらいいか、わからん。

---

って証拠法入らないって聞いたんですけど。どなたか教えていただけませんか。

---

の範囲教えて下さい！！

---

俺も範囲知りたいっす。

---

けいそは公判まで全範囲ふくむといっておりましたよ。
みなさんがんばりましょう。

---

ありがとう。
公訴までだとしても、なかなかきついね。
がんばろう。

---

補講は試験範囲外って聞いたけど違うんですか？

---

保険法について授業で扱った範囲教えてください。
お願いしますヽ(`Д´)ノウワァァン!!

---

保険法は、教科書の範囲、2章を除いて全てです。
つまり、保険法総論・損害保険・生命保険、全部です。教科書の中には、教授の考えとやや違う叙述もあるので、気をつけてくださいね。

---

ありがとう！！
素晴らしいお方だ。

---

の範囲教えてください
行政救済法だけか便覧どうりそれ以外も含むのか？
神降臨お願い☆

---

吉岡先生が刑事学の講義中にテストの
問題予告のようなことを言ったという
うわさをみみにしたのですが、本当でしょうか？

---

ありがと〜！！
滅茶苦茶助かりました！

---

行政上の不服申し立て、行政事件訴訟。
あと、授業で扱った行政法各論。
これは、公用負担法と公共施設法と国有財産法が少しずつってことです。

国家賠償はテスト範囲外です。

---

ありがとうございます！
公用負担法と公共施設法と国有財産法はテストでる可能性あるのでしょうか？
過去門では出たことないみたいですが・・・

---

司法じゃないときついでしょうか？
１部は取ってるのですが・・・。
あと上訴はでないって聞いたのですが・・・。

---

上訴は範囲外です。

---

便乗して質問させて下さい
民事訴訟法2部で
部略式起訴手続は範囲というか
授業で取り扱ったのでしょうか？

---

あんな情報で助かるんか？ｗ
レジュメ無しで教科書だけ読んでも無駄っつーか、超非効率だと思うんだけどなー。

---

ケチつける書き込みよりはずっと有難いだろうよ。
俺はレジュメしかやらないが。

---

ずっとやってるけど受かる気がせんなぁー
州崎先生厳しい？？

---

去年の森本かなり楽そうな問題だったのになぁ

---

財政入ります？？

---

過去門の傾向ってどのようになってます？？

---

実務的な観点を絡めて聞かれるらしいので
授業受けてない方はどうぞ辞退してください。
教授のためにも私たちのためにも。

---

>
>私のためにも。
これが本音でしょ

---

あほですね。

---

民法２のレジュメお持ちの方コピーさせて下さい。少々欠けてても構いません、英米法提供します。

---

範囲教えてください
今日教科書買ったのですが二冊まるごとできません
お願いいたします

---

全範囲です。

---

それは無理
捨てます。。。

---

＞ｄ氏
試験は銀行実務がどうなってるかが焦点だそうだから
授業出てない人は素直に諦めたほうがいいよ。
「私たち」だけでなく「あなたがた」のためにも。
教授も辞退するように働きかけてくれと仰ってたし。

---

森本って結構良心的な問題だすじゃん

---

今年入ってから何やりましたか？
貰ったノートが12月までのでした・・・．

環境・開発かなとは思うんですが。

---

行政２部は取消訴訟以外の行政訴訟は過去問見る限り出てないね。住民訴訟とかでないんかなあ？

---

行政法第２部は、セオリーどおり取消訴訟から１問出ると見ていいでしょう。

もう１問は教科書にはなく、レジュメで講義された公用負担法や公共施設法などの各論部分から１問出されるでしょう。

---

＞公用負担法や公共施設法
何回分くらい講義したの？

---

国家賠償範囲外ってのはまじ？
損失補償も？

---

＞試験は銀行実務がどうなってるかが焦点だそうだから
＞授業出てない人は素直に諦めたほうがいいよ。

まじっすか！
どうしよう…授業出てない（汗）
司法試験プロパー（？）などではダメだってことですか。。。

---

行政法の国家賠償は範囲外です。
先日の補講のときにも先生は念を押されていました。

---

国際機構、自分のもそうだった…。
一月って９日と19日だけだよね？授業あったの。
その授業内容、どなたか教えていただけませんか？

---

だった…

---

ってことは損失補償もですよね？
あと各論部分はどれくらい講義したんですか？
だされる可能性あります？

---

授業出てないと無理ですか？
普段何人くらい出てたんでしょうか？
ご存知の方、情報下さい。

---

教室が毎回あふれてたよ。
教科書だけでも通すらしいですが、
その教科書は高いし長いですね。

---

ありがとうございました。
何とか頑張ってみようかと思います。

---

イスラームの法と政治の教科書って売ってる？
先生の他の著書なら手に入るんだけど・・・。
アマゾンで買うにも、届くまで時間がかかるとのことで。

---

イスラムは一応出席とってますた
いみあるんかな

---

この前までルネの政治コーナーにあったが、
今はどうじゃろう。

---

過去どんな問題が出たか教えてもらえませんか？

---

みなさんどんな勉強していますか？
私はなにをどうやっていいやらわかりません。

憲法は、大石先生の場合、事例ではありません。
３問中２問選択です。統治が２問人権が１問

---

総則のほうは講義されたのでしょうか？
銀行実務が云々と言う話題がありましたが、約束手形のみならず為替手形や小切手も細かく扱ったのでしょうか？

質問ばかりでスマソ。。

---

為替手形はかなり詳しくやった。
小切手はほとんどが銀行実務の話だった。
商法総則は２回分しかやってない。

---

31条以下の刑訴っぽいとこもしっかりやった方がいいですよ。過去に出た事もありますし。あまり、憲法としては馴染みがありませんが、ゼミでも厚くやるところですので・・・。授業に出ていませんが、元ゼミ生なので、アドバイスさせてもらいました。

---

げ、イスラム数回でた時は出席なかった・・・
レジュメでがんばれば単位くれそうかな？？

---

国法学のレジュメの1章と2章はどんな内容か、
お分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか？

講義の前半、家の事情で帰省していたもので、
大まかにでも教えていただければ幸いです。

---

序章　国法学の概念、対象、方法
　１　日本の大学における「国法学」という講座とその消長
　　Staatsrechtslehre=Staat+Recht+Lehre
　２　一応の概念規定と対象の限定
　　＊ブルンチュリ『近代国家学』
　　＊イェリネック『一般国家学』
　３　京大法学部における国法学講座
　４　戦後のドイツにおける国法学の地位
　５　一般国家学・一般国法学にいう《一般》(allgemein)の意味

---

第1章　我が国における国法学の成立と展開
　第1節　明治憲法成立前後と国法学の成立・発展
　　・津田真道訳によるフィセリング『泰西国法論』
　　・加藤弘之訳によるブルンチュリの『国法汎論』
　　・橋爪金三郎の『国法学』
　　・穂積八束とその弟子上杉慎吉
　　・一木喜徳郎とその弟子美濃部達吉
　 ２　天皇機関説とイェリネック
　　(1)天皇機関説論争の始まり(1889)　穂積八束と有賀長雄
　　(2)天皇機関説論争の継続　上杉慎吉と美濃部達吉
　　　�@上杉のドイツ留学と天皇観の変遷
　　　�A美濃部のドイツ留学とイェリネックの影響
　　　　　尾崎士郎の「天皇機関説」における誤り
　　　�B上杉の美濃部批判
　 ３　京都大学法科大学の設立と京大の国法学講座
　　　�@井上密の天皇主権説とその特質
　　　�A市村光恵のドイツ留学と天皇機関説への改説
　　　�B佐々木惣一とアンシュッツの類似性
　 ４　植原悦二郎による天皇機関説論争批判
　第２節　国法学のその後の発展
　 １　ケルゼンとシュミット
　　　(1)ケルゼンの生涯とその著作
　　　(2)ケルゼンの影響を受けたわが国の研究者たち
　　　　�@黒田覚のケルゼン研究
　　　　�Aわが国のケルゼニストたち(宮沢、清宮、鵜飼、菅野）
　　　(3)シュミットの生涯とその著作
　　　　�@シュミットの生涯とその著作
　　　　�Aわが国のシュミット研究史概観
　　　　　イ)大串兎代夫とケルロイター
　　　　　ロ)黒田覚のシュミット研究
　　　　　ハ)シュミットの著作の翻訳による紹介「シュミット・ブーム」の盛衰
　 ２　戦後の国法学の偏り
　　スメント、ヘラー研究の立ち後れ

---

第２章　国法学の対象としての国家
　第１節　国家の概念
　　１　国家の概念構成の相対性
　　２　国家の語義の歴史的展開と三要素説の成立
　　　(1)人的要素中心の「国家」
　　　(2)統治者中心の「国家」
　　　(3)領土中心の「国家」
　　３　近代的国家概念の成立＝マキャベリ『君主論』における"stato"の概念
　　４　国家の関する三要素説（領土、国民、統治権)
　第２節　国家の基盤としての《社会》の概念
　　１　「社会あることろに法あり」
　　２　法の基盤として《社会》（部分社会と全体社会）
　第３節　国家論の諸類型（イェリネックの分類の詳説）
　　１　国家の客観的存在を前提とする理論
　　　（１）事実説（２）状態説（市村光恵の天皇主権説）
　　　（３）国家と国家要素のいずれかとを同一視する説
　　　　�@領土＝国家　ハラーの家産国家論
　　　　�A国民＝国家（国民主権説、憲法制定権力論、ル・フェールの極端な説）
　　　　�B政府（統治者）＝国家
　　２　国家の主体的存在を前提とする理論
　　　（１）有機体説（ギールケなどの理論）
　　　（２）団体的統一体（共同社会）説＝イェリネックの「一般国家社会学」における国家
　　　　　イェリネックの国家両面説（ケルゼンの批判）
　　３　法学的国家論
　　　　 イェリネックの法学的国家概念（『一般国家学』参照）
　第４節　国家の三要素
　　１　領土
　　　（１）領土の概念の広がり　領土＝「領域」
　　　（２）一領土一国家の原則と例外　1864‐66のSchleswig-Holstein
　　　（３）国境紛争の要因としての自然国境論（河川、定住民族、分水嶺など）
　　　　　過去の例：チロル、アルザスロレーヌなど
　　　（４）領域権（Imperium+Dominium)
　　２　国民
　　　（１）国民と「民族」・「住民」の概念の関係
　　　（２）東西ドイツにおけるNationtoとVolk
　　３　統治権（主権）
　　　（１）イェリネックのいう「非派生的権力」
　　　（２）国家権力の「優位性」
　　　（３）東西ドイツの「国家性」をめぐる議論
　　　　�@同一性テーゼとその変形としての「国家中核理論」「国家収縮理論」
　　　　�A連邦憲法裁判所判決（1973.7.31）における「部分的同一性理論」と論争の終息

＊一部略あり

---

＞↑
＞↑↑の方

本当に丁寧にご回答いただき、ありがとうございました。
感動いたしました。

私もまた何か情報があったら書き込みます。

---

で扱った各論の内容詳しく教えてください。
お願いします！

---

>>で扱った各論の内容詳しく教えてください。

「詳しく」って……。

---

レジュメの項目なんかを・・・

---

そもそも不服審査と行政事件訴訟あたりの応用例なわけで。
ここでちょこっとまとめられれば苦労しないのでは・・・

---

のレジュメって何枚あるんですか？
３枚目までは持ってるんですが・・・。
４枚目以降（もしあれば）範囲を教えて頂けないでしょうか。

---

授業に全部出席しろとまでは言わないが、この期に及んで自分でレジュメくらい集める努力もしないやつが、試験に通ろうなんて希望をいだくことがそもそも間違っている。

---

人それぞれに色々な都合があるのでは・・・
回生が進むと授業に出てる友人もいないだろうし。
そんなこと言ったら、こんな情報交換の場はいらないでしょ。

---

商法1部やべー

---

何を勉強したらいいのでしょう？

---

レジュメは４枚だよ。

---

思いっきりウソ書いてあるなｗ
まあ、講義にも出ず、こんな匿名掲示板でタダで情報もらおうとするヤツがここで騙されても同情はしないがな。
せいぜい為替手形の勉強でもしてなさいｗ

---

為替手形は結構くわしめだったと思うけど。
俺は講義出てたにもかかわらずノートが適当だから
とれそうにない・・・
しゃーないから通説判例だけ書いとくか

---

どうでしょう？
厳しくなさそうだけど・・

---

まあ、ふつうにやってノートどおりに書けば通る。

---

アメリカ政治は教科書授業とリンクしてるのでしょうか？？
授業には出てたけどいまいち理解が十分じゃないので
補えればたすかるのですが

---

六法系ってどれくらい勉強したら通るんですか？
前期の民法１・刑法１も落としてしまい、
後期は一応がんばってるつもりなんですが手応えが今ひとつありません。
「司法試験でその科目が出されても楽勝じゃーっ！」くらいの
勉強をしておかないと単位は取れないのでしょうか。

---

んなこたーない
全然満足できなかったのが通ったり
手ごたえあったのがなぜか落されたり
まあようは足切り回避した後は運次第

---

丁寧なレス、ありがとうござい！
皆、

見習うように。

---

商法1部、民訴法2部はローと同じ六法貸与でしょうか？
掲示は無かったように思うのですが。
すみません教えてください。

---

>全然満足できなかったのが通ったり
>手ごたえあったのがなぜか落されたり

ちゃんと明らかにしてほしいものです。
もっといえば、返却してくれたらいいのに。

http://politics.j.u-tokyo.ac.jp/lab/edu/course/howto/saiten.html

（エンコード必要）

---

商法は持込一切不可でした。
民訴は六法貸与ありでした。
掲示がいつものところじゃなくて窓口のすぐ横にある小さい掲示板のほうに移っていましたね。

---

アメリカ政治は教科書使ったとこは理論解説の補完とかだと思うので
教科書に沿ったというわけじゃないと思われ。
というか授業に出てたらわかるよね？・・・

---

教科書見てないからわからん
今日立ち読みしてみたけど微妙だな

---

なにがでた？

---

レジュメって４枚なん！？
最後のほう授業出てなかったから知らんかった…
誰か親切な方、最後のほう（人権論争以降）の範囲を教えてくださいまし。

---

次の二問のいずれについても、答えよ。

問１
　いわゆる商業手形を前提に、約束手形の経済的機能とその機能を十全に発揮させるために設けられている法的・実務的制度について、指名債権の譲渡および権利行使の場合と比較しつつ、説明せよ。

問２
　商業使用人である「支配人」と「番頭・手代等」（営業に関するある種類又は特定の事項の委任を受けた使用人）にかかる商法総則の規整について、比較検討せよ。

---

ありがとう。
うければよかった・・・

---

東洋法史のレジュメとノートお持ちの方売ってください。
受ける気なかったのですが、他のテストのできが悪くて。
レジュメだけでもいいんで、お願いします。

---

の試験範囲わかりますかぁ？？

---

比較政治学、国際政治学のノートを譲ってくれませんか？
よろしくお願いします。

---

噂によるとひどく難しいテストだったとか。
昨年度の情報お持ちの方がいらっしゃったらぜひ教えてください！

---

って、難しさは過去どうだったんでしょう。
習ってないこと(予備校的なこととか)書くと
点数が低いとか聞いたのですが。
あと採点が厳しいとか…
もう明日ですけど、なにか情報あったらお願いします。

---

採点は甘いよ絶対。

---