受けた試験についてあれこれ語るすれ（経済学部！）

---

さあどうぞ！語れ！

---

とりあえずおわりました

---

経済学研究科では、中野一新教授の退官に際し、左記のとおり定年退官最終講義を開催する。
　日　時　　二月二十八日（土）　午後二時〜四時
　場　所　　文学部新館第三講義室（法経総合研究棟北側）
　演　題　　「ふたつの世紀転換期における農業問題」

---

単位くれるならいく

---

正直疲れた。みんななかなか諦めが悪いね〜
工業経済ですごく思った。
なんかどれもある程度勉強なり、授業にでるなり
しないと御馬鹿なオレには単位はきつい。
経営論はおもしろかった。
あんまりかくと教授さんたちがみてるから
落とされそう。自重してかこう！

---

退官したら誰か助教授が教授に昇格するのかな？
「白い巨塔」のようなどろどろとした闘いが・・？

ないだろうな・・・(´・ω・`)ショボーン

農経人多すぎ・・・大会議室に15分前に入ったけど
いっぱいだった・・・
水曜日なんか「入学試験のため休み」
とあったけど？なんの試験？
入試は二月だし・・・他大学からの編入学かな？

---

院試だろ

---

法学部生は受けた試験についてあれこれ語ってるのに経済学部生は受けた試験についてあれこれ語らないね。これが法学部と経済学部の差かな。
あ、ちなみに私は経済学部ね。プチ自虐☆

---

価値判断停止

---

だって、あれこれ言って教授が怒って単位くれなかったら困るじゃないですか。
前期試験の時、某教官が光臨して怒っていましたよね？
で、タイミング良くその後に、ネットに於けるの悪口に関する警告みたいな掲示があったじゃないですか。
結局、世界○済論の単位は頂けたから良かったんですが・・・
成績出てからなら、いくらでも書き込みしようって思うんですけどね。
正直、ちょっと恐いです。

---

＞経済
でも、教官にしたって、自分のテストについてどのような評価がされているかは気になるんじゃないかな〜？

---

財政論できなかったぁー。

---

法学部の国際法第二部

集団安全保障の意義と限界について、国際連盟および国際連合における実践など歴史的視点を含めて論じなさい。

政治犯不引渡しの原則について、その背景、内容、法的性格、例外などを含めて論じなさい。

同じ問題が出るか違う問題が出るかわかりませんが、参考にしてください。

---

みなさん、どうだった？

---

だめだった・・・

---

財政学、予想外だった

---

難しかったですねえ。私も全然だめでした。

---

で落ちれば怖くない

---

落ちたと思ってたら通ってるのが財政学のいいところ。
ほんとに落ちてることもあるけど。

---

前期おちたけどね〜。農業経済論も前期落ちた。楽勝っていわれてる科目は意外と単位こなくて難しそうな科目の単位はきたけど。

---

わりといけた。予想していたところが出まくった。
授業に出るって大切だよね〜

---

単語説明問題はむずかしかったですね。

---

今年の財政学Ｂの試験問題、どうか教えてください、お願いします。

---

＞あるいは法学部生
毎年同じような問題しか出てへんから過去問探してやっとけ〜

---

１、次の用語を１００字以内で述べよ
�@ボーエル＝オーツ税
�A支出税
�B国際課税の原則
�C包括的所得税
�D最適課税論
�E一般消費税
�FIS-LM分析
�Gフィスカル・ポリシー
２、一問選択
�@アダムスミスの財政思想と関連させて現代財政思想の潮流を述べよ
�A租税の転嫁と帰着について論ぜよ

---

実は、法学部自治会の過去問集が、収録する問題を間違えてしまっていて、ぜんぜん使い物にならないのです。
もしよろしかったら、どうか教えてください。

---

誰か社会政策論のヤマを教えてくれ

---

激しく感謝です、しかしえらく難しいなぁ後期は。

---

かぶってしまいましたが、ありがとうございました。

---

財政学B試験問題

１.次の用語の内容を１００字以内で述べよ。
�@ボーモル＝オーツ税　　　�A支出税
�B国際課税の原則　　　 　　�C包括的所得税
�D最適課税論　　　　　　　　�E一般消費税
�FＩＳ−ＬＭ分析　　　 　　　　�Gフィスカル・ポリシー

２.以下の問いから一問を選んで答えよ。
�@A.スミスの財政思想と関連させて、現代財政思想の潮流を論ぜよ。
�A租税の転嫁と帰着について論ぜよ。

---

あっ、もう書き込みしてる人がいたんですね。。

---

経済学部のみなさんありがとうございます

---

ありがとうございました。これからも、情報を交換し合ってお互いにがんばりましょう。
法学部のほうが先の場合は、こちらからも提供いたします。

---

「受けた試験についてあれこれ語るすれ」の法学部の方にお越しください

---

過去問は買うもんやない。インターネットで探すもんや。ゴロゴロしとるよ。

---

まーええやん、ここは仲良くしとこうぜ。なんかおしえてくれるかもしれん。

---

＞↑↑
ネットの過去問は悲劇の起きないコモンズですからねぇ。

---

普通に落とした。１問目しかできんかった。

---

過去問がゴロゴロしているのでしょう？

---

おれもだよ・・・
もうだめぽ y=ー( ゜д゜)・∵.

---

経験則から言わしてもらうと、
小島の原論は落として当たり前かと。
かなり勉強したんでなければ。

---

ていうかね、１Ａと差がありすぎ。

---

お気の毒です。
それが小島と言っちゃえばそれまでですが。

---

それでも憎めない。それが小島だろ。
いい人なんだろうな、多分

---

そんな変テコな問題ではなかったよ、教科書に全部載ってるし

---

できるひともいるのね・・・
勉強しよ・・・

---

う〜ん、意外と難しかった。去年からの難化

どうでもいいが受けている人がめッちゃ少なかった
気がする。小テストを受けなかった人があきらめたのかな？てか、スレッド法学部ばっかり、みんなテスト
おわったのかな？まだまだおれはおわらんぞ！

---

社会政策論、小テストあったの！？
やべー知らなかった。

---

確かに受験者少なかったなぁ。
それより、小テスト受けてね〜・・。
小テストって何点分なんやろか・・。いまさらしょうがないけど。

---

社会政策論B：1985年改正なんて細かすぎ。
財政学B：難しい・・・
世界経済各論：予想通り
地方財政論B:簡単！！でも採点厳しいらしい

---

見た感じだと、経済の財政学って、過去問とけっこう違ったってことですか？みなさん、どうですか？
傾向が変わったってことなのかな？

---

法学部生です。今年前期の財政学Aの問題を、教えてもらえますか？前期のです。知ってる方、よろしくお願いします。

---

社会政策論の問題、教えてください〜お願いします

---

地方財政はぶっ通しと聞いたが・・・。
世界経済はアンチグローバリズムだしょ？
世界経済って言うか地域経済志向あふれる講義だよな。

---

お前のその発想こそが”グローバル・スタンダート”

地方財政論は受かったとおもいきや落ちてる嫌な科目

---

”ト”？

---

小島は悪い人です。教科書の持ち込み許可しておいて開始直前に「私の講義では教科書を使用してないのでシラバスで指定した教科書は教科書ではありません。事実上持ち込み不可です。ウヒョヒョ」とか言う人が良い人だと困ります。確かに憎めないのはわかりますが。

---

まぁ耳が腐るんだよね。

---

小島先生の試験問題を教えて頂きたいのですが。

---

小島先生紙一重感が漂ってて見ててドキドキするのですが。

---

まあ、なんとかというところか。
60点は取れるよなー

---

お茶目な人だ

---

会計学原理の経済学部での試験、終わりました？
法学部で終了したので、まだでしたら報告しますが。

---

ぜひ、おねがいします！

---

試験監督やってたデブチンが歩き回っててうっとうしかった。答案を覗き込んだりしないでくれよ。しかも普段歩行することが少ないのか、やたらとしんどそうだった。

---

激しく同意。
やたらと答案見られてウザかった。
しかも、きもかった。
あと、ノーパソ持ってる奴もきもかった。

---

覗き込むのはほんまにやめて欲しい。
セクハラっぽい。しかもテストに集中できない。
カンニングされている気分。

ある教授がテスト中に単語カードらしきものを見ていた。（ｗ

---

別のスレで学術的な会話が進行中
だけど俺4問ともぜんぜんわからんかった・・・
俺だけ？
あれ無図すぎ・・・(´・ω・`)ショボーン

---

誰かあいつを殺してくれ

---

　　　　　　人　
　　　　　（＿_）
　　　 　（＿＿）
ピュ.ー(　 ・∀・） ＜これからもうんこ太郎を応援して下さいね
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

---

の彼はずっと授業出ていたんではなかったのかな、退室が２０分だったような気がするんですけど。２０分ではちょっと書ききれないはずだが。

---

散々だった…。工業経済論もむずかしかった。10単位くらいはとれてて欲しい。

---

前期に比べたら全然楽でした。
内容も授業でやったところだから、
授業でていて、結構まじめにやっている人は
報われたのではないでしょうか。
この教科は一夜漬けや友達のコピーでは
無理ですな。

---

世界経済論・まぁなんとか本読んだからいけたでしょう

社会政策論・意外と難問やった。前期より授業も充実していた。小テストとあわせ技で可ぐらいかと。

比較経営・意外と難問やった。授業のながれをだいたいわかっていないとできないっぽい。

国際経営論・たぶん落ちた。なんかトンチンカンなことを書いていた。授業にでないと…でもいちげんはきつい。

経営学・田尾やる気ね〜けど、そこが好き

財務会計論・最大の失敗教科。なんでこんなんとったのだろうか。全然内容がなく、しかもテストの山がはずれた…（鬱）

工業経済論Ａ・まぁ黒沢やしおとしたっぽい。まぁ、いいか、授業でてないのがわるいからねぇ〜

保険論・穴埋めは半分弱できて、論述は社会政策とかぶったからなんとか。あわせ技で可を希望。

会計学原理・まぁ、前期と同様、勉強しなむりですな。がんばったからとれててほしい。

財政学・予想していたところがでたので多分いけた。過去もんに頼るだけでは無理な時代突入か？

統計学Ａ・徹夜におかげでなんとかとれたかな。計算があっていたか心配。

国民所得論・勉強してないのであきらめました。

地方財政論・授業はおもろかったけど、テストになるとなんかあんまかけなかった。採点厳しいからとれていてほしい。

結論・みんな授業にでよう！

---

経済学氏Ａの問題うｐきぼんぬ

---

いつも大抵そういう結論に落ち着くけど、
５月になったらさっぱり忘れている罠。

---

まぁまぁ面白かった科目
国際経営史　世界経済論　農業経済論　比較経営

普通な科目
計画経済論　国民所得論　財政学　保険論

全く興味が沸かなかった科目
工業経済論


世界経済論、農業経済論は意外と興味が持てました。
工業経済論・・・何なんですか、この科目？

---

黒澤の趣味に突き合わされるのはウンザリ

まるで纏まっていないレジメといいあの教官は首に！！

---

内容は代表的な研究に基づいているので悪くないと思われ。
ただ、レジメがまとまってないことには同意。
ああもごちゃごちゃだと内容関係なく理解しにくいよ。
結局全体がどういう論理関係になっているのかをはっきり示すのが不十分っぽい。

---

の今年の経済の問題、わかる方いましたら教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

---

受験者10名って・・

それより教科書熟読してあの問題はねーだろ。無勉強でも
そこそこ書けそう。経済はやっぱおまけ扱いか。

---

設問は何だったんですか？　

---

上の人ではないけど、設問は日本国憲法下における
政党制度の検討とプライバシー権の説明でした。
法学部と違い六法貸与なし、2問出題2問必答。
形式が違うのなら授業中に説明してほしかった。

受験者は本当に少ないね。

---

出題形式もわざわざ10人のために言う必要は無いと判断
したのでしょう。70点未満は落とすというのも法学部生
に対する脅し。

経済は問題からしてぶっ通しの予感。

---

経済学部なのにわざわざ六法系を取るくらいだから
それなりに興味を持って勉強してるだろうしね。
それにしても、正式な開講科目で10人ということはないと
思うんだが。登録だけして受験放棄した人も多いのかな。

---

法学部生ですが、経済の問題どなたか教えてください・・・

---

小島先生の原論１Ｂ試験問題を教えて頂きたいのですが。

---

経営学原理Ｂも教えていただきたいです！よろしくお願いいたします。

---

随分態度が違うなｗ。＞法学部生ども

---

ぺこっ！

---

こちらへどうぞ。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1893/1075614881/

---

経済の問題、難しくなかったですか？

---

だから六法系は難しいって。

---

憲法に関しては難しくはないでしょ。六法系とひとくくり
イクナイ

---

小島先生の原論１Ｂ試験問題を教えて

---

1. 「ある企業の生産関数が であるとする。ここに、yは産出量、xは労働投入量である。この企業は生産物市場においても生産物価格pおよび貨幣賃金率wを所与として行動するものとする。w＝1として、この企業が供給しようとする生産量yと価格pとの関係を求めなさい」という問題で、A君は次のように解答した。
「利潤は収入pyマイナス費用ｗｘだから、py−wxにw＝1および を代入して をｙについて最大化し、一階の条件式 より、答えはである」。
ところが、大幅に減点されてしまった。A君の解答では何が不十分なのか論じなさい。
2. 次の命題は正しいか誤りであるか、理由を述べて答えなさい。
1) 需要曲線が直線ならば需要の価格弾力性は一定である。
2) 短期限界費用曲線と長期限界費用曲線が交差するとき、その点における短期限界費用曲線の傾きは長期限界費用曲線の傾きよりも小さい。
3) 2財の純粋交換経済において、ある価格体系の下で第1財の市場が需給一致するならば、同時に第2財の市場も需給一致する。
4) ある産業が完全競争市場であるとすると、長期均衡においてその産業の生産物の価格は限界的企業の平均費用に等しい。
5) パレート最適でない配分からパレート最適である分配への移行によって、各人の効用が低下することなく少なくとも1人の効用が増加する。
3.. 生産費がかからない鉱泉を所有する2つの企業が、互いに相手の生産量＝供給量を所与として利潤を最大化するような生産量＝供給量を選択するものとする。各企業の供給するミネラル・ウォーターは市場では同質とみなされ、ミネラル・ウォーターの需要曲線は　y=1-pで与えられるとする。ここに、yは数量、pは価格である。ミネラル・ウォーターの均衡価格を求めなさい。

---

ごめん、間違った

---

何を間違えたんですか？

---

これ去年の原論�蘗っしょ。

---

閉めましょう！

---