京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 【どうなの?】試験解答用紙について語ろう

【どうなの?】試験解答用紙について語ろう


タリュウ 2004/01/29(木) 21:57:47
毎回お世話になる試験の解答用紙だけど、
みんなどんな書き方してる?
試験一つ当たりの文字数数えたけど、
35(一行あたり)x11(行数)x7枚で2695・・・
かなりの文字数をあがいて書いてますね!

なんじゃ 2004/01/30(金) 19:39:10
そんなに文字数書いてるのか・・・
採点する教授って大変だよなとか思ったり思わなかったり。

ぼけ 2004/01/30(金) 21:07:33
埋めたらええってもんちゃうぞ
ちゃんと問題の主旨に沿って論理的に書けよ
教授に迷惑やと思わんのか

鉛筆書き 2004/01/31(土) 13:14:28
最近、巷で囁かれてるのが、鉛筆かきが実はOKだということ。

ペン忘れた時、やってみるべし。
採点0点ついた人おらんよ、

それは 2004/01/31(土) 13:26:17
↑情けという奴では・・・?
答案のちゃんとした回答方法とかしらないなぁ。

有田 2004/01/31(土) 13:27:24
>>↑↑
教授が迷惑がってる、などと考えてたら単位はこない。いっぱい書いても落とす人は落とすし、そんなことはみんな分かってる。けど、たくさん書いたらそれだけ考慮してくれる教官もおおぜいいる。もちろん論理的に書くのが一番重要やけどね。
>>↑
国際法浅田の試験でやってみてください。

図書き 2004/01/31(土) 13:43:40
以前、図を入れて説明したら、わりと高得点で通った。

経済系だったからか・・。

みんなも、試してだめだったら、先生の名前ここに報告して下さい。

経済 2004/02/01(日) 22:44:38
てか、法学部の解答用紙って7枚なんすね。
経済は4枚です。
政治原論の過去問やってみたけど4枚分じゃおさまらねぇ…
解答用紙なりの文字数にまとめろって話なんでしょうけど。

少ない! 2004/02/01(日) 23:15:45
まじで、経済4枚なんだ・・・しらんかった。

経済 2004/02/02(月) 00:02:34
考えたら少ないですよね。
無理やりまとめてみたらかなりショボイ解答に。
こんなんで大丈夫だろうか。

2004/02/02(月) 03:07:06
今年度から教科書指定だがそれでも過去問をまとめる貴方に乾杯!

試験用紙って 2004/02/03(火) 03:13:19
横書きOKなんですよね?
いつも横書きしてみようと思いつつ
なかなか踏み切れない…
司法試験のために慣れる意味でも横書きした方が
いいんだろうけど。

2004/02/03(火) 03:57:16
OKなんじゃない
教授によっちゃ試験開始の時に横書きでもいいって言ってくれる人もいるし

>試験用紙って 2004/02/03(火) 20:54:06
 横書きで書いています。縦書きだと自分の汚い字がますます歪むし、書いたところを手でこすることになってしまうので。
 まあ「解答は縦書きとする」といった断り書きがないところで横書きの答案を無効とするのは適正な手続とはいえないでしょうから、問題ないのではないでしょうか。

2004/02/03(火) 22:09:07
 では、「解答は日本語とする」といった断り書きが
なければ横書きの答案を無効とするのは適正な手続と
はいえないのだろうか。

 ……と駄レスしてみました。

論証 2004/02/04(水) 23:04:38
項目分けってしてます?

2004/02/04(水) 23:41:28
読み手が分かりやすいよう、項目わけしてます。

解答用紙 2004/02/07(土) 02:22:50
経済の独自科目の試験を受けたけど、解答用紙4枚と
いっても横書きで1枚に相当な字数が書けた。法学部用の
縦書き7枚と実質的にあまり変わらないと思う。
むしろ、試験時間が80分しかないから書ききれなくて
焦りました。(法学部は110分)

解答用紙 2004/02/08(日) 00:59:27
司法制度論とか政治原論は「横書きでもいい」とおっしゃってたと思います。
ただ政治原論は試験直前に「鉛筆はだめ」と念押しされてましたので、
どうなんでしょうね。

なにー!(経済) 2004/02/08(日) 08:10:17
↑↑
じゃあ某試験4枚目で力尽きた俺は可能性ありか。
つか110分あればもうちょい書いたよー。
つか書ききれなかった。

いやーん。
ちなみに当方、横書き一行20字ちょいは書いてます。
だから20×25の500字/枚くらい?
法学部はどうですか?

タリュウ 2004/02/08(日) 09:26:51
経済とはサイズが違うのかな?1に挙げたとおり、
法学部は35(一行あたりの平均的字数?)x11(行数)x7枚
が縦書きやね。横書きならもうちょっと増えそう。

なにー!(経済) 2004/02/08(日) 20:11:46
ってことは
経済(予想最大字数)=2000字
法(同上)=363×7=2500字ちょい。
これを時間で割ると、経済は80分だから25字毎分に対し、
法律は22〜3字毎分か。
書けば考慮してくれる某先生、この制約条件も考慮して
成績つけてください。お願いします。

経済 2004/02/09(月) 09:31:59
行数は28です。1行あたりの書き込める文字数は、それぞれの字の大きさによりますが、25〜35程度だと思います(俺は30強くらいでした)。後はめいめい都合のいい数字を入れて計算してください。

横書き 2004/02/11(水) 10:33:43
今は司法試験も横書きだし、京大のロー入試も横書きだから、ほとんどの科目は横書きOKだと思う。そのうち、解答用紙自体が横書きになるんじゃないかな。

他方、鉛筆書きはダメですよ。受験心得にもちゃんと書いてある。ある先生は鉛筆書きでも無効にはしないけど、3回生にもなって鉛筆で書いてるような答案は印象サイアクで、それだけで不可をつけたくなるとおっしゃってましたな。

よく考えたら 2004/02/11(水) 10:46:33
7枚で収める必要なんてないよな
裏使えばいい話やし

法学部 2004/02/11(水) 10:50:27
一行35字ってことはないんじゃないかなあ。
先日の試験で数えたら42,3字くらいでした。
特に字が小さいわけでもないけど・・。

ところで 2004/02/11(水) 11:45:50
どうしてボールペンの使用を推奨している(義務付けている?)んでしょうね…。
何かボールペンのほうが鉛筆より優れる点があるのでしょうか??

私の場合は芯が折れるとか芯が出なくなるとかいう余計な心配をしなくて済むのでボールペンのほうが好都合なんですが(笑)
ただ、ボールペンは書き間違えると訂正箇所が増えて用紙がどんどん汚くなって、場合によっては採点官への印象が悪くなることがあるんですよねー。

答案用紙の裏までいっぱい使っている人もいるみたいですが、規定の用紙内に収めて答案を書くことも力の一つかと。

2004/02/11(水) 13:26:26
鉛筆書きは非常に読みづらいらしい。

ペン書きの書き間違い&訂正は、我々学生が想像するほど読みづらくないし、それで印象が悪くなることも全くといってよいほどないらしい。先生方は普段、原稿を校正するときに、さんざん訂正してるので、訂正に対しては違和感というか抵抗感が全然ないんだという話を聞きました。

2004/02/11(水) 13:54:24
なるほど納得。
鉛筆書きが読みにくいのは…ボールペンより薄いから??(?_?)

某名誉教授によれば 2004/02/11(水) 14:40:25
答案は、学生諸君の実力を我々が判断させて頂く為の
正式な書類であり、一種の公文書です。ですから、
鉛筆ではなく、万年筆かボールペンでお願い致します。

……だそうです。

2004/02/11(水) 15:38:53
公式の理由はそうですね。
実質的な理由はうすくて読みづらいということなんだろうと思います。

先日 2004/02/11(水) 15:41:12
答案の書き間違いを修正テープで訂正している人がいてびっくりしました。
たしかに、禁止されているわけではないんでしょうが…。

2004/02/11(水) 15:57:44
禁止じゃない?
鮭さんだったか強い口調で「ホワイト・修正テープは無効にします」と言っていた。

2004/02/11(水) 21:51:05
修正液も駄目なの?

2004/02/11(水) 21:56:15
修正テープは知らないけど、修正液は使ったことある。
でも、きちんと採点されていた。

なにー!(経済)↑×2 2004/02/13(金) 03:58:27
いや、事前アナウンスでOKって言ってたぞ。
事務からは認められてるらしいっぽい。

某卒業生 2004/02/23(月) 18:23:18
某国立大学法科大学院入試でうっかりホワイトテープを使ってしまった、馬鹿です…。
でも受かりました。
発表までは複雑な気持ちでしたが…。
本当はだめなのかな??

2004/02/23(月) 20:44:34
ロースクール入試ってボールペン記述なんですか?

. 2004/02/24(火) 10:01:27
修正液、鉛筆、横書きは全て単位もらったことある。
あと、全部で3・4ページくらいしか回答書かずに単位もらったことも少なくない。(法学系、政治系とも)
科目と問題にもよるけど、教科書的に全てを網羅する説明を求められているならともかく、(自分よりはるかに)理解できている相手に自分の理解の程度を示すためのものだから、むしろ必要な要素を洩らさずにいかに上手にまとめられるかが求められていると考えてもいいのでは?
ご参考までに。

某卒業生 2004/02/24(火) 11:10:59
えーと、ロー入試は殆どがボールペン書きだと思います(2校しか受けてないので、推測…)

ちなみに私も、↑さんと同じく学部試験は自分の理解の範囲を上手く伝えることを意識して(六法科目が主ですが)4・5ページの答案で書いてましたが、十分単位揃いましたよ〜。
答案の量は本質的要素ではないと思います。
ちなみに、ロー入試も量は書いて方だと思います。

回答書かずに 2004/07/03(土) 10:56:43
教授が迷惑がってる、などと考えてたら単位はこない。いっぱい書いても落とす人は落とすし、そんなことはみんな分かってる。けど、たくさん書いたらそれだけ考慮してくれる教官もおおぜいいる。もちろん論理的に書くのが一番重要やけどね

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 法学部・経済学部 > 【どうなの?】試験解答用紙について語ろう