他学部から弁護士へ…
桂
2004/02/02(月) 13:41:24
やっぱきついですか？ロー行った方がいいのかとかあんまりよく分からないんで、意見ください。ちなみに理学部2回です。↑
2004/02/02(月) 14:14:22
今から勉強を始められるのでしたら、ローを目指す事になると思います。
まだ、できたばかりで、
ローがどういうものなのかわからない部分も多いと思います。
でも、他学部や社会人など、様々な分野の人の
法曹での活躍を期待するという流れのようですし、
ご自分の専門分野をしっかり確立しつつ、
ローを目指せばいいのではないでしょうか？
道のりは厳しいと思います。
しっかりと覚悟を決めて頑張ってください！
桂
2004/02/02(月) 14:22:32
ご意見ありがとうございます。これからはローを経由して弁護士になるのが主流になるとは知りつつも、経済的事情からもなるべくローへ行かずに現行で合格したいと思っているのですが…。
また予備校などはやはり行くべきでしょうか？他学部でさらに独学となるとやはり難しいですか？
↑
2004/02/02(月) 16:28:13
独学で現行は多分、無理です。法学部生でも私は見た事も聞いた事もありません。
そして予備校もけっこうお金がかかります。
ローでも成績がよければ、授業料減免の制度があるところもあるみたいですよ。
独学しつつ現行を受け、無理ならローの２年コースへ。
という流れはどうでしょう？
↑
2004/02/02(月) 16:30:24
予備校の説明会などにとりあえず参加してみればどうでしょう？今なら、今年の合格者の話などが聞けるところもあると思いますし。
勉強する上での覚悟や、注意点など、
いろいろ勉強になると思いますよ！
桂
2004/02/03(火) 02:19:05
そうですね、やはりバイトでもして予備校には行こうと思います。さすがにまったくの独学ではきついということなので…。説明会も機会があれば行ってみたいと思います。
しかしローは2,3年つぶして学費もかかるし、5年で3回で受からなかったらまたローか新司法試験予備試験で資格を得るしかないと、あまりいい条件とは思わないんですが。
確かに合格者は新司法試験のほうが増えていくとは思いますが…。
2010年までは現行で受けて受からなかったら予備試験受けようと思ってるんですけどどうでしょうか？
↑
2004/02/03(火) 15:26:03
まだどういうものになるかわからないので、やはり色々な話を聞く方がいいと思います。
それに、ローで３回以内の合格が無理だというレベルの話なら、
２０１０年までの現行はまず無理です。
金銭面はともかく、それなりに覚悟して、
自分の決めた道で頑張れば、
受からない試験ではないと思います。
ただ、人生を棒に振る覚悟で臨んでいるライバル達は
手ごわいですよ！
ぉい
2004/02/03(火) 15:32:25
そんなんも自分で決めれん奴がなれるわけないやん１へ、やめておけ、他学部からなるなんて人生棒
にふりすぎ
横道それてきたんだから、いさぎよくあきらめるか
そもそも他学部に金払うのも、将来につながらんからもったいないよ
他学部でやってることって、全く役に立たないからさあ
今更、目指すなんて、ぜったい損なことは肝に命じた
ほうがいいな
後悔しているのが、ほとんどだから、予備校で他
学部出身の受験生はな
↑
2004/02/03(火) 16:21:01
そうでしょうか？文系の私にはわかりませんが、
医者＋弁護士とかも多いですし、
知財関係なら理系にしかできないでしょー。
専門分野にもよるかもしれませんが、
理学部での知識などが弁護士になって活かせると思うのなら、
やってみてもいいと思います。
ただ、今の自分のキャリアビジョンと理学部が無関係なら、
転部等を考えた方がいいかもしれませんね。
↑
2004/02/03(火) 18:25:07
でも現実は甘くないみたいですね理系程度ではなんも意味ないみたいですよ
医者がなったって、扱う事件って、結局先輩に事件も
取られるし、たかが、理系学部や医者やっていたからって、別に専門の医師に聞けばいいだけであって、
あんまし意味がないのが現実
訴訟は法技術であるし、判例等を調べるときでも他の理系の方の専門家を、普通に雇いそれで検討されているのが実際ですからね。
むしろ理系は弁護士としてではなく、弁護士の雇い人、ボランティアみたいな形で関与することが必要とされていますね。
付け焼き刃で、文系理系を学んだって、結局
潰れるだけだし。
ただ、ここの１は理系が嫌いなら法学部にこればいいだけ
でも、せっかく理系ではじめたんだから、もう少し幅広い分野の視野を持って欲しいな。例えば、理系卒で専門分野をみつけ、弁護士とともに間接的だけど訴訟に関与したりとか。
わざわざ法律マニアの弁護士にこだわることはないよ。
せっかく理系学部なんですから。
司法試験は
2004/02/03(火) 18:59:36
暗記勝負だから理系の人間にはつらいよ。↑
2004/02/03(火) 19:05:35
司法は暗記勝負じゃないでしょ・・・。そんなんじゃ、なかなか、短期合格はできませんよ。
基礎知識の記憶は必要ですが・・・。
純粋な文系人間よりは論理的な考え方が得意な理系の人のほうが法的思考には向いているかもしれません。
それに、特に今後ニーズが拡大するといわれている知財等の方面では、文系の弁護士は、
正直歯が立ちません。
回りくどく理系の人の手を借りる文系弁護士より、
本人が理系知識を身につけている方がいいでしょ。
通りすがり
2004/02/03(火) 19:06:31
現行司法試験の合格者数は２０１０年までに毎年減らされていきます。数百人の枠になります。なのでロー一本に絞ることをおすすめします。
２，３年必死に勉強すれば合格できるのですから、現行より金銭面の負担が大きいとは言えないと思いますよ。
現行では専業で７，８年かかるのが当たり前なのですから。
あきひろ
2004/02/04(水) 04:01:59
やっぱ文系弁護士は知財の専門家にはなれないのかはにわ
2004/02/15(日) 16:10:47
予備校ってどれくらいお金かかるの？↑
2004/02/15(日) 16:32:38
約１００万↑
2004/02/15(日) 23:10:00
http://laws.sub.jp/こいつに聞けよ
卒業生A
2004/02/15(日) 23:23:33
１さん。５回の受験回数制限やら、予備校代にびびってるぐらいなら、司法試験は厳しいですよ〜。
２０１０年までのんびりっていうのも、甘いような気がします。
３年で受かることを決意して、１年は死ぬ気でバイトしてお金をためるとか。自分でリミットを設けて限界まで追い込んだ人が受かってると思います（頭がいい人は別ですが）。
とりあえず、だらだらやるのは避けましょう。
>>
2004/02/16(月) 10:44:02
>>行司法試験の合格者数は２０１０年までに毎年減らされていきます。数百人の枠になります。なのでロー一本に絞ることをおすすめします。数百人というのは、多くて５００人、場合によっては３００人か２００人くらいらしいです。そして、初年度の５００人のうち、前年度の論文合格者がどれくらい合格することを考えると・・・とても厳しくなることがわかります。
↑
2004/02/16(月) 11:08:01
というか、再来年の現行は５００ないと思うよ。ここに来てローが一気に具体化して皆、ローに目が行ってる気がする。
ここまで各大学が関わってきたローより現行を重視するとは思えん。
２００か３００が妥当だと思う。
↑
2004/02/16(月) 12:01:40
がいしゅつの http://laws.sub.jp/みたいに lawschoolいけばいいじゃん。
やつも理学部っぽいし。
理系やったら、適性も高得点狙えるし、評価も高いだろ。
桂
2004/02/16(月) 15:33:46
皆さん、アドバイスありがとうございます。現行はかなりきついものになってきてるんですね。
やはり主流はローということでそっちの方向で進めようかと思い直しました。
ただローについてよく分からないこともあるのでいくつか質問よろしいでしょうか？
１、ローに入るとしたら２年制と３年制どちらがいいのでしょうか？
確かに法学部ではないので基本的には３年制なのかもしれませんが、倍率なども考慮して２年制のほうが好条件ならばそれなりの勉強をしてそちらに進むのもありかな、と思っているんですけど。
２、ローに進むとして予備校は行くべきでしょうか？
３年制は特に法律の知識を必要としないと聞いたので、どっちに進むかで答えは変わるかもしれませんが…。
３、これが一番心配なんですけど、ローに受かるためには学部の成績が重要と聞いたのですが、あまりそれに自信がないんです。
専門はほとんど優なんてないし。
あとパンキョーの成績も関わってくるなら適当に登録して不可を取った講義が結構あるのでかなりきついのですが、どうなんでしょうか？
この学部の成績というものはどれくらい重要なものなのでしょうか？
４、あと京大生はみな京大のローに行くものなのでしょうか？
やはり京大だけにかなり難易度は高そうに感じるので他の大学のローに行く人も結構いるもんなんでしょうか？
e-to
2004/02/16(月) 16:16:54
＞桂 あのなあ、こんな糞な質問なんてすんなや
なんでいちいちこんな信憑性のないネットなんかで
聞くの？
その時点で不合格適格者だ
はっきし言うけど、そんなん自分で調べろ
そんな努力もできんアホはさっさとやめな
まあ、こんなこと聞く時点で自分がおかしいとさっさ
と悟れ、情けない。
↑×２
2004/02/18(水) 19:29:09
色々な大学のホームページなどから情報を集めてみればどうでしょう？大学によって、３年制でも試験内容が違いますし。
＞桂
2004/02/18(水) 20:21:12
>>１、ローに入るとしたら２年制と３年制どちらがいいのでしょうか？確かに法学部ではないので基本的には３年制なのかもしれませんが、倍率なども考慮して２年制のほうが好条件ならばそれなりの勉強をしてそちらに進むのもありかな、と思っているんですけど。２年制のローは、たとえいわゆる下位ローであっても、現行司法試験の択一よりも難しい。国立の場合は、現行司法試験とは違う次元で難しいと思う。
３年制のローは、１年間の勉強で２年制のローの学生のレベルに追いつかなければならない。現行司法試験の択一に一発合格できる以上の能力が必要になってくる。そのあたりを考えましょう。
>>２、ローに進むとして予備校は行くべきでしょうか？３年制は特に法律の知識を必要としないと聞いたので、どっちに進むかで答えは変わるかもしれませんが…。
どっちに進むにしても、ローと予備校のダブルスクールは無理なことになりそうです。
>>３、これが一番心配なんですけど、ローに受かるためには学部の成績が重要と聞いたのですが、あまりそれに自信がないんです。専門はほとんど優なんてないし。あとパンキョーの成績も関わってくるなら適当に登録して不可を取った講義が結構あるのでかなりきついのですが、どうなんでしょうか？この学部の成績というものはどれくらい重要なものなのでしょうか？
学部の試験成績よりも、適性試験のほうが重要。あまり気にしないほうがいいでしょう。
>>４、あと京大生はみな京大のローに行くものなのでしょうか？やはり京大だけにかなり難易度は高そうに感じるので他の大学のローに行く人も結構いるもんなんでしょうか？
京大のローに行くのであれば、他学部はみな３年制コースとなります。もしくは、法学部に編入した後に、２年生コースを狙うことになります。
桂
2004/02/18(水) 20:48:02
↑さん、ありがとうございます。>>京大のローに行くのであれば、他学部はみな３年制コースとなります。もしくは、法学部に編入した後に、２年制コースを狙うことになります。
そうなんですか？調査が足りずそのことは今知りました。
じゃあどうしても２年制行きたかったら違うローいくしかないってことですね。
あと質問なのですが、京大生が京大のローに行くとして何か優遇されるところがあるんでしょうか？
逆に他のローに行くとして京大という他大学から来た人は入りにくいとか不利な部分があるんでしょうか？
＞桂
2004/02/18(水) 21:09:30
>>じゃあどうしても２年制行きたかったら違うローいくしかないってことですね。そのとおりです。たとえば東大のローなどであれば、学力で勝負して２年制を勝ち取ることができます。
>>あと質問なのですが、京大生が京大のローに行くとして何か優遇されるところがあるんでしょうか？
何も優遇されないと思います。
＞桂
2004/02/18(水) 22:05:59
最後に、あなたはこの試験には向いていません。やめておいた方がいいとアドバイスしておきます。
レス
2004/02/26(木) 21:01:32
桂さんは 司法試験目指すなりロースクール目指すなり既出のようにもうちょっとネット以外で情報収集したほうがいいと思います。
ロースクールだけでも多くの紹介・入門書があります。司法試験もどのくらいの時間と頭脳が必要か、身近な人とかから聞いてみる必要があると思いますよ。
１
2004/02/28(土) 11:50:48
http://avd.sytes.net/catalog/product_info.php/products_id/2384ローなどであれば
2004/07/03(土) 10:58:39
ご意見ありがとうございます。これからはローを経由して弁護士になるのが主流になるとは知りつつも、経済的事情からもなるべくローへ行かずに現行で合格したいと思っているのですが…。
追加発言