直訴
やばい
2004/02/06(金) 20:14:47
専門科目って教授に直訴して救済とかってしてもらえるんかな？誰かしたことある人とか知りませんか？今回
2004/02/06(金) 20:17:35
なんとかなるなら、僕だってどれだけしたいか・・・他大学では
2004/02/06(金) 20:53:12
直訴も含めて、卒業のかかった人が大学側に対していろいろやったという事例もあるみたいです。＃ちなみにその例では最終的に特例で卒業が認められたらしい
こういうのって確かに自己責任かもしれないけど、就職等の進路も決まってて単位が残り２単位とかだったら悔やんでも悔やみきれないだろうな…。
私も
2004/02/06(金) 22:08:44
卒業かかってます。就職決まってるのになぁ・・・。
３月半ばまでわからないなんて、
不安で仕方ないです。
成績って、個別に聞きに行って教えてもらえるのでしょうか？
卒業発表がされてからでは、
もうどうしようもないと聞いた事があります。
↑
2004/02/06(金) 22:23:20
正確には、成績を事務に出した後ではもう遅い。民４とか、もう成績処理終わってそうｗ
私も2
2004/02/06(金) 22:33:29
卒業やばいです。どう見積もってもギリギリ。留年するとしたら確実に1〜3単位残しです。
さすがにナーバスになりますね。
↑の無意味なｗがちょっと頭にくるほど。
↑
2004/02/07(土) 00:56:46
私は教授会か何かで、卒業者を決定して、それ以降は覆らないという話を聞きました。
採点後、会議前という期間にお願いしに行かないと
だめみたいですね。
お願いして聞いてくれる先生がいるとも思えないけど・・・
そんなことする先生いるか？
2004/02/07(土) 02:38:26
教養ならいそうだが、専門でそれはないだろ。特に法学部は。
なんか知らんけど、厳格な採点を誇りに思ってそうだし。
じった
2004/02/07(土) 02:42:15
単位足りない→教授にお願いこの流れがまったく理解できん
直訴
2004/02/07(土) 02:45:44
じゃなく、賄賂ならなんとかなるかも。じっさい、
2004/02/07(土) 03:43:07
学部事務に成績が渡る以前であれば可能性はあるはず。直訴で単位をもらう（あるいは留年のために落としてもらう）のは他学部では実際にあること。
ただ、法学部ではそういう噂をあまり聞かないから難しいのかもしれない…
↑
2004/02/07(土) 08:03:02
むしろ、先生によっては怒って不正行為として査問にかけそうｗ
そんなことされたら即死だな。
↑
2004/02/07(土) 09:38:54
某教授に聞いた教授会での話。直接的なお願いはしらんけど、
試験用紙に卒業かかってるので単位くださいという旨のことを書いてたら無条件でおとして良いというアナウンスがでてるとか。
ここの法学部はその点に関してはかなり厳格なのでは？
↑
2004/02/07(土) 10:11:21
３行目の「おとして」→「とおして」に変更ぎぼーん
↑↑
2004/02/07(土) 11:07:23
受験心得にも、答案に関係ないこと書いたら「無効とすることがある」っていう項目がありましたね。余事記載→即アボーンでも文句は言えないってことですね。
↑
2004/02/07(土) 13:21:40
某私大とかだと有名な(大学の宣伝効果になっている)
体育会系の4回生部員
を落とさないように事務が
教官に圧力をかけてくるとか
ななしさん
2004/02/07(土) 13:18:55
民法の横山先生は書いても良いけど一切考慮しませんっていってたねｗだったらはじめから書くなと言えよ思った
↑＆↑↑
2004/02/07(土) 14:40:20
すげえ。かきこの時間が逆転してる。↑↑↑
2004/02/07(土) 15:03:42
芸能人を推薦で入学させるように事務が教官に圧力をかけてくるとこでしょ？卒業生の数がやたらと多くて閥なんか作ってるから一流大面できてるけど、
所詮は・・・てなっちゃうわねえ。
>>答案余事記載
2004/02/07(土) 16:05:50
それって犯教も?やべえ。書いちゃったよ・・・。
↑補足
2004/02/07(土) 16:07:01
あ、犯教の教授会でもそういう話が出てるのかってことです。頼むよ、ほんま・・・。
教官
2004/02/07(土) 16:12:06
答案に名前が書いてないから、直訴されてもどうしようもない。↑ニセ教官め
2004/02/07(土) 23:16:02
学生証番号は書いてあるから答案の特定は可能だよ。教官が予めその旨をコメントしていない限り、余事記載即０点ということはまずない。般教ではなおさらない。だいたい、般教の答案なんか余事記載だらけだろ？
でも専門科目では余事記載はやめた方が無難。
merci
2004/02/08(日) 02:07:08
横山教授は「書いたら、考慮に入れてもかまいませんが、ある程度埋めてもらわないと救済できませんので」と
おっしゃていたはず。
あと、病気が原因で単位がなかなかそろわない場合では、
直訴も有効な場合があるそうです。ただ、その場合でも
慈悲深い教授と、冷たい教授がいますんでね。
あらかじめ慈悲深そうな教授の試験を受けておくとか。
ま、風のうわさなんで鵜呑みになさらないでください。
０７
2004/02/08(日) 02:25:56
おいしいシチューの作り方でも書いたら通るんじゃない？
↑↑
2004/02/08(日) 02:52:11
誰が慈悲深そう？個人的には社会保障法とか行政法の桝添でない方の先生
とかは慈悲深そうな気がする…。
↑
2004/02/08(日) 03:52:35
民訴のK井は冷酷です。なんだか
2004/02/09(月) 09:33:49
笠井先生を逆恨みしてるらしい粘着厨が約１名、法・経板に常駐してるな。知らない人がガセを信じると困るので言っておきますが、笠井先生は温厚でとてもいい先生です。
教官
2004/02/09(月) 09:58:24
法学部の場合、事情を答案に書けば、考慮してくれる先生もいないとは言い切れないが、ほとんどの人は無視する。情けは個人に対してではなく、4回生以上の合格を甘くするという形で、かけている。
試験後の直訴は、採点の際に答案用紙には整理番号と受験科目しか書いていないので、考慮は不可能。
↑
2004/02/09(月) 11:20:38
だからあ、今は整理番号じゃなく、学生証番号だっつーの。整理番号制は事務の作業が大変だってことで、２，３年前に制度が変わったの（それを知らないってことは、アンタはベテか院生？）。
だから、学生があとから自分の学生証番号は○○ですって言いに行けば答案の特定はできるけど、いずれにせよ直訴は無駄だし、先生の気分を害し、こっちの気分も悪くなるという結果を招くだけ。
↑
2004/02/09(月) 11:35:56
先輩から、直訴、成功したって話聞いた事あるけど・・・。やっぱり、先生によるのかな。
結局
2004/02/09(月) 21:03:50
今年は誰も成功してないんですかね？誰か直訴に行ったんですか？
↑
2004/02/12(木) 02:15:50
成功した人がいたとしてもここでは書けまいいやー
2004/02/12(木) 03:23:41
僕も不安だ。しかも卒業生がここ見にくることもないだろうから情報あつめようがないしな。。
４回生以上というか進路調査書で卒業希望の人が先に採点されるんやったっけ？それだったら甘くしてくれそうだけど。
横山説
2004/02/25(水) 22:27:28
４回生以上と３回生以下は、採点の締め切りが違うので、別々のグループになっているけど、採点基準は同じ筈。直訴コメントが答案に書いてない生徒の点数が61点だとして、教官は「もう一回勉強してもっと良い点数を取得するチャンスを与えるのと、単位を与えるのと、どちらが親切だろう。」と迷うことがありうる。直訴コメントがあれば、61点は61点と迷わずつけることができる。59点だったら、60点つけてやるかという気にもなるかもしれない。
これが横山説ではなかろうか。
直訴はいまは無理
2004/02/26(木) 11:48:42
むかしは先生によってはできたが、今は記録方式なので、採点の変更とその理由を記録される。
教授会で取り上げられたら、下手すると公務員として重大な問題になってしまう。
私立はこの辺りが軽いので、ラクなんだが、国立は制度を変えてしっかり対処しなければならない。
独立行政法人
2004/02/26(木) 13:13:59
>>教授会で取り上げられたら、下手すると公務員として重大な問題になってしまう。今年から、国家公務員ではなくなりますが。何か？
横山説（補足）
2004/02/26(木) 21:59:23
だから、答案用紙に書かなきゃ駄目なんだよ。jui
2004/07/03(土) 10:55:13
修習１年行って、出てからさらに事務所等就職訪問って、それで手下からスタート
でだいたい安定するのが４０後半ラインの
職業なんて、普通はしないけどなあ。
追加発言