２００４年度前期授業情報

---

時間割も新しくなってるので情報交換しましょう

---

どんな感じなんでしょうか？英語が小野先生、ドイツ語が初宿先生みたいですね。

---

ゼミっぽい。

---

2年次3年次4年次の履修登録できる単位数がそれぞれ
40単位36単位40単位って書いてあったんですけど…
やばくないっすか？
しかも半期20ずつとか

---

やばい

---

今年入学の一回生からだと聞いたけど。
説明会ではね。

---

説明会っていつのですか？
便覧を素直に読むと現2，3，4回生にも適用されそうですが。

---

ほんとかよ。
おまえの頭は大丈夫か。

---

文盲か？
法学部専門科目規程附則２項（便覧８頁）をよく読め。

---

正直すまんかった。
正直すまんかった。
正直すまんかった。

---

どうなってるの？
便覧まだもらってないから・・・

---

もらってこいよボケが。

---

結局どうなんですか？

---

教務に聞いたんですが、平成16年入学者から適用で、それ以前の入学者は例年どおりらしいですよ。

---

国法学履修者は憲法一・二部の履修を妨げない、と
去年の説明会では聞いていたのだが
ひっくり返ってしまったのか。
もう憲法配当されるトシじゃないから関係ないけど

---

俺もそこだけは驚いた

---

（前期）
英米法概論ｖｓ政治過程論
法社会学ｖｓフランス法
民事訴訟法ｖｓ外交史

（後期）
グレート小鹿ｖｓ角田信朗
（行政法第一部ｖｓ公共政策）
商法第一部ｖｓ国際政治学

---

英米法概論ｖｓ政治過程論
法社会学ｖｓフランス法
民事訴訟法ｖｓ外交史
どっちが楽勝ですか？
どれも興味ないので。

---

外交し◎民事訴訟×
法社◎フランス法×

政治過程論は・・？

---

英米法概論ｖｓ政治過程論　政治過程論は教授が変わって未知数。英米法は出席者が少ないのでは。
法社会学ｖｓフランス法　法社はどうだろう・・・？フランス法、やれば通るという話。
民事訴訟法ｖｓ外交史　外交史でしょう。でもここは行政学かな？
ローマ法vs政治史　はどうでしょうね？？

---

国際私法VS国際法第一部

---

国際私法、独学でもとれるよ。今年は2単位なのね。
国際法は杉原先生の時に甘えよう・・・

---

法理学　VS　日本政治外交史

どっちを選ぼうか・・・

---

憲法vs商法
大石が成績出さんから、どっち出たらいいか分からん！

---

＞ローマ法vs政治史　はどうでしょうね？？
どっちもとったことあるけど、
あえて選ぶなら政治史かな。。

---

ロースクールのために、増加単位で憲法を受けようと思ってたら、国法学履修者は不可能になってしまったらしい（説明会ではＯＫということだったのに）


てことは国法学も、七法系の成績として考慮してくれるということなのだろうか？

---

1回生の時に政入の単位を落とした人は履修可能なのかな？

---

可能になる理由がわからん。
家族と法の場合とは事情が違うぞ。

---

東大では、憲法１部　２部
国法学は別です

---

を今日受けたんですが、話してることを書き写すまもなく次の話に移られるので困ってしまいました。どなたかアドバイスなどあればお願いします。

---

経験をつめとしかいいようがない。
自分で工夫してノート取りなされ。
最近頭悪い人増えたなあ。
やっぱ学力低下ってやつ？

---

授業中で私語したりする奴も増えたね。

---

環境経済論（植田他）
社会政策論（久本）
金融論（古川）
経済政策論（今久保）
の中では、みなさんはどれがおもしろかった（ためになった）ですか？
（単位の取りやすさではなくて、皆さんが感じた授業のおもしろさ、興味深さを教えてください）

---

笠井先生の試験問題は厳しいんでしょうか？？（たとえば、民法の潮見先生のように）
上のほうでも話題に出ていましたが、外交史か民訴で悩んでいます。
どなたか、笠井先生の試験を受験された方、教えてください。

---

断然、外交史でしょ。
どうしても民訴をとりたいというのなら話は別だが。

---

2限目の授業の組み合わせなんですけど、
行政学・商法2部・ドイツ法ってのと、
外交史・商法2部・経営学原理Aってのと、
どっちがお勧めですか？

---

どっちもどっちって感じだなぁ。
そこまでいくとあまり大差ないのでは。
とすれば、自分の興味関心にどれだけ合致した講義内容かで判断するのが妥当だろう。

個人的には秋月先生の行政学はよかったなぁ。
結構、雑談もオモロかったし。

---

ということは、やはり笠井先生の試験は難しいんですね…。
個人的に興味があるのは民訴なので悩んでいるんですが、単位も欲しいので…。

---

確実に単位が欲しいなら笠井は避けるべし。
上のほうで出てたけど、フランス法というか横山美夏さんには要注意。

---

ちょっと前、掲示板に演習取らなくても、通常科目の履修単位を増加させることはしないみたいなことが書かれていたが、便覧では全く触れられてない。
あれって夢だったかな？

---

掲示板ってのは、構内の掲示板ね。

---

試験問題が難しいのはわかりましたが、採点は厳しいのでしょうか。
試験問題が難しくても、その分採点が甘ければ何も問題はありません。

---

マダー？

---

え？すでに発表されてましたけど？

---

難しい。声聞こえん。ノート取れん。

だから１回生は法学基礎論でノートの取り方を学ぶべし。
水２の小畑先生のがお勧め。
ノートを丁寧に書いてくれるし、練習になる。

---

「実費販売テキスト」なる物は
買わされたのでしょうか。

---

売り切れましたが何か

---

バカ売れですな。法社会
いい年こいて財布忘れた。
吉田幼稚園に逝ってキマソ

---

増刷＄　　増刷＄


増刷＄　　増刷＄

---

領収書欲しい。
なんで生協通さないんだろう？そしたら１割引きにもなるのに。

---

配当科目は四回生時と同じなんでしょうか？
それとも、三、四回生配当の科目は履修できないんでしょうか？（商�A、民訴など）

---

まわりにあまりにサンプルが少ないので質問させてください。
ドイツ法っておもしろいですか？
評価は厳しいですかね？

---

明日から棚瀬教授の研究室で売っているとよ。
安心汁

---

改めて今日成績表もらったけど、書いてなかった。
みんなは書いてあった？

---

書いてましたけど？

---

五回生の配当って、そんなに制限あるんですか？？
自分も五回生なんですが・・・

---

登録したはずなのになぁ
政治思想史

---

５回生以上も、配当科目は４回生時と同じですよ。
安心してください。
お互いがんばりましょう。

---

便覧には事前登録がどーのって書いてありましたがこれが適用されるのは何回生からなんでしょう？
教務の周りを見てもそれらしい雰囲気はないんですが。
＃これもやっぱ16年入学者からですか

---

２つ上の６回生さん！ありがとうございます。
すごい焦って、今時間割を考え直そうとしてました。

１つ上の六回生さん、学期始めの事前登録って書いてあるので、例年行っている５月の受験届みたいなののことではないでしょうか・・・？

---

増刷、大幅に追加。「ほっ」

購入は来週です、「黒板間違い」

---

大石先生の憲法については、芦部説で答案を書けばいいので、ノートをとりたくなければとらなくてもいいでしょう。
あえて言うなら、大石先生が、どのようにして芦部説を批判して独自の結論を導くかに注意をし、それに対して自分がどのようにして反論するかを考えて聞くといいと思います。
大石先生の独自の理論が、意味がわからなかったら、中途半端に理解した振りをするより、無視したほうがいいかもしれません。
この聴き方は、憲法だけでなく、刑法、手形法でも同じことです。刑法であれば、結果無価値前田説の立場から答案を書くことを考えて、手形法であれば、二段階創造説・有因論の立場から答案を書くことを考えて聞くべきでしょう、

---

専門の履修登録機関っていつごろですか？

---

こいつアホ？
今どきなんで創造説なん？

---

上の人間とは違うが、創造説が一番答案書きやすい。
ちなみに判例を創造説で理解することも可能だし、個人的には理論的整合性が一番取れてると思う。
学界では森本とかの有力学者がこぞって交付契約説取ってるから、最近はそれで理解しても（理解できるんなら。俺は無理）悪くはないんじゃないかと思う。
自分は逆に結果無価値は完全無視。

で、お前が「アホ」と言った根拠が知りたい。
こういう奴に限って何にもわかってなかったりするから、始末悪いよ。

---

お前がアホ。

---

法社会学初ゼミに就職活動がかぶって出られなかったんだけど、なんか重要なこと決めたか教えてくれる人いませんか？コンパとかの日程も決まったのなら知りたいけど。

---

英米法と政治過程論は、どっちがいいでしょうか？

◎民事訴訟法ｖｓ×外交史
◎民事訴訟法ｖｓ×行政学
◎ドイツ法ｖｓ×経営学Ｂ
◎法社会学ｖｓ×フランス法
◎国際法第一部ｖｓ×労働法
◎国際法第一部ｖｓ×国際私法

---

外交史、行政学は楽勝です。
絶対取るべし！

---

講義に出ているのですが、ほとんど理解できません・・。
事前に予習とかしたほうがいいんでしょうか？

---

教科書や参考書については触れられていますか？

---

ｋ

---

経済学部科目と法学部科目の重複履修登録ってできるの？

経済学部科目の履修登録は別の手続きで行うようですので、淡い期待抱いてるんですが。

---

ややこしい話になるが、法学部生は「経済学部提供の法学部科目」に関しては法学部でのみ履修登録可能。
よって、「法学部科目」になっていない経済学部科目のみ登録可能。この限度で二重登録可能なはず（今のところ）。

きちんと経済の教務で確認してみてね。

---

そこで登録した経済学部科目が卒業単位になるか否かは、他学部聴講の単位で卒業単位と認められる範囲（多分12単位かな？）においてのみ認められるはず。
あとは、増加単位になったと思う。
これは、法学部の教務で確認してみてね。

---

法学部って他学部の講義を卒業単位に認定してる？
してないと思うのだが。

---

丁寧な解説ありがとうございます。
てことは便覧に載ってるのは駄目なんでしょうね。
だったらめんどいから地道に法学部科目うけようかな。

---

卒業単位にならないということはすべて増加単位ということかな？

９２単位だからね。
大変だね。

---

◎民事訴訟法ｖｓ×外交史
◎民事訴訟法ｖｓ×行政学
◎ドイツ法ｖｓ×経営学Ｂ
◎法社会学ｖｓ×フランス法
◎国際法第一部ｖｓ×労働法
◎国際法第一部ｖｓ×国際私法

>>外交史、行政学は楽勝です。
絶対取るべし！

しかし、民事訴訟法は講義もレジュメもすばらしい。
時間割を組む人が、外交史や行政学を１限に持ってきてくれたらたすかったのに。

ところで、英米法と政治過程論はどっちがいいの？

---

８０狙うなら政治過程論！
７０狙うなら英米法！

法社会学とフランス法なら、絶対に法社会学！
横山さん、今年は昨年よりシゴクそーだ！

---

横山美夏　改め　横山美苛　になってしまうのか。

---

そのコテつけた俺のマネするなよな
いちいち俺の良いと思って、うわああああとしたんだろうが

---

横山美夏　改め　横山美苛

---

外交史◎>行政学○
今年に限り、高徳点狙うならこっち。

理由は言わないが、ローの関係上、
８０以上狙うなら・・・・・・


　　　　　　　　　　　BY　某情報通

---

外交史◎>行政学○としても、民事訴訟法はどちらに位置付けられるのでしょうか。

笠井先生本人が、民事訴訟法第三部で全員合格点つけたといっていましたが・・・。

---

楽ではない。
最初っから自信ある奴のみ登録（受験）したということ。

---

また、とんでもなーい難問企んでること、
発覚

単位GETしたい人は、他科目に非難するように


自信ある人はいいけど・・・

---

ソースは？
ゼミ生の方ですか？？

---

難問は別に構いません。採点が厳しくなければ・・・。

---

工作員じゃないの？
さすが、潮見先生！
情報戦には強い。

---

ノートが取れん

---

先週の火曜の、利息制限法のところで
「大阪大学で・・・２年続けて・・・ゴニョゴニョ」
ってやつ？

それより英米法勘弁してくれ。
授業わかりにくすぎ。
俺がアホなのは認めるが、あの授業でどうやってノートとれっていうんだ・・・
教科書もないみたいのでもうだめぽ
けどやたら人数多いところを見ると
（例年は30人ほどらしいが今年は軽く150はいそう）
ウラの政治過程論がそれほどやばいってこと？

---

自信あるなら受けましょう
予習、復習をかかさず、入念な対策を！

でも単位がどーしても欲しい＋
卒業かかってるなら、
明らかに楽な科目に移動するべし。
もうとってるなら仕方ないけど

これ、先輩の教訓です

---

教科書は買った？

---

秋月先生の「助け程度にしかならない」言葉を信用して（真に受けて？）買ってないです。。

＞民三注意報
本当ですか…私は民法の勉強はしたいですがとにかく単位数を稼ぎたいので、そうなるとやっぱ別の科目行ったほうがいいのかな…あのブ厚い教科書買っちゃったよ（汗）

＞英米法
話すのがわりとゆっくりめなのでノートは取りやすいと思いますけどね…なんとなくですが私は取れています。（さすがに完璧とまでいえるかは疑問ですが…）

---

英米法、今日はじめて出たんだけど、自分もかなりノート
とりにくいと思ったな。
前年までは、登録者が多い割に出席者が少ないから
ノートが貴重だという話だったけど。
政治過程論は、新しい先生だしみんな躊躇してるのでは。
一回目・二回目と出たけど訳のわからなさでは
英米法以上かも。
でも、事前に参考書を読んでいくと結構わかるらしい。

ところで岡村行政法って単位とるの難しいんですか？
先生自身は、授業でやらなかった問題を出した年を
除外すると大体60〜70％が合格、平均78程度と言ってたけど…。

---

「それって戦略なの？」

教科書買わせておいて、試験の採点は面倒、ってこと？

---

の先生は悪い噂しか聞かないね。
他の先生からいろいろ言われる先生って・・・。

---

かなりノートとりにくいですね。
政治過程論に変えようかと思ったりしているのですが、
みなさんの書き込みを見させていただくと、
どっちもどっちなのかなぁ。。。

---

ノートとれん（困）＜英米法

---