経済学部生の法学部科目受講
１
2004/04/06(火) 00:55:20
せっかくなんで何か法学部の講義を受講しようと思ってます。経済学部生が受講するとよさそうな講義教えてください。
楽勝かどうかじゃなくて内容的に経済学に関連が深そうという意味で。
やはり商法でしょうか？
あと、法学の勉強の仕方なんかも教えてくれたらありがたいです。
jus
2004/04/06(火) 01:06:46
経済学に関連となると難しいなぁ経営学という視点ならやはり商法。
法学の理解は、先達の積み重ねた理論の内包する論理構造を理解することです。
つぎはぎの当て方を、よく見るということです・・・
法学部生
2004/04/06(火) 09:44:37
前期の商法第二部(会社法)は激しくおすすめです。前田雅弘先生の講義は法学部の中でも１、２を争う名講義ではないかと思います。
単位認定はそれなりに厳しいらしいですが、受講するだけでも非常に勉強になると思います。
元法学部生
2004/04/06(火) 09:47:36
商法は、前田先生という方の講義をお薦めします。
卒業したので、今年は何を担当されるのかは
知りませんが。
非常に分かりやすい講義をされます。
↑↑元法学部生
2004/04/06(火) 09:49:54
おお、奇しくも同時に同じ内容を、、。年寄りがでしゃばるのでなかった。。
確かに
2004/04/06(火) 11:14:41
前田先生の授業はお奨めです。非常に分かりやすく、また、どんな質問を
しても、快く答えて下さいます。
個人的に、前田先生はすごい好きです。
経済新3回
2004/04/06(火) 11:59:34
今年の商法第二部は森本という人です…。１
2004/04/06(火) 12:17:53
みなさんありがとうございます。しかし今年は皆さんがお勧めしてくれている前田先生の授業は
少なくとも経済学部生が受講できるものに関してはないようです。
残念・・・。
経済法なんか
2004/04/06(火) 12:29:27
どうかな？法学部せいですが、
2004/04/06(火) 12:49:17
経済史Ａ堀社会政策論Ａ久本
経済政策論Ａ今久保
労働経済論橘木
の難度、問題、出席教えて下さい
検討中なので
１
2004/04/06(火) 15:34:26
>>↑そのなかで私が受講したことあるのは経済政策論だけです。
で、テキストもレジュメもなしにガンガン板書してくのがやな感じでした。
出席はとらなかったように思います。
結局55点で落とされました。
法学部生
2004/04/06(火) 16:07:51
申し訳ありません。便覧をまだ貰っていなかったので、商法第二部の担当が森本教授だとは知りませんでした。
森本教授は．．．。
忍耐強い人なら．．．。
指定の教科書は前田先生も執筆されており、非常に分かりやすい教科書なんですが。
森本教授は．．．。
経済学部生
2004/04/06(火) 16:35:44
民法第1部ってどうですか？法学部生
2004/04/06(火) 18:29:58
松岡先生は賛否両論ですねー。授業は決して分かり易くはありません。
ご自身がそういうポリシーを持っていらっしゃいますので。
採点は厳しいという話です。経済学部の方にはどういう採点をされるかはわかりませんが。
客観的に見て
2004/04/06(火) 18:56:04
授業をわかりにくくするのがポリシーなんてのはありえないんだが。社会政策論
2004/04/07(水) 11:50:16
前期はあんまりいみないな〜って思っていたけど、後期の年金とか保険とかは非常にわかりやすかった。
前期も後期も半ばに小テストがあるから（持ち込み可）
それをうければ、普通は受かります。
えっ！！
2004/04/07(水) 19:04:45
＞↑↑あたしは前期の話の方がおもしろかったのだが・・・。
やっぱり、人それぞれよね。
ちなみにあたしもとれてました。
板書取りにくい。
2004/04/22(木) 13:10:49
森本先生か。言っていることはわりと筋が通ってるような気がするが、いかんせんノートが。
しかし、日に日に出席者が減ってるのは気のせいか？
択一の前だからか？
↑
2004/04/28(水) 19:11:49
択一は関係ないと思われ。現に民三は全然減らない。
そのねえ
2004/07/03(土) 11:44:38
前田先生の授業はお奨めです。非常に分かりやすく、また、どんな質問を
しても、快く答えて下さいます。
ああ
2004/07/05(月) 05:15:05
最近の世の中の動き見てると会社法は勉強すべきだなあと思う。 ｃｂ
2005/03/30(水) 21:54:23
経済学部生には民法総則と会社法がお勧め。経済政策論
2005/03/30(水) 22:32:10
今久保の授業はすべてオナニーだから取らないように。
ＸＸ
2005/04/01(金) 15:27:56
民法総則は、その先をやる前提なら必須だが、これで終わりだったらそれこそ
「宇奈月温泉事件」を覚えておわっちまうぜ。
経済学部生は物権や債権をかじっとくべき。
単位云々は別にして。
？
2005/04/02(土) 11:17:10
経済学部の者ですが、他学部の科目をとるためにはどうしたらよいのか教えていただけませんか。うんこ
2005/04/02(土) 20:22:26
法学部の開講してる講義で、経済にも開放してる奴は普通に取れる。それ以外は経済の事務で届けをもらって、各学部に持って行ったりいろいろ手続きが必要。
今久保さんは
2005/04/09(土) 00:45:33
声が低くて渋い。うんこ
2005/04/09(土) 00:50:32
ていうか睡眠時間だよね。一回しか出席したこと無いけど。
法学部生
2005/04/10(日) 00:01:46
経済学部生は学力的に劣っているのは明らかなので、受講しに来ないでください。お願いします。
↑
2005/04/10(日) 00:40:58
またまた過激な主張を。↑
2005/04/10(日) 03:10:39
どうせ荒らしだよ荒らし。ほっとけ。
ところで
2005/04/10(日) 22:11:44
労働経済論と経済史って、とりやすいのでしょうか？？
↑
2005/04/10(日) 23:42:32
スレ違い、と言いたいところだけどあんまり伸びないだろうし
法⇔経済の双方の授業情報共有スレとして使うのはいかがでしょう。
e
2005/04/11(月) 00:06:59
経済学と関連が深いのは民法、経営学と関連が深いのは商法って理解でいいんでしょうか？
労働経済論
2005/04/11(月) 04:31:00
立場なき は余裕です。授業でる必要いっさいなし、教科書一読で絶対いける。
教科書てにとって少し読めば、わかるけど内容は中学生でも理解できる内容。
一読でほぼ内容が頭にのこるという、すばらしい出来ｗ
ＸＸ
2005/04/11(月) 10:31:30
＞経済学と関連が深いのは民法、この人は経済学を知らないのか民法を知らないのか
（あるいは両方？）わからないが、経済学と民法は
物理と世界史との違いくらい、相互に何の関係もな
い学問分野だと思うのだが。
経済学部
2005/04/12(火) 00:53:32
公認会計士試験に少しでも役立つかもという考えの下、民法、商法を取ろうと考える今日この頃
ｒ
2005/04/12(火) 01:29:36
これからだったら税法もいるでしょうヒント
2005/04/12(火) 16:34:13
ヒント：ローエコOB
2005/04/14(木) 01:26:46
社会出て役立つのは、民法２部（担保物権）、３部（債権）、商法２部（会社法）、労働法、税法。民法１部は前提となっているのである程度は必要。
刑法、行政法も知ってて損はない。
地方公務員レベルの本で勉強すれば、独学でも単位は楽。
例えば、民法１なら授業無出席。３０時間の独学勉強で７０点取れる。
単位が取りやすいのは、刑法と行政法。勉強も公務員系書籍で楽。
独学のお勧め書籍。
法全般 柴田の生講義 入門シリーズ
伊藤真の入門シリーズ
TAC 民法のまるごと講義生中継１，２
民法基本書は大村「基本民法１，２，３」がよい。
行政法、労働法、刑法…LEC基本テキスト（地方上級）読み込みで単位取れる。
税法は金子・税法入門（有斐閣）、よくわかる税法入門 税理士・春香のゼミナール（有斐閣）。
法学部科目は無出席でも勉強さえすれば単位取れるし、ありがたい。
よんかいせー
2005/04/16(土) 01:27:02
今年は商法第二部とってみよう。会社法は役に立ちそうだし。
個人的には
2005/05/02(月) 07:22:25
法理学と経済法も経済学部科目として認めて欲しい。後者は言わずもがな、
前者は同じ社会科学の思想であり、法と経済学のつながりもありで。
↑
2005/05/02(月) 14:41:25
同意。経済学も法学も規範理論が根本の一つにあるからね。
法学部の田中先生と経済学部の西村周三先生は
どっちもロールズの翻訳をしてたりするし。
ｊ
2005/05/09(月) 02:53:35
金融・不動産系に行くなら民法に加えて会社法、手形小切手法、倒産法もやっておくことな。
人事なら労働法。経理なら税法に会計学。
準備組
2005/05/09(月) 02:59:44
僕は法学部ですが、今となっては経済学部の方が非常にうらやましいですね。法学科目で言うと政治過程論とかすごいおもしろいですけど（政治と経済の関係）。
経済学部でも単位認定されていますかね？
n
2005/05/10(火) 00:26:25
政治過程論は経済学部科目としては認められてないですねー。なにやら面白そうですね。
法学部へ質問
2005/06/11(土) 21:57:37
今民法第3部履修してるんだけどテキストすごい分厚いじゃないですか。試験前とかどうやって勉強するんですか？
あと法学部科目の試験ってどんな問題が出て、どういう風に答案書いたらいいんですか？
↑
2005/06/11(土) 22:12:55
どうやってって、ほら。全部読むんだよｗ
ネタではなくて俺は本当に読んでただけだった。
司法組でもロー組でもないから演習問題とかないし。
↑↑
2005/06/16(木) 03:32:20
３部って債権総論だっけ？１部・２部理解してないと、３部は辛いかもしれない。
さらには、債権各論も理解してる必要があると思う。
特に授業でていないなら、捨てたほうがいいですよ。
3つ上の人
2005/06/16(木) 09:31:18
いや、授業は出てるし理解もできなくは無いんだけど。↑×２
2005/06/16(木) 09:34:44
>>試験前とかどうやって勉強するんですか？そういう質問は、潮見先生にメールで直接質問したほうがいい。
追加発言