【まぁどうでも】教授名言集４【いいんですけどね】

---

おもしろいスレだったのに誰も立ててないので立ててみました。
ではどうぞ！

前すれhttp://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200307/03070023.html

---

陰関数定理に絡んで

「証明は、高木貞治の解析概論を見なさい。
（中略）　
私の本を買うよりも、この本を買いなさい。皆さんもう私の本を買っちゃったけど。　
（中略）
一家に一冊、解析概論・・・。」

「私の本」を買う前に言って欲しかった。　

---

それは誰の名言？

---

ええ、あのお、そのお、まあ、あのお、ええと、そのお、あのお、あのお、あのお・・・というわけでして、そのお、あのお、あのお・・・。

講義中、「あのお」を何回言うんでしょう？

---

「京都大学に入ると馬鹿になるという正しい命題・・。」
うけてた学生もいたけど、ほんとに過激な発言をなさる。

---

うん、確かにあの先生は結構ヤバイ発言をしますねw
ある意味「目からうろこ」な内容とも取れますが一方で多くの法学部生が実定法にばかり興味がいって（法理学を含む）基礎法学にあまり興味を示さないもんだからそれに対する鬱憤を晴らしているんじゃないかと変な勘ぐりを入れてしまう…。

---

『共産主義者は頭が狂ってる』
『６０〜７０年代に書かれた論文はすべてゴミ。燃やした方がいい』

---

「頭がよくなくても、真面目が取り柄という法学部の学生が多い…あぁ、そんなこと言っちゃいかん。だいたいウチの大学に残ってるのはそんな先生ばっ…あぁそれ以上はいかん。まあそういう人が多いわけですが…」

---

そいつって何を教えてるの？

---

「学者っていうのはラクですよ、ただ座ってわかりませんって言ってれば良いんだから。実務家がわかりませんなんて言ったら商売にならないわけですから。実は、後継者不足で困っております。誰か学者になってやろうと言う人はいませんか？わからないことをわからないと言えるのは良いですよ。まぁ、どうでもいいんですけどね。」

---

比較政治論

---

「そいつ」って軽くいうけど偉大なる前学部長だぞ。
しゃべりかたとか渋くて講義も人気ある。

---

ちなみに某超有名作家の実弟。

---

初耳。そうなんだ。誰？

---

森本哲郎

---

「常識的に言うと、まぁ、僕は非常識な人間ですが。」
↑ついに認めた。

---

「そういうことを考えない馬鹿が多い。・・・皆さんのことではないですが・・・。そういう用語を使う馬鹿な学者が多いです。」
↑この掲示板見てるのかな？上にある発言の撤回も兼ねてのことか？

---

「KYOTO=U」はたまにみるよ。評判がそこそこなので安心する。

---

「最近年金未納問題が取り上げられてますが、私なんて、大学院生の時期が長かったですからね、払ってない時期もありましたよ。だから、あんまり批判は出来ませんね。」

---

今は、格付けが流行しているので、十分にご注意ください。

---

「学長の報酬がいくらなのか知ることは出来ないわけで、もっと近くのところで言うとY岡学部長の報酬がいくらなのか横からのぞき知ることは出来ない。
・・・Y岡さんとは1年しか年が違わないのに改定でえらい差があって・・・」

岡シュー
「私の給料は教授の23段階の中での一番上ですが、55歳以下だとまだ昇給があって23段階の枠外まで上がっていく・・・」

給料大事っす。でも23段階もあったのね・・・びっくし。

---

まあ名言集というわけじゃないが、あいつイギリスのことを「英国＝えいこく」っていうよね？
俺世界史選択じゃなかったからはじめ「プロイセン」みたいに
「フェーコク」とかいう小国があるんかと思ってたんだよ（イメージ的にはスペインの東）
そんでこないだ火曜日に唐渡りが「英仏」というのをきいて辞書を引いたらわかったんだ。
「フェーコク」って書いたノートを休んでた奴にも貸したし、大恥を掻いたよ。まじむかつく。
つうかしゃべりを早送りしてほしい。

---

↑は一般常識で分かれよと思うのだが（ｗ

淺田＠国際法一部本日の補講
「発効条項が発効以前に発効していなければ発効しない…

　えー…外国人の方、何言ってるかわかりますかね？

　…わかりませんか。

　困りましたね。」

---

浅田正彦：レジュメ（０）講義（85）人格（85）ゼミ（？）試験（85）＝425

---

「こんなマイナーな科目に出席して下さるなんて、皆さんは法学部でも、司法にはまったく無関心なんでしょうね」

---

どの講義だろう…。とても気になります。

---

法情報論の船越さんかい？この前こんなようなことおっしゃってたな。嫌味な感じでは無かったが。「この授業は、英米法概論の裏番組で助かりました」ともおっしゃってたね。私は個人的にはあの先生大好き。

---

「テレビの見すぎですかねぇ」

---

↑はどういう文脈で？くわしくプリーズ

---

業務命令の話。
その中で「配転」（いわゆる転勤命令）の話題のとき。

「たとえば部下が自分の奥さんと不倫をしていることを知ってその腹いせに遠くへ飛ばすような業務命令は無効でして…。他にも恋人を寝取られたとかいう場合も…」

という感じだった。
要は不当な動機・目的（私怨とか）のある業務命令はいけませんよっていう説明を先生はされていたわけですが、その例が上記のようなもので、ボソッと一言

「テレビの見すぎですかねぇ」

真面目な顔で言われたのでかなりワラタw

---

「まあ、どうでもいいです」
より
「まぁまぁ、そういうことです」
の方が多くない？

あとスレ違いだけど、
「後継者がいません。誰かなろうという人いませんか」
とおっしゃってたが、ほんとなんだろうか。

---

講座後継者はいないんちゃうかな。
塩見先生は弟子だけど、別個の講座だし。
高山先生も別個の講座だろうし。
でも、講座って実際の師弟関係とは別だしね。

---

「いつも終わってから質問が一人くらいしか来ませんが、他にも来ていただいても、結構なんですが・・・。
まあ、私の講義では、あえて質問をしに行きにくい雰囲気をかもし出していますので、難しいかもしれませんが」

---

「昔の法学部と違って、特に六法系は、講義が時間とカリキュラムに縛られるといった馬鹿げたことになっている。
私は別に何をやってもいいと思っていますので、質問なり希望があったら言って下さい。」

---

「何喋ってんだ！俺は死ぬ気で講義してるんだぞ！出て行け！せっかく講義してやってるのに」
「レポート課題だすけど、読むのがめんどくさいですから出さないで下さい。講義なんて出るもんじゃない。もう時間ですね。あー、やっと終わったよ。」
だろう。

---

そりゃ　あほやで

そんなやつおれへんでえ

こだま師匠風に

---

１．どこの教員も過激な面白いこといいます。
２．例：「遥かなるケンブリッジ」（藤原正彦/新潮文庫）P.５５・６０・６８・８０−８２・９２−９４・１４５・１７９・２０５など。ついでに言うと、P.２０８・２４７も面白い。

---

「亀本と言えばやっぱり」さんへ。
それはいつの発言ですか？今年度じゃないですよね？

---

１回生向けの講義か、外書購読っしょ。

---

以前もどこかで書き込みがあったような気がしますが、昨年の全共科目講義での発言。

---

初宿先生は大変気さくな方で、東京へ出張で一緒になると僕は一人で帰りたいのにいつも「あの人の隣に席頂戴！」って言って僕の隣に席をとるんですね。そうすると、二時間半ずっと話さなきゃなる。いや、決して悪口を言ってるわけじゃないんですよ、褒めてるわけで。

---

ワラタ

---

１．質問。浅田彰氏は普段から「構造と力」「批評空間・共同討議」「逃走論」みたいな整然とした華麗な話し言葉＝書き言葉なのですか？

---

不明。普段は大学に来られていないのでは。
この前の火曜・水曜と京大内で公演がありましたが。
詳しくは経済学部のスレッドで聞いてみてくださいな。

---

「だから学者はやめられない」

---

小さいころ親に、出されたものは残さず食べなさいと
言われました。今でもその言いつけは守っています。
まぁ、その言いつけを守り続けているから
こんな体型になってしまったんですけどね。

---

「天才というのは法律の枠外にいる。そもそも法学部というのは才能のない人の来るところであって・・・。この前こういうことを言って嫌われました。まぁ、当たってると思うんですが・・・」

---

そんな貴方は首席卒業、司法試験２位。検事志望でした。

---

中森御大はふつーに天才の部類だよ絶対…

---

いつにも増して饒舌だったなー。
「いや、前田先生は良い先生でしたよ。鬼の前田。」

---

確かに饒舌だった。
「昼にタイ料理を食べてきまして…いや、自分持ちですよ。むしろ接待する側で…」
とか。

---

それって前達さん？懐かしー
俺は彼の講義は法学入門しか聞いたことないけど、
結構わかりやすかった。

---

「相殺のこの箇所は個人的に思い入れがありまして。私が皆さんと同じくらいの３回生のときに受けた債権総論の試験で教授がこんなとこ出しおったんですわ。はあはあ。まあ、前田達明先生なんですが。今の私と同じくらいの年齢だったのかな。いや、前田先生は良い先生でしたよ。『鬼の前田』と。皆さんは前田先生の専門は法学入門しか受けたことはないんですかね。はあはあ。厳しかったんですよ。昔は１０人くらいにしか優出さんかったんですわ。それで私のときにはこんなところ出しおったんです。お年を召されるにつれて変わっていったようですが。はあはあ」

---

そういや講義で言ってたなぁ。
昔は「鬼の前田、仏の奥田」と言われてた、みたいな。

---

前田先生が法入で「昔は私も鬼の前達と呼ばれてました」とおっしゃられたなあ。

既出かもしれんが

---

民法が奥田・北川・前田・錦織・辻各先生の時代で、やはり前田先生だけが試験六法持込不可かつ細かい出題が多かったかな・・・・その前田先生で歴代最高得点者が○○法の○○教授だって書けないよな・・・・

---

>>やはり前田先生だけが試験六法持込不可かつ細かい出題が多かったかな

ひょっとしてその影響で松岡先生はやたらと細かい出題をされるのでしょうか。もしかすると全盛期の前達先生は、格付けでいうと、「試験（10）」くらいのとんでもない鬼だったのですか？

ところで、話は変わりますが、
>>本当に当該講義に興味がある人数に絞れたら、彼の授業は変わります。
とおっしゃっていたとおり、最近の木南先生の講義の様子が少し変わってきました。

---

ＨＰで見るに松岡先生の試験問題ってそんなに奇問ってないでしょ。とにかく民法の試験は奥田先生・北川先生に回避していたね。ゼミの人数も前達ゼミは奥田・北川ゼミの半分位だったかな・・・・（あと前達は身体が弱くて大講義室だと声が通らなかったし・・・）
このネタと木南さんをいっしょに書いた貴方！センス良いね（意味は考えて）。

---

私は保守主義というのは品が全てだと思っていまして…
「品のない保守主義」というのは形容矛盾だ！と。

---

おそらく、採点基準が普通じゃないと思われ。
ロー入試にモロに響くのに６０点台をあれだけ連発するのはどうかしてる。

---

激しく同意！単位認定も異常に厳しい上、仮に単位がもらえたとしてもそのほとんどが60点台。

---

松岡先生は、合格者（「可」以上）の数を、講義の出席者数と等しくしています。

もちろん、４月はじめのころではなく今頃の出席者数だろうと思います。この点については、あくまでも推測です。

---

少なくとも、退官直前の数年間の前田先生の学部の
採点は普通（決して高めとは言えんが）。
むしろ、旧来の前田先生に比べたら易しめになっていたぞ。
要するに、学生のレベルが……

---

「若い女性が夜遅く帰り道で襲われることはよくあることだ。」との裁判所の認定に対し、「歳をとっていても又昼間でも襲われることはある。若い人に限定する必要はない」

---

「1993年のチェコ・スロバキアは平和裏に分裂した。つまり円満な離婚が成立した。・・ということです。」この後すぐに一人笑ったら、「あの、本当にそうであります。」と慌てて付け加えていた。

---

こいつ何か勘違いしてないか？

---

大竹しのぶさんっていうのは、なかなかいい女優さんですね。

タイプではないですけど。

---

あの先生なんであんなにマッチョなんですか？

---

＞あの先生なんであんなにマッチョなんですか？
ジムで鍛えてるそうです。

---

そうなんですか、どうもありがとうございます

---

次回は司法制度

法曹一元のレジュメを熟読すること。

あと出席もとりますゆえ

---

最後の1回・・。

---

悪役魂「棚瀬孝雄」が、平然とした顔でうろついていました。まさに、一番の悪役。

---

それは別に普通だろ

---

普通の先生が中央食堂で食事を取っても別に普通でしょう。
しかし、「棚瀬孝雄」が何気のない涼しい顔でうろつくと、なんとなく不気味ですよ。まさに生来的な「悪役」です。
あそこまでくると、何も発言しなくても、存在自体が「名言」です。

---

↑お前、キショイぞ。この粘着野郎。
カッターナイフ持つなよ。

棚瀬ってのがどんな人か知らんが、
こんな陰湿な書き込み、
誰もする／されるべきじゃない。

ほんま、法経板は、
心の病んだ人間の出現率が高すぎるでぇ・・

---

後ろの方の書き込み読んで思い出した。
数年前、俺が中央食堂でおやつ食べてたときのことだが、
気付いたらまん前で日本政治外交史の先生が食事してたことがあったなぁ。
別に何とも思わなかったけどね。

---

彼をこきおろすのか？
言いすぎだと思う。
小テストは確かに辛いものだが、
まぁしかたないだろう

それとも法社会学が難解すぎて、恨めしいのか？？

---

別に真ん前で食事をしていても普通だと思う。何とも思わなくて普通でしょう。
しかしやはり、棚瀬先生だけは、独特の怪しい雰囲気をかもし出している。まあ、一人くらいああいう変なキャラクターがいないと面白くないけど。
涼しい顔でうろつくこと自体、すごいことでしょう。

---

名言を書け

---

nashi

---

AGE

---

まぁいろいろ言われているが、
発言は、緻密なとこあるし面白い。


こういったサイトでは
ある程度、多めに見るのがお約束！

エスプリの続投をきぼんぬ

---

棚瀬先生に対する粘着野郎（ひょっとして女かも）が一人いるね。
本人は自分の粘着ぶりに気付いてないんだろうが、かなりキショイ。

---

が設置されてる可能性がかなり高い。
そのときになって「こんな成績じゃとてもロー・スクール

---

「私は『妥当』という言葉が大嫌いです」by 潮見先生

…じゃあ「〜のように考えるのがふさわしい」というような文脈では何というのだろう…と思ってみたり。
でも確かに先生の教科書にはどこにも「妥当」という言葉は出てこないんですよね。
「〜説でよい」とか「〜説のように解すべきである」とか、きちんと徹底されていましたよ（・o・）

---

「思うに」「論点」「妥当」「総合的に考えて」

---

＞↑
それは単に「いわゆる予備校型」を嫌う結果なのか、あるいは先生自身の独自の考えや信念に基づいてそのようにおっしゃっているのか、どちらなのでしょうか？
見方によっては潮見先生は「単なる予備校嫌い」に見えなくもないもので…。

---

京都大学に入ると馬鹿になるという正しい命題

---

「何喋ってんだ！俺は死ぬ気で講義してるんだぞ！出て行け！せっかく講義してやってるのに」

---

伝家の宝刀は抜かないことに意義がある

---

将来世代のことを全く考えないのが、常識だと思うんですが・・・・

---

「…これはフェーコク（笑）のロシアに対する『自慰』行為であります」
ぎゃあああああ300人もの学生の前で何言ってんのぉぉぉぉ
馬鹿すぎ。ノートに書いた俺もしばらくどうしたものかと思ったｗｗｗ

---

今度はアンチ唐渡かｗ
そりゃ聞き違えだろうが。ネタならもっと面白く書こうな、低脳君。
それを「馬鹿すぎ」と一方的に断じるとどういうことになるか、馬鹿のお前でも分かるよな？

本当に、法学部の一部の学生の馬鹿さ加減はおりもの付だなｗ

---

「示威」の聞き間違いだな、てかたまってんの？

そういやあその日教室にオナホールあったな

---

こういうところにも餌をちゃんとぶら下げとく
こまやかな気配りは好感できる(ｗ

---

そういうシチュエーションで「示威」という言葉が思い浮かばない法学部生がいるとは、同じ法学部生としてちょっとアレですな＿|￣|○ 　

---

全くだね。しかも自慰だと信じて疑わず書き込めるなんて信じられん。書き込むときやっぱりなんか変だとか思わなかったんだろうか

---

イカ京とかいうコテハンだろ。
いちいち糞にかまってやるなよ。

---

イカ京は1回生だもん

---