計量経済学って難しいの？
Ⅱ
2004/05/23(日) 09:22:09
先輩がわけわからんって言ってました。でも重要な分野だって話も聞きますし。
統計学と関連の強い分野らしいですが・・・。
どうなんでしょう。
２
2004/05/23(日) 10:28:00
まず自分で本でも眺めてみたらどうなんだろう。ｖ
2004/05/23(日) 15:18:09
新世社から出てる山本拓って人のがわかりやすくて定番みたいだよ。統計学を同じく新世社から出てる田中勝人って人のやつで勉強しとくといいかもしれない。
数学が出てくるから難しそうに見えるかもしれないけど
京大生の思考力を持ってすれば初級レベルの計量経済学が難しいということは無いと思う。
↑
2004/05/24(月) 15:02:48
田中さんの本は岩波書店だと思うが新世社は森棟先生でしょう。
ｖ
2004/05/24(月) 18:46:02
田中さんの統計学の本は岩波からも新世社からも出てますよ。そうなの
2004/05/24(月) 19:04:57
森棟先生のとは違うシリーズなのかな？そういえば、基礎コースとかコアコースとかいろいろと新しいシリーズがあったなあ。
うんこ
2004/05/24(月) 19:21:59
刈谷先生のプログレッシブシリーズの統計学はどうですか？＿
2004/05/25(火) 05:26:56
>>↑いいと思うけどちょっと分厚いんではじめての人が手軽にというのにはきついかも。
ほんと計量経済学、あるいはせめて初等統計くらいは経済学部生として勉強すべきだと思う。
経済学部で学ぶもののうち社会に出てからも役立つ数少ない知識のひとつだと思う。
n
2004/05/25(火) 06:40:08
>>先輩がわけわからんって言ってました。というのはM先生があまり講義が上手であられないというのもあるのでは。
蛙田ゲーロ
2004/05/25(火) 12:30:48
> 経済学部で学ぶもののうち社会に出てからも役立つ数少ない知識のひとつだと思う。どういうふうに役立つんですか？やらないでいいものなら絶対やりたくないぐらい嫌いなんですけど…。計量やらないでＤｒ．とか取れないのかな。
うんこ
2004/05/25(火) 15:00:07
分野によっては取れるんだろうけど・・・A
2004/05/25(火) 19:19:36
実証やらないなら取れるんじゃない？その代わり数学の能力たくさん持っていないと、大変じゃないかな↑↑↑
2004/05/25(火) 20:25:47
なぜにそんなに嫌い？(ｗどこに行っても社会で統計データから逃れることはできないでしょう。
蛙田ゲーロ
2004/05/25(火) 22:22:28
↑↑公共政策とかどうなんでしょ？↑↑↑嫌いっていうか、別に私がやんなくても他の人がやるでしょ！って思っちゃうんですよね。計量必修の大学院とか、なんとかなんないのかな…。
公共政策系院生
2004/05/28(金) 01:03:15
公共政策は、マクロ＆ミクロモデルの実装型モデルをまわすだけの実力が求められます。国１通るだけならいらないけど、どうせ官庁
にて勉強します。
計量が必須って、阪大経済＆国際公共とか？ きついよ。一見計量
とは無縁の歴史ですら、宮本さんはよく使用します。
蛙田ゲーロ
2004/05/28(金) 03:08:56
う～ん…でも計量で論文書けって訳じゃないでしょうからね…。スティッグリッツさんも計量嫌いだったらしいです。ところで経済理論も政治理論もやりたい、というのは公共政策系院への進学動機としては不純でしょうか？頑張れば目的は達成できますか？？
↑
2004/05/28(金) 06:07:07
経済理論と政治理論を学習して、何を観察したいかが明確である必要があると思いますよ。なので、動機が不純だとは思いません。頑張れば目的が達成されるかといえば、２年間ではきついですね。e
2004/05/30(日) 03:00:14
計量の宿題がわからん・・・残差和が０にならねえ
↑
2004/05/30(日) 03:28:23
誰先生の宿題？e
2004/05/30(日) 03:43:21
もちろんM棟先生テキスト
2004/05/30(日) 08:12:30
伴金美・中村二郎・跡田直澄『エコノメトリックス』有斐閣ってどうなんでしょう？
森棟先生の本や定番としてよくあげられる山本先生の本より
コンパクトで読みやすそうかもって思ったんですが。
蛙田ゲーロ
2004/06/01(火) 13:24:28
①授業で扱うみたいな理論を地道にやったほうがいいのか、②データを使っていろいろやってみたらいいのかわからないですよね。①を受験参考書的な本で速習して、②で知識を定着とかがいいと思うんですが、①に当たるような本はないような…。↑のはＳシリーズですよね？小さいからやる気はするかも…。もっともっと簡単な本ないかな、１日で読めるぐらいの…。↑
2004/06/02(水) 15:23:22
＞１日で読めるぐらいの…。あるか！
あっても役に立ちやしません
蛙田ゲーロ
2004/06/04(金) 13:31:51
１日はないですね…。でもよく概略をつかめる１冊目があれば、本格的な２冊目の攻略はたいぶ楽になると思うんですけどね。↑
2004/06/04(金) 14:45:56
公共政策なら実証がメインなわけで、他が出来なくとも計量だけはやんないとね。官庁エコノミストでも理論の研究なんてあんまり無いし、論文もほとんどが計量モデルばっかり。
理論をやるなら多少計量の重要性は薄れるかもしれないけど、自分の考えた理論を実証できないとねぇ…
完全に数理経済やるというなら知りませんが。
ウーン
2004/06/04(金) 18:45:16
↑2つの方は、計量社会科学っぽいことをやりたいようですね。テキスト？としては松原望「計量社会科学」（東京大学出版会）があります。
ただ、きちんとものにしようとするなら、数学をきちんとやる必要があります（線形代数・微分積分から）。法学部のカリキュラムを考えると、時間的に無理じゃないですかぁ？
忘れてましたが、計量をやる前に統計をやる必要があります。
ZZZ
2004/06/05(土) 17:10:00
計量社会科学の「計量」は数理分析全般を含んでいそうで計量経済学の「計量」よりも意味が広いから
あなたの分野は計量社会科学の一部ですねと言われたからって
計量経済学が必修なわけではないことに注意>ゲロゲロさん
勉強した方がいいとは思うけどね。
ついでにゲロゲロさんの関心領域に限って言えば
計量社会科学という一般的でない
(松原さん周辺以外では使われてなさそう)
用語を持ち出すより「政治のゲーム論的分析」
か「政治の数理分析」と言えば済むと思います。
まぁ
2004/06/05(土) 17:25:09
数理社会科学、といえば何でも入るから便利かな？ゲロゲロさんの関心は政治だけではないような気もしますが・・・？
本人に御登場願わねば・・・。
蛙田ゲーロ
2004/06/07(月) 00:24:07
> ついでにゲロゲロさんの関心領域に限って言えば> 計量社会科学という一般的でない
> (松原さん周辺以外では使われてなさそう)
> 用語を持ち出すより「政治のゲーム論的分析」
> か「政治の数理分析」と言えば済むと思います。
どの辺から私の関心領域がこの辺だと…？ある先生に私が思ったことを話したら、そういう研究はカルテック？でやってるよ！って言われましたけどね。
大学に入って感じたのは、政治をやるにしても経済学の道具立てが有効だということ、政治学より経済学のプロ(学者じゃないにしろ)を目指したほうがいいのかなということでした。計量経済学を避けては経済学のプロは名乗れないでしょう…。
> ゲロゲロさんの関心は政治だけではないような気もしますが・・・？
なんか「雰囲気の社会科学」みたいのができないかな、と思います。ケインズは雰囲気を学問の俎上に乗せようとしたんじゃないかという気がするんです。そう、ミクロの関心とマクロの関心の両立が計れないんですよ…。
ZZZ
2004/06/07(月) 03:02:59
>どの辺から私の関心領域がこの辺だと…？前に
>経済理論も政治理論もやりたい
と言っていたのでその両方が必要とされる既存の分野で
一番思い浮かぶところをあげただけです。
既存の分野から選んだわけだから「雰囲気の社会科学」
という未知な分野は想定外ですが。
あと，計量の学習に関しては
1伴・中村・跡田で概略をつかみ，
2山本拓で計算に慣れ，
3公務員試験や経済学検定試験の過去問や練習問題で
知識の使い方を学び，
4データとパソコンを使う演習問題
(浅野・中村「計量経済学」やWooldridge"Introductory Econometrics"など)で推定，検定を自分でやってみる。
というように進むのがいいかなと思います。
なんだかんだ言っても
2004/06/07(月) 11:33:09
ゲロゲロさんは入る大学と入る学部を間違えたんじゃないのかなぁ…。蛙田ゲーロ
2004/06/07(月) 13:20:32
↑後悔してないですけどね…。どこが正解だったんでしょか？まだお会いしてないけど、真渕先生は日本一の政治経済学者だって聞きましたよ…？> あと，計量の学習に関しては
> 1伴・中村・跡田で概略をつかみ，
> 2山本拓で計算に慣れ，
> 3公務員試験や経済学検定試験の過去問や練習問題で
> 知識の使い方を学び，
> 4データとパソコンを使う演習問題
> (浅野・中村「計量経済学」や
> Wooldridge"Introductory Econometrics"など)で
> 推定，検定を自分でやってみる。
どうもありがとうございます。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/453555093X/qid=1086581414/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-5798679-7357125
とかもいいって聞きますね。でもFumio Hayashiとか、いつになったらたどりつけるか…。
計量のますたー
2004/06/14(月) 00:39:02
うーん、政策系で利用する統計解析のテクニックは何も計量経済学で頻繁に利用されるものだけではないので、
計量経済学だけやっても無駄なような。
かつての経験で言えば、自分でモデル検証をやれば何とか
なると思います。ありきたりの経済モデルでよいのです。
ただ、闇雲にregressだけに持ち込むのは止めましょう。
政策系
2004/06/19(土) 09:33:28
京大は東北出身者が少なく、少々寂しいです（>_<）でも、よーく探したら結構いるのかも!?
Wooldridge"Introductory
2004/06/20(日) 00:24:50
分の頭で考えるということを常に意識してがんばろうと思います。親切に教えてくださって本当にありがとうございました。追加発言