京大卒の京大教授のほとんどが
samurai
2004/06/01(火) 01:13:16
司法・国Ⅰどっちも受かってる、って噂を聞いたんですけど本当ですか？もちろん
2004/06/01(火) 03:51:10
嘘です。774
2004/06/01(火) 10:18:20
京大法の教授はほとんど司法試験に３・４回生で合格してますが何か？
もちろん
2004/06/01(火) 18:36:34
釣りです。↑。実定法系の教授は
2004/06/02(水) 10:17:24
ほぼ全員合格してるみたいだけどね↑
2004/06/02(水) 10:25:16
だから「ほぼ全員」は言い過ぎだって。はいはい
2004/06/02(水) 12:14:11
合格してる先生方。笠井先生
田中先生
棚瀬先生
中森先生
前田達明先生
森本先生
山本克己先生
吉岡先生
木南先生もだっけ？
四回生
2004/06/07(月) 13:45:44
潮見先生と山本敬三先生もじゃなかったっけ？ 間違ってたらごめんなさい。それは
2004/06/07(月) 13:53:08
違うでしょ。え？
2004/06/07(月) 19:10:06
前田雅弘先生が司法試験に一番で通ったって聞いたことあるんだけど
うそなの？
すっごい信じたんだけど。。
あの
2004/06/07(月) 20:01:26
すごくミーハなんですが、司法試験１位の人ってどんな人なんでしょうか？長野あつしや升永さんが２番ならどんな人が主席なのか興味があります。何方かソース持っている人いたら貼ってください。イカ京
2004/06/07(月) 20:31:41
岸信介＞我妻栄↑↑↑
2004/06/07(月) 20:49:59
一番で通ったのは前達先生です。↑
2004/06/07(月) 22:17:46
正しいです。前田達明先生は１位。故・辻先生は２回試験の首席。
潮見先生はそもそも受験されていません。
山本先生は論文で落ちました。
前田雅弘先生については存じません。
上ので
2004/06/07(月) 23:01:58
全員？だとしたら「ほぼ合格」どころか受かってない人間の方が多いやん。
はてさて
2004/06/07(月) 23:08:15
１１人合格なら２２％、９人なら１８％ですね（４９人中だから）。そもそも
2004/06/13(日) 00:52:17
法曹になる気が無くて研究者を目指していたら受ける必要ないし。
（基礎法系、政治系の教授が受けていたとしたら
それ自体面白い。）
0-1
2004/06/13(日) 01:18:36
村松さんも受かってましたよね？↑＆↑↑
2004/06/13(日) 14:56:58
残念ながら受かってないと思う。田中先生は基礎法系だがかなり優秀な成績で合格されたとか。
↑
2004/06/13(日) 16:45:58
かなり、どころの話ではないｗ↑
2004/06/13(日) 18:03:33
１桁順位で合格されたとはお聴きしたのですが。田中先生の前後の世代に首席合格やら次席合格やら、いわゆる「10年に１人」の天才教授がいらっしゃいますが、全然10年に１人じゃないと思うのはじぶんだけでしょうか。
少なくとも10年に３人だ。
あ
2004/06/13(日) 18:46:04
プロ野球だって毎年「10年に1人の逸材」とかいう新人が入ってくるでしょ。何らかのトップ記録
2004/06/13(日) 19:17:43
を持つ人としては、前田達明先生……司法試験１位
故・辻先生……２回試験１位
中森先生……歴代学部成績第１位（当時の点数で平均点８４点らしいby某先生）
平均点８４点らしい
2004/06/14(月) 23:50:26
どうやったらそんな点数が取れるのでしょうか。ものすごい超丸暗記力と、ものすごいヤマあて力と、相性と強運ですね。あと、当時は、厳しい鬼先生はいなかったのでしょうか。今のような時代だったら、横山先生や松岡先生に撃沈されてアウトですよ。
↑
2004/06/14(月) 23:52:31
素直に中森先生の能力を認めなさい。見苦しいよ。
↑
2004/06/15(火) 07:36:51
↑×２は多分、馬鹿だから、言っても無駄だよｗ↑×２ ↑
2004/06/16(水) 18:12:03
馬鹿なのは、君だよＷ野次はやめよう
2004/06/17(木) 12:13:42
馬鹿とかいうの「やめ」にしよう・・・。；；；；
2004/06/18(金) 16:45:41
違うでしょ↑×5
2004/06/18(金) 23:34:35
>>素直に中森先生の能力を認めなさい。見苦しいよ。偉いのは、君ではない。君に言われても仕方がない。トラの威を借るキツネだな。
↑
2004/06/18(金) 23:41:12
>偉いのは、君ではない。君に言われても仕方がない。トラの威を借るキツネだな。意味不明
↑×８
2004/06/19(土) 00:07:28
この書き込み、ランキングスレの嫌われ者「管理人きどり」氏と同一人物のような気がする。こいつ、自分が嫌いな教師のことを徹底して貶めるんだよ。なんで、そこまで粘着するんだろう。
＞；；；；
2004/06/19(土) 00:18:10
何が違うの？↑ｘ？
2004/06/19(土) 01:24:14
ねぇねぇ。。喧嘩っぽい論調はやめようよ。
皆なかよく”””
↑
2004/06/19(土) 01:47:42
馬鹿は徹底的に叩かれるのが匿名掲示板の掟です。皆なかよく
2004/06/19(土) 02:26:51
喧嘩っぽい論調はやめようよtokumeidemo
受ける必要ないし。
2004/06/20(日) 00:26:32
だから当初は司法も独学でいこうかなぁと考えていたのですが中森先生
2004/06/20(日) 00:26:58
少なくとも京大において、教授は初学者に対して何もしてくれないことは理解しておく必要があります。予備校に行かなくても自分で頑張れば何とかなる、と考えたとしましょう。
とりあえず教科書指定されている
ここは
2006/09/05(火) 15:42:14
試験好きが多いね、相変わらずｗ春篠宮霊仁
2006/09/06(水) 13:17:05
そういうことしか自慢のネタがないからさ。春篠宮霊仁
2006/09/06(水) 23:23:05
御大は総論の教科書を出版する気はもうないのか？再来年の定年前に出版するとか・・・
ねえ～か。
退官したらどっかの私立のローにでもいくのかな？
同志社とか立命館とかに。
あ
2006/09/07(木) 15:06:14
中森とやらの研究業績は？何が御大なの？↑↑
2006/09/07(木) 15:53:14
御大は立命の松宮教授と仲が悪いからなー。↑
2006/09/07(木) 16:06:15
風貌、態度、語り口、豪快さ業績は・・・知らね
春篠宮霊仁
2006/09/07(木) 22:30:53
松宮教授と中森御大が仲が悪いというのはどうだろうか？松宮教授は明らかに優秀な刑法学者ではないだろうか？
そりゃ松宮教授はバリバリの結果無価値論的違法性論に立脚した刑法理論を展開しており、御大とのスタンスの違いは明確だ。しかし学説の違いで仲が悪くなるということもなかろう。とすれば両者の間にのっぴきならぬ個人的ないさかいがあったとしか考えられないのだが、それは一体何であるのか？
春篠宮霊仁
2006/09/07(木) 22:56:25
業績面でいうとあまり聞かないねえ。とくにここ最近は書いていない。
↑↑
2006/09/07(木) 23:23:48
２人は喧嘩したらしいです。タバコ嫌いの松宮教授が中森教授を文字通り煙たがったという噂も。
＞業績面でいうとあまり聞かないねえ。
＞とくにここ最近は書いていない。
法科大学院長やったり大学の理事やったりそういうことで忙しそう。
春篠宮霊仁
2006/09/08(金) 00:11:31
はあ？たかがそんな理由で？だったら松宮さんに俺も嫌われそうだなｗ
β
2006/09/24(日) 01:01:29
おっぱいうｐjj
2007/12/15(土) 01:38:17
うｐ追加発言