東大法学部学士入学

---

を狙っているんですが、情報がなくて。だれか受けた人いませんか。ローじゃなくて学部狙いなんです。

---

東法；他類からの入学が25名ほど。
あと特別推薦枠１or２名。
（ハーバード大等）

いわゆる他大学士編入UPは数年に一人。
（推薦必要）

---

一応情報提供できる立場なので・・・。

１　基本的に対策は不可能です。あえていうなら、語学で差をつけるくらいでしょう。
２　いわゆる「編入」とはことなり、「学士」しか受験していませんから、合格者数が少ないといってもあせることはありません。経済学部の編入者のうち、「学士」（既卒者）がどれくらいいるかを考えればいいでしょう。経済学部の編入に比べて異常に難しいということはありません。
３　もし、公務員試験（国家一種）をねらっているのであれば、官庁訪問でとても有利になります。法科大学院に進学するのであれば、東大の場合は他学部でも既習者に合格することができるので、学部から進学することにあまり意味はありません。
４　ちなみに、入学後のことですが、学部試験の成績評価は京大よりもかなり甘く（試験対策もとても充実している）、点数による評価ではありません。そのかわり、必修科目があるし、留年は２回しかできません（必修科目もあって留年が２回しかできないのに京大のような単位認定だったら悲惨なことになります）。あと、それほど勉強しなくても「単位を落とす」などということは通常はありえませんが、「可」をとると「優」と相殺されてしまいます。
５　学士入学の願書の配布は比較的早いので、大学側に直接連絡を取って早めに動きましょう。申込期間が遅れてしまえば意味がないです。
６　学部レベルで「東大卒」＆「京大卒」を持っていると何かと便利です。おそらく、「東大卒」＆「東大卒」や「京大卒」＆「京大卒」よりもいいと思います。

---

でたらめです

>>東法；他類からの入学が25名ほど。

25人は多すぎます。
文科二類・文科三類から合計で５・６名くらい。
理科１類・理科２類から合計で５・６名くらいです。
（どちらも平均点で80点台半ばが必要です）

>>あと特別推薦枠１or２名。
（ハーバード大等）

存在しません。あの「雅子」も、学士入学試験を受験しています。特別推薦枠ではありません。

>>いわゆる他大学士編入UPは数年に一人。
（推薦必要）

他大学士編入などという言い方はしません。東大の場合はあくまでも「学士入学」といいます。
また、「学士入学」も２種類あり、東京大学部法学部卒の「本学士入学」とそれ以外の「他学士入学」に区分され、東京大学卒業であっても、法学部卒業でなければ「他学士入学」とされます。

---

医学部保健学科を狙おう。NHKの膳場貴子アナ、日テレの山本麻衣子アナもこのコース。都内の医療系短大出身で、具体的にはどこかは書いていない。

---

>>そもそも
このひとの言っていることは、
そこそこ当たっていますよ。
「でたらめ」ではないでしょう・
ただ、もう少し親切に書いてあげるべき。

>>東法；他類からの入学が25名ほど
これは東大他類からの進学の意味ではなく、
文字通り東大法学部、第○類から進学するいわゆる本学士のこと。
だいたい１５から３０くらいの幅。


>>特別推薦枠１or２名

出願者全員に推薦書が課される。だから合格する人は「誰かに推薦されるだけの人物」になる。
他学士は本当に少ない。

>>一応情報提供できる立場なので・・・。
>>１　基本的に対策は不可能です。あえていうなら、
>>語学で差をつけるくらいでしょう。
　　　　
　　　　　（以下　省略）

はっは(笑)この人↑、東大に詳しいね。でも学士入学は完全に「素人」が判明。
というのも評価方法の「決定的な情報・・・『アレ」を知らない。

実際東大の学士は法学部生でさえも、どうなってるのかまず知らない。

---

はい、そのとおり素人です。対策の不可能な学士入学試験は受験すらしていませんから。
学士入学がダメなら文科１類に入学する方が確実で安全でしょう（文科２類・文科３類から進振りで法学部に進学することは文科１類に入学できなかった人には不可能。実際に文科２類・文科３類から進学する人は入試段階でも文科１類に上位合格できるくらいの人ばかりでした）。

---

・・

---

>>決定的な情報・・・『アレ」を知らない。

『アレ」というのは、努力して何とかなるものですか？
それとも、努力しても何ともならないものですか？

---

＞はい、そのとおり素人です
昔は平均点８０点少しこえた辺りでしっかり、法学部に進学できたんだが、ね。
年々あがって、今は８０点後半くらいかな。
＞「東大卒」＆「京大卒」を持っていると
確かに一目おかれる。それと学風も違うし、キャンパスライフはなかなか楽しめるよ。
「学部が違うせいかな？」
ただし東大はプライド高い勘違い系の人が多い。
（特に駒場時代）
こっちの方がひとがいいと思う。

---

時間が許すのであれば、
一般入試で受け直すのが確実でしょう。
合格層もかぶっていることですし、積み上げてきた基礎学力もいかせます。

東大の数学や英語が手も足もでないこともないでしょう。文�Tがそれほど難関だとは正直思えません。

---

>あえていうなら、語学で差をつけるくらいでしょう。

京大編入の場合は、当てはまるんだがな…・・・

---

このサイト東大の関係者多すぎな気がする

---

東大の場合、学士の方が難しく一般の方が楽。
というのも特別優秀な者をとろうという趣旨がありありなわけで。。。
前の大学は、絶対銘柄大学でなければならず、というわけではない。
だから逆に難しい(京大が有利にはならない)

---

>>S1-18B
>>年々あがって、今は８０点後半くらいかな。
今は、ずいぶん厳しくなったのですね。私のいたころは、80点後半くらいなら医学部医学科に進学できましたよ。
もちろん、S1から医学科は当時から90点台半ば必要でしたが。

>>ただし東大はプライド高い勘違い系の人が多い。（特に駒場時代）こっちの方がひとがいいと思う。

これは、一概に賛成できません。S1の場合、現役率が高くプライド高い勘違い系が多かったと思いますが、S2・S3の場合、再入学者や他大学経験者、その他いろいろな個性的な人が多く、面白かったです。こっちの人は、S2・S3的な雰囲気の人が多いです。
あと、東大のほうが仲間を大切にし助け合うことのできる人が多かったと思います（クラス単位、ゼミ単位だけでなく、いろいろな意味で）。

---

>あえていうなら、語学で差をつけるくらいでしょう。
同じことを東大学士編入の合格者から聞きました

---

＞私のいたころは、80点後半くらいなら医学部医学科に進学できましたよ。

しかしながら２割強が留年。�Vは仮退届で再受験が無難。

＞再入学者や他大学経験者、その他いろいろな
実際２５〜３０歳前後の人も普通にいたと聞く・・・。

＞東大のほうが仲間を大切にし助け合うことのできる人が
シケ対やシケプリが充実してたから。１年の時に仲良くなるきっかけ、イベントもあったしね。

---

そもそも、語学は受けてる人、皆できる。
だから語学が出来たからこそ合格」というのは短絡。

それと合格者が若干名の場合、その合格者が合格のポイントを一般化することはまず不可能でしょう。

「入学採点方法は、もっとも守秘される」

---

なつかしいなあ。

>>しかしながら２割強が留年。�Vは仮退届で再受験が無難。

まさにそのとおり。

>>実際２５〜３０歳前後の人も普通にいたと聞く・・・。

いましたね。ウチのクラスにも、下クラスにも。
別のクラスではもっと上もいました。

>>シケ対やシケプリが充実してたから。１年の時に仲良くなるきっかけ、イベントもあったしね。

上クラス・下クラスとのつながりも盛んでした。

ちょっとレスはかわるが
>>そもそも、語学は受けてる人、皆できる。だから語学が出来たからこそ合格」というのは短絡。

自称「できる」といってもレベルはさまざま。さをつけるほどに「できる」レベルにあるヤツは非常に少ない。

---

中に入って、学士は特別、優秀らしい。

アレ」については、賛否両論だが、人数が少ないし、
仕方ないと思う。

いわき明星大学でも出願可能！

語学は、あまり関係ない。
棒予備校に、編入対策とかで強調されるが、そもそも
アレ」なんで。

＝＝＝＝＝以上このスレ＝＝終了＝＝＝

---

http://216.239.57.104/search?q=cache:fY0bzInj_aMJ:www.j.u-tokyo.ac.jp/kyomu/calendar.html+%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%80%80%E5%AD%A6%E5%A3%AB%E5%85%A5%E5%AD%A6&hl=ja

アレがなんであれ、受けてみるだけ受けてみましょう。
アレのせいで落ちても、納得できるでしょう。
もしだめなら、文科１類から入りなおせばいいだけです。
あと、いろいろな人（弁護士・官僚）の履歴などを見て、学士入学の人を探し、あたってみることです。

---

世の中にはいつまでも受験なんかで遊んでられるブルジョワジーが多いんですね。

---

どうも、ここには東大卒の京大卒見込みの人がいて、
強引に同じ境遇の人（仲間）を作りたがってるよう

以前、文卒、経済卒、法卒で３つの大学出てる人いくつか見たが、まぁ人それぞれなんだと思う。
ただし学費の出費は当然として、新卒就職のメリットを生かせなくなる。これは、文系は特に重視するとこだからね

---

だいぶ前だが、従兄弟が法学部の学士入学に合格してる。

東大文学部卒業して他学士枠で合格。
当時は合格者も多く、１３０人位受験して
４人も合格者を出していたらしい。（現在は１〜２人）

↑のように、いわき明星大学でも合格可能性は０％ではないが、面接段階で東大や海外の大学、医学部といった人たちに絞られていたようだ。

---

↑従兄弟は就職活動はどうなったのですか？
としくって不利になることがあったのでしょうか？・

---

従兄弟は就職活動は、していません。
司法試験を２回目で合格しました。

学士入学者が優秀と言われる理由に
司法試験合格者や外務�T種(今はなき)合格者が割りと出ることです。

そういえば、あの「雅子さん」も一発合格です。

---

絶対、東大法に行きたいなら

センター出願
前期、後期とも文�Tに出願
学士も出願
適性試験出願
東大ローも出願

以上でどこかに引っかかるかもしれない。京大だったら、前期文�Tが一番合格可能性が高い。競争率も抑えられてるし、合格者人数は減ったけど、学士やローに比べれば、大分楽。

---

東京大法の研究者養成コースも、『そう」らしい。

人数も少ないからね。

もし自分がとる側だったら、やはり同じことするなぁ。

---

保守age

---

>>どうも、ここには東大卒の京大卒見込みの人がいて、強引に同じ境遇の人（仲間）を作りたがってるよう

マジレスすると、別に仲間を作りたがっているわけではない。自分のようにならないのが一番だと思う。ストレートで卒業し、そのまま就職（進学）するのが一番。
それでも、どうしてもというのであれば、異なる大学の異なる学部で勉強するのもいいよということ（同じ大学では意味はないとは言わないが、半減する）。
単位を残して留年する者が多いが、留年するくらいだったら学士入学（編入）すべき。「留年」するとその理由が何であれ、いろいろと対人関係上のトラブルの原因になるころはあれ、評価されることはまったくない。大学が学費の収入で喜ぶだけ。

---

以前の学部はどこで、今どこの学部にいるの？

そして現在、何歳なんですか？

学費はどう捻出してるんですか？

就職とか、どうなるんですか？

---

支障のない範囲内でお答えします。

>>以前の学部はどこで、今どこの学部にいるの？
S2・3ということで以前の学部はわかる人にはわかると思います。

>>そして現在、何歳なんですか？
4Dの意味がわかれば、大体何歳以上かわかると思います。
（ちなみに、S1−18Bも私と同年代かそれ以上）

>>学費はどう捻出してるんですか？
以前の貯金、さまざまな方法で少しずつ増やしながら。

>>就職とか、どうなるんですか？
不可能（ちなみに、語学・会計資格保持）

---