教授名言集５

---

ｓ見先生の嫌いなお言葉
「思うに」「この点」「妥当」
「論点」「解する」
前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200405/04050003.html

---

何度見ても「単なる予備校嫌い」にしか見えん。。。
先生がいつも講義などで「なぜそうなるのか、理論構成が大事。」とおっしゃるならなぜそれらの言葉が嫌いなのかもわかりやすく理論的に説明していただきたいものです。

…ってあんまりこんなことばかりかいてると粘着とかいわれるんだろうなwww

---

＞なぜそれらの言葉が嫌いなのかもわかりやすく理論的に説明していただきたいものです

それは思う。
例の小声で「解する」では、主観の宣言か、客観的な記述なのか分からん、
どういう意味で「解する」って語を使ってるのか分からん、
みたいな趣旨のことを述べられていたと思うが
（この理解で合ってるのかすら自信なしｗ）、
「解するのが相当である」を使うと、なんでそれらの難点がクリアできちゃうんやろー、とか思う。

「妥当」がペケなのは、なるほど！って思う説明があったけど。。。

---

「学部学生ごときが『解す』るんですか？」だそうです。

---

「思うに」「解する」は、何十年間も勉強してきた学者が使うならまだしも、
まだ２，３年しか勉強してない学生が何かを思ったり解釈したりしても
必ずどこかに穴がある、ってことなんだと思いますよ。
「この点」はどの点なのかがはっきりしないところが嫌われるんだと思う。
「妥当」はわからないな・・・「相当」とかもあまり好まれないようだけど。
「論点」は単純に予備校っぽいからってことでしょう。

---

法学って、そんなにえらそうな事を言う程の学問なのか。。と思ったりして。。
まぁ、先生の言わんとすることはわかるが、所詮テストですから、「こんな事を言っている先生がいる」「あんな事を言っている先生がいる」と書いていても、お話にならないわけで。。
試験時間内に一応立場をはっきりしなくてはいけないわけで、悠長に（って言ったら怒られるか。。）成果が出ようが出まいが、ちんたらやっている（これも怒られるか。。）学者とはそもそも要求されるものが違うわけで。。
いいんじゃないの、学者を養成する為の者ではなく、実務家になる人を選抜する試験なんだから。。
にしても、京大の先生とは思えない、馬鹿馬鹿しくも大人気ない批判だね。

---

スレ違いはほっといて次行きましょう、次。

教授名聞き間違えてたらごめんなさい。
後ろの方でうるさい女共がいて聞き取りにくかったので・・・

御大
「町野先生なんかが・・・ああ、
　町野君なんかが。町野先生って・・・」

言い直さんでも・・・

---

これもある意味、スレ違い。。「名言」でっせ、「名言」

---

名言などそうショッチュウないだろ。
名言というより「微笑ましいエピソード」でいいんじゃないかな。
というか前すれはそういう流れだったろ。

---

中森御大、山口先生と弟子筋の諸先生のことを山口一派って言っていたな。で、その後慌てて一派というのは失礼でしたが・・・と訂正していたが。。。

---

大石教授「私は帝国主義者です」
ちょっと意外だった。

---

「定刻」主義者じゃないのか？
前後の文脈がないのでわからんが、以前そうおっしゃっていたような…。

---

意外か？普通に帝国主義者だと思うが・・・。少なくとも、産経に連載してるぐらいだしリベラルではない。
まぁ、99％定刻主義者の意味だろうけど

---

帝国主義＝保守、リベラル＝革新という語法か…。

前から思っていたけど、日本って、こういう言葉の使い方がおかしいよね。
帝国主義の意味は本来「対外膨張主義」のことで、保守や革新とは次元の異なる概念。
他方、
リベラル＝自由主義、権力による個人への干渉を排除＝小さな政府、市場原理尊重
なんだから、今の政治情勢で言えば、自民党や旧自由党、産経の主張（規制緩和、行革、自由競争論、etc）ってまさにリベラルでしょ。
的場先生の講義中でも、現在政府・自民党が遂行している規制緩和・行革・自由競争論etcを内容とする改革を「ネオ・リベラリズム改革」と定義づけているわけで…。

それはともかく、大石先生は、アメリカ的な憲法観より、ヨーロッパ憲法学を重視なさるから、何となく保守っぽく見えるだけな気がするね。

---

少なくとも、大石先生の今日の「ていこくしゅぎ」は「定刻主義」だよ。12時の鐘が鳴って授業を終わらせる直前に言った言葉なんだから。
というか、あの流れで「帝国主義」と勘違いするというのは（ｒｙ

---

岡村先生
「借金で首が回らなくなると言うのは本当なんですね。
　土地を買って家を買うためにローンを組んだら、肩が痛くなってきまして。
　医者に行っても原因がわからんと言うんですよ。まあ当然ですが」
細部違ってたらスマソ。

ところで御大の発言って今週の月曜の授業？
一睡もせずに聞いてたはずなのに・・・聞き逃したのかな？

---

それは少し違う。
現在のリベラルは「リベラル・デモクラシー」の意味でしか使わないから、リベラルは大きな政府・福祉重視みたいな社会民主主義側面が非常に強い。日本で言えば、民主党左派ぐらいかな。
ネオ・リベラリズムはそういう左派的なイメージを抜けて真のリベラル（自由主義）を作り出そうとしたやつらのことで、むしろコンサヴァーティズムやリバタリアニズムに近い。

新書とか文庫なら、
佐々木毅「アメリカの保守とリベラル」
西岡望「アメリカの保守革命」
佐伯啓思「新『帝国』アメリカを解剖する」
くらいを推薦する

---

あれは確かにワロタ＜岡村先生

---

前スレの唐渡先生の「示威行為」といい大石先生の「定刻主義」といい、一部の京大生の行く末を危ぶむわけですが・・・。こんなこと言ってたらせっかくのスレが汚れますね、やめます。

さて、明日は中森大先生に期待ですね。

---

そういう実態は一応理解してます。
リベラルの方は「もともとの意味」という言葉が抜けていたので意図が伝わらなかったように思います。

書き込みの真の趣旨は、本来の意味と異なる変な価値観のくっついた言葉によるレッテル貼りの無意味さを示すこと、とご理解下さい。
まあ、明らかに言葉足らずでしたが（ｗ

とはいえ、今までまともに政治学を勉強したことがないのも確かなので、何か本でも読んでみようかな…。

いい加減スレ違いっぽいので、
↓↓↓以下何事もなかったかのように名言を↓↓↓

---

「どうでもいいことをするのが大学ですから。」

---

「東大の荒木教授は相補的二要件説というのを唱えていますが、ちょっとネーミングがダサいですね。」

---

俺の勘違いが有用な議論を呼んだようだな。
さすが京大生、転んでもただでは起きないというわけだ。
しかし産経連載とは侮れんな…
そこが朝日でないところが、真の一流か否かということでしょうね（ワラ

---

朝日が憲法改正論者とか載せるわけがない。
（西部のことは忘れてくれ）

---

吉田茂と佐藤栄作・・・吉田栄作っていいそうになりますねぇ

---

（一部の閉鎖会社などを指して）
「株式会社などと名乗る資格のない…なっていない・・・おっととこんなことを言っていてはまた怒られてしまいますね、」
・・・って一コマの授業中に何回同じこと言ってるんだよ！あなたは！

---

あなたの黒ぶちメガネの方がダサいですね

---

リベラルの方は「もともとの意味」という言葉が抜けていたので意図が伝わらなかったように思います。

---

ゴルバチョフが日本に来た時に、
「日本は唯一生き残っている社会主義国だ」と。
社会主義じゃなくて会社主義だろう、
と思いましたけどね。

---

最近教授の良い名言がないね

---

名言ちゃうけど
「…まぁまぁまぁ、まぁねっ…」
中森大先生の「まぁ」は有名だけどなんか今日の言い方は印象に残った。他にもいろいろおもしろいことおっしゃられたけどなぜかこれのインパクトが強くて忘れた。

---

「みだりにjargonを使うのはよくない」と繰り返し
おっしゃった村松教授。

jargonの意味を調べると面白い。

---

このスレのせいで発言に予防線を張ってるってことはないだろうなｗ

---

「京大法学部生に限っては、いやわたしのゼミ生に限っては、択一に落ちるはずはありません。あなたは、私のゼミ生ではありません。来週から山本敬三先生のゼミに行きなさい。」
ｂｙ潮見

---

冗談でもそんなこと書くのはどうかと思うぞ。

---

よほど恨みでもあるか、粘着な人が書き込んでるんだろうね。
少なくとも潮見先生がそんなことを微塵にもおっしゃったことはないですよ。

とりあえず今年も恒例のお言葉。
大石先生「ヤマを当てるのは学生の仕事ですが、
ヤマをはずすのも我々の仕事です」

---

「私の仕事」じゃなかったっけ？

---

＞社会主義じゃなくて会社主義だろう
これは有名な言だよ。おそらく欧州の経済学者だと思うが。
少なくともその教官の発明ではない。

---

刑法の平野龍一先生が他界されました。
http://www.asahi.com/obituaries/update/0717/001.html

（一応）兄弟子の団藤重光先生はお元気です。

中森先生がお若かりし頃、団藤先生のことは「団藤先生」と呼びつつ
平野先生のことは「平野」と敬称無しだったのも、今は昔。……本当に昔だな、こりゃ。

---

ちなみに、平野先生の娘さんの旦那さんが「東大の山口君」で
その山口君の一番弟子が、うちの高山先生ですな。

---

これ、単なる噂らしい。
申し訳ない。

---

いつも楽しく読ませてもらってます。試験期だからか更新されなくて寂しい。。。

ところで前スレで中森御大は「首席卒業、司法試験２位。検事志望」とあったけど、どうして検事にならず学問の道を歩んだの？

---

一度、任官されたけど、嫌になって辞めたという噂を
聞いた事がある。

---

へぇ〜、そうなんですか。学者向きな人なんでしょうね。
教えていただいてありがとうございます。

---

今、山口組のNo.2が撃たれて死んだためにその座が空位になっている。その座というのは山口組の運営をほぼ担っていると言っていいのだが、そこにつけるほど優秀な人間がいないために空位になっているんだろう。だから頭のいい君たちはこれから勉強して、京大を卒業したら、この座を狙って山口組に就職してみたらどうだろうか？

---

後期も始まったことだし出てるのでは？

---

別冊ジュリエット

---

そんなこと言われたんですか？？
おもろいなあｗ

---

便覧を見る

---

ほんまや！

---

私の授業中の発言は全てオフレコということで・・・

ウホッ、書いちゃった。

---

かわいいですね…
（前の時間にY本K三先生が描いた顔スキーマを見て。）

---

萌えキャラですね、歳だけど

---

「諸君らは、私の言っていることは何一つわからなくていいっ！！」
先生の雑談中だったんですけど、びっくりしました。
すごいハイテンションでまた倒れるのではないかと心配でした。

---

社会学基礎論の先生が
「私の研究テーマは『愛』です」
と言ったのが面白かった

---

そいつは佐々木功か？

---

いや、違います。
大して有名な先生じゃありませんでした。
名前なんだっけかなぁ、シラバスなくしたからわかんないです

---

今日も高山がバットで殴られるage

---

「暴行、脅迫を用いて女性が男性を姦淫するということは、数が少ないだけで実際にはありうる話であります。従って強姦罪の規定の主体が男性に限定されているのは男性差別です。」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

---

私はニーチェが大好きです。抱きしめたいくらい（はぁと

---

その話の続きで
「しかしニーチェは劇薬です。気をつけてください。

---

北
チェ
リプ

２チェ大好き。

---

フランス法の先生が天敵でつ
みかたん・・・

---

米国では、法律で禁止されていないことは、全て許されている。
ドイツでは、法律で許されていないことは、全て禁止されている。
ロシアでは、法律で許されていても、全てが禁止されている。
フランスでは、法律で禁止されていても、全てが許されている。

---

「日本では、法律で禁止されていないことは、官庁に聞かなければならない。」
じゃなかったっけ？有名なジョークだね。

---

今どこかへ留学でもしてみえるんですか？
部外者ですがすみません。
それと、御大は宮本、瀧川時代からの系譜ですと、どの先生の弟子筋にあたるのですか？

---

潮見先生は後期は学部講義を担当されていない。

現在、京大出身の京大刑事法の先生は全員、故・平場先生の系列
（平場先生は刑法も刑訴も専門）。

で、平場先生が誰のお弟子さんかは知らない。

---

２つ上の書き込みの内容からして、Ｓ見というのは民法じゃなくて刑法のほうじゃないか？
釣られてあげるけど。

---

「イタリアでは、法律で禁止されていることは、特に推奨されている。」

---

二つ↑さんの言われる通り塩ｍ先生のことです。「ｓ見先生が戻ってくる前に・・・」とあったので、留学でもされているのかと・・・。学部には出講されていなかったということでしょうか？
平場先生はやはり瀧川先生の系列なのかなと。
宮本先生の系列の方々は、皆さん他大学に出られてしまっているような気がしまして。
ご回答ありがとうございました。

---

瀧川系列と言うよりも、佐伯先生の影響が強かったらしいが。平場先生は、戦後はアンチ瀧川でしょう。

---

そうなんですか。
佐伯先生は影響力があったようですね。中山先生も指導教官は瀧川先生だと言ってらっしゃいましたが、佐伯先生に影響されたとも言ってらっしゃいましたし。
瀧川先生は史的には有名ですが、平場先生から現京大教官の先生方は皆、たどれば宮本系列ということになりそうですね。
瀧川系列の先生は現在では皆無なのでしょうか？

---

僕なんてルサンチまんの塊ですよ

---

ルサンチマンね

---

御大あたりから出そうなもんやけど、なんかないの？ネタの時期としては旬やし。

---

自分の入った世界の、罪の深さに・・・ごほごほ・・・
（政治学の世界は女性研究者が少ないし、美人も少ない、という話の流れで）

---

そ、それ、誰かわかんで・・・。

---

お酒大好き、その名は・・…

---

ポリティカルファンダメンタリズムのセンセ

---

失礼やなあ。女のゼミ生いないんですか？

---

いっぱいいますが、そゆことは気になさらない方なのです
ていうか女の子も普通にそういう愚痴を楽しんでるし

---

腐女子ですか？

---

某レジュメの「厨房設備」って…２ch用語じゃんｗ
「糞設備」ってことだろ？
そりゃあ借金で首が回らなくなるという帰結にはつながるが…
どうも公のレジュメで「厨」とかいう言葉を見ると
２ch語もここまで来たかと思ってしまう。
教授も２chにはまってるのかな…とね。

まあ「ぬるぽ」が流行語大賞にノミネートされる時代だからね…

---

高山助教授は名言（迷言？）多いよねー

---

山本敬三先生
「…いかにも我妻先生らしい考えですが。」

この言葉に込められた研究者としての思いは強いんだろうね。

---

たまに、「コリン星から来たんじゃねえか？」と思ってしまう。

---

判例を引用するとき、前半だけ言って後半を省略なさった。
　
「ふにゃふにゃ」と。
ちょっと笑ってしまった。
この「〜」の部分って個性でるよね

---

Y本K三先生
「…S見先生は法学部のMr.インクレディブルと謳われていますから…」

---

小野先生の最近の名言はありますか？

---

嫁はブスで息子は生意気だけど、幸せな生活と言えないこともない。

この授業受けてから今日みたいに鬱に入る頻度が増えたような・・・

---

「私が外務省の人達と中国に行ったときの話ですが、向こうは開口一番に靖国問題を持ち出すんですね。外務省の人たちは必死になって止めるんですが、私は『君達がそんなに弱気だからこんな無礼なことがまかり通るんだ』と言って、『参拝して何が悪いんだ』と言ってやったんですが。そこから大論争に発展したわけです。もちろん私は日本の侵略行為を肯定しているわけでは決してありません。断じてそんなことはない。」

風邪をひかれているにも関わらず、熱く語っておられました。先生は真の愛国者でございます。

---

さすが木村先生。硬骨の士だな。

---

私じしんが、外務省の連中とシナに行ったときの話ですが、中華帝国思想に染まったシナの連中は、開口一番に
靖国問題を持ち出すのである。
私は我慢できなくなって、論争を受けて立とうとしたが、
外務省の連中が、私の怒りを巧みになだめて、換骨奪胎
せんと奮闘していたが、私は
『君達がそんなに弱気だからこんな無礼なことがまかり
通るんだ』とあとから私じしんの発言を振り返ってみても示唆的な意味合いを帯びてくる台詞を吐き捨て、シナの連中に、
『参拝して何が悪いんだ』と言ってやったこと、これである。もちろん覚悟を決めてのことである。
じじつその発現を契機に、そこから大論争に発展したわけであるが、もちろん私は日本の侵略行為を肯定しているわけでは決してない。しかしながら、日本の名誉を、そして
なかんずく先達たちが築き上げた日本国の業績を、
巧みに換骨奪胎せんとするシナ外務省の手練手管には
怒りを禁じえなかったということ、これである。

---

まぁ、君が授業に出てないことだけはわかったよ。

---

リアルでシナとか公言できるような教授は京大に一人しかおらんわな。

---

＃

---

私が大学院時代のことですが、神戸へ朝鮮人の強制連行のことを調べに行きました
ところが、証拠が全く出てこないんですね
「日本人はこういうことにマメなはずなのになぁ」と在日朝鮮人のオッサンに言うとえらく怒られましてねぇ
その時、彼は名言を吐いたんですよ
いわく、「歴史は改竄されるものである」とね
まことにそうなんですね
特攻隊の遺書なんて読むと「当時の日本人は程度が高かったんだなぁ」なんて思いますけど
あれは一部のエリート学生なわけで一般庶民はそんなことないわけです
皆さん、いつか「証拠は？」と本当にしつこく聞かれることがあるでしょうが、
状況証拠という現場の証言こそが大事なわけです

---

潮見教授
「内田先生なんかはひよってますから」

ひよる＝日和見をすること

---

講義中毒づいてた同志社大学の名誉教授、明治大学の教授ってだれだ？

---

次スレたてますた。

http://kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200504/05040013.html

---